Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 1360
Copyright (C) HIX
1998-11-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX OTTHON *** #1358 (mind)  27 sor     (cikkei)
2 Re: *** HIX OTTHON *** #1358 (mind)  48 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX OTTHON *** #1359 (mind)  40 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX OTTHON *** #1357 (mind)  39 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX OTTHON *** #1359 (mind)  22 sor     (cikkei)
6 bemutatkozás (mind)  19 sor     (cikkei)
7 dioptria (mind)  29 sor     (cikkei)
8 Re: *** HIX OTTHON *** #1356 (mind)  65 sor     (cikkei)
9 udvozlet (mind)  20 sor     (cikkei)
10 iskola (mind)  50 sor     (cikkei)
11 Gordon (mind)  48 sor     (cikkei)
12 RE: *** HIX OTTHONKA *** #1359 (mind)  11 sor     (cikkei)
13 csak 're' (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX OTTHON *** #1358 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eva irta!

> Niko, nagyon orulok, hogy Robit nem viszed 6 evesen iskolaba. Amiben
> biztos vagyok, nem fogod megbanni ezt a dontest. Ne hidd, hogy baj, hogy 2
> evvel kesobb megy, mint a Petra.
Ezen jot mulattam!
A Robi biztos nem megy 6 evesen suliba, mert lassan 30!
A gyerekek kozt 22 honap van! A Petra  a mai szabalyok szerint
evvesztes, igy o 7 evesen, a David pedig 6 evesen megy majd iskolaba!
Ugyhogy a majdnem 2 evvel idosebb nover csak egy osztallyal fog az
ocsikeje elott (folott) jarni... 

> Azt hiszem, Niko irta a szituacios jatek otletet. Nekem tetszik, bar
> gondolom, elmeletben mindenki jobban csinalja a nevelest, mint
> gyakorlatban. Vagy csak en? :-)))

Nem csak te!!!
Ime ket altalanos problema:
1. Ti hogyan veszitek ra a csemetet reggel, hogy felkeljen, feloltozzon
stb?
2. Hogyan lehet ravenni a rendrakasra lefekves elott! (Meg ugy
egyaltalan?)
(Azt mar en is kiprobaltam, hogy: Oltozz fel, legyszives! meg Tedd el a
jatekaidat! de persze ez nem eleg! Milyen jopofa otlettel (jatekkal) lehet
oket inspiralni?

Niko
+ - Re: *** HIX OTTHON *** #1358 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Odette!

> > Ez most hogy jon ide? Apukam a harom lanyara ertette, amit mondott!
> :-) En csak egy hugicarol tudtam eddig.
Elnezest... Van egy ikerteso, meg egy nalunk 8 evvel fiatalabb nagylany,
aki iden lett 20 eves!

> > > >Gondolj bele, a szerelem sem tart orokke! Es milyen jo, hogy igy van!
> > > Errol meg nincs tapasztalatom, nem tudom.
> > Miert, meg nem voltal szerelmes? ;) Csak az Andras meg ne tudja!
> :-) Tied a mezei pirospont!
En tulajdonkeppen viccnek szantam, mert azt gondoltam, majd megcafolsz, es
azt irod, hogy te meg mindig szerelmes vagy az Andrisba! Ha igy lenne,
irigyelnelek, az biztos! 

> Lehet, hogy most azt gondoljatok, hogy buta vagyok. De valaki ossze tudna
> nekem foglalni, hogy mi is a Gordon modszer lenyege???
>  Valahogy tomoren, vilagosan par szoval gondolom. Mi benne az ujdonsag, ami
> mas, mint amit mondjuk Pikler Emmi kb szaz evvel ez elotti konyveben irt,
> vagy a hires Spock konyv?
Pikler Emmi konyvet nem ismerem... 
A Gordon modszer tulajdonkeppen azt jelenti, hogy tanuld meg meghallgatni
a masikat, megismerni magadat es az igazi erzeseidet. (pl. ha a kamszkoru
gyereked jo par oraval a megbeszelt ido utan jon haza ejjel, akkor ne
rogton veszekedj vele, es ne buntesd meg, hanem orulj neki, hogy nem
tortent semmi baja. Hiszen az elmult oraban pont ezert aggodtal...)
Legyel tolerans a masikkal szemben, kepes a kompromisszumra.
Es hogy a gyereket is kezeld ugy, mint pl. egy felnott baratodat.
Beszelj vele is ugy... 
De szerintem ezt nem lehet, mert egy haromevesnek nem jo az a magyarazat
ami egy felnottnek, hiszen azt nem erti meg. Meg nem eleg ertelmes,
hianyoznak a tapasztalatai stb... Egy gyerektol nem varhatjuk el hogy ugy
viselkedjen, mint egy felnott! 
Vagy megis? 

> > Es eloszeretettel tekergeti a villanytuzhely gombjait is, amivel o is, es
> > en is megegethetjuk magunkat!
> Ezzel nagyon vigyazzatok! Itt (es szerintem meg otthon is) lehet kapni
> vedoracsot a tuzhely kore. Vegyetek, nehogy elerje a forro plattot.
Tulajdonkeppen jo otlet! DE  a Petra is ezt csinalta ennyi idosen, es
megsem lett semmi baj, mert a gyerekek csak akkor jonnek be a konyhaba, ha 
en is ott vagyok, es hamar eszreveszem a tuzhely jellegzetes kattogo
hangjarol ha melegszik a platni... Egyebkent meg vettunk egy racsot, es ki
tudom oket zarni a konyhabol. (Ebbol persze siras lesz altalaban...) 

Koszonom szepen mindenkinek a Zoran dalszoveget!!!!

Niko
+ - Re: *** HIX OTTHON *** #1359 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Reka!

Nagyon orulok hogy irtal, mert nem te vagy az egyetlen "me'g hajadon"
aki Otthont olvas! 
> Nagyon érdekel az, amiről leveleztek, azaz a gyereknevelési tapasztalatok.
> Nem is tudom mióta, de már 10 éve biztos, tudatosan készülök rá.
> Ha kezembe akadt könyv, azt elolvastam, ha a tv-ben volt ilyen témájú
> műsor, lehetőleg megnéztem, és a Nők Lapjában is mindig elolvasom Vekerdi
> Tamás remek tanácsait. Úgyhogy most is "fülelek", hogy minél okosabb
> legyek, ha arra kerül a sor. 
Ezt mindenkinek javaslom! Az en ikerhugom vegig dolgozta a terhesseget, a
gyerek mellett meg nem igen ert ra ilyen temaju konyveket olvasni... es
neha olyan hulyesegeket csinal...
(Nekem olyan rendes anyosom van, hogy elofizette nekem IDE!!! az Anyak
lapjat, meg a Kismamat! Ez utobbit mar lemondtam, de az Anyak lapjat tudom
ajanlani! Lehet hogy amit mar kiolvastam, odaadom a hugicamnak!)

Egy gyerekre (hat meg tobbre!) igenis tudatosan keszulni kell!
Nagyon okosan csinalod! De nem kell mindennel egyeterteni, amit az ember
lat vagy olvas...

> Én tapasztalat híján lehet, hogy csak ritkán fogok tudni hozzászólni, de
Ez nem biztos! Pl. leirhatod, teged hogy neveltek a szuleid, es hogy ezt
jonak tartod-e vagy sem!

> Azért most egy adalék az eddigiekhez. Én évvesztes
> vagyok, pedig augusztus elején születtem, csak szeptemberben nem értem el a
> 20 kilót és azt hiszem, ez akkor felvételi "követelmény" volt /anyu
En ugy tudom, most is van "sulyhatar"!

> Remélem beleférek még a keretbe.
Szerintem nincs keret, mindenki belefer, aki ugy gondolja! :)

Megint szeretnek kerni valamit!
Ugy tudom, megjelent CD-lemezen a magyar? vagy budapesti felveteli
tajekoztato egyetemekre, foiskolakra!
Akinek megvan, vagy esetleg aktualis konyve van, irjon legyen szives nekem
maganba, mert szeretnek egy-ket dolgot kerdezni!  Koszonom!

Niko
+ - Re: *** HIX OTTHON *** #1357 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> wrote:
> > Az elso 16 evben nagyjabol en is kovettem a "profilt", de egy
> A gyermek hogyan ertekeli az elso 16 evet? 

Gondolkodtam, de sajat magam nem tudok igazan jo valaszt adni, igy a
legegyszerubb utat valasztva megkerdeztem a gyerekeket. Ok szinte
egyontetuen azt valaszoltak, hogy a mostani helyzet, amikor inkabb
megbeszeljuk a problemakat, sokkal jobb mint a korabbi, de kulonosebb
negativ hatas nem maradt az elso 16 evrol.

>Es foleg, azzal hogy tudsz
> megbaratkozni, hogy a masik gyerekkel maskepp csinaljatok az ugyeket?

Ugyanazokrol a gyerekekrol van szo egyet, a legkisebbet kiveve.

>Nekem ez nagyon nehez. Azzal egyutt, hogy beismerem Judit elott is,
>hogy van olyan, amit vele rosszul csinaltam.

Nekem sem konnyu.

>Es vajon a ferfiak miert ereztek, hogy belepjenek a csalad melyebb
>retegebe?

Hogy a ferfiak altalaban miert ereztek vagy erzik nem tudom, gondolom az
okok kulonbozok, csak arra tudok valaszolni nalam miert alakult igy. Mar
gyermek es fiatalkoromban kenytelen voltam a hazimunka jo reszet
elvegezni. Akkor sokszor kenyszernek ereztem, de ma latom milyen sokat
profitaltam ebbol. Kesobb a csaladban a kimondottan nehez fizikai munkak
kivetelevel nalunk nem volt kimondottan noi es ferfi munka. Aki kozelebb
allt a fozokanalhoz az fozott, takaritott, mig a masikunk vegezhette
kozben a "penzkereso" munkajat. Az elso gyerek szuletese elott pedig
arra a kovetkeztetesre jutottam magammal, hogy egy gyermeket igazan
szeretni csak akkor lehet ha furdetem, kicserelem a kakis pelenkajat,
ringatom, meselek neki stb. szoval teljesen reszt veszek az eleteben es
nem csak mint kivulallo szemlelem az esemenyeket 5-6 eves koraig.
Szerencsere a felesegemmel mar kezdettol fogva teljes volt az egyetertes
ebben a dologban es aztan a kesobbiekben _csak_ folytatni kellett.

Zoli
+ - Re: *** HIX OTTHON *** #1359 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Most írok először levlistára, kiváncsi vagyok, sikeres lesz-e. 
Sikeres! 
Orulok a jelentkezesednek.
> egyelőre gyermektelen.
Azert itt nem csak a lurkokrol lehet am irogatni. Be lehet szamolni a
hetvegi bulikrol, kirandulasokrol, haztartasi otleteket lehet kitargyalni,
recepteket gyujteni, stb.
Es Nikonak volt egy nagyon jo otlete, szituacios jatekhoz invitalt
bennunket. Ha pl ehhez lenne tipped, hogy mivel is kezdjuk...
>Sajnos, lehet, hogy csak császárral szülhetek majd, mert 5
>és fél dioptriás a szemem, és úgy nem tudom, hányat lehet vállalni.
En ugy tudom, hogy harmat lehet vallalni, de par het mulva ugyis
korhazasdit keszulunk jatszani a nagyobbik csemetenkkel, ha nem felejtem
el, majd megkerdezem az orvosunkat.
>Remélem beleférek még a keretbe.
Feltetlenul!

>Lehet korhoz kotni..Edit 1.  Vagy Edit  2. :_))
Miert, ki az idosebb?
Udv, Odette
+ - bemutatkozás (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonteremtők!

Kb. két hete rendeltem meg a hixet, olvasgattam, olvasgattam, szépen sorban min
dent lemondtam, maradt a kedvenc, az 
Otthon. Már szinte közeli ismerősnek érzem az állandó levelezőket, és mivel gya
korló szülő vagyok, személyesen is 
érintenek a felvetett témák.
Gabriellának hívnak /becenevem Gabó/, 29 éves tanárnő vagyok, férjem Zsolt szin
tén 29 éves és katonatiszt. Kislányunk 
Laura /beceneve Lara/ karácsonykor lesz 2,5 éves.
Szóval, ahogy Réka is írta, szeretném, ha tudnátok, itt vagyok én is, ha van vé
leményem és ötletem, hozzászólok az 
eszmecseréhez.
Kérdésem: Mindenki látja az ékezetes betűket?
Hogyan tudok konkrét levélrészletre reagálni és nem új levelet írni?

Sziasztok:

Gabó
+ - dioptria (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Reka!

Nem haragszol ugye, ha arra kerlek, hogy ne hasznalj ekezetes betuket.
Sokak ge'pe'n ez csak olvashatatlan osszevisszasagkent jelenik meg.

Semmikepp nem elijeszteni akarlak, irjal maskor is! Es attol, hogy nincs
meg gyereked, velemenyed lehet a dolgokrol, amit kivancsian varunk.

> Sajnos, lehet, hogy csak császárral szülhetek majd, mert 5
> és fél dioptriás a szemem, és úgy nem tudom, hányat lehet vállalni. Azért
> még reménykedem, hogy 3 gyerekem lesz/

Nekem 5 dioptrias a szemuvegem, megis teljesen sima szuleseim voltak.
Nem hiszem, hogy fel dioptria szamitana, de termeszetesen nem ertek
hozza, lehet, hogy tenyleg szamit. Meg az is lehet, hogy mas a problema.
(En rovidlato vagyok.)

 
> Én évvesztes
> vagyok, pedig augusztus elején születtem, csak szeptemberben nem értem el a
> 20 kilót és azt hiszem, ez akkor felvételi "követelmény" volt /anyu
> legalábbis így mesélte/

En is feltem, amikor a lanyom 6 es fel evesen es igencsak iskolaeretten
olyan 16 kg korul volt, hogy nem engedik iskolaba, mert derengett valami
18 kg-os hatar, de addigra ugy latszik eltoroltek. (Most 16 eves)

Udv
Anna
+ - Re: *** HIX OTTHON *** #1356 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kicsit megkesve reagalok Odette es Niko irasaira. Es egyben (ismet) be is
mutatkozom: Gibson Monika vagyok, Virginiaban elek Markkal, aki a ferjem,
es amerikai, ezert vagyunk itt es nem Budapesten. Az Otthonba 1993-ban
kapcsolodtam be, amikor meg Otthonka nevre hallgatott, egesz masok irtak es
olvastak a "lapot". Jomagam (32) foallasban dolgozom es mellekallasban
tanulok, Mark (33) foallasban tanul es mellekallasban dolgozik. Gyerekeink
nincsenek, nem mintha nem szeretnenk, csak nem tartozunk az atlagos
problemamentes parok koze. (Pedig mi is terveztuk, hogy majd mennyi is
milyen szep es okos gyerekunk lesz ennyi idos korunkra). Viszont vannak
allataink, 4 macska, egy kutya, atmenetileg egy lo, es latogatoba erkezo
vadon elo ozek, nyulak, kacsak, teknosok, akiket magunkenak tekintunk. Mark
ezermester, foleg faval szeret dolgozni, de sok mashoz is ert. En csak
otszazmester vagyok, szeretek fozni, varrni, karacsonyi diszeket es lapokat
kesziteni, szobanovenyeket apolni, stb.

Es most a valaszok:

>Ebbol a szempontbol igaz, hogy nem evvesztes, abbol a szempontbol viszont,
>hogy valamennyivel idosebb a tarsainal, igaz. Most ez meg nem problema, de
>mi lesz kesobb?

En is evvesztes voltam, es mindig nagyon szerettem idosebb lenni a
tarsaimnal. Nemhogy problemakent eltem volna meg, sot, inkabb elveztem, es
emlekeim szerint ez igy volt a tobbi evvesztes osztalytarsammal is, nemcsak
altalanosban, de gimnaziumban is, a foiskolan pedig mar senkit nem
erdekelt. Szerintem ez a legkisebb problema a kerdesben. Csak akkor lenne
ez igazan komoly problema, ha a gyerek nyilvanvaloan idosebb, es egyben
sokkal butabb is lenne a tarsainal. 

>Par napja a Petra csinalt valami rosszcsontsagot! Ott voltam mellette, nem
>is voltam ra merges, inkabb csodalkoztam, amikor azt kerte, hogy
>fenekeljem el azert, amit csinalt! 
>Ugyhogy sajat keresere kapott egy fenekre-paskolast, csak ugy jelkepesen!
>Ezen en nagyon meglepodtem, de ugy tunt, elegedett azzal, amit kapott!
>Pedig neki mostmar meg lehet magyarazni a dolgokat, eleg nagy hozza!
>Csak sajnos nem mindig akarja megerteni! 

Niko, 

Jopofa lehetett az eset, es eszembe jutott, hogy en is csinaltam valami
hasonlot 10-12 eves koromban. Este 7-re haza kellett volna mennem valami
bulirol, de tul jol ereztem magam, ezert csak a batyammal uzentem, hogy
majd jovok. Tudtam, hogy balhe lesz, hogy megbuntetnek, es hogy meg is
erdemlem. Amikor hazaertem, Apu mar az eloszobaban vart, eldorrent a pofon,
en meg vigyorogtam, mint a vadalma, es ki is mondtam, ami a fejemben jart
"nekem meg igy is megerte". Erre Apu is elnevette magat, es szent volt a
beke. Mindketten tudtuk, hogy ertjuk a helyzetet, ismerjuk a szabalyokat,
felmertuk a kockazatokat, es ez alapjan dontottunk. Ha belegondolsz, Petra
igen felnottesen tette ugyanezt. Es mi is tesszuk a mindennapjainkban, csak
nem gondolkodunk rola. Tullepjuk a sebesseghatart, tudva, hogy ha elkap a
rendor, fizetunk, kesve fizetunk egy szamlat, tudva, hogy igy tobbe kerul,
es meg sorolhatnam. 

Ennyi mara, sziasztok,

Monika


>Engem is nagyon erdekelt a tema, mert a Petra pont junius 1-en szuletett,
>es mostmar biztos vagyok benne, hogy nem fogom megkervenyezni, hogy 6
>evesen mehessen iskolaba!
>Mindenesetre erdekes lesz, hogy 22 honap van kozottuk, es megis csak egy
>evvel fog a Petra hamarabb iskolaba menni, mint az occse!
+ - udvozlet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Reka!
Szeretettel udvozlunk az otthonosok koreben. Olyan jo hallani, hogy
vannak meg lanyok, akik keszulnek az anyasagra, a csaladra! Itt a
munkahelyemen - ugyan nem sokan vagyunk - ennek jelet sem latom a
huszoneves kolleganoimen. Van olyan, aki egyaltalan nem akar gyereket,
egyikuk eppen 3 honapja szult, de nyaron mar rohan vissza dolgozni es
lepasszolja valahova a picit. Pedig nem egy nagy karrier, amit csinal.
De van hozza cegauto, mobiltelefon stb. (es kizsakmanyolas a fonokok
reszerol - de ugy latszik neki megeri). Csak a babat sajnalom. :-((((  
Szerintem tenyleg hasznos, ha "korbehallgatozol" gyermekneveles ugyben,
hiaba minden gyerek kulon egyeniseg, kulon elbanast igenyel, azert
vannak altalanos problemak.  En kb. 3-4 evvel kesobb szultem, mint a
barati korunkben a tobbi lany (pardon asszony) es persze akkoriban
barmilyen osszejovetel, kirandulas, buli volt, csak ez volt a tema. De
nagyon sokat tanultam belole. Most is kihegyezett fulekkel figyelek a
baratnoim 14-15 eves lanyaival kapcsolatos dolgokra (az enyemek 9 es 11
evesek), hogy felkeszuljek, mi lehet nalunk 3-4 ev mulva. 
Remelem, hallunk meg rolad.
Szia
Zita
+ - iskola (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Odette!
A "visszavigyem vagy sem" temaban szeretnek egy par szot hozzaszolni. Mi
nem nagyon voltunk erintettek, bar nehany pillanatra felmerult bennem a
kerdes. Nori ugyanis nem egeszen 7 honapra szuletett 1750 grammosan
aprilis 18-an, igy elmeletileg nem volt kerdeses, hogy menjen-e 6 evesen
iskolaba. Azert elgondolkoztunk rajta, mert ha idore szuletik (jun. 24.)
akkor mar evvesztes lett volna. De mivel a koraszulottseg egyaltalan nem
latszott rajta (o volt majdnem a legnagyobb az ovis csoportban) es okos
kislany volt, elvetettuk ezt a gondolatot. Most mar hatodikos, megis
eszembe jut neha, hogy mi lett volna, ha.....  Pedig kituno tanulo, (bar
az 5. oszt. nem volt piskota!) de mintha ez neki dupla erofeszitesebe
kerulne, mint a tobbi jo tanulonak. Sokszor ott ulok mellette, egyutt
tanulunk, mert maskepp sose lenne keszen. 11 es fel eves kora ellenere
iszonyu mozgekony, egyszerre legalabb 3 - 4 dolgot csinal, ha nem nezek
a kormere tanulas kozben, mar valamit matat, stb. Ezert gondolkozom el
ma is, mit lett volna, ha meg egy evet ovodas marad. De akkoriban meg
ugy ereztem, hogy ott csak visszafejlodik. Szoval nem egyszeru ez az
ugy. 
Azt irod:
<A problemam most az,hogy hogyan tudom en ezt keresztul is vinni? A
kovetelmenyeknek ugyanis valoszinuleg megfelel a gyerek.>
Volt egy ovis barat, aki marciusi szuletesu volt es a mamaja - mellesleg
gyogypedagogus - szent meggyozodese volt, hogy hiaba okos a gyerek, nem
fogja birni a fegyelmet, a figyelest stb. Ne tudd meg, mit kellett
vegigjarnia, hogy sikeruljon. Elkuldtek oket mindenfele nevelesi
tanacsadoba meg pszichologushoz es ott a nyanyak (bocs) akik persze
akkor lattak eloszor a kisfiut, nem akartak kiadni az engedelyt, hogy
maradhasson oviban. (XI. ker.) Talan nem mindenhol ilyen borzaszto a
helyzet. 
Julinak is van osztalytarsa, aki 8 evesen kezdte az iskolat, raadasul
egy bohom nagy gyerek volt akkoriban, de mostanra, 4. osztalyra
"hozzanottek" a a tobbiek is. 
Ami a kornyezettanulast illeti, en is csak szornyulkodni tudok. Nem a
koruknak megfelelo anyagot tanuljak es nem olyan szohasznalattal, ami
egy ilyen koru gyereknek ertheto lenne. Szegeny Juli a mult heten eppen
a leguti betegsegeket es azok kivalto okait probalta bemagolni. No meg
mindennek a teteje, hogy hulyesegek is vannak leirva. Pl. a konyv
szerint az asztmat a poratka okozza. Egyreszt: legfeljebb a poratka
valadeka, masreszt az csak az allergias asztma. Pedig nem vagyok orvos!
Es meg tudnek nehany "gyongyszemet" idezni a kornyezetkonyvbol. Nesze
neked NAT!  A felso tagozat ugyanez, hatvanyozva. Norival pl. foldrajz
cimen  komoly geofizikai tanulmanyokat folytatunk, lemeztektonika,
asztenoszfera,  stb. De az meg - legalabbis az iskolaban - nem volt
tananyag, hogy hany europai orszag van, hol helyezkednek el, mi a
fovarosuk stb. Milyen jo, hogy haladunk Europa fele :-)))   Az ilyen -
szerintem - fontos dolgokat  muszáj itthon megtanitani. 
De azert ne rettenj el attol, hogy mi var meg rad. 
Na ennyit mara.
Szia
Zita
+ - Gordon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok! 

Tobben erdeklodtetek a Gordon modszer irant. Elokerestem a P.E.T. (Parent
Effectivness Training) konyvet (Gondolat Konyvkiado 1991, ISBN 963 282 605
1; eredeti kiado: Peter H.Wyden/Publisher New York Scarborough (Ontario)
1975) , hogy majd okos idezeteket kiirok belole. Menet kozben rajottem,
hogy az egesz konyvet be kellene vinni a gepbe. Szamomra a konyv onmagaban
is egy nagyszeru szorakoztato olvasmany. (ez itt a reklam helye)

Cimszavak a tartalomjegyzekbol (valogatas onkenyes, de remelem nem zavaro):
- A szuloket vadoljak - de nem kepzik
- Az elfogadas nyelve
- erto figyelem
- en-uzenetek - ne a negativumot hangsulyozzuk
- elfogadhatatlan viselkedes megvaltoztatasa a kornyezet modositasaval
- ki legyen a nyertes
- szuloi hatalom szukseges?
- veresegmentes konflitusmegoldas
- konfliktusmegelozes onmagunk(szulok) valtoztatasaval

Ezt is talaltam ( forras: http://www.matav.hu/tudakozo/istart_h.html  )
Gordon Iskola Egyesület, 1052 Budapest, Károly körút 2., (1) 317 6641, (1)
317 6752,

Szituacios jatek (Niko otletere *** HIX OTTHON *** #1356): Hogyan etessem
meg az oteves kislanyomat spenottal? 
Egy megoldas (nem allitom, hogy altalanosan alkalmazhato de egyszer bejott):
Miutan kijelentette, hogy nem szereti. Mindezt nagyszuloknek, csaladi korben
(itt mindig nehezebben viselkednek a gyerekek). Problema az ugye hogy mar
eleve dacbol allt oda a kerdeshez, s ebbol semmilyen meggyozes (nagyszulok
termeszetesen megprobaltak.) nem hozta ki. Miutan nem volt kozvetlenul
eletveszelyrol szo (amugy mar ket tal borsoleves eltunt benne, s bekesen
ette a sultkrumplit salataval) ki kellett talalnom valami mast. En mellette
ettem a spenotot. Delelott teljesen hasonlo szinu tempera festekkel
festegetett, ezert azt mondtam, hogy nem spenotot eszek, hanem temperat
(most meg szabad felhordulni, en sem tudtam meg, hogy jo lesz-e az otletem)
Kislanyom rettenetesen ramcsodalkozott, s egybol elfelejtette, hogy "nem
szereti a spenotot". A villamrol ovatosan megkostolta az allitolagos
temperat, majd boldogan megallapitotta, hogy nem is tempera, hanem spenot.
Ez utan evett a salatahoz (Brrrr) egy is spenotot. S ezzel a kerdes lekerult
a napirendrol, bekeben es boldogsagban, anelkul, hogy a kislanyomnak az
ebedet veresegkent kellett volna megelnie. Este megint festett, de nem
jutott eszebe a temperaba belekostolni (szerencsemre), mert mar ebednel sem
temperakent ette a spenotot. 

Udv mindenkinek
Tibor

+ - RE: *** HIX OTTHONKA *** #1359 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Reka!

Az eskuvo nem feltetele a gyerekeknek:-))
Szerintem a szemed sem akadaly, uccu, gyurkozzetek nekik!

(az en hat lurkombol eppen Reka a legnagyobb)
amikor megszuletik majd az elso, az osszes gyereknevelesi konyvet es 
tanacsadot dobd ki (no jo, vidd el a MEH-be) es hallgass a megerzeseidre. 
Az meg mindig jobb. Anyukadra, anyosra soha...

puszi, denes
+ - csak 're' (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia, Reka! Orulok, hogy raszantad magad a levelirasra! Nosza, hajra, nekem
elhiheted, hogy annyi gyakorlat eleg, mint amennyit az elso levellel
osszeszedtel! Osztom a velemenyed Vekerdyvel kapcsolatban, tenyleg jo.
Azt azert elmondanam, hogy a gyerekneveles szerintem 80%-ban osztonos
tevekenyseg. Raadasul gyerekfoggo. A 3 gyerekem annyira mas egyeniseg,
kulsore is es belso tulajdonsagaik alapjan is! Ami az egyiknel
celravezeto, az a masiknal teljesen hatastalan. Azert hajra! Nem akarlak
elrisztani.:))
A nevekkel egyetertek, csak a sorrend nem jo. Az en legidosebb fiam /14/
Balazs, a 13 eves lanyom Eszter, a 9 eves pedig Anna. De , ha megis
forditva nevezed el oket, azert nem zaratlak ki a listarol. :))
A dioptriak miatt pedig szurkolok, hogy ne okozzon gondot.
Odette! Bocs, bocs, bocs. A nevmemoriam iszonyu, azzal pedig a listan nem
dicsekedhetek, hogy az arcmemoriam meg szuper. Ki hiszi el, hogy
felismertelek volna, csak a neved kevertem?:)
Jol ertettem, hogy Juditot visszavinned 1 osztallyal?
Persze, hogy a legegyszerubb az lenne, ha kinn maradhatnatok. Kerdezted,
hogy milyen indok alapjan. Eloszor is indok van, a kulfoldi nyelvterulet.
Masodszor pedig nem kell indok. Az uj torvenyek szerint barkinek joga van,
marmint a szuloknek, kerni az evismetlest. Indokolni sem kell.
Meg abban az esetben sem, ha semmi gond a gyerekkel, csak a szulo latja
jonak, barmilyen okbol kifolyolag. Tortent nalunk egy nagyon szomoru eset,
amikor egy gyereknek meghalt az anyukaja, bar eleve evvesztes volt, a
neveloszulok megis megismeteltettek vele azt az osztalyt. A gyerek sajnos
nem volt jo kepessegu, de kiheverte, es az viszont jot tett neki, hogy
kicsit 'pihenhetett'. 
A nyelvtannal kapcsolatban igazad van, nekem az irasba beletartozik a
nyelvtan is, szoval egyre gondoltunk.
Minden jot mindenkinek. Ugye nem untok meg? Ha igen, szoljatok.
Bar nem igerem, hogy akkor abbahagyom.:)))
Sziasztok,
Eva

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS