1. |
Re: Ezust targyak tisztitasa - valami folyadek kellene (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
Re[3]: Magyar Posta (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: Hajlektalanok (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
4. |
varrogepszerelo (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
halapenz (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
re: adokot. hala (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: halapenz (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
8. |
froccsonto, keriteskeszito kerestetik (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
re: Re: nem fizetok (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
10. |
Re:nem fizetok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[4]: *** hajlektalan*** #4889 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: halapenz es masok... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
13. |
re: Ezust targyak tisztitasa - valami folyadek kellene (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
14. |
whisky (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
15. |
Re[2]: Magyar Posta (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Re[2]: Magyar Posta (fax) (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
17. |
re: RE: hajlektalanok (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
18. |
M o b i l h i v a s a legolcsobban (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
19. |
re: Ekezetes betuk (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
20. |
re: Re: *** hajlektalan*** #4889 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
21. |
re: 4 ezer feletti vasarlas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
22. |
le s feliratkozas lehetetlen (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
23. |
hajlektalan - mas kerdes (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Hajlektalan (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
25. |
Internetes befizetesek (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
26. |
ezusttisztitas (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
27. |
Egyetemi info kene... (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
28. |
Esterházy könyv (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
29. |
re: Halotti anyakonyvi kivonat az USA-bol (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
30. |
telek-"karbantartas" (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
31. |
Valasz: hajlektalan *** HIX TIPP *** #4893 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
32. |
Valasz: Re: a MATAV is szolgaltat ... *** HIX TIPP *** (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
33. |
Va: Halotti anyakonyvi kivonat az USA-bol (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
34. |
[HIRDETES] Computer Panorama 2003-as CD-mellekletei ata (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Ezust targyak tisztitasa - valami folyadek kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Regebben a megfeketedett ezust nyaklancokat telitett
konyhaso oldatban foztuk ki. Nehany perc alatt gyonyoru
feherre valtozott. Persze egy trombitanal ez nem biztos,
hogy jarhato ut :)
Judit
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.59.10)
|
+ - | Re[3]: Magyar Posta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>Egy harom oldalas szoveg faxon 1300 Ft-ba kerul, es
>kb. 1000 szot tartalmaz.
Hu, ez szerintem nagyon durva! Mo-on beluli hivasnal???? Egyaltalan, miert
nem e-mailen tovabbitjak??
Egy ocska Panasonic faxunk van itthon, de harom oldal max. masfel perc
alatt atmegy. Tehat kb. 450 ft/perc a posta tarifaja, holott a telefonnal a
legdragabb belfoldi hivas percenkenti ara csucsidoben szerintem 100 ft
alatt van! Vagy ebben az arban benne van a hazhoz kezbesites ara is? (mar
abban az esetben, ha a cimzett nem faxkeszulekkel rendelkezo ceg)
udv,
Zita
|
+ - | RE: Hajlektalanok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Jo latni, hogy a listan a legtobben megiscsak a
hajlektalanok mellett vannak es nem "ellenuk". Egyik ember
sem szuletett hajelktalannak, valami folytan az lett. Nem
hiszem, hogy egy olyan ember, akinek meg van a normalis
csaladja, fedel a feje felett, szeretik es o is viszont
szereti a csaladjat, inkabb a hajlektalansagot valasztana.
Azt mar inkabb el tudom kepzelni, hogy az illeto megnosult,
csinalt egy-ket gyereket, aztan elvaltak es hat nem a not
fogjak kitenni az utcara egy-ket gyerekkel, hanem sajnos a
ferfit. Ezt igazolja, hogy a ferfi hajlektalanos szama joval
magasabb, mint a nove. Vagy oylasmit tudok elkepzelni, hogy
hiaba dolgozik szegeny ember, amikor meg nem hajlektalan,
eljon az ideje, hogy csak gyujti az adossagokat, mert
keptelen annyit dolgozni, amibol fedezni tujda a rezsijet,
es eletet, igy elobb-utobb tenyleg utcara kerul. Lecsuszni
sajnos nagyon konnyu. Visszakapaszkodni nagyon nehez. Bar
gondolom ezzel nem mondtam semmi ujat. En mindig elborzongok
azon, amikor fekszem este az a'gyamban a meleg lakasban es
arra gondolok, hogy egy rosszu huzas az ember eleteben es
maris az utcara kerul. Fogalmam sincs, hogy mit csinalnek ha
hajlektalan lennek. Rossz belegondolni is. Sajnos a
kozmunkat a burokracia es a papirok hianyossagai miatt nem
tudjak elvegezni a hajlektalanok. Sosem felejtem el a
riportot, amit nehany eves az egyik telen lattam a tv-ben,
amikor marha nagy ho volt es a hajlektalanok havat akartak
lapatolni penzert, de alhajtottak oket, mert sem TB sem
adokartyajuk nem volt. Mondtak, hogy csak dolgozni
szeretnenek. Hat igen. A rendszer nagyon el van ronta. Az
meg lehet, hogy a hajlektalan szallok nem teljes
kihasznaltsaggal mukodnek, de akkor itt megint eszembe jut
egy riport a tv-bol. Amikor is az egyik hajelktalan azt
mondta, hogy azert nem megy szallasra, mert egyszer volt,
akkor is ejjel, amig aludt elloptak az egyetlen par
cipotjet. Azt mondta, hogy vagy ruhaban alszik cipostul
vagy inkabb nem megy be hajlektalan szallora. Az mar mas
kerdes, hogy a hajlektalanok sem tartanak ossze, de addig
ezen nem kell csonaldkozni, amig mi (nem hajlektalan,
fizetesbol elo emberek) sem tartunk ossze. Az alapveto hiba,
hogy mindenki csak sajat magaval torodik es csak akkor
mosolyosog ha kap valamit. Tisztelet a kvietelnek!
|
+ - | varrogepszerelo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Bonuszkerdes: Budapesten varrogepszerelo aki foglalkozik
>adassal/vetellel?
II. kerulet Margit utca x.
Margit korut, Margit utca, Torok utca sarkan posta, onnan 13 es
fel meter az uzlete.
--
Meszaros Geza
|
+ - | halapenz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTudjukKi:
Mi lenne, ha osszefognanak a kismamak, es juszt se adnanak?
**
Ne feledd, hogy ehhez nagyszamu onfelaldozo anya kellene, aki hajlando
kockaztatni a maga es gyermeke egeszseget a koz erdekeben. Nyilvan akadnanak
nagy szamban "arulo" szulok, akiknek "onzo modon" a sajat csaladjuk
fontosabb, mint a kozjo.
Lehet, hogy inkabb az altatoorvosokat kellene szulessze es sebessze
atkepezni, ok kevesbe vannak (ilyen szempontbol) elkenyeztetve es megis
felelossegteljes munkahoz vannak szokva :-)
Ilo
|
+ - | re: adokot. hala (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Azert egy naiv kerdesem lenne, ha a halapenz elfogadasa buntetendo
>cselekmeny, akkor miert SZJA-koteles?
Mert jovedelem.
Mindegy, hogy a cselekmeny, mely altal megszerzi az illeto, legalis vagy
nem (vo. Al Capone).
|
+ - | Re: halapenz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Azert egy naiv kerdesem lenne, ha a halapenz elfogadasa buntetendo
> cselekmeny, akkor miert SZJA-koteles?
Halapenz az SZJA torveny fogalmai szerint - es az eredeti ertelmezes szerint
is
- az, amit a beteg a sikeres kezeles utan,
tenyleg halabol ad az orvosnak. Amikor a beteg ezt muszajbol adja, akar mert
az
orvos elore kikoti hogy neki ennyit kell
fizetni, akar mert a tudtara hozzak (pl. a fonover diszkreten megsugja, hogy
a
professzur urnak ennyit es ennyit szokas
adni - ennek egy bizonyos hanyada termeszetesen a fonover zsebebe kerul)
hogy e
nelkul valamilyen szandekos hatranyt fog
szenvedni, az nem halapenz. Azt ugy hivjak hogy anyagi ellenszolgaltatas
kerese
hivatali kotelesseg ellatasaert, es
buncselekmeny, a BTK-ban kulon tetelkent szerepel.
Ugyanemiatt a paragrafus miatt nem kerhet penzt pl. az ugyintezo hivatalnok
aze
rt hogy egy ugyet elintez, meg ha ezt
esetleg fizetetlen tuloraban teszi is meg. Mindig csodalkoztam azon hogy mig
a
hivatalnokokat lecsukjak, ha penzt fogadnak
el az ugyfeleiktol, addig az orvosok ezt szinte teljes nyiltsaggal tehetik
ugya
nezt. Nemreg vittek el a a TV kamerai elott
a foldhivatalbol illetekhivatalnokokat megbilincselve, amennyire tudom
amiatt h
ogy kulon dijazas elleneben a fizetos
ugyfelek ugyeit soron kivul inteztek el. Ha ugyanezt egy orvos csinalja,
akkor
semmi nem tortenik. Pedig mindket eset
buncselekmeny. Mindket esetben akik nem fizetnek, azok hatranyt szenvednek,
his
zen ha egy sorban valakit elore vesznek
akkor a tobbiekre ohatatlanul kesobb kerul a sor.
Lehet hogy jobb lenne bizonyos esetekben reszben megszuntetni az ingyenes
orvos
i ellatast. Ha az embernek amugy is ki kell
kohognie x osszeget, akkor ketszer is meggondolna hogy fizet-e meg egyszer
anny
it a professzor urnak is zsebbe.
Norbi
|
+ - | froccsonto, keriteskeszito kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippesek!
Egy honapja hiaba keresek olyan muanyag gyarto
ceget, akitol vehetnek nagy meretu muanyag
kadat. Allandoan kerti medence gyartokba botlom. :-((
A masik problemam a drothalo, amit nyar ota nem
talalok. Csak ketfelet lehet kapni, vagy fonottat,
ami hatszogletu, kb. 13 mm-es luku, vagy pedig
ponthegesztettet, ami 12,7 vagy 19 mm-es.
Nekem pedig 10-11 mm-es kellene, fonott vagy
ponthegesztett, 1 meter szelessegu.
Illetve egy angyalfoldi ceget talaltam, aki kozolte,
hogy 2.500 ft/nm aron megcsinalja, ami a piaci
ar haromszorosa. :-((
Kerem, ha tud valaki ilyen termekeket arusito boltrol,
vagy gyartorol, ertesitsen.
Elore is koszonom
Trautman Viktor
travik freemail hu
|
+ - | re: Re: nem fizetok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Laci:
> Ez se tetszik mindenkinek, mert eppen ma orditott egy kedves holgy a
> buszon, hogy miert zaklatja az X bank ugyintezoje Ot telefonon, hiszen
> csak harom havi reszlettel tartozik. Majd fizet, ha akar.
> Hasonlo reakcio valtott ki munkatarsnombol is amikor a penzintezet
> felhivta, hogy jo lenne, ha fizetne, mert ket havi penzzel log...
> Aztan karacsony elott meg csodalkozott, hogy miert nem kap
> aruvasarlasi hitelt.
Sajnos ilyen is van. Es egyetertek veled, ok valojaban az osszes tobbi
emberrel szurnak ki.
De engem boldogga tenne, ha az ilyen "ugyfelek" ellenere az artatlansag
velelme kijarna mindenkinek. Ahogyan Triznyak irta, o egy elvesztett csekk
utan a ket kovetkezot befizette, vagyis egyertelmuen latszott, hogy nem
fizetes nelkul akar eltunni, stb. Akkor miert nem kapott egy felszolito
levelet legalabb? Valoszinuleg a konkret torteneten tul nagyon bosszant,
hogy meg ma is vannak hivatalkent viselkedo szolgaltatok, ezek egyike a
MATAV (szerintem legalabbis). Ekozben szerencsere vannak szolgaltatokent
viselkedo szolgaltatok, akik szinten a penzukhoz akarnak jutni, de
rugalmasak, kedvesek. Viszont az o mukodesuket megtapasztalva meginkabb
irritalnak az elso csoportba tartozok.
> Ha azt kerdezne valaki, hogy mint
> munkavallalo dec. 11-e helyett januar 02-an kap fizetest, akkor is
> ilyen megerto lenne a valasz?
Ilyen volt az ex- munkahelyem. Nem orultem neki, de pici ceg volt, muszaj
volt kibirni. (Sajnos, vegul igy is elfogyott a penz, es megszunt a munka.)
> Anno regebben egy cegnel, csak azzal, hogy a
> kintlevoseget behajtattak es a fizetesi fegyelmet megerositettek
Nemreg volt a Hiradoban, hogy a bankok feketelistajara 3 honapot es a
minimalber osszeget meghalado tartozassal kerul fel valaki. Szerintem ez
korrekt kriterium, de nehany het osszejohet barkinek betegseg, kulfoldi
tartozkodas, elvesztett csekk miatt. Vagy vallakozo vagy, neked is kesve
fizetnek, felszamolod a kamatot, viszont te is kesve, kamattal terhelve
fizetsz. Stb. Nem kerek mast, csak egy levelet vagy egy telefonhivast,
mielott ugy dontenek, hogy az en tartozasom a ceg legnagyobb vesztesege.
(Lasd Emoke es Akos levelet, a karacsonyi 19 napos kezbesitesi idorol.)
Termesztesen fizetni kell, ezt nem vitatom egy percig sem. De kivancsi
vagyok, hogyan fogja indokolni a MATAV (irtam nekik ezügyben), hogy miutan
kifizettem a tartozast, meg napokig nem kapcsolja vissza a telefont, viszont
teljes alapdijat szamol fel... Ugyanis, ha fegyelem van, akkor legyen
fegyelem, visszafele is.
Udv:
Edina
www.mocsing.hu/hagyma
|
+ - | Re:nem fizetok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> mert ket havi penzzel log... Aztan karacsony elott meg csodalkozott,
> hogy miert nem kap aruvasarlasi hitelt.
--------
En sohasem tartoztam egyik banknak sem, megcsak hitelt sem vettem fel
eddig, es megsem kaptam aruvasarlasi hitelt, mindossze azert, mert Kkt
dolgozoja vagyok.
Udv, Triznyak
|
+ - | Re[4]: *** hajlektalan*** #4889 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4892-ban irta :
>Télen nem dolgoznak a komuvesek...
December 24-januar 5.-ig. Aztan tobb unnepjuk nincs is. Legalabbis
annak, aki akar...
>Mellesleg nagyon kíváncsi lennék rá, hogy TE, kedves Tamás, hogyan
>dolgoznál, ha nem lenne hová haza menni, mondjuk tisztálkodni,
>lepihenni a hosszú nap után....
Az teny, hogy nagyon nehez kijonni a vonat alol, miutan onkent
alamentel, a lecsukott sorompo ellenere is...
De hat nem kene alamenni...
Sanyi, akinek a fia komuves...
A minap a fiam szolt, hogy a munkaugyi kozponttol szerezzek neki vagy ot
segedmunkast. Be is mentem, es a varakozoknak (lehettek vagy harmincan),
hangosan elmondtam a fiam kereset. Senki sem jelentkezett.
A munkaugyi kozpont az allast meghirdette a helyi TV-ben, es a helyi
lapokban is. Az eredmeny ugyanaz...
Mondhatod, hogy nincs TV-juk, meg nem olvasnak ujsagot. De engem csak
hallottak...
Most akkor osszam szet koztuk, amit kemeny munkaval megkerestunk?
|
+ - | Re: halapenz es masok... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
HT> Tudtommal az egyhazi "szolgaltatasoknak" megallapitott
HT> dijuk van, nyugtat adnak rola (gondolom szamlat talan nem ker senki,
bar,
Ez annyira igaz, hogy van egy tol-ig megallapitott erteke minden ilyen
szolgaltatasnak. Annyira igaz, hogy az egyhazi eloljaroja nagyon
elmarasztalta azt az egyhazi embert aki tobbet _kert_ erte. Tegyuk
hozza, hogy tobbet _adni_ lehet, de en azt is lattam, hogy ami a
jarandosag azt is es a plusz penz is bevestek egy konyvbe, tehat nem a
pap zsebebe ment.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu
|
+ - | re: Ezust targyak tisztitasa - valami folyadek kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Probald meg a CIF-et. En a citrom illatu 'dorzsissel' (amelyikben nagyon
apro szemcsek vannak) tudtam szinte ujja varazsolni nagymama rezmozsarat es
par ezust targyat.
Gabor
|
+ - | whisky (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ismerosomnek szeretnek venni Jameson whisky-t. Honnan tudom megallapitani
hogy hany eves van a palackba toltve, termeszetesen felbontas es izleles
nelkul? :)
Gabor
|
+ - | Re[2]: Magyar Posta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Csak olyan
>uzeneteket tovabbitanak faxon, amiben kep vagy rajz is van. A
>szoveges uzeneteket _kizarolag_ taviratilag hajlandok tovabbitani."
Erdemes lenne utananezni,hogy joguk van-e hozza?
Eleg furcsanak tartom,hogy allami szolgaltato ilyen felteteleket szab
egy faxgepre.
Eva
|
+ - | Re: Re[2]: Magyar Posta (fax) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tipp, hátha valaki nem tud róla, holott van neki:
Faxgép hiányában, a legújabb vindózzal is tudsz faxot küldeni. (Hogy mióta
van így, nem tudom, de a Win '98 még nem tudott ilyet.)
XP alatt itt található meg:
Start_menü/Programok/Kellékek/Kommunikáció/Fax/szóval itt :-)
Természetesen modem kell hozzá, de aki e-mailezik, annak van - a széles sáv
előtt legalábbis volt, csak újra elő kell venni.
Egy darabig eltart, míg rájössz, hogyan működik, de működik, méghozzá nem is
rosszul (sajnos a vindóz súgó nagyon keveset segít). Papír nélkül dolgozik,
legalábbis a te oldaladon. Az, hogy a túloldalon milyen technológiával
történik a küldés ill. fogadás, számodra érdektelen. Ha mégis papíron kell a
bejövő fax, természetesen kinyomtathatod, illetve ha papíron van meg a
kimenő, szkenner segítségével (fax- vagy nyomtató-gomb) tudsz beolvastatni.
Összefoglalva a hozzávalók:
- Windows XP
- modem (újabban mobiltelefon is jó)
- telefonvonal
- (nyomtató)
- (szkenner)
Üdv: Zsolt
> A TIPP 4892-ban irta :
> >Ma csekkel alltam sorban. Megakadt a szemem egy feliraton. E szerint
> >a jovoben nem lehetseges szoveges fax uzenetek feladasa. (...)
> Mert igy dragabb. Egy harom oldalas szoveg faxon 1300 Ft-ba kerul, es
> kb. 1000 szot tartalmaz. (...)
|
+ - | re: RE: hajlektalanok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Akar meg is vethettek de nekem az a velemenyem, hogy minden ember sajat
sorsat iranyitja. Egyszeruen nem tudom elkepzelni hogy mi vezethet ra
egy embert arra hogy hajlektalan legyen. Olyan nincs hogy valaki nem kap
munkat, egyszeru a megoldas csak keresni kell. Nap mint nap halja az
ember hogy ket diploma es hajlektalan, a mai vilagban diplomaval tobb es
jobb munkahelyet talalhat barki. Lapoztatok mar at a HVG? Kizarolag
diplomas allasajanlatok vannak benne. Szoval nem ertem.
Nagyapam erre szokta volt mondani: hogy lehetetlen nincs csak
tehetetlen.
Ne vessetek meg a velemenyemert.
Kocsis Laszlo**********
by cilapower company****
20/3257599******
|
+ - | M o b i l h i v a s a legolcsobban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo hallo ! Pontositanam a dolgokat.
Az atlagos beszelgetesim hossza 2 es 10 perc koze esnenek.
Mindenfele telefonszamot kell hivnom. Budapestit, videkit es
mindenfele mobilszolgaltatot. Talan kevesebb vodafonosat. Lenyeg,
hogy napi legalabb 4-6 oranyit, es mindet nekem kell kezdemenyeznem.
A napi 4-6 ora egyresze este is bonyolithato. Ezek ritkan mobilhivasok.
Gondolom, kombinalt megoldas lesz a vege. A MATAV XL csomagja
megfelel a budapesti hivasokra az esti orakban, raadasul annak a havi-
dija februarra ingyenes. Szoval, mi a nyero megoldas ? Udv, Agoston
|
+ - | re: Ekezetes betuk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak a szokasos: kalapos, hullamos.
Ezen kivul a normalis, 8859-2 kodolast a HIX visszadobja, csak a nem
magyar ekezetes szabvanyokat es a WEB-es felhasznalokat engedi at, igy
legtobbszor nem is lehet siman valaszolni egy megjelent levelre, hanem
mindenfele trukk kell hozza. Aki pedig nem PC elott ul, az eleg ronda
szemetet lat...
Ha lehet, ne borzold az idegeinket.
|
+ - | re: Re: *** hajlektalan*** #4889 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Erdemes tudni, hogy eleg jol mukodik meg a szocialis ellatas.
??? Mondjuk inkabb ugy, hogy meg letezik...
> Ha valakinek tisztesseges szandekai vannak, az mehet a
> csaladsegitohoz, a Voroskereszthez, az atmeneti szallokba.
> Mindenben segitenek neki. Szo nincs arrol, hogy az utcan kell
> aludni rongyokban, koszosan, penztelenul.
Ha egyebkent van neki lakasa, alkalmi munkaja, stb. - talan akkor. Amit
szocialis ellatasnak neveznek, abban a HAVI megpalyazhato osszeg
1500-6000 Ft - ebbol van 4-5 fele jogcim (futes, szoc. segely, stb). Ha
az illeto nem egyedul el, akkor ezek 70%-a eleve ugrott - de ha egyedul
el es SEMMI jovedelme sincs, akkor sem kap mondjuk havi 15eFt-nal
tobbet (es csak ha egyebkent fizeti a szamlait). Ehhez is evente
napokat (n*4 ora) sorba kell allnia es tobb kilonyi papirt vinni ill.
kitolteni - es, ha mar a havi jovedelme a 25eFt-ot eleri, gyakorlatilag
nem kap semmit (esetleg 2-3eFt-ot).
A legszebb: bizonyos feltetelek mellett jar pl. berletkedvezmeny:
dolgozoi helyett tanulo/nyugdijas berletet valthat. Nem tudom, mik a
feltetelek es hol lehet megtudni - de lattatok mar olyan embert, aki
nyomorog es kozben berletet vasarol???
u.i.: en is tudom, hogy segely helyett jobb lenne munkat adni. En is
orulnek, ha nem a segely lenne tobb, hanem a munkalehetosegek. Ezen
kene inkabb dolgozni annak, aki megtehetne.
|
+ - | re: 4 ezer feletti vasarlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az lenne a keresem, hogyha valaki a kozeljovoben
> a Corvin Aruhazban 4 ezer felett kivan vasarolni,
> vegye meg tolem a 4 ezerre szolo vasarlasi
Senki nem fogja araban megvenni - legjobb esetben felaron. Akkor pedig
jobban jarsz, ha Te vasarolod le a felet-3/4-et, a tobbit pedig bennuk
hagyod - vagy ajandekozd el. Igazi vandorajandek :-)
Tanulsag: senkinek ne vegyetek aruvasarlasi utalvanyt. Inkabb adjatok
neki penzt, ha mar ajandekot nem tudtok kitalalni.
Ha viszont cegtol kaptad, akkor nem veletlen, hogy a legdragabb helyre
szol - vedd ugy, hogy csak feleannyit kaptal.
|
+ - | le s feliratkozas lehetetlen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Végső kétségbeesésemben fordulok a jelenlévőkhöz!
Egy aktuális probléma kapcsán feliratkoztam a Gurura és Windowsra, majd a
kapott segítséggel a gondot megoldván, leiratkozni szerettem volna, de nem
tudok.
Már háromszor jártam végig a leiratkozás műveleteit és mégis rendületlenül
érkeznek a számok.
A TIPP-el meg fordított a helyzet, ill.félig fordított. Címváltoztatás miatt
az addigi címről lemondtam a számot, és egy új címről feliratkoztam. Volna.
Ugyanez a helyzet. A régi címre, míg még működött,
rendületlenül jöttek továbbra is a számok, majd a végleges törlés óta semmi,
mert az új címre meg nem jön, hiába iratkozom fel. Odáig eljutunk, hogy :":A
mas neveben valo megrendeles/lemondas elkerulesere ezekhez az utasitasokhoz
a HIX cimellenorzest vegez. Kerlek, hogy ezt a levelet kuldd vissza ODA,
AHONNAN ERKEZETT:" én visszaküldöm, és semmi.
Irtam a Hollósi Józsi internetistnek is -talán olvassa most ezt- ezügyben,
de onnan sem jött semmi válasz.
Mi a csudát csináljak még???? Egyszerűen nem értem..
Üdv. egy kétségbeesett valahai Tipp listatag,
Via
|
+ - | hajlektalan - mas kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha mar felvetodott a hajlektalan es koldus tema, megkerdezem, hogy van-e
valakinek fogalma arrol, hogy kiket kell ertesiteni, ha az ember az utcan
koldulo kisgyereket lat (jellemzoen a szulokkel egyutt, de van olyan is,
hogy a szulok a tavolbol figyelnek). En mar probalkoztam mindenfele
gyermekvedelmi intezmenyekkel, amiket csak talaltam a telefonkonyvben, de
ok sem tudtak semmilyen jo tippet adni. Nyilvan varosrol varosra is mas
az eljaras. Kezenfekvo lenne a rendorseg, de azt nem akarom, mert a
koldulo gyereknek nem a rendorsegen a helye, es nem bizom annyira a
rendorokben (Budapesten), hogy a gyerek meg nagyobb gyotrese nelkul
kezelni tudjak a helyzetet.
Egyebkent az ilyen kozerdeku telefonszamok kinyomozasa Budapesten csaknem
lehetetlen. Napokba telt, mire kideritettem, ki az illetekes, ha egy
kozlekedesi lampa elromlott es sargan villog. Kinek kell szolni, ha az
utcaban kieg egy lampa (mert nehogy azt higgyetek, hogy a
Villamosmuveknek...), kit kell felhivni, ha egy doglott kutya vagy macska
fekszik az uton. Talan nem volna erdektelen egy ilyen adatbankot
letrehozni, nyilvan masnak is vannak nehezen megszerzett kozerdeku
telefonszamai.
Dora
|
+ - | Re: Hajlektalan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> nezem le a hajlektalanokat es annak is biztosan meg van az
> oka, ha valaki jol berug, mert vagy nem tud mast tenni, vagy
De, tud. A csaladsegitonel kap segelyt (penzt), inteznek neki szallast
(mosasi es furdesi lehetoseggel, tehat ki tud nezni rendes embernek, es
talalhat munkat, ha nem valogatos). A Voroskereszttol pedig kap ruhakat,
elelmet, konzerveket. Ha senkije es semmije nincs, akkor is.
Tapasztalatbol beszelek.
> a hajlektalanok helyzetet. Minden esetre en nem szeretnek
> sosem, sem utcan, sem hajektalan szalloban, plane nem
> bortonbe lenni. Azt meg szinten nem szeretnem, hogy ha mar
Az atmeneti szallo azert meg mindig jobb, mint az aluljaro, nem?
> alaokkal kapcsolatban egyetertek, bar legtobb hajelktalannak
> tarsat jelent a kutya es nem pedig penzszerzesi eszkozt.
Azert furcsallom ezt, mert regebben nem volt kutyajuk, es utana hirtelen
egy csomonak lett. Nem hiszem, hogy veletlen.
> Szoval nekem mindig rohogogorcsom van, amikor emberek abban hisznek,
> hogy a tipikus hajlektalan hajlektalan *akar* lenni. Nyilvan van ilyen
Szerintem a legelso gond az, hogy nem akar semmit. A nehezsegek csak utana
jonnek.
Gumo
|
+ - | Internetes befizetesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Orommel hallom, hogy masok is szeretik az
Internetes befizetest. A kovetkezo lepes
az, hogy az elado nem ir papir-szamlat
es nem allit ki befizetesi nyomtatvanyt, hanem
elektronikusan elkuldi majd a bankodba, ahol
szepen sorbanallnak a szamlak, ki van toltve
a fizetes datuma is, ha jovahagyod akkor
csak szignalni kell az adott szamlat.
Ez mind szuper nekunk szamitogepimadoknak,
de mit tesznek majd az idosek akiknek
nincs szamitogepuk, vagy nem tudnak beszallni
ebbe az evenkenti upgrade-korhintaba amit a
bankok majd rankkenyszeritenek?
Lajos
|
+ - | ezusttisztitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az ezustot nedveitett sutoporral kell atdorzsolni,
rajta allni hagyni. Vagy forro natriumkarbonat oldatba
kell beaztatni es a kezeloedenyt alufoliaval kibelelni.
Ha nem banod hogy kopik akkor a fogkremmel is
szepen polirozhato (ha ezust es nem csak ezustozott).
Lajos
|
+ - | Egyetemi info kene... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az egri Eszterhazy Karoly Foiskola Termeszettud. karan tanulokat keresek
szemelyes tapasztalatok begyujtese celjabol.
Udv.
Peter
|
+ - | Esterházy könyv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok TIPPelők!
Esterházy Péter könyvét keresem, illetve elsősorban a címét.
Amit tudok róla, egyik fejezetének címe: Lederhose, ír bennük az NDK-s
csajokról, és általában a társadalmi változásokról, ami a
rendszerváltozással járt.
(Egyszer Fábry is felolvasott a műsorában részleteket belőle.)
köszönöm előre is
Adrienne
|
+ - | re: Halotti anyakonyvi kivonat az USA-bol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az egy éve születtett kislányomat születési okmányán ez áll: Tennessee
Department of Health , Certificate of Live Birth.
Ebbol gondolom, hogy az adott állam egészségügyi minisztériuma állítja ki
ezeket. Tán így kellene rákeresni.
Még olyan is van rajta, hogy Office of Vital Records....
Segítettem?
Tü
|
+ - | telek-"karbantartas" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Van egy telkem Baracskan, ahol - epitkezes es torodes hijan - hihetetlen
gyorsan eluralkodott a gaz es a fiatal akac :( (igazsag szerint ket
telekrol es ket tulajdonosrol van szo.) Probaltunk helyben "szakembert"
talalni, aki idonkent "rendet tenne", de csak igergetest kaptunk,
munkavegzest nem. Szerintem gepi ero szuksegeltetik (2x ~900nm)
Miutan en kulfoldon tartozkodom, a masik erintett (a szomszed) pedig
egyeb okbol nem tud ezzel rendszeresen foglalkozni, ezuton keresek
segitseget, hogy ne boszitsuk a szomszedokat es ne termeljuk a
parlagfuvet es egyebet. Vegyszerezni nem annyira szeretnek :(
Keresek tehat kapcsolatot valakivel, aki a felesleges novenyzetet a
megfelelo dijazasert eltavolitana. Hosszu tavu megoldasra pedig TIPPeket
varok!
Koszonom
raas
ps. a listat newsban olvasom, valaszokat maganba is szivesen varok.
|
+ - | Valasz: hajlektalan *** HIX TIPP *** #4893 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Triznyak
> Temakor: hajlektalan ( 13 sor )
> Idopont: Wed Jan 14 00:53:36 CET 2004 TIPP #4893
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>>>>>>>>>...
Ettol eltekintve en mindossze azt mondtam, hogy nem tudom
megkulonboztetni a valoban raszorulot a "profitol". Ha Neked ez kapasbol
megy akkor elonyben vagy. Engem mar levett olyan "koldus" akirol kesobb
kiderult, hogy inkabb en kerhettem volna tole!!!
...<<<<<<<<<<<<
Az en egyszeru modszerem: keregetonek szinte soha nem adok; de adok
alkalomszeruen olyannak, aki nem ker, viszont latom, hogy kinyitja a
szemeteseket, es guberal. O biztosan nem profi. Ezerszer halasabbak, mint a
lampanal keregetok, es tuti, hogy jo helyre megy a penz!
Udv, Akos
|
+ - | Valasz: Re: a MATAV is szolgaltat ... *** HIX TIPP *** (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: Re: a MATAV is szolgaltat ... ( 33 sor )
> Idopont: Tue Jan 13 22:13:23 CET 2004 TIPP #4893
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>>>>>>>>>>...
> A csekk alapjan az azon levo szamlaszamra (+ fogyasztoi azonosito)
> atutalom elektronikusan, havonta a kivant osszeget.
Tehat nekem van vele gondom, akkor mar mindegy, ha 150 meterre levo postan
szemelyesen fizetem be.
...<<<<<<<<<<<<<
Szerintem a kisebbseghez tartozol ebbol a szempontbol. En is interneten at
utalok, ami a kovetkezobol all: leulok a meleg szobaban a gep ele es par
perc alatt elintezem. Akar hajnali 5-kor, akar ejjel 11-kor.
Ha mindezt a postan kell megtenni, akkor szvsz nem a ki-ki 150 metere a
tragedia, hanem az, hogy a postan rossz esetben 10-20 percet alsz sorba,
elotte keresned kell egy automatat, hogy legyen a csekkekhez kp-d,
alkalmazkodnod kell a posta nyitvatartasahoz stb.
Oszinten irigyellek, ha neked ez mindegy. En mar attol kiborulok, ha a
posta kozelebe kell mennem, mert a lelki szemeim elott azonnal a 3-bol 1
nyitva tarto ablak, a hozza tartozo sor es a masik ketto csukott ablak
mogott pletykazo kisasszonyok kepe jelenik meg - es sajna eleg sokszor
beletrafalok.
udv,Akos
ui. van meg egy orisai elonye is: pl. a kotelezo felelossegbiztositasnal
decemberben megkapom a jovo ev marciusi, juniusi es szeptemberi csekket is.
Az internetes banknal 5 perc alatt beviszem az osszeset a fizetesi
hataridokkel egyutt, normal esetben meg szamomra nagyon nehez, hogy
pontosan a megadott idopontban eszembe jusson egy honapokkal korabban
megerkezett csekk. Persze irhatok hataridonaplot ennek a harom csekknek a
kedveert, de akkor mar hol vagyunk a "mindegy"-tol???
|
+ - | Va: Halotti anyakonyvi kivonat az USA-bol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Azirant erdeklodnek, hogyan lehet halotti anyakonyvi kivonatot
>beszerezni az Egyesult Allamokbol? Azt hallottam, az Interneten
>is elerhetoek, ha igen, hol, hogyan?
Usd be a google keresobe, hogy "death certificate X", ahol X a
szovetsegi allam neve (pl. "death certificate california").
Ha az angol szoveget nem erted jol, szivesen segitek.
Tisztelettel
Waginger Balázs
Stockholm
|
+ - | [HIRDETES] Computer Panorama 2003-as CD-mellekletei ata (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jelképes összegért átadom a Computer Panoráma 2003-as évfolyamának CD
mellékleteit. Ha valakit érdekel-postán elküldöm.
|
|