1. |
Muholdak es csillagok (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
Andrasnak csomagok, de elotte kis Fermat (mind) |
105 sor |
(cikkei) |
3. |
biciklista - autos (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
muholdak (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
5. |
Fapipa... (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
6. |
Muholdak Szabad Szemmel (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Cognitive Science es hazai tudomany (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
8. |
Fermat (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
9. |
help (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
10. |
Magyari vitezek Irorszagban (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Technology for free (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
12. |
Amerikai vizum Pesten (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
13. |
Muholdak, Kadar Zsoltnak (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
14. |
Stanfordiak, Seattleben elok figyelem! (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
15. |
forgalomban levo penzek (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
16. |
Hamu fejemre == Holland bicikli (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Muholdak es csillagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kadar Zsolt keresere, hogy szabad szemmel lehet-e latni muholdakat az az
egyertelmu valasz: igen! Igaz, jo szem is kell hozza, de meg Pesterzsebet
hataraban (Vasutsori lakotelep) is remekul lehetett latni, ha volt hozza
turelmed, akkor orankent 3-4 is bejott szep idoben.
Kint, tavol a varosoktol (pl. Josvafon), neha egymast ertek. Voltak fenyesebbek,
voltak kevesbe azok, vannak, amiket hosszabb ideig lehet latni, van amit rovi-
debb ideig, de altalabn egy 10-20 sec ideig foltetlen nyomon kovethetok. Zommel
a fejed folott elhaladtaban veszed eszre, nagyon alacsonyan mar nem nagyon lat-
hatok.
Udvozlettel es muhold (raketatest, egyeb urszemet) vadaszast kivanok:
Cser Ferenc
|
+ - | Andrasnak csomagok, de elotte kis Fermat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na. Ma komolyan lassunk hozza (ugyse fog menni, hehe): a Nagy
Fermat Tetel vagy vagy Fermat utolso tetele (angol irodalomban
Fermat's Last Theorem) a kovetkezo, nagyon egyszeru allitas,
hogynemondjam allitasocska:
"Az x**n+ y**n=z**n egyenletnek a termesztes
szamok koreben nincsen megoldasa, ha n>2; es
vegtelen szamu megoldasa van, ha n<=2, ahol
n ugyancsak termeszetes szam."
A tetel farkincaja n<=2-re trivi: n=1-re x+y=z, n=2-re pediglen
a pithagoraszi szamharmasok. A fincsi 350 eve erlelodo szaft
nyilvan az elso kijelentesben van. Fermat egy szamelmeleti
konyv margojara olvasas kozben azt firkantotta oda, mellesleg
odavetve, mintegy magat emlekeztetve: "hogy a sejtesre
csodalatos megoldast talaltam, amely egyszerusege ellenere sem
fer ide a margora." Es ezt Fermatrol el is lehet hinni. Szoval a
tetelt tulkepp csak Fermat iranti tiszteletbol hivjuk tetelnek,
valojaban egy kozonseges "sejtes", csakhogy Fermattol minden
kitelhetett, me'g az is, hogy punkosd vasarnap az ebed utan, (de
meg a desszert elott) felalomban bebizonyitotta, de aztan a
kovetkezo nagytakaritaskor valahova elha'nyta a papirt, vagy le
sem irta. Vannak azert ketelkedok is, sokan ugy tartjak, hogy
Fermat tevedett, es ugyanugy rossz bizonyitast talalt, mint
utana a probalkozok ezrei. Ennek valoban van legalabb egy
epszilonnyi valoszinusege, kulonosen annak fenyeben, hogy a
Fermat utan jovo legnagyobbak sem mertek hozzanyulni az
egyenlethez, pl. mondtam multkor, hogy Hilbert eleve
sikertelennek itelte a dolgot, s erre azert oda kell figyelni.
Szoval, Andras, a Mathematica nem is lett annyira leba, csak te
eleve vedekezo allasba vonultal. Nem allitottam, hogy az
IMSL-IDL (ne tessek a ceg nevet osszemosni a termekkel), a
Mathematica helyett lenne: ezek nem hozhatok relacioba. Azt
viszont mondtam, hogy a Maple a szagertok szerint jobb computer
algebra rendszer, mint a Mathematica. Es azt is mondtam, hogy
en a compouter algebraban nem vagyok guru, es mivel, en general
nagyon adok a szavadra, bizony megfontolom majd a fonti
kijelentesem. Viszont programozhatosag, grafika, es interface
szempontjabol a Maple-t en jobbnak tartom. Azon felul, a
workstation es high performance kornyezetben Maple van,
Mathematica nincs. Ez viszont teny.
eszondod:
>Harmadszor, e1s
> ez a le1nyeg, a Mathematica nem ugyanazt a ce1lt szolga1lja mint
> mondjuk az IMSL, ami az e1n ido3mben (az u1j, PV-Wave-vel fuziona1lt
Oreg, hat nem en is eszondom!?!?!?
> va1ltozatot me1g nem la1ttam) egyszeru3en Fortran-rutinokbo1l a1llo1
> (te1nyleg nagyon jo1) ko2nyvta1r volt.
Ember! Mar megint kevered: IMSl a ceg neve. Volt (es van) sok
Fortran csomagjuk, igy igaz. De a nagy termek ma az IMSL-IDL
(es en errol beszeltem), ami egy IDL nyelvu interpretalt
rendszer, ami lefele is baratkozik: hivhatja (ha akarja) a regi
fortran IMSL Fortran konyvtarakat is. Dehat ezt is mondtam
tegnap, koszonom, hogy elismetelted.
> A C numerikus munka1ra csak egy
> pa1r e1ve kezd elterjedni (sok jo1 oka van ennek) addig szinte minden
> komoly number-crunching Fortranban volt, e1s az IMSL ehhez messze a
Igy van! (Basszus, mar megint egyet ertek veled, hallatlan.) Es
a paralel computing elotti szuperkompjuting: a vector gepek nagy
futama (most lealdozoban mellesleg) Fortran alapu, ui. erdekes
modon a Fortran a legjobban vektorizalhato nyelv, akar
tobszazszor olyan gyors is lehet, mint a hasonlo C program. (Sot
a jo fortran meg akar 20-50-szer gyorsabb, mint a benan megirt
Fortran program.)
> legjobban kifejlesztett ko2nyvta1rat adta -- ezt most nyilva1n
> megfejelte1k valami GUI-val.
Jol erzed, Mester. Majdnem igy van: nem csak GUI-val, hanem a
Fortran es a GUI koze bedugtak az IDL nyelvet.
> Teljesen egyete1rtek Ga1borral abban is hogy az I/O a1llati fontos,
En meg Andrassal.
> Szerintem Ga1bor egy kicsit eltorzult (teljesen numbercrunchingra
> kihegyezett) perspekti1va1bo1l ne1zi a dolgot. A Mathematica nem arra
Hat igen, valoban olyan a pofam, mint egy stuka pilotanak lefele
jovetben, mikor melep az ellenseg egy gigabajt szemettel,
Tegnapelott jott egy tag, felrobbantott egy szupernovat, es az
elso par mikroszekundomrol osszeokadott vagy 500 megabajtot,
szegeny Cray-nek 14 orat tartott, de kinyomta. Es ez a monstrum
itt hever. Ne tudd meg milyen! De allitolag ott bujik benne
a todomany, csak meg kell jeleniteni...
Andras, a tobbivel (is) egyetertek. Csakhogy en mar utalok
programozni, a usereim meg nem tudnak, es ezert meginkabb
utalnak. Szoval inkabb szeretnenk bevezetni szabvanyos, self
describing fajl es adatstrukturakat: a jelszo Standardized
Scientific Data Formats (Net-CDF, HDF et al)... Andrasom, ez a
nekem sziven csucske, szoval ebbe ne kossel majd bele, jo, mert
MEGHARAPLAK!!! Egyebirant baratsaggal es minden 10teletemmel:
__o
__o -\<,
-\<, __________O / O
__Gabor____O / O
|
+ - | biciklista - autos (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Daniaban, - ahol Hollandia utan a legtobb bringa talalhato per
1000 lakos - a kerekparos a kozuti kozlekedes szent tehene. A
torvenyek totalis vedelmet biztositanak reszukre. Alapszabaly,
hogy a karteritesi kotelezettseg az autost terheli fuggetlenul
attol, hogy kinek a hibajabol kovetkezett be a baleset. Indok:
a kerekparos "puha" resztvevo a kozlekedesben.
Ezt a kerekparosok 110%-ban kihasznaljak. Lesz..jak a legalap-
vetobb szabalyokat - piros lampa, egyiranyu utca, jarda, vilagi-
tas, kerekparforgalom tilalma, jobbra hajts-balra elozz stb.
Ezenkivul vita eseten nekik all feljebb es leverik az auto tuk-
ret, letorik az antennat duhukben.
Egeszen megdobbento iteletek szuletnek kozlekedesi ugyekben - a
lampanelkuli kerekparos belehajt a szabalyosan parkolt automba,
en fizetem meg az uj biciklit, a ruhajat, a karorajat, a "szen-
vedeset" a sebei miatt. Indok: az auto erosebb es ott allt. Bun-
tetest nem kapok, mert szabalyosan parkoltam.
Egyetlen esetben faraghat ra a kerekparos: ha ittasan biciklizik
es van autohoz jogositvanya, akkor azt elveszik ugyanugy, mintha
autoval kaptak volna el.
A rendorseg elvben uldozi a szabalytalankodo kerekparosokat, de
ez a munka evi 2 heti kampanytol eltekintve igen alacsony priori-
tasu es a buntetesek nevetsegesek.
Szekacs Andras
|
+ - | muholdak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Termeszetesen lehet szabad szemmel muholdat latni. En is lattam mar nem is
egyszer. Arrol lehet megismerni, hogy kb. olyan fenyes, mint egy csillag,
es gyorsan mozog egyenes palyan.
Udv
Rezsoe
|
+ - | Fapipa... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP#1068 ban signature fajlja
az alabbi idezetet tartalmazta:
>... -- Az ipafai papnak fapipaja van, ezert az ipafai fapipa papi fapipa.
En ennek egy kicsit modositott valtozatat ismertem:
Az ipafai papnak fapipaja van, ezert az ipafai papi pipa - papi fapipa.
Ez szerintem pergobb, nehezebb, mint az elozo. Innen jott az
otlet, ami lehet, hogy inkabb a MOKA-ra illene: aki tud ilyen
nyelvtoroket, az igazan beirhatna. Tavolba szakadt, esetleg mar csak
"magyaroschan" tudo olvasoknak ez meg erdekesebb lehet, mint csak
ideiglenesen kulfodre szakadt, egyelore meg "anyanyelvi" szinten
helytelenul iro "sorstarsaimnak". Leveleztem mar VAX-rol, ezert
megertem hogy valaki amiatt az atkozott soreditor miatt hibaktol
hemzsegoen ir, s en magam sem vagyok egy Lorinzce Lajos. Szeretek
"-na'k"-ozni a "-ne'k" helyett, meg az ikes igeket is mindig elrontom.
De ha valaki irasos mediat hasznal, mint amilyen a HIX (s valoszinu,
hogy a VAX-on is megoldhato a MAIL-bol egy full-screen editor
behivasa), akkor nem ertem, hogy legalabb az ordito felregepeleseket
miert nem javitjak ki egyes TIPPelok. Csak at kene olvasni megegyszer
elkuldes elott. Gondolom a kezirasos leveleivel mindenki megteszi...
Szoval varom a nyelvtoroket! Mielott HIX Jozsi kiatkoz a
TIPProl, mert a "netiquette" elleni merenynek minosul a felhivasom: Ha
a tisztelt olvasotabor ugy erzi, hogy ez a MOKAra valo, akkor kuldje
batran oda, azt is olvasom.
Z. Gabor
Delft, Hollandia
e-mail:lasd a fejlecet.
u.i.:Kedves Richard! Leveledben en, mint csekely ertelmu
medvebocs , semmilyen "ordito felregepelest" nem talaltam. Leveled
csak a nyelvtoro-felhivast inspiralta, s abbol jott a tobbi. Remelem
nem bort iszom, es vizet predikalok, s a "sajto-hubakat" ezuttal
sikerult elkerulnom magamnak is.
|
+ - | Muholdak Szabad Szemmel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mindannyian,
Kedvenc foleg nyari idotoltesunk a fiammal, meteor hullast nezni.
Fuvon hanyatt fekudve kenyelmesen tud az ember ellenni akar orakig is.
Sotetedes utan kozvetlenul, vagy napfelkelte elott, amikor mi meg arnyekban
vagyunk, de a muhold mar nem, a gyors, egyenletes mozgasaval egyertelmuen
azonosithato. Rentgeteg van beloluk, a fontosabbaknak az athaladasat a
csillagaszati magazinok kozolni szoktak.
Peter
|
+ - | Cognitive Science es hazai tudomany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kornai Andra1s megadta a magyarorszagi KOGLIST email cimet par napja,
amire masnap Fulop Geza kerdezte a kovetkezot:
<<u.i. Mellesleg melyek a kognitiv tudomanyok? Tudtommal minden tudomanyag
meg akar ismerni valamit, vagy nem?>>
Lehet, persze, hogy csak viccelt, meg az is elkepzelheto hogy azota
mar tobb valaszt is kapott, de szeretnek megadni egy idevonatkozo
hivatkozast:
Barbara Von Eckardt: What is Cognitive Science? - A Bradford Book,
1992.
"The field of cognitive science is now in its third decade, yet the
question remains whether this lively and fertile science, which studies the
human mind and which draws on disciplines as varied as
linguistics, artificial intelligence, philosophy, cognitive psychology, and
neuroscience, can exist as a coherent intellectual
enterprise."
Hogyan lehet megtudni hasonlo magyar szervezetek cimet, email cimet,
informaciot szerezni magyarorszagi rendezvenyekrol, allasokrol,
stb.?
Ez a kerdesem kapcsolodik ahhoz a problemakorhoz, amit Cser Laszlo vetett
fel a Junius 24.-i TIPPben (1064), s amihez azt hiszem nem szolt meg hozza
senki.
A TIPP persze jo informacioforras ilyen szempontbol, de megis megkerdeznem,
hogy van-e vagy lesz-e arra valamilyen szervezettebb keret, hogy tudjuk
tartani
a tudomanyos kapcsolatot Magyarorszaggal? - vagy csak ugy lehetseges
ez, hogy korabbi kollegainkkal egyuttmukodunk, levelezgetunk, esetleg
kongresszusokon uj ismerosokre teszunk szert?
Meg egy apro megjegyzes: egy eve latogattam haza Budapestre es akkor
elmentem a Muszaki Konyvesboltba, ahova korabban rendszeresen jartam.
Megdobbentett, hogy meg mindig mennyire szegenyes a konyvvalasztek - szinte
semmit nem valtozott. En idokozben beszereztem olyan konyveket,
amelyeket vagy mar elolvastam es nem akarok egy eleten at orizgetni, vagy
nem valtak be annyira a sajat celjaimra, mint szerettem volna, de
lehet hogy otthon egyetemistak, palyakezdok orulnenek neki, hasznat
vehetnek. Nekunk annak idejen nehez volt ilyen konyvekhez hozzajutni, s bar
ma mar biztosan sokkal konnyebb, megis lehetne, hogy segithetnenk igy
valakiknek.
Ha masnak is vannak ilyen "megunt" konyvei, osszeallithatnank peldaul egy
cimlistat es megszervezhetnenk, hogyan lehet otthonra eljuttatni a
konyveket, illetve hogyan talalnank meg azokat, akiknek a konyvekre
szukseguk lenne. -GGY
|
+ - | Fermat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A hirt a Magyar Radio is bemondta, es en is feltettem egy Enikoehez
hasonlo kerdest (matematikusok, miert nem valaszoltok?), csak eppen
elveszett, mert a kuldtem.
Amugy a sejtest (tetelt?) meg tudom: x^n+y^n=z^n megoldasai csak n = 2
mellett leteznek, ha x,y,z>0 es n>1 egeszek.
|
+ - | help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Date: Wed, 23 Jun 1993 22:09:45 CDT
From: Katherine Lyman >
Subject: Seeking former eastern bloc Scientists & Engineers
Fellow Networkers,
I'm interested in contacting individuals who are working
(or have recently worked) in any area of science and technology,
in any community of the former Soviet Union or eastern bloc
countries. This includes social scientists, physical scientists,
life scientists, engineers, mathematicians, etc.
We are conducting a pilot study focussed on how political
and economic changes in Eastern Europe have impacted the
research and development community. We're interested in such
issues as available funding, employment prospects, migration
of scientists and engineers, and so on.
If you are willing to take the time to respond to a brief
questionnaire by e-mail, we'd appreciate hearing from you.
We are currently developing our mailing list and will contact
respondents in a couple of weeks.
**At this time, we are able to communicate only in English.**
I am not a subscriber to this list, so please respond to me
personally, at the e-mail address below, and indicate
that you saw this message on EUEARN-L .
Thanks!
Katherine Lyman, PhD
Dept. of Sociology (on internet) or
University of Missouri (on bitnet)
Columbia Mo. USA 65211
(314) 882-1817
|
+ - | Magyari vitezek Irorszagban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves H,U & T!
Ugy tunik, a magyari vitezek, kalozok, cetvadaszok etc. az iden
az Ir Koztarsasagba (Eire, nem azonos Eszak-Irorszaggal, az irek
nagy banatara) keszulnek nyari vakaciora. Merhetetlen jodolgukban
autot szeretnenek berelni, a berlet idotartama 1 het, a kocsi
>=Escort, a koltseg tartson 0-hoz. Kinek van valami jo Tipp-je?
Azaz: 1) Ki kolcsonzott mar a fenti feltetelekkel autot Eire-ben?
2) Ki az , aki tud olcso, de megbizhato kolcsonzot pl. Dublin
varosaban?
3) Ki az, aki beszallna a kalandba negyediknek? (Vigyazat, nem
vagyunk Equal Opportunity Travellers: holgyek elonyben!!!)
Indulas kb. augusztus elejen - tala'n, de ez "negotiable".
A tarsasag garantaltan szorakoztato lesz, kombinalt IQ-nknal csak
a szepsegunk nagyobb.....
Kalandra fel!
AA
|
+ - | Re: Technology for free (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ez a kiegeszites jelent meg ismet a SLOVAK-l ben.
----------------------------------------------------------------------------
From UBVM.CC.BUFFALO.EDU!UBVM.CC.BUFFALO.EDU!owner-slovak-l Tue Jun 29 14:15:38
1993
Received: from UBVM.cc.buffalo.edu ([128.205.2.1]) by ccsun.tuke.cs with SMTP id
<9>; Tue, 29 Jun 1993 14:15:22 +0200
Received: from UBVM.CC.BUFFALO.EDU by UBVM.cc.buffalo.edu (IBM VM SMTP V2R2)
with BSMTP id 8578; Tue, 29 Jun 93 08:11:45 EDT
Received: from UBVM.CC.BUFFALO.EDU (NJE origin ) by
UBVM.CC.BUFFALO.EDU (LMail V1.1d/1.7f) with BSMTP id 1081; Tue,
29 Jun 1993 07:57:00 -0400
Date: Tue, 29 Jun 1993 13:35:46 +0200
Reply-To: Discussion of Slovak issues >
Sender: Discussion of Slovak issues >
Comments: Warning -- original Sender: tag was
From:
Organization: University of Geneva, Switzerland
Subject: Re: Technology for free
To: Multiple recipients of list SLOVAK-L >
Message-Id: >
Status: OR
I am crossposting this to soc.culture.czecho/slovak, soc.culture.magyar,
bit.listserv.slovak-l.
Re - Uninterruptible power supplies, 3 units of 130 kVA each
So far, I have receipt an echo from a gentleman in the US who
would like to have these units sent to Slovakia (but no life
sign from the two Slovakian hospitals he suggested), from a
children clinic in Prague (where they seem to be very interested
but not sure if they can afford to pay the transport), from a
gentleman from U/Buffalo (sorry I lost his E-mail address and am
unable to reply to him directly), and from the Technical University
in Budapest. Nobody said yes, I will take it, so it is all still
open. The first person who says "Yes, I take it all" will get the
deal. If there are several persons who would like to take only
one or two units, they have to find an arrangement so that there
will be only one recipient for the Swiss partner. This is necessary to
simplify the management here. If no serious candidate is found, units
will be scrapped on 8 July 1993. I cannot reserve these units for
anybody because then I would have to pay for storage and many other
expenses. In that case, I could not afford to make them available
for free. So the deal is, if you can take them away all, they are
yours.
In order not to waste bandwith, I will send tech. details only via
E-mail upon request. I am sending these to all persons who contacted
me already. Please note I am doing it for free, and so does the
intermediary agency from where many hours of work have been invested
and many resources involved. We do this in hope our efforts are
worth the saved value. In fact, such an UPS unit can save human
lives in a hospital or avoid lost production in some entreprise.
You can contact me either via E-mail,
or
or by fax at (+ 41 22) 781 41 00, Attn. Roman Kanala, Dept. COMIN.
Roman Kanala
Disclaimer: The posting above is a private initiative of its author
and there is no link with the University of Geneva except that the
account the posting has been made from is owned by the University.
P.S.: To the Magyar gentleman from U-Buffalo: sorry, I am not on the
computer I am used to and due to a system error, I lost your unsaved
message. If you still are interested, drop me a mail, you will get
the file.
--------------------------------------------------------------------
T. Marton
|
+ - | Amerikai vizum Pesten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok,
Regi visszatero tema a pesti amerikai kovetseg elotti sorbanallas.
Biztos sokan tudjak ennek egy pofonegyszeru megkeruleset, en iden
probaltam ki eloszor. Az IBUSZ Madach teri irodajanak felemeleten
levo "HIvatalos Vizumugyek" feliratu ajtaja mogott 250 forintert
elintezik, ugyanez az OTP Penta Tours Vaci utcai irodajaban (Adidas
bolttal szemben) 500 forint. Nekem egyszeru ugyem volt (visszatero
diakvizum), ezt negy nap alatt megcsinaltak. De gondolom mas
esetekben is legfeljebb ket nap plusz idot jelent az, hogy
nem kozvetlenul a kovetsegre megy az ember. S az a sejtesem (bar
ezt nem probaltam ki), hogy akinek bonyolultabb az ugye, tehat
szemelyesen is akarnak vele beszelgetni, annak is celszeru igy
kezdeni az ugyintezest, aztan majd behivjak valamikor a kovetsegre,
de az mar nem a hajnali sorbanallas idejere fog esni.
Erdos Laci
|
+ - | Muholdak, Kadar Zsoltnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zsolt es TIPPelok,
az ejszakai egbolton tenyleg lathatok a muholdak, csak nem mindegy, melyik
es mikor. Emlekezhettek, amikor 1980-ban a Farkas Berci repult, mindig mondta
a radio, TV, hogy mikor es hova kell nezni, hogy lassuk. Es ugye a Szaljut
is csak egy muhold :-).
Kicsit konkretabban: a nem-geostacionarius, tehat a Foldhoz kepest
keringo muholdak, ugy 1000-1500 km magassagig biztosan lathatok. Az idopont
sem mindegy: napnyugta utan vagy napkelte elott nem sokkal eselyes az ugy,
addig, amig a muholdak nem kerulnek a Fold arnyekkupjaba. Egyebkent ugy
mostanaban, nyareste ugy 11 korul meg az is latszik, amikor a muhold belep
az arnyekkupba (hirtelen eltunik). Hiszen ez is "hold", a Nap fenyet veri
vissza.
Hogy mit is keress: tiszta este vagy hajnalban, varoshoz nem tul
kozel (fenyszennyezes!) nezd a csillagos eget, legalabb egy negyed oran at.
Csillagszeru objektumot keress, ami egyenletes sebesseggel mozog, es nem
villog egyaltalan (akkor ugyanis repulo). Ketfele iranyban mehet (DNy-EK,
vagy DK-ENy). Egyszerre tobbet is lehet latni, a mozgasuk teljesen koordinalt
ilyenkor, ami igen szep latvany. Nem megy nagyon gyorsan, kb. 1-2 fokperc egy
masodperc alatt (a telihold fel fokperc).
Eredmenyes csillagnezest!
Timar Gabor (ELTE Geofizikai Tsz. Urkutato csoport) - aki azokkal a mozgo
"csillagokkal" foglalkozik...
|
+ - | Stanfordiak, Seattleben elok figyelem! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Julius 7 es 11 kozott a stanfordi szinkrotronban fogok aktivalodni es
fejtagiton reszt venni. Tarsasagot es utikalauzt keresek az ures orak
eltoltesere.
Mas: Ha van Seattleben elo TIPPelonk, kerem jelentkezzen!
Koszi,
)
|
+ - | forgalomban levo penzek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
H & U! (az '& T' szerintem szocseples, meg akkor is, ha a 'H & U' halmaz igencsa
k
specia'lis elemeire vonatkozik)
FORGALOMBAN LEVO PENZEK OSSZETETELE (Forras: Nepszabadsag, 1993. jun. 15. 13.old
.)
(1993. apr. 30-i adatok)
Bankjegyek E'rme'k
Ci'mlet millio db Ci'mlet millio db
5000 Ft 45.6 200 Ft 2.2
1000 Ft 85.9 20 Ft regi 101.4
500 Ft 24.6 20 Ft uj 12.0
100 Ft 102.9 10 Ft 97.5
50 Ft 30.0 5 Ft 88.1
20 Ft 8.6 2 Ft regi 290.3
10 Ft 8.7 2 Ft uj 17.2
1 Ft regi 404.3
1 Ft uj 19.2
Begepelte: Szekely Balazs
|
+ - | Hamu fejemre == Holland bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szo se rola: Hollandiat olyan csoportba vettem bele peldaul, ahova
egyaltalan nem kellett volna!!! Elnezest mindazoktol, akik ezt
eletbe vagoan komalyan vettek!
Ime az inkriminalt resz:
>eloirasok (fek, lampa, prizma; lasd NSZK, ill. Hollandia). Ha majd a munkaba-
>jarok tekintelyes hanyada kerekezni fog, akkor majd eszbekapnak itt is!
Sokkal inkabb megallja a helyet a kovetkezo allitas:
Nagyon sok kerekpar kozlekedik a holland utakon.
Meg egy kis mentegetodzes:
Amikor az itteni biciklis helyezetet jellemeztem, nem fogalmaztam eleg
drasztikusan. En magam felek felulni - meg se probalom! - biciklire.
Miert? Ket kollegamrol is tudom, hogy - kb egy eve - bejott a munka-
helyre biciklivel, de NEM MER vele hazamenni!
Umta-umta-umtatta, /* ugy is mint kontra */
Udv Miklos
PS: Koszonom a magan, es nyilvanos helyesbiteseket.
|
|