Sziasztok  HANGosok Es Kedves Kovary Peter!

Mivel 1 hetig betegseg miatt nem voltam gepkozelben, igy most reagalnek
nehany dologra. Eloszor is. Batran irjanak a lamerek es MidHifisek!
Nem azert volt tobb high-end, mert ez a lista arra szolgal, hanem mert
sokan csak most kapcsolodnak meg be.
Mindenki volt kezdo (meg Kovary Peter is ;-) ) nem szegyen nem tudni
valamit. Es a midhifisek tobben vannak, mint a High-endesek. De a high-
endenek ugyanolyan letjogosultsaga van ezen a listan, mint a mid-nek.
Az erosito epito kapcsolasoktol es ehhez hasonlo eletronikai dolgok-
tol viszont tartozkodjunk. Arra ott az Elektro.

Kovary Peter soraira reagalnek:

> Nekik a
> johangu termek az lsodleges. Akkor is, ha a sikeres konstrukciot azutan
> vagyonokert aruljak. Nagyon draga, specialis alkatreszeket hasznalnak, a

Na itt van az eb elhantolva! Egy high-end mernok kezet nem koti meg a 
penzbeli korlat. De kepzeld bele magad egy Midhifis mernok helyebe.
Jo! Ne legyen a SONY vagy Technics, hanem  mondjuk az AUDIOLAB mer-
noke. Neki foldi halando altal is elerheto aron kell osszehoznia ero-
sitot, ugy, hogy meg szepen is szoljon. Ez a muveszet!!! Elarulom, hogy
nagyon beleszerettem az Audiolab hangzasba es szeretnek 1 ev alatt a 200
ezer Ft koroli osszeget osszesporolni, hogy vegyek egy ilyen erositot.

> Volt nagyon jo hifi-szakerto
> baratom, aki fel fulere majdnem suket volt egy agressziv teniszlabdabol
> kifolyolag. Most is vannak idosebb, de megis nagyon jo hifi-fulu
> barataim. Mert azt, hogy egy adott cuccon harminc, vagy csak ot hegedus
> hallatszik, azt nagyon jol meg lehet hallani "oreg" fullel is.

Ez mind igaz, de nezzuk az erem masik oldalat is. Amikor valakinek
orvosi ertelemben veve tokeletes a hallasa, annyira, hogy meg a denever
ciripeleset is meghallja, megis olyan botfule van, hogy egy Conrad
Johnson-t vaktesztben nem tudna megkulonbozetetni a Sony-tol. :-))
Aztan ott vannak az atlaghallasu emberek (ok vannak a legtobben), akik
mar kulonfele berendezeseket meg tudnak kulonboztetni, de olyan finom-
sagokat mar nem hallanak meg, hogy hol all az enekes, hanyadik sorban
ul a cintanyeros es harom vagy tiz hegedu szol. En is ilyen vagyok.
Raadasul en (es meg sok mas sem)nem tudom eldonteni, hogy egy fagott
jol szol-e vagy nem, mert mivel nem jarok komolyzenei hangversenyekre,
igy nem tudom, hogy milyennek kene lenni a fagott vagy a bracsa hang-
janak. Mivel eloben sose halottam, igy nincs mihez viszonyitanom. Nekem
ezert is boven eleg egy tisztesseges midhifi. De nemcsak a hallasom
miatt
nem erdemes high-endbe fektetnem, hanem a zenei izlesem miatt sem. Se
ko-
molyzenet,se jazzt nem hallgatok. Csak igenyes konnyuzenet (Dire Straits
Mike Oldfield, Vangelis, Eric Clapton) es igenytelent (Dr.Alban, Mr.
President, Modern Talking) :-)). Ezekhez a zenekhez szerintem
tokeletesen
elegendo a midhifi. Bar biztos, hogy Clapton szebben szolna egy milkos
csovesen, de megerne-e annyival tobbet adni erte? Bar ilyen gondom
nincs,
mert nincsenek millioim. ;-) No de folytatom a hallas temat:
Es ott vannak a vajtfluluek, akik meg azt is megtudjak mondani, hogy
Yamaha vagy Steinway & Son zongorat hallanak. En csodalom ezeket az 
embereket. A jo hallas isteni adomany. Bar a jo hallast is lehet az evek
soran "edzeni" , csiszolni, de azert alapjaban veve egyeni tulajdonsag,
amivel keveseket aldott meg a Teremto. Ezert nem ertek Veled abban egyet
hogy tapkabel cseret meg a hazmester is meghallja. A fenet hallja meg.
Ezt nem igaz! 

> Nem ertek egyet Veled abban, hogy vannak audiofil berendezeseik. IMHO
> nincsenek. Ami annak latszik, az imho inkabb luxustermekek. Belenyomnak
> minden extrat, jo dragan u. n. "csucsmodellkent" adjak a
> markasznoboknak. De ez nem audiofil termek. 

En meg nem hallottam ilyen cuccokat, igy nem is nyilatkozok a hangjuk-
rol. Es jobb lenne ha Te sem minositened oket, ha egyszer nem hallgattal
ilyeneket. Honnan tudod, hogy nem high-end? Lehet, hogy ha ilyen
pl.DENON
csucskeszuleket osszehasonlitanank a Te berendezeseddel, "belesupped-
nel a fotelba" :-)))

Mas! 9 pontban felsoroltal ellenerveket a tranyos erositok ellen. De
csovesek egy hatranyarol nem irtal. Nevezetesen, hogy idonkent kiegnek
a csovek es cserelni kell oket. Es eleg nehez (es koltseges) jo csohoz
hozzajutni.
Es meg valami! Te itt oszlopos tag vagy a levlistan, jok a hozzaszolasa-
id, erveid. Nelkuled szegenyebb lenne a HANG. Szimpatizalok Veled, de 
egy dolog azert bantja a csoromet. Meghozza az, hogy csipobol lenezed
a midhifit (nem a midhifit hasznalokat!). Ugy veszem ki a leveleidbol,
hogy nem csak a kommersz markakat(Sony stb), hanem a NAD-ot, Marantzot
Audiolab-ot stb. is. Nem csak nalad van meg, hanem ugy altalaban a ver-
beli high-endeseknel is, hogy a fejuket a homokba dugjak,hogy igy a 
csovesem, ugy a csovesem!...es nem hajlandok korulnezni maguk korul,
hogy
nagyon tisztesseges tranyos cuccok vannak a megfiztheto kategoriaban.
Hogy a kevesbe megfizethetot ne is emlitsem. Pl.a Proceed. Elofok-vegfok
egyutt kb. 1 millcsi. De tranyos letere valami fantasztikus!! 
Bocs, hogy ilyen nyiltan fejeztem ki magam, nem akarok senkit megser-
teni, de en igy erzem ezt a lenezes dolgot. Ha valamit felreertettem a 
leveleidben, akkor bocs es anyamedve! :-)

Meg egy tema!
Valaki irta, hogy delelott peldaul rosszabbul szol a rendszer, mint
este.
Ezt lehet magyarazni, halozati leterhelessel, zavarokkal,
foldmagnesesseggel stb. 
Szerinetem ehhez hasonlo dolog, nem tudom, hogy tapasztaltatok-e, de az
ember hangulata is nagyban befolyasolja a hangzast. Peldaul, ha olyan
hangulatban vagyok eppen, egesz maskepp szol ugyanaz a berendezes ugyan-
azzal a zenevel, mint mikor mas hangulatban ulok le a zenehallgatashoz.
Az ember altalaban, ha rossz a kedve zenevel igyekszik felviditani
magat,
de nem mindig sikerul, es mint emlitettem, ilyenkor rosszabnak erzem a 
hangzast. Szoval erdekes dolgok ezek.

Egyelore ennyit akartam irni.

UDV!            Korpas Zoli....................

MOTTO:THE TRUTH IS OUT THERE

Szevasztok !
Szevasz Feco !

Videoton hangszoro/hangfal markabolt:
Hajos utca/Bajcsi Zsillinszki sarkan.

Mas:
Van vonalban valaki, aki epitett Thomson TDA7294-bol erositot ?

Gabor

Sziasztok !

Csoves rajzok, alkatreszek es egyeb infok a neten:

Tube Amps for Beginners :
     http://members.aol.com/medmac/tubes/begin.html

A legnagyobb gyujtemenyek
     http://www.avvt.com/machmat/tubes/tubes.htm
     http://www.infomaniak.ch/~bonavolt/audioel.htm

Egyebek
http://whoville.ucsd.edu/~stark/audio/DIYaudio.html
http://nanaimo.ark.com/~pat/index.htm
http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/~rsekido/audio/SV572-3SE/
Kevin's Vacuum Tube Audio Web Page
    http://www.ultranet.com/~kennedyk/index.html

Trafok
TANGO es TAMURA
     http://www.netspace.or.jp/~eifl/eifl/export/export2.htm
MagneQuest Homepage
     http://magnequest.com/
Sowter Audio Transformers 
     http://www.sowter.co.uk/

Ezen kivul meg nehany szaz link.

> Szaz wattos erolkodo nem igazan jon ossze. 2 db. altalanosan
> hasznalt 6550-es csovel 60 max 75 Wattot lehet csinalni jo
> minosegben. 4 ilyen csovel mar megy a 120-150W, de nem igazan 
> javasolom.
Ha valaki szeretne egy 100W-os egyutemu triodas erositot latni, itt 
megnezheti (kapcsrajz nincs). 
http://www.yoshiki.co.jp/audio/he-833_e.html

Miota a jo kis sajat tervezesu csoves D/A konverterem elkeszult, 
egyhuzamban erosito epitesen torom a fejem. Eloszor azt kellene 
eldonteni, hogy egyutemu vagy ellenutemu erositot epitsen-e az ember, 
esetleg OTL-t (kimeno trafo nelkuli).
Egyutemu egyszerubb, kevesebb alkatresz kell hozza, kevesebb vegcso, 
ezert olcsobb, viszont a trafok dragabbak. Az ellenutemuhoz tobb cso 
kell, ott viszont a trafok olcsobbak. Mielott valaki azt mondja, hogy 
a sarki tekero is tud trafot csinalni, vagy hazilag is megoldhato a 
dolog szeretnem megjegyezni, hogy az egyutemu erositoknel 1000-1200V 
egyenfesz megy at a kimenotrafon. (Az Audio Note 211/845-os csovekhez 
keszult trafoi  5KV-ra vannak meretezve, aruk valahol 75GBP/db-nal 
kezdodik). En nem bizom ennyire magamban. 
Tovabbi eldontendo kerdes, a cso tipusa. Ha egyutemut valasztok, 
nyilvan triodasat csinalnek, 211 vagy 300B, esetleg EL34-est triodanak 
kotve. Ha ellenutemu mellett dontok, valoszinuleg ugy csinalnam meg, 
hogy atkapcsolhato legyen ultralinear es triodas uzemmod kozott.
Letezik erosto, ami kapcsolhato paralell egyutemu es ellenutemu 
uzemmodba is, de el sem tudom kepzelni a trafojat. 

Ha tehetnem (lenne rajzom), valami olyat epitenek mint az Unison 
Research Simply Two-ja. Az egesz 2 db ECC82 es 2 db EL34-esbol all, 
12W csatornankent. (TESLA EL34 4800Ft/par)

> >Mi az a bikabelezes ?
> Annyit tudok, a hangfal mely es magas nyomoi kulon kapnak zsinort.
> Kovary Petinek (mas is irjon):
> Ha az erosito nincs felkeszitve a bikabelre( csak1-1 hangfal
> kivezetes van)

Az erosito soha nincs felkeszitve a bikabelezesre (tudom szegeny 
bika:) a hangfalt kell arra felkesziteni. Hogy erdemes, vagy nem, az 
fugg a hangfaltol es az erositotol is. A hangdobozok igen ronda 
komplex impedanciaval terhelik az erolkodot. Az hogy ez mennyire ronda 
es az erosito mennyire erzekeny ra az esetenkent valtozik. A Triangle 
dobozokban igen egyszeru keresztvalto van, igy bar lehet oket 
kettos-kabelezni, nem nagyon erdemes. A multiamplifikalas mas teszta, 
itt aktiv keresztvaltot hasznalnak, viszont tobb vegfok kell. (Mondjuk 
3 utas doboznal, sztereoban 6 vegfok. Nem igazan koltsegkimelo 
megoldas).

> A CD jatszom (kommersz Hi-Fi) az utobbi
> idokben furcsa jelensegeket produkal. Altalaban minden CD
> eseteben, jol meghatarozhato helyeknel (1min 48sec, 32min 05sec,
> stb.) ugrik. Gyanakodtam a CD szennyezodesere, de ennek
> ellentmond, hogy az ugras altalaban fix pozicional kovetkezik be.
> Talan a CD jatszo mechanikajaval van baj? Szedjem szét?
> Takaritsam ki?
Takaritani sosem art. Elofordult mar peldaul, hogy hajszal kerult a 
CD jatszoba.

> A Sorozes helyszine olyan legyen, hogy a "zaj"-tol azert tudjunk
> egymassal szot erteni. Hol az a hely ? Van ott buzasor ?
> Nektek mikor lenne jo ? Hetvege ? Munkanap ?
 
Sorozesben en is szivesen benne lennek.

Ha valakinek van koncert ajanlata nyugodtan irja meg. En peldaul 
majdnem lemaradtam a 97 novemberi Lajko Felix- Lorinszky Attila 
koncertrol a Zeneakademian, nem hirdettek sehol, pedig kar lett volna.

Sziasztok, Gabor
> ------------------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.     1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214           Fax : (06-1)  457-3216
Email   : 

Sziasztok!
Nem tudom csak a HIX lusta, vagy valamilyen parajelenseg folytan
most kaptam meg a 25-os szamot.



>Korabban szo volt a PIONEER, es most a
>Yamaha KX-390/490 -es deckekrol.
>Mik az arak, es hol lehet oket hallgatni?
Pesten a Hifi barlangban, Szondy utca a Korutrol nyilik.
A 390 kb 45ezer, a 490-es kb. 56ezer. A 390-esen meg szabadon
vannak a beallito gombok, valamint a felveteli fejen nincs
valamilyen elomagnesezes szabalyzas ha jol emlekszem.
Mindket gep ketfejes, van haromfejes is, kb 90ezer.
Hallgasd meg oket, erdemes. 

>Szoval: Van egy szamitogepem faxmodemmel, es egy
>PANAFAX UF-S2 tipusu  telefonos-uzenetrogzitos faxom.
>Milyen telefonszammal csengethetek magamnak idehaza ?
Asszem a modemek tudjak egymast kozvetlenul hivni valamelyik
AT paranccsal (mintha L0 vagy L1 lenne, bocs ha tevedek)
Meg ahogy gondolom, nem is kell Neked ehhez telefon vonal,
csak a modem out-jat a telefon in-jere kotni. Aki jobbat
tud ne rohogjon, irjon.

>Felado :  [Hungary]
>toth attilanak:
>> mindket veget, - hajszallnyi Petofi radio-s hangzas, ter beszukules,
>nem vagyok egy kimondodd hiend maniakus, de azer egy fm radio meg nekem is
>faj, olyan rondan szol, nem erdemes vele tesztelni.
Letokam! figyelmesen elolvastad a cikket? Arrol volt szo, hogy a CD
atjatszo kabelt teszteltem, es a CD-nek lett Petofi radios hangzasa.

>miert mindig csak a dobozok elotti dolgorol esik szo, szerintem ezerszer
>tobb mulik egy normalis hangszoron meg egy jol tervezett kabineten mint az
>osszes kabelen meg erosito meg ennemtudommicsodan!
Epp ez az, egy jo hangladanak kell egy jo kabel is, kulonben felesleges
volt. Egy hangfalkabel forditas, ugye nem kerul semmibe, mar pedig
ebben a kategoriaban minden % javulasert kemeny penzeket kell fizetni,
tehat megeri

>> Bejott egy emberke, visszahozta a 40.000Ft-os tapkabelt (igen a 220V-os)
>no, megin lesz a hetvegen min rohogjek magamban :)
Min akarsz rohogni? Azon hogyha Neked lenne akkor ugyse hallanad meg,
(gep es ful kerdese), tehat sporoltal?

>> Ha a Kovary Petit sikerult kiebrudalnod a sajat listadrol, akkor minek
>> allsz neki vele veszekedni itt? Szerintem az altalatok vitatott tema
>> sokkal inkabb az elektro-ra tartozik mintsem a HANG-ra.
>> Vagy talan a hazai palyan csunyabb a vereseg?
>
>veszekedik a csuda, mi vitatkozunk! ezt a hazai palya dolgot meg ugy ahogy
>van nem ertem, de mivel amugy is offtopic ne is fejtsd ki a listan kerlek.
Szoval akinek offtopic Page Down:
Szoval, ha valakinek van egy elektro-s listaja, es onnan kitessekel valakit,
Majd utana egy nem egeszen azonos temakoru listan, nekiall ugyanavval a
szemellyel elektro-s dolgokrol vitatkozni, na arrol azt kezdem gondolni,
hogy vagy uldozni akarja a masikat egy eleten at, vagy attol felve rugta
ki a masikat az elektros listarol, hogy ott a sajat listajan nem akarta,
hogy bebizonyitsak hogy nincs igaza( ugye milyen finoman irtam).

>Felado :  [Hungary]

>nekem most ugy 6kW sajat keszitesu mindenfele duborog a nappalimban (tobb
>sajnos nem fert el), ha valaki akar hasonlo dolgokat reprodukalni segitek.

Mi az a 6kW? Hosugarzo? Vagy valamilyen hangkelto berendezes?
Mert akkor mar ertem, hogy abban a nagy zajban miert nem hallod
a hangkabel forditast. :-))


>aki ugy gondolja:
>ftp://g.irisz.hu/incoming/elektro  itt lehet valogatni
>http://g.irisz.hu/~leto/elektro
>http://g.irisz.hu/~leto/elektrO
>majd egyszer rendbeszedem es kozpontositom az egeszet, addig igy marad :(

Vettem eszre, ott jartamkor valami muszaki okok miatt zarva,
tabla volt kiteve. Vagy az lett volna a kapcs rajz?

Szoval, kernem ha valakinek van egy jo kis 100W koruli tranyos
erolkodo leirasa, kerem dobjon meg vele. A Net cim mar nem OK.
Csak emilem lesz 1-etol. Postan is jo, fizetem a koltsegeket.

>Felado :  [Hungary]
>Annyi volt, hogy megtolt egy kulon Hang-szamot. Majd, ha tobb idom lesz.
Kivele! Had okuljunk!

Sziasztok !

Egy audio kazettarol az AWE64-em segitsegevel felvettem wav-ba egy par
reszletet, az a bajom vele, hogy zajos egy picit. A szokasos
beallitasokkal csinaltam, 16 bit, stereo, 44 khz.

Nem lehetne csokkenteni valamivel ezt a hatterzajt ? Sajnos csak egy
AWE es a szamitogepem all a rendelkezesemre igy ebben a kornyezetben
kene megoldani.
Hogyan kezdjek neki ? Milyen programmal ?

Koszonom szepen elore is a valaszotokat !
Ha ez nem igazan Hang tema akkor magan mailban kuldjetek a valaszokat
!

Sziasztok
Peter

Udvozletem HANGemberek!

:
>Orulok, hogy sikerult szora birni nehany embert. Hee,
>tobbiek! Nem megy a helyesiras? Nem baj, irjatok!
>Vagy nincs tema ami erdekelne? Akkor minek olvasod?

Elerted a celodat, meg egy embert bevontal a tarsalgasba. Eddig en is a
"tobbiek" nepes taboraba tartoztam, de most kerdezek. Bar nem tudom,
hogy erto fulekre talalok e, egy kicsit mas vizekre eveznek. En kezdo
basszusgitaros volnek, es egy csomo kerdesem lenne a hangszert illetoen.
Ha van valaki a listan, aki egy kicsit tapasztaltabb basszusgitar teren
akkor neki tennem fel kerdeseimet. Pl:

-hurok (tapasztalatok, markak, arak stb.)
-erositok(-"-)
-basszusgitar(-"-)
-stb

Ha valaki visszajelez akkor konkretabb kerdeseket is felteszek, egyelore
ennyi.

Udv
Tamas

UI: egyebkent az en cuccom egy Warwick Fortress gitarbol es egy Vermona
ezereves csoves (Hi-end:-) erolkodobol all.

> legalabb ugy szol mint a Marantz-om. Asszem ez meg nem egy "magas lec".
> Leto, hallod?? Tudsz valami rajzot? (uborkas uvegest :-)))

igy kapasbol nem, de utananezek. tranyos, fetes van rakassal ha kell
azonnal is.

> 1. Hogyan lehet tonkretenni 100 V-os hangfalakat? (nem erheto el
> konnyen, membranbaszogatas kizarva)

dugd be a konnektorba (220V)
vannak meg egyeb hasonloan kreativ otleteim, de ez a legegyszerubben
kivitelezheto..

> 2. Hol lehet Videoton hangszorokat kapni? (nem autoba)

hajos utca bajcsi sarok. ugyanott hangdobozokat is arulnak neha, ha meg
nem meg tudjak mondani hol a legolcsobb.

> idokben furcsa jelensegeket produkal. Altalaban minden CD
> eseteben, jol meghatarozhato helyeknel (1min 48sec, 32min 05sec,

nem csoda, csak jo eros, garry electronics, sch.bme.hu epulete mogott
balrol a masodik negyemeletes haz pinceje, a bejarat elott van egy bazi
parabolaantenna disznek.
kb fel evvel ezelotti ar, hivd fol oket most mennyiert adjak a drotjaikat.

> kerdes, de meg nem hasznaltam tuskeket. Szoval hol lehet ilyeneket
> kulon vasarolni ? Remelem nem dragabbak mint 100Ft/darab.

aa felejtsd el.. igazi highendes nem vesz csak olyat aminek 20ezer darabja
es minimum gyemant hegye van :)))))))) j/k

> A Sorozes helyszine olyan legyen, hogy a "zaj"-tol azert tudjunk
> egymassal szot erteni. Hol az a hely ? Van ott buzasor ?

en csak akkor megyek ha a kovary elvtars ottholhaggya az osszes agyujat :)
cserebe en is :)






Leto

Korpás Zoltán és Kruzslicz József > irta:

>Na itt van az eb elhantolva! Egy high-end mernok kezet nem koti meg a
>penzbeli korlat. De kepzeld bele magad egy Midhifis mernok helyebe.
>Neki foldi halando altal is elerheto aron kell osszehoznia ero-
>sitot, ugy, hogy meg szepen is szoljon. Ez a muveszet!!!

Laccik, nem olvastad korabbi leveleimet. Minden high-end, amit kizarolag
a leheto legjobb hangzas erdekeben terveztek tobb-kevesebb sikerrel. Egy
olcso tranyos Mission Cyrus I. erolkodo is high-end imho. Egy 25 ezer
forintos JPW Sonata hanglada is. Imho. A high-End nem keszulekekrol
szol, hanem a zenerol. Minden high-end, ami elsosorban a zenet
szolgalja.

>Aztan ott vannak az atlaghallasu emberek (ok vannak a legtobben), akik
>mar kulonfele berendezeseket meg tudnak kulonboztetni, de olyan finom-
>sagokat mar nem hallanak meg, hogy hol all az enekes, hanyadik sorban
>ul a cintanyeros es harom vagy tiz hegedu szol. En is ilyen vagyok.

Ez az egyik legelterjedtebb tevhit. Nem kell hozza csodaful, mint
nemregen is irtam. Darvas Laci baratom vezette be a regi Hi-Fi
magazinban a minosegkulonbseg egyseget az "orto"-t.
Aszerint "egy orto az a minosegjavulas, amit mar a sarki rendor is
eszrevesz." Hiszitek vagy sem, teljesen normalisfulu emberek vagyunk.
Legfeljebb azt vettem eszre, hogy a high-end rajongok mas teren is
igenyesek, masban is szeretik a jot. [Akar gazdagok, akar szegenyek!!!]

>Raadasul en (es meg sok mas sem)nem tudom eldonteni, hogy egy fagott
>jol szol-e vagy nem, mert mivel nem jarok komolyzenei hangversenyekre,
>igy nem tudom, hogy milyennek kene lenni a fagott vagy a bracsa hang-
>janak. Mivel eloben sose halottam, igy nincs mihez viszonyitanom. Nekem
>ezert is boven eleg egy tisztesseges midhifi. De nemcsak a hallasom
>miatt nem erdemes high-endbe fektetnem, hanem a zenei izlesem miatt sem. Se
>komolyzenet,se jazzt nem hallgatok. Csak igenyes konnyuzenet (Dire Straits
>Mike Oldfield, Vangelis, Eric Clapton) es igenytelent (Dr.Alban, Mr.
>President, Modern Talking) :-)). Ezekhez a zenekhez szerintem
>tokeletesen elegendo a midhifi. Bar biztos, hogy Clapton szebben szolna egy mi
lkos
>csovesen, de megerne-e annyival tobbet adni erte?

Ebben egyet is ertunk, az utolso mondatoddal kulonosen.

>Ezert nem ertek Veled abban egyet hogy tapkabel cseret meg a
>hazmester is meghallja. A fenet hallja meg. Ezt nem igaz!

Tapkabele, berendezese valogatja. Nalam a hazmesterek 80%-a biztos
meghallana.

> Nem ertek egyet Veled abban, hogy vannak audiofil berendezeseik. IMHO
> nincsenek. Ami annak latszik, az imho inkabb luxustermekek. Belenyomnak
> minden extrat, jo dragan u. n. "csucsmodellkent" adjak a
> markasznoboknak. De ez nem audiofil termek.

>En meg nem hallottam ilyen cuccokat, igy nem is nyilatkozok a hangjuk-
>rol. Es jobb lenne ha Te sem minositened oket, ha egyszer nem hallgattal
>ilyeneket. Honnan tudod, hogy nem high-end? Lehet, hogy ha ilyen
>pl.DENON csucskeszuleket osszehasonlitanank a Te berendezeseddel, >"belesupped
nel a fotelba" :-)))

Na ez azert teljesen ki van zarva. Tuti.
Honnan veszed, hogy en nem hallgattam "olyanokat"? Ha tudnad, hogy
mennyi "midfim" volt az evek soran, ha tudnad, hogy mennyi haveromnak
kellett segiteni midfi vetelben, ha tudnad mennyi midfit hordtak fel
hozzam a haverok, hogy mennyit javitottam, akkor bizony ezt nem
mondanad. Pedig irtam, hogy mekkorakat szivtam pl. a csucs ReVox
lancommal.
Igaz, vagy tiz-tizenot eve nem erdekel a midfi, de amirol a vilag meno
hifi/high-end sajtoja, internetes levlistaja nem ir, azzal en sem
veszthetek tul sokat.

>Mas! 9 pontban felsoroltal ellenerveket a tranyos erositok ellen. De
>csovesek egy hatranyarol nem irtal. Nevezetesen, hogy idonkent kiegnek
>a csovek es cserelni kell oket. Es eleg nehez (es koltseges) jo csohoz
>hozzajutni.

Ja hat baratom, a Rolls Royce is benzinnel megy. A csoveket nem akkor
kell cserelni, ha kiegnek, [ritkan egnek ki] hanem raadasul rendszeres
idokozonkent, atlagsok zenehallgatas eseten ket-harom evente.

>egy dolog azert bantja a csoromet. Meghozza az, hogy csipobol lenezed
>a midhifit (nem a midhifit hasznalokat!). Ugy veszem ki a leveleidbol,
>hogy nem csak a kommersz markakat(Sony stb), hanem a NAD-ot, Marantzot
>Audiolab-ot stb. is. Nem csak nalad van meg, hanem ugy altalaban a ver-
>beli high-endeseknel is, hogy a fejuket a homokba dugjak,hogy igy a
>csovesem, ugy a csovesem!...es nem hajlandok korulnezni maguk korul,
>hogy nagyon tisztesseges tranyos cuccok vannak a megfiztheto kategoriaban.
>Hogy a kevesbe megfizethetot ne is emlitsem. Pl.a Proceed. Elofok-vegfok
>egyutt kb. 1 millcsi. De tranyos letere valami fantasztikus!!
>Bocs, hogy ilyen nyiltan fejeztem ki magam, nem akarok senkit megser-
>teni, de en igy erzem ezt a lenezes dolgot.

Miert baj ez a "lenezes"? Ha valami alacsonyabban van, arra csak lefele
lehet nezni. 8-))) Itt tenyleg oriasi minosegkulonbsegek vannak. De ez
miert szamit emberileg? Persze nem sokra tartom a midfit, a
multicegeket, de ez NEM a Ti lenezesetek. Fijjjug! En egy ven faszi
vagyok, es meg mindig nagyon elegedetlen vagyok a sajat cuccaimmal.
[Kellene egypar millio] Evtizedeken keresztul meg csak midfit sem
hallgathattam. Beszeljek az elso hangfalamrol, amit a konyhaasztalon az
anyam gyurodeszkajabol lomfuresszel vagtam ki?
Arrol, hogy tunerkent evekig egy neveresememlekszem taskaradio szolgalt?
Hogy most fogom megvenni elso gyari erolkodomet? [Az is vagy tizenot
eves hasznalt darab]
Nekem ez az egesz high-end dolog rengeteg veszkodest is okozott, es
penztemeto. Persze lesajnalom a sz@rt, de nem vagyok, es nem is leszek
nagykepu. Ha annak latszom, hat elsosorban amiatt van, hogy a rengeteg
iras miatt nincs idom udvariaskodni, de nem is akarok. Nyersen kimondom
a velemenyemet, ugy ahogy van. Remelem megszokjatok. En sem kerek
finomkodast. Fontos, hogy a midfi termekek kozul, melyik az, amelyik a
legjobban
megeri az arat. Az itt egy nagyon fontos tema. De csak akkor fogtok
azzal foglalkozni, ha ramutatunk, hogy az atlagmidfiszinvonal milyen
sz@r.

A millios Proceed meg ugy rossz, ahogy van a sokmilkos apukajaval a Mark
Levinsonokkal egyutt, es ezt sokan megallapitottuk mar. Hiszed vagy nem,
de annal sokkal jobbat lehet hazilagosan csinalni. Persze csovekbol. 8-)

Nem lenezes, es nem megfontolatlan szoveg, de imho nagyon sokan meg
eletetekben nem hallottatok igazi jo high-end hangot. Azert dumalok
annyit, hogy annak ellenere legyen valami fogalmatok felole. Engem
1963-ban egy akkori hifi bemutato "oltott be", ott hallottam eloszor
megdobbento, lelegzetelallito hangot. [Sajat gyartmanyu magno!!!!! +
sajat gyartmanyu csoves erolkodo 2xEL34 + sajat gyartmanyu sarokhangfal
monoban!!!!!]
Es talan 96-ban vagy 95-ben hallottam az elso igazi high-end lancot.
Persze kozben sokat midfiztem igenyesen. Regebben joparszor voltam
tesztful a Darvas Laci magazinjanak tesztjein, ahol igenyes hifit, de
altalaban nem high-endet fuleltunk, legalabb is a teljes lanc sohasem
volt high-end. [parszor meg is emlitenek a lapban] Az akkori magazin is
nagyon
lecikizte az atlaghifit. Istenem, hat ha sz@r, akkor azt meg kell
mondani. Annal nagyobb ertek, ha talalunk egy megfizetheto, de megis
kiugroan jo cuccot. Ilyenek pedig mindig vannak, csak nagyon nehez
megtalalni oket.

Vegulre egy high-end szalloige: "ha becsukott szemmel zenet hallgatva ra
tudsz mutatni, hogy hol vannak a hangladak, akkor az mar messze nem
high-end." Ez igaz. High endben nem lehet hallani hogy hol vannak a
hangladak. Csak zenet hallasz, hangszereket. Mindegyiket a sajat helyen,
neha jo felveteleknel akar a hangdobozok kozotti teruleten kivulrol is.

Udv, Peter.