1. |
koszones II. (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
2. |
mi a baj a nokkel? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
exer es Tibi vicce (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
4. |
=?UNKNOWN?Q?Bar=E1tn=F5m?= keresem (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Vers 2 bar ez nem kotodik kifejezetten a "randi" szohoz (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
happa! (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
versek (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
8. |
Meg mindig a szokek?! (mind) |
76 sor |
(cikkei) |
9. |
orgazmus (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
10. |
He, fiatalok! (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
11. |
Nok meghoditasa? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
12. |
ekezet (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: *** HIX RANDI *** #1540 (mind) |
74 sor |
(cikkei) |
14. |
Kope'nak es Hlavynak (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
15. |
Szerintem, ha egy no szeretkezes kozben kicsit "rasegit (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
16. |
csiga (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
17. |
lanyok (meg fiuk is) segiccsetek virag ugyben :) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
18. |
Utojatek! (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
19. |
Sziasztok Randizok ! (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
20. |
hozzaszolas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
21. |
segitseg balu-tol (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
22. |
Mi lesz velem: Junis valasza (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
|
+ - | koszones II. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
LIZ:
>Arra meg nem gondoltal, hogy tetszel a sracnak? A fiuk
Kizart dolog. hacsak nem tetelezem fel rola, hogy akarcsak az
ovodasok, ugy mutatja ki vonzodasat, hogy ha csak teheti, megszivat.
> imadjak azokat a csajokat bosszantani, akik utan oda vannak. Egyebkent jol
> nez ki?
Haaat atlagos. De ha direkt bosszant ezzel a cellal, akkor lemaradt a
fejlodesben, nem? :)
> - komolyan utalod? Hat mondd meg neki!
Annyira nagyon nem, csak rendszeresen keresztbetesz, amugy nem
ragodom rajta ejjel-nappal, csak ha szembejon :)
> - ne vegyel
rola tudomast, szerintem ha egyaltalan nem
reagalsz a > koszoneseire(grimasszal sem), egy ido utan csak feladja.
Ez? Sose adja fol! mar annyiszor nem koszontem!
> - koszonj neki vissza legalabb egyszer, lehet hogy tobbe mar nem lesz
> erdekes koszontgetnie neked.
Mar visszakoszontem neki reflexbol...
> - mondd meg neki, hogy nincs eselye nalad(ha valoban nincs), es hogy nem
> birod az olyan alakokat, akik meg vannak gyozodve a fontossagukrol.
Hihi ez jo moka lenne :)))))) Alig tuinne bekepzeltnek egy ilyen
szoveg tolem . lehet hogy kiprobalom, ha lesz hozza batorsagom.
<- nyujtsd ki a nyelved ra. >
Ez tunik legcelszerubbnek ,komolyan erre mar en is gondoltam :)))))
KIcsi benne a riziko, nem is tul banto, szoval asszem legkozelebb
kiprbalom, ha epp asenki nincs korulottunk :)
> - valts iskolat...
Kellemetlen szemelyek mindenhol vannak...
> En nem esnek zavarba, ha valoban szeretnem az illetot. Te igen?
Igen, egyebkent nem olvastam a konyvet.
SZUGYI:
> 2. Amennyiban a gyerek direkt azert koszonget, mert ezzel Szundit akarja
> idegesiteni, azt nem ertem, hogy akar egyszer is miert koszont vissza, hiszen
> ezzel csak a lovat adta ala.
Eleinte azert koszontem vissza, mert azt remeltem, megjavul. De
amikor masodszor is keresztbe tett nekem, akkor mar csak azert
ksozontem vissza, mert nem vetteem eszre, hogy hoppa, oneki nem
szabad koszonnom.
Vagyis epp nem figyeltem oda, reflexbol.
> Viszont azt mindenkeppen erdekes lenne megtudni, hogy miert is utaljak
> egymast annyir, nem igaz?
Neki semmi oka az utalatra, hacsak nem az, hogy bepanaszoltam a
fonokenel, de lehet, hogy a fonoke nem is szidta meg erte. Szoval
inkabb csak en nem csipem a burajat, de hogy mert, az maradjon titok.
Jelszo: csak semmi szemelyeskedes, sajat tapasztalat itt a Randin!
|
+ - | mi a baj a nokkel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Sok szo esett arrol, hogy mi kell ahhhoz, hogy jo legyen a szex.
Mivel a randin foleg fiuk vannak, engem az erdekelne, mi a panaszotok
a lanyokra?
Mik a leggyakoribb hibaik amiket az agyban elkovetnek?
Koszi:
Szundi
|
+ - | exer es Tibi vicce (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Temakor: Re: U-pont ( 16 sor )
> ha van meg szabad massalhangzo, akkor en is nekiallok
> kitalalni pontokat!
A szambol vetted ki a szot !
> Pl: Sz-pont, ami a szegycsontrol kapta a nevet ami alatt megtalalhato.
> Elerese rendkivuli erofesziteseket igenyel, de nagyon megeri!
> Kulonosen nagymeretu ffiak es akrobatakepzot vegzett holgyek
> szerencses talalkozasa utani elbeszeleseikbol tudunk letezeserol.
:)))))))))))))))
> Szerintetek egy fiun milyen ekszer all jol? Nem intim piercingre gondolok, ha
ne
> m hagyomanyos
> ekszerekre. Peldaul egy nyaklancra. Kell-e, ha igen, akkor arany-e vagy ezust
,
> legyen-e rajta valami, vagy
> sem, ha igen, akkor mi.......stb.stb
Nos a 100xszep cimu lap szerint az exer sokat elarul viselojerol.
Legjobb ha semmi sincs a fiun, mert az a termeszetes fiu.(nem jacca
meg magat)
Ha mar mindenaron akar vmit, akkor vekony ezustlanc, az meg elmegy.
Ja persze jeggyurut hordani kell!
Aranynyaklanc onzoseget takar. Minel tobb az exer, az illeto annal
onzobb, narcisztikus, csak onmaga erdekli.
Vastag arany (vagy annak lacco) karkoto: az illeto anyagias, foleg a
penz erdekli.
Ha sziv alaku medalja van, akkor megbocsajthato neki az aranylanc, de
csak ha vekony :) Ilyenkor az illeto romantikus, erzelgos is esetleg.
Szundi
|
+ - | =?UNKNOWN?Q?Bar=E1tn=F5m?= keresem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok lssnyok!
Barsstn m keresem 18-25 Thetaves kedves vidssm lssny szemThetalyThetaben, komoly kapcsolat
cThetaljssb<=l.
Vsslaszotokat egy 26 Thetaves 174cm magas fekete haj. srssc vssrja.
Budapestiek el nyben!
Minden levThetalre vsslaszolok, kivThetatel nThetalk^nl!
Vsslaszaitokat a k/vetkez comekre vssrom:
/
|
+ - | Vers 2 bar ez nem kotodik kifejezetten a "randi" szohoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nos:
Lab a labe
kar a labe
lab a karae
karalabe
:)))
Bocs akinek nem tetszik...
--
Yanoo
"Utalom a hetfo reggelt..."
/Garfield/
|
+ - | happa! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En azt hittem itt ismerkedni is lehet . . .
(Nem csak szexualis tThetamakkal!)
Ajandek - nektek:
'A futyim gorbe, epp pont ott,
igy ujjal izgatom a G-pontod!'
Bocs! ( :-)=||
|
+ - | versek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lendulet
Aki eloszor hal meg kozulunk,
folszabadul, elveszti lancat,
amely mindig hallhatoan mogotte
csorgott - es egy ejszaka a fergek,
szemeben szorgoskodva, kiszivnak belole
minden szomorusagot, nem marad mas,
csak egy alarc - talan a legutobbi -,
melyen a szel Thetas a kutyak
marakodnak az utcan.
Apokrif Hamlet
Kegyetlen hajnali sugarverte, szaraz erdo,
esotol sargult, csupasz csontok, lokoponyak
a halott levelek kozott - es szorongo
kameleonok menyegzoje. Egy igeretesnek
igerkezo tavasz leltara
rozsdasult meg, nincsenek mar a valamikori emberek,
elhizott versek szenderegnek piszkos
bankjegyek kozt a zsebben, es cipopucolok
leptek az arkonok rendjebe. O, lenni vagy nem lenni
itt egyforman szomoru, bargyu Thetas hiabavalo,
se akit megolnod,
se akid megolne.
(E. Baconsky - ford.: Kanyadi Sandor)
|
+ - | Meg mindig a szokek?! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<FontFamily><param>Helv</param><smaller>Felado : <underline><color><param>0000,
</underline></color> [Germany]
> Temakor: Re: szokeseg vs IQ ( 26 sor )
> Idopont: Tue May 18 17:18:21 EDT 1999 RANDI #1539
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Peldaul az en baratnom se festeti szokere a hajat, mer akkor szerinte:
"Egy buta kis szoke picsa leszek..."
Na erre nem tudtam mit reagalni...
</underline
></color> wrote:
<color><param>7F00,0000,0000</param>> > Felado : <underline><color><param>0000,
</underline><color><param>7F00,0000,0000</para
m> [Hungary]
>
> > Nem a szokesegtol fugg valakinek az intelligenciaja, ertelme es
minden egye
</color>b
<color><param>7F00,0000,0000</param>> > tulajdonsaga.
>
> Ez igaz. De az intelligenciatol, az ertelmi szinttol viszont fugghet a
szokes
</color>eg
<color><param>7F00,0000,0000</param>> (pl. a buta szoke akar lenni, a nem buta
nem akar). Es akkor mar ott
vagyunk,
</color> h
<color><param>7F00,0000,0000</param>> ogy
> a szokek kozott tobb az ilyen, olyan lany, ergo a szokek ilyenebbek
meg olyan
</color>ab
<color><param>7F00,0000,0000</param>> bak.
>
> A ket dolog kozott igenis lehetseges osszefugges. Hogy van-e? Es
foleg milyen
</color>?
<color><param>7F00,0000,0000</param>>
> Tibor<color><param>0100,0100,0100</param><FontFamily><param>Times New Roman C
E</param><bigger>
stb stb stb
Jaaj, gyerekek, ez annyira elcsepelt tema mar!<FontFamily><param>Wingdings</par
am>
<nofill>
|
+ - | orgazmus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Sziasztok, szia TiszaMisza!
TiszaMisza:
>>> Valahogyan a ferfiak osztonosen tudjak, nem egeszen ertem miert
>>> es hogyan, hogy mi az az orgazmus, hiszen almukban rajuk talal
>>> a kielegules, anelkul, hogy barmit is tennenek.
Balu:
>> Bocs, de itt szerintem kicsit osszekevered az ejakulaciot az orgazmussal.
>> Alvas kozben kielegulest _erezni_, az abszurdum. Minimum ebren kell lenni.:)
Na ez az, ami nem igaz. Ezt megirtam Balunak is, de nem reagalt.
Velem ugyanis megtortent, hogy almomban (alvas kozben)
orgazmusom volt, folebredtem ra, es ejekulaltam is.
Nemhogy _ereztem_ a kielegulest, de eletem egyik legszebb
orgazmusat eltem at.
> Szamomra mar az is megdobbento hir volt, hogy amikor 'felall',
> az nem feltetlenul szexualis vagy.
Legalabbis nem tudatos. (Vagyis nem konkretan egy erzekszerven
keresztuli ingerforras eredmenye. Masik dolog, ha az emberfia
gondol egy ilyen elmenyre, amirol pedig szo van, az teljesen
akaraton kivuli. Tehat van ilyen.)
> Az meg se fordult a fejemben, hogy amikor egy ferfi 'elmegy',
> vagyis ejakulal, nem feltetlenul elegul ki...
Ilyen is van, igen. De mint emlitettem, alom kozben ki lehet
_elegulni_ is! Sajnalom Balut, hogy ilyet meg nem elt at.
> Titanilla:
> >Azzal egyet ertek, hogy az orgazmus eleresehez bizony
> >tanulasra van szukseg, bar egy no is elelvezhet almaban,
> Hmm. Ezzel nagyon megleptel. En meg sosem tapasztaltam, sot
> nem is hallottam ilyesmirol.
Ezek szerint lehet, hogy sokakat erdekelhet, nem csak engem.
Kedves Titanilla! Errol irhatnal bovebben...
>> > Teged nem flusztralna, ha a partnered maszturbalna a
>> > veled valo szeretkezes kozben?
>> Megneznem en az a pasit akit lelohaszt egy onmagat
>> simogato no latvanya!
> En erre a kerdesre kulonosen hiunak ismertem meg a
> ferfiakat. Valoszinunek tartom, hogy egy maszturbalo lany
> latvanyat izgatonak tartana a legtobb ferfi, de azt is,
> hogy egy szeretkezes kozben magan segito lanyt viszont
> csalodottnak es a ferfi 'teljesimenyevel' elegedetlennek.
Ezt Te gondolod igy a fiukrol, vagy ilyen reakciokrol hallottal?
> Nem erzed ugy, ha a lany kozben magahoz nyul, hogy nem
> talal kepesnek arra, hogy oromet szerezz neki, ugyetlen,
> tehetetlen szeretonek talal, aki keptelen lenne kielegiteni ot?
Ez valasz is lehetne elozo kerdesemre, csak nem tudom biztosan, hogy
egyszeru erdeklodeskent kerded, avagy mert szerinted igy kene lennie.
NeTuddKi
|
+ - | He, fiatalok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy ket levelbol:
NeTuddKi: >> Kedves Csig@ Nem vagy egyedul ezzel a dologgal! Nem tudom,
te milyen szinten vagy, de en tervezem, hogy szakemberhez fordulok,
mert-enyhen szolva-nem birom tovabb.<<
Balu: > Mi lesz velem < >> Semmi. Ugy ertem, abszolut semmi. Elsz bele a
vakvilagba, unod mar az egesz cecot, hogy mindig probalkozol valakinel,
esetleg mindig mashogy is, es a szentnek sem jon semmi ki belole. Akkor azt
mondod majd, hogy: " hat fogom en itt torni magam, ha semmi ertelme? " Meg
mit nem...
: > Kezdek kiabrandulni magambol < >> En is. A
problemam a tiedhez hasonlo: Tetszik egy lany, megprobalom felvenni vele a
kapcsolatot. Erre o elkuld a fenebe, es ez nagyon elszomorit. Hetekig
senkihez sem szolok, csak busulok magamban, es ez minuszba teszi az
ismerkedesi kedvem. <<
: >> Ha tetszik egy fiu es meg kozeledni is
akar, akkor en olyan leszek, mint a sundiszno...Az egyik felem tarsra vagyik,
a masik pedig fel, hogy mikor jon az ujabb pofon. <<
Hat meg kell hogy mondjam eleg szomoru a kep! Nem dramatizaljatok tul a
helyzetet? Ugy ertem persze hogy az ember tarsra vagyik, de nem kell az
esemenyeknek az elebe sietni. Nem kell a kelletenel jobban akarni, hogy
legyen valami. A kosarak csak arra jok, hogy a hozzad nem melto ( neked nem
alkalmas partner ) eltunjon a kepbol, hogy majd annak az egynek legyen helye
melletted, aki minden teren "neked teremtetett". A szerelem az jon, akkor
amikor a legkevesbbe szamitasz ra, es a legkevesbbe akarod. Lazitsatok mar
egy kicsit! Elvezzetek az eletet es talan jojjetek ossze egy tereferere...
Van egy kedvenc mondasom, egyszeruen nagyszeru: Ugy meg nem volt, hogy
sehogy se lett volna.
Na pusszantas: Liz.
|
+ - | Nok meghoditasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves NeTuddKi, Csig@ es tobbiek!
Olvastam a problemaitokat, hogy nem tudtok az imadott novel kapcsolatot
teremteni, s mar-mar pszichologus segitseget akarjatok igenybe venni. A
velemenyem az, hogy felesleges pszichologus igenybevetele, a problemat
akkor is NEKTEK kell megoldani. Nehany evvel ezelott en is hasonlo
cipoben jartam, de ezek a problemaim mara teljesen elmultak, barkivel
kepes vagyok kapcsolatot letesiteni.
Szamomra a megoldast az jelentette, es szerintem ez a problema lenyege, hogy
azt a holgyet aki engem vonzott, mindig gondolatban felmagasztaltam, es
mitegy szerelmet generaltam magamban. A szerelem erzese, az
ahitott no utani vagyakozas a megismerkedes aktusanak dramai hangulatott
kolcsonzott. A kapcsolat felvetel kockazata igy elviselhetetlenul nagy lett.
Sommasan igy is fogalmazhatnek: NE LEGY SZERELMES ABBA A LANYBA AKIVEL
MEG AKARSZ ISMERKEDNI. Ismerkedj olyan nokkel akik szimpatikusak neked,
de akik nem a vilagot jeletik neked, igy ha vissza utasitanak nem fog fajni.
Ha nem vagy a holgybe szerelemes, akkor termeszetesen fogsz viselkedni es
ezt o is erezni fogja, ez az elonyodre valhat. A barati kapcsolat
meghozhatja a szerelmet is.
Osszefoglalva:
Szerelem -> Kapcsolat
helyett a
Kapcsolat -> Szerelem
sorrendet javasolom, nekem ez bevalt. Vegul de nem utolso sorban sokat
kell gyakorolni a kapcsolatteremtest, csakk ugy tet nelkul, buszon,
vonaton, aruhazban szoba allni holgyekkel, igy kialakulhat az embernek
egy eszkoztara, es helyre all az onbizalma is.
Udv.:
Peter
|
+ - | ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helloka!
Alazatosan kerek mindenkit, hogy tartozkodjatok az ekezetek hasznalatatol!!!
A moderatorok is visszakuldhetik a levelet, mert ekezetet tartalmaz. Nem?
Egyszeruen olvashatatlan, amikor egy level Theta-val meg /// bb-kkel van tele.
THANXXX!
Domy
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1540 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helloka!
> Lehet, hogy en egy kirivo kulonc vagyok, de nekem soha nem
> jutott eszembe se maszturbalni szuzlany koromban, se
> tabunak tekinteni a kerdest barmikor is.
Ismerek olyan lanyt, aki mar miota az eszet tudja (3 eves kora ota),
maszturbal, es semmi gondja nincs az orgazmussal, sot kifejezetten
konnyen megy neki!
> > Megneznem en az a pasit akit lelohaszt egy onmagat
> > simogato no latvanya!
> latvanyat izgatonak tartana a legtobb ferfi, de azt is,
> hogy egy szeretkezes kozben magan segito lanyt viszont
> csalodottnak es a ferfi 'teljesimenyevel' elegedetlennek.
Ez a ket fel viszonyatol fugg, hogy mennyire oszintek, osszeszokottak,
nyitottak egymassal szemben.
> > Fordult mar elo, es nem frusztralt. Ha masiknak szuksege
> > van egy kis rasegitesre, miert ne.
> Nem erzed ugy, ha a lany kozben magahoz nyul, hogy nem
> talal kepesnek arra, hogy oromet szerezz neki, ugyetlen,
> tehetetlen szeretonek talal, aki keptelen lenne kielegiteni
> ot?
Elozo pont megegyszer. Ha neki maskent sem megy!
> En sosem maszturbaltam, amig tapasztalatom nem volt arrol,
> hogy milyen is az izgalmi allapot, es milyen jo olyankor a
> simogatas. Az elso igazi orgazmussal aztan persze
> alapjaiban valtozott meg a helyzet... :)
Tehat te magad is bizonyitottad, hogy bar addig soha sem maszturbaltal,
utana viszont sokkal konnyebben ment, es jobb lett?!!!!!
> > >A no a partneretol tudja csak megtanulni, mi is az az
> > Ezzel totalisan a ferfiakra haritottad a felelosseget a
> Felre ertettel. En nem ugy gondolom, hogy a nonek semmi
> kozremukodesere. Sot, a tapasztalatok gyultevel az orgazmus
> intenzitasa megdobbento modon kepes fokozodni.
A tapasztalatoknal a maszturbalas az elsok kozott van, de a partnert
sem art ismerni. (Testileg is) Van amit csak ketten tudnak elerni!
> Temakor: szuzesseg...
Szerintem mindenki akkor kezdjen el ezen gondolkodni, amikor egy erzi,
hogy benott a feje lagya. (Ne erts felre, nem celozgatas!)
> Elvez(het)i-e a lany az elsot...
Szerintem igen, bar en fiu vagyok, de a valaszomat tartom.
> Amit itt irtatok, hogy a lanynak tanulnia kell az orgazmus elereset,
> ezt hogy gondoltatok? honnan, kitol hogy kell ezt tanulni?
Ha maszturbalsz, vagyis onkielegitesz, oromet okozol magadnak, akkor ra
fogsz jonni, milyen az, amikor valaki izgalmi allapotban van, esetleg
lehet orgazmusod is onkielegites kozben is.
> Ugy tapasztaltam, hogy a noi orgazmuskeszseg leginkabb attol fugg,
> hogy a no mennyire fogadja el a partneret.
Ezt en is csak alatamasztani tudom.
>> Apropo, lehet hogy volt mar szo rola, de a nok egy bizonyos hanyada
>> miert utasitja el egyertelmuen az oralis szexet, de persze kapni...
> Rossz megkozelites. Attol, hogy a lany nem csinalja, attol nekem meg
> jolesik ot kenyeztetni, es az eselyeim is jobbak, hogy kesobb kedvet
> kap. :-)
Szerintem a megkozelites nem rossz, csak kicsit bovebben kellett volna
leirnom, hogy is gondolom. Valahogy ugy gondoltam, hogy egy idealis
parkapcsolatban a sajat elvezetunktol fuggetlenul is oromet akarunk
szerezni a partnernek. Namarmaost ha en minden megteszek neki, ami
eszembe jut, es amit esetleg ker, akkor viszont reszemrol kerek a
dolog.
De a kerdes nem erre iranyul, hanem arra, hogy aki nem csinalja, az
miert
nem csinalja. (Ne mondd, hogy nem tud elfogadni, mert egy ilyen oszinte
kapcsolat ritka, amilyenrol szo van)
Domy
|
+ - | Kope'nak es Hlavynak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Kope'!
> nincs olyan ferfi, akinek a himvesszoje egyenes lenne!
Tevedsz, mert van, de tenyleg az lehet a ritkabb.
Kedves Hlavy!
>> Ha azonban a dolgok megertesenek a vagya az, amit
>> szem elott tartok (marpedig az), akkor a feketeseg
>> mogott az ember kell felfognom, hogy mitol olyan,
>> amilyen.
> En megertem az oroszlant, hogy ehes. Ha azonban
> engem nez ennivalonak, vedekezem, ahogyan tudok.
Csak tudnam, hogy mi mindent kellett volna meg ele meg
moge irnom ennek a mondatnak, hogy megertsd: egy dolog
mukodesi elvenek leirasa semmilyen korulmenyek kozott
nem jelentheti az ellene valo vedkezes megtiltasat, sot eppen
segitseget nyujthat a hathatosabb vedekezesben. Meg ennyit
sem ertessz?
Udvozlettel:
Zoli >
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
"Nagyra kell becsulni minden igazi erzest egy olyan vilagban,
ahol a kozony es ellenszenv otthonos igazan" Goethe
|
+ - | Szerintem, ha egy no szeretkezes kozben kicsit "rasegit (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
maganak, nem biztos, hogy a himnemu ugyetlensege miatt van,
lehet, hogy egyszeruen a holgy nem egy beszedes tipus, es
sokkal egyszerubbnek tartja sajatkezuleg elintezni, mint
elmagyarazni a partnerenek, pontosan mit is szeretne.
Ez leginkabb akkor jellemzo, ha a ket fel nincs igazan
egymasra hangolva, vagy nem mernek beszelni nyiltan a
szexrol, esetleg csak futo kapcsolatrol van szo, es
egyszeruen felesleges arra az egy alkalomra reszletesen
elmeselni, hogy "figyelj, nekem ugy a jo, ha ezt meg ezt
csinalod".
Attol fuggetlenul, hogy nem csak a ferfi felelossege, ha a
nonek nem jo, figyelheti, hogyan szerez maganak oromet a
masik, igy legkozelebb (ha van legkozelebb) mar tudni
fogja, mit kell tennie es hogyan.
Mark
|
+ - | csiga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak batran, onbizalommal add magad, amilyen vagy. Akinek
nem tetszik, az
amugy sem hozzadvalo. A hatarozatlan, teszetosza pasik
szerintem kevesbe
vonzoak, mint akire azt mondod, hogy vannak ugyan hulye
szokasai, de
legalabb lehengerlo pasi.
|
+ - | lanyok (meg fiuk is) segiccsetek virag ugyben :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok randizok,
Az a helyzet allt elo, hogy a jovo heten feltetlenul voros
rozsaval kell varnom valakit (persze O semmit nem sejt, azt
sem, hogy varni fogom :)
Lehet, hogy lokott kerdes, de darabszamra es kivitelezesre
(marmint csomagolas :) varnek mihamarabb otletet. Es lecci
egy cc-t maganba is.
Halas koszi elore is
KoviUbi
|
+ - | Utojatek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szeretkezes utan *gyengeden* simogasd meg partnered puncijat.
> Ha kedvesen magahoz szorit, akkor jo eselyed van, hogy korrekt orgazmusa
> volt, ha hevesen reagal, akkor feltehetoen, csak felizgattad, de
> nem elegitetted ki, ha pedig eltolja a kezed, akkor nagy baj van.
>
> Persze, ha beszelo viszonyban vagytok, legegyszerubb megkerdezni. :-)
>
> Udv,
> Hlavy
Jaj! Ez durva szerintem! Legalabbis az en tapasztalatom szerint. Ugyanis
voltak olyan szeretkezesek, mikor elvezte es orgazmusa is volt, es utana
egyszeruen nem tudta elviselni, ha hozzaerek. Na meg sok mas esetben sem.
Szoval nem tudom, nalunk nem igy van. (Persze mi beszelo viszonyban vagyunk!
Es meg is beszeljuk!)
---
Udvozlettel:
Komaromi (Kope') Peter
http://www.komarom.hu/~kope
Tel:: 34/34-28-28 MTB RULEZ!!!
|
+ - | Sziasztok Randizok ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lenne egy nagy keresem hozzatok !
Keresek egy lanyt, aki az osztalyaval
Egerben volt kirandulni majus 18.-an,
es 19.-en mentek haza.
Ez a lany masodikos, es 18.-an este ismertem meg.
Juditnak hivjak.
Kb. 167 cm. magas, vekony testalkatu.
O, es osztalytarsai, egy kollegiumban szalltak meg.
Nos tudom, hogy ennyi informaciobol
nem tudtok sokat igerni, de az lenne a keresem, ha valakinek az iskolatarsa,
vagy ismerose, vagy eppen tudja, hogy
egy osztaly Egerbe ment osztalykirandulasra, kerem azt,
hogy segitsen !
Ha valakinek van informacioja, akkor az kerem, kovetkezo cimre valaszoljon !
Nagyon fontos lenne !!!
Elore is koszonom segitsegeteket !
Tovabbi jo randizast !
|
+ - | hozzaszolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hela!
Ezzel a levellel nem akarok
senkit sem megbantani,
de ti olyan hulyek vagytok!
Egyetlen egy normalis temat
nem tudtok talalni?Akarhanyszor
belenezek ebbe a hulye rovatba,
mindig folidegesitem magam!
Tudtam , hogy vannak hulye
emberek, na de ennyire!?!
UDV:Nusi
|
+ - | segitseg balu-tol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>>Mi lesz velem?
>Semmi. Ugy ertem, abszolut semmi. Elsz bele a vakvilagba, unod mar az
egesz
>cecot, hogy mindig probalkozol valakinel, esetleg mindig mashogy is, es
a
>szentnek nem jon semmi ki belole. Akkor azt mondod majd, hogy: "hat
fogom
>en itt torni magam, ha semmi ertelme?" Meg mit nem.....
Nem fogom feladni, az tuti! Nem az a fajta vagyok, csak most vagyok
kicsit a hullamvolgy aljan, majd kerulok foljebb is.
>Es akkor szepen leszoksz arrol, hogy probalkozz tovabb. Sot, meg az
adodo
>alkalmakat sem fogod megprobalni kihasznalni, mert elore _tudod_, hogy
nem
>lesz semmi belole.
Az alkalmakat mindig is ki szoktam probalni.
>Igy aztan, ha kozben minden ilyen iranyu energiadat is a munkadba olod,
>akkor tele leszel penzzel, de nem fogsz tudni mit kezdeni vele.
>Majd sokan azt hiszik, hogy hu, de jo neked, jo kocsid van, szep hazad,
>biztos kapnak utanad a nok. Kozben te tudod a legjobban, milyen ures az
a
>haz.
Igen, ha nem valtozok meg, akkor ez lesz... De minent meg fogok tenni
hogy jobb legyen... Csak most meg magamat kell legyoznom, aztan a tobbi
mar gyerekjatek...
>Bocs, de ezt tudom csak neked irni. (Vigasztaljon, hogy joreszben
>tapasztalatbol.) Ha visszalapozol kb. harom honapot, tudod miert....meg
>azok is tudjak, akik ismerik a cimem.:)
Koszi a leveled, mindenkeppen jo hogy leirtad ezeket, mert jo tudni a
lehetosegeket!
Csig@-
|
+ - | Mi lesz velem: Junis valasza (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Kellene,de inkabb bemegyek dolgozni,mondvan,hogy ott jol erzem magam.
>Mar ez sem igaz!!!!
Igen ertem ezt. Biztos vagyok, hogyha lenne egy szereto baratod, akkor
a munka is jobban menne, mivel van akiert erdemes lenne hazamenni... De
most en is csak azert megyek haza, hogy masnap reggel visszamenjek. De
reggel minek megyek? Ha valamire vagysz, es nincsen meg, a tobbi
kellemes (pld. egy munka siker vagy akarmi ) nem boldogit annyira.
>Ha tetszik egy fiu es meg kozeledni is akar,akkor en olyan
>leszek,mint a sundiszno. Hideg,mint a jegcsap.
Ezt neked is le kell kuzdened, mert nincs mas lehetoseged. (Hacsak nem
akarod az eleted egyedul leelni.)
>Azegyik felem tarsra vagyik,a masik pedig fel,hogy mikor jon az
>ujjabb pofon.
En is igy erzek sajnos most, de mar a tarskereso oldalam egyre erosebb.
Csig@-
|
|