1. |
Szerelmes vagy? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
KThetardThetas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Koszi a hozzaszolasokat (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX RANDI *** #1414 (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
5. |
Fw: lovefoolnak! (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
lovefoolnak! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
ujra itt van... (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
8. |
Osszevont valasz + hozzaszolasok (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
9. |
mi van velem ? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Kovacsne... (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
11. |
Hianyerzet (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
Csak noknek! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
13. |
Atyauristen!!! 2. resz (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
14. |
Atyauristen!!! 1.resz (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Nemi rabszolgasag (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
16. |
randizoknak (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
17. |
bemutatkozo level Attilatol (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
18. |
money and money (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
19. |
valasz Don Tamasnak (mind) |
81 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szerelmes vagy? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Egy olyan Web oldallal szeretnelek megismertetni,
amivel vagy mar most, vagy nemsokara biztos kapcsolatba kerulsz.
Ez a SZERELMESEK Web oldala, Mindenkie aki Szerelmes,
vagy aki Szerelmes akar lenni, aki Megtalalta mar Tarsat
e Vilagban, es aki meg csak keresi.
Nezd meg te is!!!
Es kerulj fel Te es Szerelmed is a Web oldalra,
es minden ami Veled es a Szerelemmel kapcsolatos
(dal, vers, mese, kep... stb.)
http://www.extra.hu/szerelmesek/angyalok.html
Szia VARUNK!
Brigi & Zoli
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | KThetardThetas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
dv/zl/k mindenkit!
A problThetamssm: eddig /sszesen egy lssny volt, akit (tudtommal) Thetardekeltem
(mssrmint komolyabb kapcsolat cThetaljssb<=l).
Vssrom az /tleteket, ki milyen lehet sThetageket tud elkThetapzelni ennek
magyarsszatssra.
Maradok a Randi olvas<=ja,
Netuddki
UI.: Az anonimitssst az elvi vsslaszadssst megk/nnyotend vsslasztottam.
|
+ - | Koszi a hozzaszolasokat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Mindenkinek koszonom aki hozzaszolt a temahoz
(LoveFool vs K-ne' G. E. )
Peldaul - nak,
jot derultem azon, hogy szerinte hogy tortenhetett a
felreertes.
Azt hiszem
valasza is nagyon tanulsagos volt.
Kozben annyi tortent, hogy kaptam 50 (otven) darab ures
levelet
kamu email cimekkel,de egy helyrol (ua.-rol a mail
szerverrol). A
felado nyilvan szinten a Randi-s cikkemre "reagalt" ily
modon.
Kar hogy nem irt inkabb egy nyilt levelet, ha mashogynem hat
NeTuddKi anonim nev alatt. Amennyiben az illeto olvassa a
listat
(ez tobb mint valoszinu mivel az 50 level subject-je *** HIX
RANDI
*** volt) ezuton megkernem, hogy ha valamit kozolni akar
akkor azt
tegye ertelmes ember modjara nyilt vagy magan levelben es
mellozze a paraszt-barokk stilust.
Zsolti
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1414 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Jelen pillanatban ugy erzem, hogy O all a legkozelebb szu"mho:z (csak
> mert nem mindennapi a szo...), es nagyon szeretnek Vele valahogy
> kozelebbrol (mielott meg valaki felremagyarazna, nem ugy!!!!!)
Es ha "ugy", akkor mi van??????
> megismerkedni, es itt kezdodik a bibi (nekem)...
Miert? Ha "ugy" akarnal, menne? :-)))
> Nem tudom ugyanis, hogy hogyan kezdjek hozza.
[...]
> Vele jelenleg, igy tehat eleg furcsan nezne ki, ha egyik percrol a
> masikra "heves" erdeklodest mutatnek iranta...
Oregfiu!
Mondok en Neked valamit! A tapasztalat szerint legegyszerubb dolgok
muxenek a legjobban. Tehat a rovid jelenet:
Odamesz hozza, es mielott elvorosodnel, es osszepisilned magad igy
szolsz (Vagy valami hasonlot):
- Kehlek szhepen igen jol jaccottal abban a szindarabban. Nekem
oriasi meglepetes volt latnom, hogy mennyi aterzest es eletet tuttal
ebbe belevinni. Mivel engem is igen erdekel ez a dolog menjunk el,
igyunk egy pohar jo bort egy kellemes vacsora mellett egy kellemes
helyen, es beszelgessunk errol a dologrol (meg amirol akarunk, meg a
kettonk kozos eleterol, etc :-))))) [nyilvan ezt csak gondolni kell :-
))) ] ).
Nos, celszeru ezt a meghivast ugy idoziteni, hogy ne legyen sok ideje
gondolkodni, s ne mondhassa azt, hogy, ime itt vagyok, beszeljuk meg
gyorsan, tehat a celszeru kiegeszites:
- Sajnos, most nagyon-nagyon surgos dolgom van (le kell reszelnem a
macskam kormet :-))))) [nyilvan ezt is csak gondolni kell!] ), ne
haragudj mennem kell, de este a vacsoranal mindent megbeszelunk, OK?
90%, hogy elmegy, nyilvan Te fizecc, es szedd ossze magad!
|
+ - | Fw: lovefoolnak! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mar egyszer elkuldtem, de nem jelent meg!
T. Randi es kedves Lovefool!
Ne vedd komolyan az alabbi cimrol erkezett leveleket!!!
Egyszer en is irtam vmit a Randiba vagy a Mokaba, amikor
errol a cimrol levelet kaptam: vki az erotikarol/szexrol stb.
akart levelezni velem stb.
Summa summarum, vki az illeto holgy neveben levelezik,
az illeto pedig fiu!
Udv.:
Bea----------
|
+ - | lovefoolnak! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Randi es kedves Lovefool!
Ne vedd komolyan az alabbi cimrol erkezett leveleket!!!
Egyszer en is irtam vmit a Randiba vagy a Mokaba, amikor
errol a cimrol levelet kaptam: vki az erotikarol/szexrol stb.
akart levelezni velem stb.
Summa summarum, vki az illeto holgy neveben levelezik,
az illeto pedig fiu!
Udv.:
Bea
|
+ - | ujra itt van... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Na hogy tetszik az uj ev? Nekem ugy tunik hogy ugyanoljan mint a masik...
Mar reg nem irtam, de ujra a lovak koze csapok.
FONTOS. Ha december vegen valaki levelet irt nekem, es nek kapott ra
valaszt, az azert volt, mert 25-e koruyl letorlodott 55 db. levelem a
szerverrol. Ha valaki "poruljart" keretik ujra elkuldeni a levelet. Kosz.
1. XX/YY/ZZ
Nem szabad tiszta tarskeresove alakitani a randit. Van egy csomo "rideg"
tarskereso az interneten akinek az kell, folyamodjon ahhoz. A Randinknak epp
az a "vonzereje" hogy nem csak a randiig juttatja el az embereket, hanem
uatnna is megprobal sgiteni. Ha kell. Es ez nem lelkisegely, csak ismerjuk
el hofgy vannak olyan emberek akik mar atmentek olyan dolgokon amik masokkal
epp most tortenik. Es ilyenkor jol esik egy batorito szo, egy hasonlo
tortenet. Es azt sem szabad elfelejteni, hogy nagyon sok embernek EGYALTALAN
NINCS kivel megbeszelnie a problemait. A Randi maradjon ugy ahogy van. Ha
valaki viszont X/YY/ZZ tipusu bemutatkozast akar, hat mutakozzon ugy be....
................
2.Felado : [Hungary]
> Temakor: segotsThetag ( 30 sor ).
Szia Pici!
No szerintem a korkulombseg NEM szamit. figyeld csak meg a "felnotteket" az
"oregebbeket" ha vegigkerdezed oket, nagyon megfogsz lepodni, hogy mekkora
korkulombsegek vannak itt ott. Es nem szamit. Ha szuleid akadalyozzak, tudd
meg nincs e kozottuk is egy par ev (ez jo kis fegyver lehet a tovabbiakban)
ha nincs akkor magyarazd el neki, hogy itt ha jarsz egy valakivel akkor
abbol meg nem feltetlenul lessz hazassag, ugyhogy nincs mitol felni...
A sexualis rosz elmenyed melett, is egyszer el kell kezdeni valamit. Nekem
vannak olyan ismeroseim akik hat eleg durva dolgokon mentek keresztul, de
tultettek magukat rajta. Az elet megy tovabb, mondja az elcsepel szolas, de
hat valahogy tenyleg igy van. Nem lessz konnyu tovabblepni, de sokat
segit(het) ilyenkor, hogyha a tarsad, parod is tudja hogy egy bizonyos okbol
felsz...
Ha esetleg akarsz kerdezni, johet maganban is....
..................
3. VERSEK
Latom neha bejon egy egy vers is.... Hat akkkor ezt tollem sem fogjatok
meguszni. :)))
Meg ha valakit erdekelnek az "agyraketaim" (tudom hogy GA plagizacio, de ez
a legmegfelelobb szo) szivesen elkuldom barkinek...
Na ennyi mara...
Legyetek rosszak...
Pr0digY
> ===============================================
= Andras "ProdigY" Zsolt
=
= str. Koos Ferencz 14/25 Tg-Mures 4300 ROMANIA =
= tel: 00-40-65-121122
=
> ===============================================
|
+ - | Osszevont valasz + hozzaszolasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Vajon miert olyan erzekenyek a nok? Miert ugranak olyan konnyen es
> olyan nagy hevvel minden, a nokkel kapcsolatos negativ velemenyre?
> Vagy miert olyan erzekenyek a ferfiak? Miert ugranak olyan konnyen es
> olyan nagy hevvel minden, a ferfiakkal kapcsolatos negativ velemenyre?
> S meg behelyettesithetnem egy par csoportnevvel, s a kerdes illokucios
> tartalm igaz maradna.
Szerintem a valasz: nehezen viselik a kritikat. Ha elsonek durvan
hangzik, akkor olvassatok el megegyszer, jobban nem tudtam
megfogalmazni... Remelem kihamozzatok, mit akartam ezzel mondani.
[Meg ugye ervenyes itt is: embere valogatja. (csak, hogy
megelozzem a tobb szaz reklamalo levelet, hogy "nem is viselem
nehezen a kritikat" :)))))]
> kerdes: Ti mennyi osszeg felajanlasaval tudnatok/lennetek kepesek
> szexualis kapcsolatot letesiteni egy azonos (homogen) nemu
> emberrel??? Ertelemszeruen most csak a heteroszexualisoktol
Uh Oh.... Hmz. Hat peldaul SEMMI penzert sem! En ugy
"nevelodtem", vagy barmi mas hatas miatt, de olyanra sikerultem,
hogy nekem a lanyok jonnek be. Es ezen egyszeruen nem lennek
kepes valtoztatni. Semmi penzert sem, meg egyetlen egy alkalomra
sem. [Meg pl. kicsit k**vas viselkedes lenne, nem?] Szoval itt
hirtelen tobb ok miatt sem. [ba'zel, de sokszor zartam a
mondatokat sem/nem-el... :) de mar igy jartatok :)]
> eletukben! Egyszeruen idegbeteg vagyok, amikor valaki azt mond-
> ja, hogy mindene megvan, mindent megkap egy bizonyos embertol
> (persze lehet ez barki!). Ezt termeszetesen csak azutan mondja,
> miutan kozoltem a tezisemet a temaval kapcsolatban.
Naaa. Erre most a baratnomet tudom peldanak hozni. Valami furcsa
szerelemnek nevezett csoda folytan azt allitja, hogy boldog,
mindent megkap egy bizonyos embertol... Es ettol meg nincs okod
idegbetegnek lenni. O most igy erzi, ettol happy. Persze, hogy
nem SZO SZERINT MINDENT, de amire vagyik, [emberi hatarokon
belul, esszeruen], azokat tudom Neki nyujtani. [es itt NEM
anyagiakrol van szo!!!! Bolton teso, te tudod kirol van szo,
ugye, hogy nem anyagias a lany?]
Nekem meg eszem agaban sincs belekotni, es lerombolni az
illuzioit, mert latom, hogy o most ettol boldog, csalodni meg nem
csalodott, meg kulonben is... Nem attol szep a szerelem, hogy az
ember azt hiszi, hogy a masik ember MINDENBEN az, akire vagyott?
> A csajszi - barmit mondtam - tokkk primitive modon tagadta
> meg onmagat, utasitott vissza, csakhogy bizonyitsa - neki mindene
> megvan, O mindent megkap a baratjatol, stb. Pedig csak
> el akartam menni vele vacsorazni, semmi tobb. Raadasul ezt
> O is tudta...
> Ezekkel kezdjel valamit, mert nekem kedvem sincs hozza...
Ooooo... Ha tudod, hogy visszautasitja, fel kell neki ajanlani
vmi nagyot, es ellenallhatatlant, amit vissza fog utasitani,
aztan igy szolni: "Hat csokolom, akkor igy jartam... Pedig csak
ugy, ajandekba akartam volna adni Neked... De ha nem akarod :)"
Hadd dobbenjen meg... [/me lenni most gonosz, sorry vagyok!]
Na, aki ismer, az tudja, hogy a mittomen milyen stilus mogott mit
is akarok mondani, aki meg nem, az mielott anyazik,
gondolkozzon.... Ma kicsit sok dolgom volt, szellemileg teljesen
kipurcantam, viszont irto jo kedvem van
[baratno_felvidit_jol.exe], es muszajnak ereztem a hozzaszolast.
Remelem moderator bacsik/nenik nem lesznek tul morcak ezert :))))
Tovabba pedig csokolom,
Zsolt
|
+ - | mi van velem ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok mindenki !
A tortenetem a kovetkezo: nemreg sikerult egy uj munkahelyre szert tennem,
aholis tobbek kozott egy rendkivul csinos (lehet, hogy ezt csak en latom igy
?) Andi nevu lany is dolgozik.
Ennek a leanyzonak egy szamomra igen szembeotlo tulajdonsaga van:
valahanyszor meglat engem, mindig felderul az arca, es beszelni kezd
valakivel. Sajnos azonban eddig egyetlenegyszer sem velem tortent a dolog.
Igy azonban engem mar-mar az oruletbe tud kergetni ezzel a viselkedesevel,
hiszen felettebb bosszant, hogy egyedul csak velem nem hajlando beszelgetni.
Ha en kezdemenyezem a beszelgetest, akkor mindig elojon az a nevetos modora,
elkezd rohogcselni, trefalkozni, es hamarosan mashoz fordul. Engem pedig
olyan erzes fog el, hogy most rajtam rohognek.
Emberek !
Talaljatok mar ki, hogy mi itt a problema ! (ha van egyaltalan)
A lany tetszik nekem, de ha mindig igy fog viselkedni, akkor meg
munkatarsakkent sem fogunk kijonni egymassal.
Valaszokat a hircsoportba, vagy a -ra irjatok (ha van
erre a viselkedesre valasz)
Elore is koszi mindenkinek !
Zoli
|
+ - | Re: Kovacsne... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
<enyhe fejcsovalas>
Lovefool, Lovefool...
Megertem, ha kisse erzekenyen erintett az illeto holgy
levele, de talan nem kellett volna a _nevet_ is felkuldeni
a listara...
..es vegkepp nem a munkahelyet, a beosztasat...
No es vegkepp nem kellene egyetlen ilyen levelert
kirugatni.
En is kaptam mar hasonlo stilusu levelet. Hamar kiderult,
semmi masrol nem volt szo, csak az illeto nagyon maga alatt
volt, es pont en voltam az elso ember, aki a latokorebe
kerult...
Lehet, hogy valami hasonlo tortent a holggyel es veled...
Ami pedig a bocsanatkero levelet illeti, hat, egyreszt igaz
is lehet (ha eppen elegge maga alatt van valaki, konnyen
megeshet, hogy mast olvas, mint ami le van irva); masreszt,
ugy velem, egy bocsanatkerest meg akkor is inkabb el kell
fogadni, ha az oszintesege esetleg megkerdojelezheto...
Egyszoval, viseltess valamivel tobb elnezessel, es ne
ragadtasd magad tulzasokra!
Pax Vobiscum!
Thaur
|
+ - | Hianyerzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Valami rejtelyes oknal fogva elmaradt a #1418 es #1419. Elkuldene
valaki? Elore is koszonom.
Udv
Agi
|
+ - | Csak noknek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Randizok!
24 eves srac vagyok.Ezuton keresek olyan levelezo-tarsnot aki kolcsonos szimpat
ia eseten szabadido partnerem/baratnom lehetne.
Utalom,amikor irok valakinek es nem kapok valaszt (semilyet),ugyhogy en mindenk
inek valaszolok.
Olyan lany levelet varom,aki nem dohanyzik,Bp.-en vagy kornyeken lakik,kedves,c
sinos es tud szeretni.
Aki csak levelezni szeretne,irhat barhonnan,lehet barmilyen,csak a gondolkodasu
nknak kell egyezni.
Udv. Bigmekk
|
+ - | Atyauristen!!! 2. resz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>De: az onmarcangolas nem segit. Mit oldasz meg vele ? Semmit.
>
>Annal tobbet. Tanulsz belole, es egy eletre megtanulod, hogy
>tobbet nem fogod engedni, hogy igy kib... veled!!!
>
>>Mire jutsz vele ? Semmire.
>Az egy kicsit keves. Legkozelebb ebben a temaban erosebb
>lesz a burkod! Az meg jo! Ugy hijjak: tapasztalat, illetve
>a szerzett tapasztalat felhasznalasa.
>
>>De hogyan adj szeretetet, amikor nem szereted onmagad ? Hogyan
>>tennel masokat boldogga, amikor te boldogtalan vagy ? Szeretetet
>>csak az tud adni, aki joban van onmagaval.
>
>Ez egy hulyeseg! Sot! Tobb...
>Nem kell, hogy piros legyek ahhoz, hogy pirosra fessek egy keritest.
>A minoseg sem romlik!
>
>>Nem azert szulettunk le erre a vilagra, hogy magunkat allandoan
>>kinozzuk, hanem azert, hogy eljunk.
>
>Ja. Eljunk egy adag szarban, amire meg immunisak sem tudunk
>lenni, mert az onmarcangolas...
>
>>Es aki el, az hibakat kovet el. Miert is ne ? De hisz ez termeszetes!
>Az. De az is, hogy tanulunk belole - szamomra.
>
>>Hidd el nekem, ha tokeletesek volnank, nem itt lennenk.
>
>Bocs. En mar lattam tokeletes embert. Az is itt elt.
>
>>Gondolod, hogy ha nem valtok el, akkor most tudnad,
>>mi a szeretet ? De ezen tul kell lepni: Isten nem szereti azokat, akik
>>sajat magukban roskadoznak.
>
>Aszittem Isten mindenkit szeret...
>Egyebkent ha eddig nem tudta volna mi a szeretet, akkor...
>na hagyjuk!
>
>>Azonkivul: az igazi szeretet onzetlen.
>Mutass egy onzetlen embert, mutatok egy igazi szeretetet!!!
>
>>Gondolod, hogy Isten szamara csak a keresztyenek leteznek ?
>>Gondolod, hogy oket egy picivel is jobban szereti, mint a tobbieket ?
>Nem-nem...Isten csak azokat nem szereti, akik annyira
>hulyek, hogy utaljak neha magukat, ha rajonnek, hogy elcsesztek
>valamit - ezt Te mondtad!!! :-)
>
>>Akkor neked meg fogalmad sincs arrol, mi a szeretet.
>Szerintem a Te ertekrended szerint Neked sincs...
>
>Zsoltik@
|
+ - | Atyauristen!!! 1.resz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hi!
>
>Ettol majd' megfekudtem!
>________________________________________________
>>>Mindezek alatt megtortem, megkemenyedtem a baratnommel
>>>es vilaggal szemben.
>>Hat persze: csinalunk egy burkot magunk kore, jol "megkemenyitjuk"
>>es akkor nincs gond. Nem tudnak atjutni rajta, es ez biztonsagosnak
>>tunik. A burok megved. Legalabbis azt hisszuk.
>
>Talan mert igy is van...
>
>>Csakhogy ez csapda. Ugyanis a burok tenyleg megved, de
>>mindentol: az erzelmektol is, meg az elettol is.
>
>Nem csapda. Ez nyilvanvalo. Ez a burok celja, nem? Hogy kiszurje
>a szart!
>
>>Nem, az elet megelesehez nem kemenyseg kell, hanem
>>erzekenyseg. Az elet egy nagy ajandek: ha ugy tetszik, Isten
>>ajandeka. De ahhoz, hogy ezt megeld, *erzekenynek* kell lenned,
>>nagyon erzekenynek.
>
>Utban az ongyilkossag fele... Legyunk mindenre, mindenkire
>nyitottak, turjunk, toleraljunk, igy kell elni... Egy fraszt! Hadd
>szurjem mar ki *en*, hogy kit engedek magam kore!
>
>>A siras az erzekenyseg egyik jele.
>Szerintem a tehetetlensege! Meg aze, hogy tul lagy volt a burok.
>
>>Eloszor is: a hozzaallasod mindenkeppen szimpatikusabb azokenal,
>>akik masokat hibaztatnak sajat maguk boldogtalansagaert. Pedig a
>>sorsunkert csak mi vagyunk a felelosek.
>Ja, persze! Holnap kimegyek egy UZI-val a Sugarba, es
>mindenki maga tehet rola, hogy igy alakult...
>FOLYTATOM!!!
|
+ - | Re: Nemi rabszolgasag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenkinek!
Fikusz: )
A tema ismeros!! Szoktam erre is gondolni a vilag ezernyi mas dolgan
kivul.
Elore szolnek, hogy nokedvelo ember vagyok, ezert nem all
szandekomban a lista noi tagjait megserteni. Csak tapasztalataimat
mondom el a temaval kapcsolatban!
Mi ferfiak (es a nok is) tudjuk, (tudjak) hogy a ferfiakrol kialakult
kep az valami olyasmi, hogy: Mindig csak a sex-re gondolnak es amikor
lehetoseguk van, akkor vagy a sajat malmukra hajtjak a vizet, vagy
viagra hianya miatt kellemetlen helyzetbe kerulnek. (Utobbi szornyu
teny, de sajnos igaz.) Nos, akik a sajat maguk malmara hajtjak a
vizet, azok meg is erdemlik, hogy partneruk nem-et mondjon a sex-re.
De ezzel mar bocsanat a nok magukkal tolnak ki. Ugyanis, az a keves
alkalom, amikora ferfi lehetoseghez jut, a nok altal elfolytott
sexualis elet miatt, akkor a ferfi viszavag, es meg inkabb a sajat
malmara hajtja a vizet. Ha en ilyen lennek, oszinten szolva annyira
szegyelnem magam, hogy egy no szemebe se tudnek belenezni! Es azok a
nok, akik ilyen helyzetben vannak, azokat oszinten sajnalom, es csak
azt tudom hozzatenni, hogy a probalkozas sokmindenre fenyt tud
deriteni.
A masik tipus, az amikor a noknek akarcsak nekunk ferfiaknak is
megvan a maguk sexualis etvagyuk, de ezt neha mar csak azert se, vagy
mert ha bevallom partneremnek, akkor azzal a relytejes nore vetek
fenyt dolog miatt nincsen sex. En meg ide sorolom azokat a noket is,
akiknek sexualis vagyuk megvan, de ha oszintek lennenek es kimutatnak
valoban, hogy mekkora sexualis vagyaik vannak, azzal a noi
titkolozasba engednenek betekintest.
Harmadik esetem, amikor egy olyan kapcsolat van, ahol a NAGYON RITKA
IGAZ szerelem mogott all a sex. Ehhez ket olyan fel kell, akik nem
titkolnak egymas elott semmit, es valaoban szeretik egymast. Akkor a
sexualis eletben nincsen olyan, hogy most nem, mert nem. Vagyis
amikor akarmelyik fel nem tudjak megindokolni a nem valodi voltjat!
Nekem utobbi adatott meg es elmondhatom, hogy vannak valoban olyan
pillanatok, mikor vagy nekem, vagy baratnomnek nincs kedve a sex-hez,
de ehhez hozza tartozik az is, hogy ezeket nem visszuk tulzasba, mert
felesleges azt eroltetni, ami nem igaz. De ehhez az is hozzatartozi,
hogy arra torekszem, hogy a partneremnek orgazmusa, elvezete legyen.
Bar sok egyeb mas is hozzajarulhat ahhoz, hogy a nok kijelentsek,
hogy nem. Elofordulhat es sokszor elo is fordul, hogy nem akarnak meg
egy kudarcot a sex-ben. Biztosra akrnak menni. De az ido ennek nem a
megoldasa velemenyem szerint, mert az csak noveli a sexualis vagyat.
Hogy valami ertelme is legyen az irasomnak szamodra, ne csak a
tapasztalataim, ezert talan azt tudnam mondani, hogy legy turelmes!!!
Vagy keress olyan elfoglaltsagot, ami kielegit, de nem sexualisan.
Nehany embernel ez bevalik, es csillapodik sexualis vagya. Joval
durvabb megoldas, hogy keresel olyas valakit, aki ki tud elegiteni,
nemi juttata fejeben. Bar ezt en nem valsztanam, mert ez nagyban
brefolyasolja a sexual-pszichologia eletedet. Esetleg vegso megoldas
lehet sajat magad oromszerzese. De ezt se javaslom, mert nem mintha
karos lenne, vagy hatasos. Az tok mindegy, de leveledbol ugy veszem
ki, hogy inkabb tartos kapcsolatra vagysz. Az teny, hogy a
csaladalapitas felrobbantja az emberek celjait. De vannak olyanok,
akiknek ez a celja. De en ugy velem, hogy ha szerencsed van, mar
miert ne lenne, akkor talalsz olyan not, aki elvezni akarja az
eletet, aki elni akar, es utana, kesobb a csalad, es ha kiropulnek a
gyerkocok, akkor utana ismet a celjaidnak elhetsz. Hidd el, egy jo,
es tartos kapcsolat nagyon meg tudja valtoztatni az ember
elkepzeleeit egyes dolgokrol. Akar meg a csaladalapitasrol is.
----
Udvozlettel:
Komaromi (Kope') Peter
|
+ - | randizoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello, udv mindenkinek !
A multkori levelem nem sikerult valami jol mert
ekezetes billentyuzettel probaltam gepelni
(igy ekezet nelkul sokkal gyorsabb)
Szoval 21 eves srac vagyok es tovabbra is varom
azon lanyok levelet akik megismerkednenek
velem a tobbit majd a leveleinkben.
Sziasztok!
email:
ui: amugy szivesen leveleznek barkivel
|
+ - | bemutatkozo level Attilatol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha mar a "175 cm magas fiu vagyok keresek olyan lanyokat akik
szivesen leveleznenek velem!" stilusu bemutatkozasnal tartunk,
akkor irok en is magamrol valamit, mivel eddig nem tettem me'g
meg:
20 eves egyetemista vagyok es keresem a hozzam illo lanyt, aki
vidam es tudja elvezni az eletet. Szeretek bulizni, olvasni,
sportolni, kirandulni es meg nagyon sok kellemes dolgot.
Erdeklodesi korom igen tag, szinte minden erdekel ami erdekes
vagy tanulsagos. Zenei szempontbol inkabb a mai zeneket
szeretem, de mindent meghallgatok. Alapban nagyon jokedvu es
eletvidam vagyok, persze megvan a megfelelo komolysagom is, ami
a mai vilagban elengedhetetlen. 183 cm magassagom, barna a hajam
es zold a szemem. Az emberi kapcsolatokat sokra ertekelem, ezert
nagyon sok a baratom is. Jo emberismeronek tartom magam.
Szeretem az olyan lanyokat, akiknek van elkepzelese az eletrol
es tudja ertekelni a masik jo tulajdonsagait is. Ha te ilyennek
vagy hasonlonak erzed magad, akkor irj nyugodtan! Szeretek
ismeretlen emberekkel megismerni, es ha tudok akkor segiteni
nekik.
[Attila Kiraly]
X (ezzel alkalmazkodtam Zsoltik@ szabvanyahoz :)
Ui.: Mennyivel egyszerubb lenne, ha disco-ban mindenki rakna egy
kis kek keresztet a ruhajara, ha szabad :)
|
+ - | money and money (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Dr. Herczeg Zsolt (Zsoltik@)
>Nem errol volt szo! Nem az a lanyok alma, hogy egy penzes
>pasival jojjenek ossze, hanem, hogy megadjak nekik a kivant
>dolgokat - ami legtobbszor penzbe kerul...
>Szoval itt jonnek be a penzes emberkek!
En is ezt a gondolatot akartam sugallni a levelemmel, es vegulis
sikerult :)
Egyre inkabb azt tapasztalom, hogy a boldogsaghoz szukseges egy
megfelelo hozzaallas. Ha az nincs, akkor lehet akarmid. Masik,
hogy sokan nem veszik eszre az elet oromeit, es csak elsiklanak
folottuk.
>kerdes: Ti mennyi osszeg felajanlasaval tudnatok/lennetek
kepesek
>szexualis kapcsolatot letesiteni egy azonos (homogen) nemu
>emberrel???
Semennyiert, mert nallam elvi kerdes.En elvi dolgok miatt nem
dohanyzok, es vagyok antialkoholista.
[Attila Kiraly]
|
+ - | valasz Don Tamasnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 0. Kedves Zsolti ez a 'lovefool' cim egy kicsit
elbizonytalanitott.
> Azert az artatlansag velelme alapjan hiszek neked.
Koszi a bizalmat es hogy te is kozzetetted velemenyed.
Mondjuk, hogy a 'lovefool' es 'en' ez is egy ellentmondo
metafora
vagy inkabb paradoxon. Ha ez miatt valaki azt hitte, hogy en
egy no"falo' valaki vagyok akkor elnezest a megtevesztesert,
nem volt szandekomban.
> 1. Azt hiszem nem volt fair dolog az illeto urholgy nevet
is
> betenni a RANDIba. Meg akkor sem, ha bunko a kicsike. Ne
> legyunk mi is azok, csak azert mert mas is az.
Par megjegyzes: akkor megirt valaszom a hirtelen
felindulasbol
elkovetett kategoriaba tartozik, mindezzel egyutt lehet,
hogy -
ahogy irod- az "urholgy" szemelyisegi jogait sertem,
szerintem o
legalabb annyira sertette az enyemet. Remelem nem fog emiatt
a
holgy kiugrani az ablakon.
>akit csak a 200 V b..gat. Ha egyebkent nem ersz ra, en
azert
>szivesen megneznem amint kihereli az egyik kandisznojat.
A cimet tudod, probalj egyeztetni a ferjuraval egy
idopontot.
Szerintem ha elegen jelentkeznek a Randi-sok kozul akar
kulon
buszjaratot is indithatunk :-)))
>4. El vagy egy kicsit tevedve. Az ember nem a cyber
vilagban
>keres ismeretseget, kapcsolatokat, hanem itt a Foldon,
Mo-n.
Lattam en mar kutyan gatyat, akarom mondani olya(noka)t aki
hozzam hasonlo modon keresett es talalt, szoval nem vagyok
maganyos farkas, amugy meg vegul is Mo-n keresek, megha a
neten keresztul is.
>Az pedig, hogy 'maganyos foiskolas srac' igencsak
ellentmondo
>metafora.
Azert remelem elhiszed, hogy nem en vagyok az egyetlen
kakukktojas a foiskolai/egyetemi hallgatok kozott. Szerintem
az
emberek min. 2 csoportba oszthatok, van aki (a tobbseg)
konny(ebb)en ismerkedik, es van aki nehezebben, pechemre en
az
utobbiba tartozom.
>Mikor bulizzon, ismerkedjen az ember, ha nem foiskolas
>koraban (megoldas: egyetemista koraban).
>Szoval szerintem kapcsold ki a szamitogepet es menj el az
elso
>buliba ami ezutan kovetkezik
Ezek szerint te is sejted, hogy nem vagyok buliba jaros
tipus. Igen
ez igaz, reszben mivel pl. diszkoba nem szoktak az emberkek
egyedul jarni csak tarsasagban, allitolag meg diszkon kivul
masutt
is lehet ismerkedni. Sot olyat is hallottam, hogy a
diszkoban nem
is szokas manapsag mar ismerkedni, hiszen tarsasagok
jarnak.
Ha megfelelo tarsasagom lenne, nyilvan jarnek en is.
> vagy egyszeruen menj oda ahhoz a
>lanyhoz aki tetszik es hivd el moziba, szinhazba, kocsmaba,
>vidamparkba,
pl. az utcan,buszon?? Haaaat...
Errol a lanyokat kene megkerdezni, de szerintem nem sokan
vannak akik szeretik, ha leszolitjak oket (kerlek ne mondd
azt,
hogy "maximum azt mondja, hogy van baratja, es akkor
probalkozhatok masnal".Szamomra nem ilyen egyszeru (meg is
latszik az eredmenye :-((
Szia:Zsolti (aki meg nem is lovefool)
|
|