Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1614
Copyright (C) HIX
1995-05-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
A SZALON megitelese nem tartozik a FORUMra, amely egy _politikai_ vitaforum.
A Moderator megsertese a HIXrol valo kizarassal jarhat...

Jozsi. /HIX/
1 stilusgyakorlat (suite) (mind)  26 sor     (cikkei)
2 Sematizalas es arok (mind)  12 sor     (cikkei)
3 Folyt. kov. (mind)  13 sor     (cikkei)
4 Just for the record (mind)  15 sor     (cikkei)
5 Szekely Zolinak (mind)  14 sor     (cikkei)
6 Balogh Evanak NPA-tol. (mind)  50 sor     (cikkei)
7 Adossag (mind)  15 sor     (cikkei)
8 Mar megint.... (mind)  8 sor     (cikkei)
9 Ajtatos Balogh Grofno"nek, helyben (mind)  58 sor     (cikkei)
10 Szegeny "kikozositett" kozepbolsi panaszaihoz (mind)  40 sor     (cikkei)
11 Izidor (mind)  16 sor     (cikkei)
12 Sereg (mind)  54 sor     (cikkei)
13 Hogy holnap ne kelljen megdogleni, ma dogoljunk meg (mind)  93 sor     (cikkei)
14 Szucs Istvan figyelmebe (mind)  79 sor     (cikkei)

+ - stilusgyakorlat (suite) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ejnyw, az en kedvenc politikai kertitorpem ismeg eloallt a farbaval, es immar
x-edszer leleplezett, hogy en voltam az egyetem parttitkara... Nem baj, azert
en meg nem leszek ilyen indiszkret, es nem arulom el, hogy mennyit kellett
ebben a minosegemben eroskodnom, hogy ez a kedvenc kertitorpe diplomat
kaphasson.  Nehezen tudtam csak az elvtarsakat meggyozni arrol, hogy ilyen
ismeretszinten is indokolt a diploma kibocsatasa. Szoval, en tartom a szam,
es errol nem beszelek...:-(((
Ami a csupanagybetus (tudjuk erre harapnak a rovarszeru nempatriotak, akik
az isteni mestert korbeszalldogaljak) EROS MAGYARORSZAG modelljet illeti,
ehhez csupan ket megjegyzest tennek: nem nehez felfedni a rokon vonast a
sorpuccs utani nemet fejlesztesi elkepzelesekkel, korabeli filmhiradok
boseges dokumentumtomeggel szolgalnak a hadseregepites es a gyerek(katona)-
csinalas propagandajanak bemutatasara. Ez utobbit en is keszsegesen vallalom
persze, hamar lenditeni kell. Tehat, szoke, barna es fekete magyar lanyok
jelentkezeset varom, torzskonyv nem akadaly. (ha voros is lehet magyar, az is
johet, bar ez utobbi vagy zsido, vagy komcsi))-((
A masik megjegyzesem: a korrekt hadsereg helyreallitasaval egyetertek. Ezt
azonban minden kreten jelzotol mentesen is lehetne protestalni. (korrektnek, es
 
nem tulmeretezettnek tartom az osztrak hadsereget pl., vagy a svajciakat)
RESUME: a sakal-program masodik pontja (a tisztogatas es a fajtiszta nemzet
az elso), a hadero.
Sajnalattal: MM
PS: ja, meg egy erv: hallotal mar Jupiterrol? Ami a nemeteknek (idolegesen)
sikerult, az nem biztos, hogy a friscoi magayr oroszlanoknak is sikerulni fog..
.
+ - Sematizalas es arok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Olorin,

Alaposan ratapintottal: kis lazam van, megfaztam a heten, a Mont-Saint-Michelen
atfujt a szel, vagy egy hideg sor artott meg... Majd kiheverjuk. De a lovesz-
arkokhoz nincs kozom. Rohogok a tulzott erolkodesen.
A nekem ajanlott leveled fobb gondolataival egyetertek, remek es emberseges
panorama. Az alapmotivumot persze de Sade ota kisse leegyszerusitettnek tartom,
nem hiszem, hogy alapvetoen csak a szenvedest okozok es aszenvedest elszenvedok
leteznek, mint erre a folytatasban oly szemleletes szineket fel is villantasz.
Udvozlettel: MM
PS: a binaris logika sokszor elfogadhatatlan voltat peldazza, hogy lam-lam,
mily erzekletesen es ertelmesen is tudsz irni.:-(((
+ - Folyt. kov. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A gyuloletkampany folytatodik ...

Szucs Istvan haborodik fel azon, hogy Pellionisz skinhead multu egyeneket is
patyolgat ... Talan erdekelni fogja a Forum hazafias olvasotaborat, hogy a
Forum legnagyobb magyarja kiknek gazsulalt. A 608-650-es szamokban "Viktoria"
alneven Stolmar G. Ilona, a magyar skinheadmozgalom anyja irogatott tobbek
kozott Csorna Istvan account-jarol. (ez az a bizonyos "vanderbilt"-es cim,
aminek emlitesere Hollosi Jozsi uj poharat kezdett ... a regi a 923-as szamban
tellt be, ekkor tiltotta le Pellioniszt). Szekely es Pellionisz odavoltak a
gyonyorusegtol a holgy patriotizmustol atfutott irasait olvasvan (gopher-re
magyar !) es bizonyara az is tetszett nekik, ahogy "Vikike" a Parlament lepcso-
jerol szolt az osszesereglett "nemzeti konzervativ" (ertsd : skinhead) fiata-
loknak a haza legegetobb problemairol.
+ - Just for the record (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szekely Zoltan :
>Igaz, szemelyes megfelemlitesemre kozzetett SZALON-os szozataban elismerte,
>hogy ...

>Ez ugye minden lehetseges network-etika maximalis felreertelmezese.
	Radnai TAMAS, a Szalon moderatora tobbunk (kb. 10 Szalon iro)
kifejezett keresere foglalkozott Szekely Zoltannal, miutan Szekely kb. 20
Szalon irot E-mail korlevelekkel zaklatott. Tobbek altali es tobbszori kere-
sunkre ezt nem hagyta abba es masnap is megtalaltam az iromanyait a postaladam-
ban. EZ a network-etika maximalis felreertelmezese. Fekete Zoli irt is a
postmaster-e'nek ez ugyben.
	Hogy HIX Jozsi mit enged meg es mit nem, az o kizarolagos maganugye.
Egy biztos : rossz neven szokta venni a moderatorok elleni uszitast. Ezt
Szekely Zoltan nagyon jol tudja, mert annakidejen letiltottak a TIPP-rol,
mikor Weisz Ivan akkori Szalon moderator ellen szervezkedett.
+ - Szekely Zolinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Zoli (Szekely)

Koszonom a magyarazatodat, igy mar ertem, bar megmondom oszintem
furcsalom a dolgot. Nem lehet, hogy itt valami felreertesrol van 
szo, hisz kar lenne rogton levonni a kovetkeztetest valami buta 
elertes miatt?!
>> De ez reszedrol egy nagyon veszelyes gondolatmenet, mert elveti a
>>"sithuation ethics" jol bevalt modszeret.
>Bocsass meg, kedves Peter! Szandekos volt. :-) Csak abban
>remenykedhetem, hogy jo messzire (!!!) sikerult elvetnem.
Hat nem is tudom Zoli, hogy mit tegyek? Bunod merhetetlen......
Na nem cukkollak, hisz ugy tunik tele van a kosarad nelkulem is.

Udvozollek: NPA
+ - Balogh Evanak NPA-tol. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Eva! 

On ugy erzem megkedvelt engem. Miutan ez kolcsonos, orommel vettem
kedves levelet, es igyekszem gyorsan valaszolni is ra. Szoval....
>Mindebbol kitunik, hogy NPA-nak halvany sejtelme sincs, hogy mirol beszel.
Ez kezdesnek nem rossz, mi johet meg?
>Karolyi Mihaly oneletirasa, "Az egesz vilag ellen," 1923-ban jelent meg
>Munchenben eloszor magyarul, majd angol es nemet forditasban. Ez a kotet az
>1918-as oktoberi esemenyek leirasaval vegzodik. Ehhez akart kesobb Karolyi
>egy masodik kotetet irni, amit elkezdett valamikor a 20-as evek kozepen, de
>sohasem fejezett be. Egeszen 1968-ig az iras keziratban maradt, megpedig
>Karolyi Mihalyne Andrassy Katinka birtokaban Franciaorszagban. Az altalam
>idezett konyvben jelent meg eloszor az iras a nyilvanossag elott.
Ezt nem ertem holgyem, hiszen nem on irta, hogy....a 2. kotetet a Magveto 
adta ki 1968-ban? 1968-bol szarmazo tortenelmi konyvekben en nagyon sok 
erdekes ellentmondast talaltam, a nyugaton kiadott eredetivel szemben.
Nagyon sajnalom asszonyom, de az 1968-as magveto konyvekben kb. ugyanakkora
bizalmam van, mint onben.
>>Szamomra az is lenyegtelen volt, hogy
>>d'Esperay miert allitotta a bagazst a lampa (fenye?) ala. Szamomra az
>>lenyeges, hogy kommunistakkal allt szemkozt, akiket megvetett es rajtuk
>>keresztul az orszagot amit kepviseltek.
>Ez is igen erdekes. A Nemenyi-fele variacioban azt olvashatjuk, hogy Fran-
>chet d'Esperey kozelebbrol akarta megvizsgalni az arcokat a lampa alatt--
>es miert, mondja Nemenyi ur, csak azert, hogy eldontse, hogy kommunistak 
>voltak-e vagy sem. Talan azt hitte a jo francia tabornok, hogy a homlokokon 
>majd meglat egy voros K-betut--Kommunista, kommunista! Mint Hawthorne Scar-
>let Letter-je ott fenylett volna rajtuk a K betu.
Holgyen on kever megint. Szoktunk embereket mustralni kifejezven vele uta-
latunkat. Ezt lehet fokozni lampafeny ala allitassal. Miutan en nem irtam
abban a fenti sorokban, hogy kommunistat latni, tette D'Esperay azt, amit
tett, on miert vallalkozik megint gondolatolvasasra? De jatszuk az on jate-
kat, hisz on ugy tunik ebben remekel. Szoval ugy veli a fenti soraimbol,
hogy azt inszinualtam, hogy homlokrol olvasta le d'Esperay a kommunizmust?
Rendben, nezzuk az on idezetet:
> Hatvany baroval szemben nagyon gogos volt a tabornok. Mintha szimata meg-
>erezte volna a zsido osoket.
Nicsak, nicsak. Homlokrol kommunistat, szagrol zsidot? Igy kepzelte holgyem?
>Hat kedves Nemenyi ur, ha en valamit igazan nem szivelek az a farizeussag, 
>az a'lnoksag, a csures-csavaras, a nem szintvallas. Sot, a masokra kenes:
Hat kedves Balogh Eva tudja, lehet, ezzel az on eseteben en is igy vagyok,
de en szivlelem ezt onben, hisz ez ad onnek karaktert.
>Kitol varom a jo pontokat? Ezt szeretnem ha elarulna nekem. Es lehetoleg
>legalabb olyan tisztan es egyertelmuen, mint ahogy Franchet d'Esperey
>antikommunista hozzaallasat sikerult megmagyarazni a lampa fenyenel!
Tudja, megboldogult Yitzhak kritikaja ota on kulonosen ugrik minden bokor 
mogott olyat talalni amivel az ellenkezojet bizonyithatja. Kar erolkodni
en hiszek onnek, mert kedvelem magat.

Tisztelettel: NPA.
+ - Adossag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A napokban volt Budapesten megrendezve az "Adossagcsapda vagy 
kilabalas"cimu konferencia.Dr.Gidai Erzsebet Europa hiru 
kozgazdaszno,Tobbek kozott ezeket mondta:
"Ez ma a fennmaradas kulcskerdese,es ha az eladosodas problemajanak 
kezeleseben nem lesz modszervaltas,ha Magyarorszag nem szabadul fol,a 
fizetesi terhek alol,akkor nem lesz ujjaepites,lesz viszont totalis 
gazdasagi es politikai csod.A tet nem kevesebb,mint hogy fennmaradunk-e 
Magyarorszag,ugyan is a kialakult legkorben mar egy polgarhaboru 
valoszinusegenek a vizioja sem nelkuloz minden realitast".
A fenti idezet a Magyar Forum nyoman.Az adossag teljes elengedesere van 
szukseg,kulonben is a felvett alaptoke sokszorossat fizettek mar 
vissza.Itt jegyzem meg,hogy Pellionisz Andras jolfelepitett,logikus 
irasat az adossagcsapdarol,Dr.Gidai Erzsebet is igazolja a conferencian 
elhangzott beszedevel.
Toth Laci
+ - Mar megint.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szocs Istvannak
A Forum #1613-ik kiadasanak az olvasasa utan,megdobbentem.Mar megint 
rosszalkodtok.Olyan gyuloletet kifejezo szavakat hasznaltok,amit itt ezen 
a kontinensen 40-even keresztul nem hallottam az itteniek szajabol.Ha mar 
rosszat akarsz mondani,mond azt aminek itt mar evszazados mutja van.Mond 
"What a blooming pity" Andras.Szep lenne tiszteni egymas velemenyet,hisz 
ha nem is ertunk mindeben egyet,azert nem vagyunk egymasnak ellensege.
Toth Laci
+ - Ajtatos Balogh Grofno"nek, helyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Balogh, megnyugtathatom magat, hogy at szoktam olvasni 
irasaimat. Velem ezert nem fordul elo hogy mondjuk tevedesbol 
"patkanyozom" mint maga, s mikor kiigazitanak visszautasitom a 
bocsanatkerest, mint akinek grofno"i rangja felul all ilyen reszlet-
kerdeseken. Elolvasom (a forrast is), nehogy tortenelmi tenyeket 
tevesszek, pl. hogy ki is allt a lampavas alatt katonatanacselnok 
gyanant, majd mikor grofno"i szorakozottsagomat kiigazitjak, meg 
nekem alljon feljebb.  Kedves Balogh, atolvasom irasaimat, hogy 
nehogy veletlenul olyasmit irjak hogy 1956 "szocialista forradalom" 
lett volna, hiszen esetleg ez (is) par Forum olvasonak csipi a szemet 
(kepzelje, milyen snasszul hangzik ez mondjuk egy Pongratz-nak!), 
masreszt szinte az egyetlen erkolcsi toket amit M.o. felmutathat a 
Nyugattal szemben (s amit par milliard dollarra tudnanak valtani 
ugyesebb nepek, mint mondjuk a bulgar), azt maga konnyed mozdu-
lattal taccsra teszi. Atolvasom, nehogy olyan blo"d dolgot irjak, 
milyen jo lett volna $57 millioert elkotyavetyelni azt a szallodalancot 
melybol egyetlenegy "nekunk is tobbe volt" (kb $300 millioba). 
Kedves Balogh, atolvasom, nehogy azt irjam, TELJESEN VELETLENUL, 
hogy "tart karokkal fogadnek tobbszazezer keleti menekultet".
	Persze irasaim gondos atnezese nem csak reszemrol tanacsos, 
de azoknak is, akik onkent es dalolva ugy dontenek hogy azt 
elolvassak. Kedves Balogh, en egyaltalan nem banom, ha maga egy 
szot sem olvas el amit irok. Istenbizony nem fogok maga utan (sem) 
menni a Szalonba, igerem (es masokkal ellentetben szavamat 
komolyan veszem).  Ha viszont mar, kedves Balogh, MEGIS olvassa 
amit irok, legyen biztos abban, hogy meg is erti azt, mivel "I know 
that you believe you understand what you think I said, but I am not 
sure you realize that what you believe I meant is not what I said."
	Peldaul ha azt irom "csak annyi kell, hogy a tomeg raebredjen, 
TEHETETLEN a maroknyi, kormanynak nevezett csocselek MILLIOS 
TOMEGEK ELLEN.", az egy olyan mondat, ahol a "kell" szocska utal 
arra, hogy itt NEM MAR MEGTORTENT esemenyrol van szo (ezt a 
magyar a "kellett", MULTIDEJU szocskaval jelolne), hanem olyan 
esemenyrol van szo, amely egyelore varat magara. Tudom, "regen 
eljonni Magyarorszag, nem beszelni jol magyar nyelv", de ha elso 
olvasasra nem is, gondos ujraolvasas eseten meg maganak is feltuno 
lehet a mult idot jelzo "t" hianya. (Ja, hogy "kellett" eseteben a mult 
ido "tt"?  Ki erti ezt, hiszen "kelt" szocska is letezik, ld. "kelt teszta"? 
Rejto Jenovel szolva nem csatolhatok minden irasomhoz egy 
nyelvtankonyvet, igy sem ferek be a 99-es sorlimitbe.)
	Nem annyira a nyelvtan, inkabb az igazmondas tantargyaba 
esik (sajna ez kiszorult fodorgaborok uj "Nemzeti Alaptantervebol), 
hogy a "Hirmondo"-ban attol tartok akkor sem fogja olvasni hogy a 
millios tomegek akiknek az "Alice in Wonderland"-szeru Suranyi-
Bokros fele "Kitartas, eljen az adossagszolgalat" kurzus a mehebe vag, 
esetleg szazezres tuntetesben fejezik ki elegedetlenseguket, ha az 
(talan hamarabb mint gondolna) tenylegesen megtortentte valt lesz. 
	Szabadjon azonban Kedves Balogh, nekem is feltennem egy-ket 
kerdest, ha mar ilyen jol osszejottunk es bar grofnoi jelleggel ugyan, 
modort mimelve, de furkaljuk egymast. Ugyan mondja mar, Kedves 
Balogh, maganak megelegedesere szolgal ez az aldott MSZP/SZDSZ 
koalicio a maga gyonyoru hazudozasaival? Ha esetleg nem, akkor 
mibol gondolja hogy az a sok-sok millio akinek esetleg szinten NEM 
SZOLGAL BIZALMARA, ugyanugy sunnyogni, hallgatni fog, mint 
egyesek akik a Amerika joleteben elve oda erzeketlenedtek hogy 
nem kepesek felemelni meg szavukat sem egy velejeig hazug 
kormany olyan mocskos intezkedesei ellen sem, mint pl. hogy a MNB 
$1.4 milliard valutaveszteseget magzatok verevel finanszirozza?
+ - Szegeny "kikozositett" kozepbolsi panaszaihoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

(1) Hazugsagrol. Szuccsel ellentetben allitom, hogy a kormany 
visszahivhatoan hazudik miutan valasztasi "szocialis erzekenyseg" 
igerete utan becsovezett a Suranyi-Bokros kurzusnak. Szucs erre a 
kovetkezo rohognivalo "ervvel" operal: "A kormany .. semmivel nem 
hazudott tobbet mint Clinton...  kormanya".  Szucs elftarsur, "erve", 
hogyismondjam, nem nagyon okos. Egyreszt evvel ELISMERI az MSZP 
/SZDSZ kormany demokratikus hatalomfosztasanak jogossagat, 
ugyanakkor hazugsagvedelmezove valik! (((Na, nem banom, hagyom 
magam belerangatni abba is, hogy esetleg Clinton partja is azert 
szenvedett katasztrofalis vereseget mult novemberben, mert a nep 
elvesztette Clintonba vetett bizalmat, s ezert fog minden bizonnyal 
csufosan bukni mint amolyan "egyidoszakos" (csokkent erteku) 
Elnok. Jobb demokraciaban nem is kell megvarni amig lejar egy 
hazug vezeto terminusa, akar egyetlen hazugsagat BIZONYITVA le 
lehet tenni a vezetesbol. "Nixon"-nak hivtak az illetot, Szucs elftarsur 
nem emlekezhet a dologra mert eppen a bolcsodebol gradualt, en 
Stanfordon voltam PostDoc, Amerikaban uj, kitunoen emlekszem jobb  
demokraciak ezen tanulsagos megnyilvanulasara)))
	(2) Taxisblokad es vasutassztrajk valamint a szezon es a fazon 
kulonbsegerol.  "Sztrajk" az, amikor taxi ill. vonatvezetok MUNKABE-
SZUNTETESSEL, eroszakmentesen, demokratikusan lepnek fel 
jogaikert. "Blokad" az EROSZAK ALKALMAZASA (ld. Kubai blokad, 
lasd meg "casus belli" cimszo alatt is).  Ha vonatokat hagytak volna a 
vasutasok, csak eroszakkal elmozdithato sorompokent, eletfontossagu 
utvonalak elzarasara, bizony nem egyszeru "sztrajk" lett volna!
	(3) Contract with America. Szucs elftarsur nem ismeri, idezem: 
"The U.S. should join with its NATO allies to redefine the alliance's 
role in the post-Cold War world (taking into account the changes in 
central and eastern Europe and the emerging security threats...). 
Hungary... should be in a position to further the principles of the 
North Atlantic Treaty and contribute to the security of the North 
Atlantic area no later than January 10, 1999.  The U.S. should assist 
these nations as they work towards inclusion in NATO...The president 
is given authority to establish a program to assist ..Hungary..working 
toward full membership to NATO".  Bar naiv Szucs elftarsur talan ugy 
kepzeli, a KONZERVATIV USA NEM KGB KORMANYTISZTVISELOK ES 
KATONATISZTEK NATO-BA VALO BEEPITESEVEL KIVANJA a "security 
risk"-eket kezelni. Ellenkezoleg. Ahhoz, hogy M.o. az irasban adott 
hataridon, 4 even belul hozzajarulhasson a Nyugat biztonsagahoz (ne 
pedig elvegyen belole), mielobb meg kell szabadulni a bolsi ferto"to"l.
+ - Izidor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

------- Forwarded Message Follows -------


Idezet a Magyar Forumbol ( febr.2.-ai szam ), a szilveszteri Kern-
Verebes-kabare kapcsan:

Akkor valahogy a miniszterelnok elvtars is ugy lesz a szabad madarak 
predajaul hagyott kozszolgalati tv-vel, mint Izidorka a piaristakkal, 
akit azert irattak at hozzajuk, mert bukasra allt. Amikor a 
nagybacsija megkerdezte, mikent lehetseges, hogy evvegere kituno 
lett, azt valaszolta:
    - Tudja, Kohn bacsi, az aulaban van egy kereszt. Azon egy 
magunkfajta ember. A fejen toviskorona, testeben szogek, ver.... Mit 
mondjak meg? Ezek nem trefalnak.
                                         
                                         Pyro batyatok
+ - Sereg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyszer mar elkuldtem, de nem tudom, hova lett.


------- Forwarded Message Follows -------

From:           Self <PHCOL/PYRO>
To:             
Subject:        Sereg
Date sent:      Fri, 28 Apr 1995 12:59:19

    A magyar hadsereg moraljaval eppen az a baj, hogy olyan emberek 
szolgalnak benne, akik itt a Forumon sirnak-rinak, hogy milyen 
gyengek vagyunk. Kizart dolognak tartom, hogy akar a szlovak, akar 
a roman sereg jobb moralis allapotban lenne. Ha megis, akkor az 
azert lehet, mert ott nem annyira konformistak, eltunyultak, 
elpuhultak, a fenekuk felemeleset eloiranyzo parancsot veghetetlen 
nagy sertesnek felfogoak az emberek. Vagy azert, mert ott nincs akkora 
ertekvesztes, lezullotseg a tekintelytiszteletben, mint a mi 
teljesen elcsurhesitett hazankban. Ha a lelkesedes, az onmagunkban 
valo bizalom is kihal belolunk, s felvaltja azt a fogvacogtato 
gyava retteges a sajat eletunkert, az individualista agymosas 
kovetkezmenyekent, akkor orokke vesztesek maradunk, s a nemzet 
elvesz. Hasonlo szavakkal ezt ecsetelte mar a soviniszta-irredenta-
nepnemzeti-populista-antiszemita Kossuth Lajos is annak idejen, 
amikor a Habsburgokat szepen megkertuk, hogy marcius 15.-etol 
nem kene mar uralkodni az orszagon. 
    En nem olyan regen toltottem le a szolgalatomat, s elotte en is 
elegge elmarasztalo velemennyel voltam a seregrol. Ott bent azert egy 
kicsit megvaltozott a velemenyem,mert megtudtam egyet, s mast, pl. a 
barcsi bombazas idejen tortentekrol.Szerintem ez a sereg kepes 
megvedeni az orszagot.
    Masreszrol tudomasul kell venni, hogy a katonasaghoz nem a 
demokratikus jogainak gyakorlasa miatt vonul be az ember. S vannak 
olyanok, akik ezt nem birjak elviselni.
    A kovetkezo gondolatom pedig az , hogy egyetlen egy oka van 
annak, ha a seregunk nem olyan hadrafoghatosagu, amilyennek lennie 
kellene, az pedig az, hogy nem volt alkalma kiprobalni az 1968 ota 
szuletett elmeleti s gyakorlati megoldasait. Nem ugy mint az USA, 
vagy a francia, vagy az izraeli, vagy a brit, vagy a kinai, vagy az 
orosz sereg. Hogy csak a bekeszereto hatalmakrol irjak. No meg a 
szomszedos Szerbia, es Horvatorszag. Majd csak visszaveszik azt, amit 
Szvatopluk elkotyavetyelt, mi meg megyunk vissza Etelkozbe.

    Summa summarum, ellentetben az SZDSZ-es orszagrontok 
propagandajaval, igenis oriasi figyelmet kellene forditani a 
Honvedsegre, s en inkabb fizetnek tobb adot, ha tudnam, hogy az 
biztos oda megy, nem pedig az IMF-es rablok zsebebe. 

                                                        Pyro



                                         
                                         Pyro batyatok
+ - Hogy holnap ne kelljen megdogleni, ma dogoljunk meg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Allitas : NEM LEHET 170 MILLIARDOT MEGTAKARITANI UGY, HOGY AZ EMBEREKTOL 
ELVESSZUK EZT AZ OSSZEGET.

Kovetkezmeny : Bokros es programja ugy fog csodot mondani, hogy akkor
bizony le kell mondania Gyuszi bacsinak is, es az egesz banda elmehet a
budos fr...-ba. Maga Peto Ivan is megerositette a tegnapi majalison, hogy nem
hisz a Bokros-program megvalosithatosagaban, es ha nem sikerul, akkor 
bizony ujabb es ujabb megszoritasokra lesz szukseg. Tetszik erteni ?
Megszoritasok amiatt, hogy az elozo nem sikerult. Es ebbol adodik 
a segedtetel 1:

NINCS SIKERES MEGSZORITO INTEZKEDESCSOMAG.

Bizonyitas (a tetel + segedtetel egyutt):  
1. Pedagogusleepitesek : vegkielegites + munkanelkuli jaradek
novekedese a budzset komolyan terhelik.
2. Forintleertekelesbol -> inflacio : az emberek kevesebbet fognak
vasarolni -> kevesebb AFA-hoz jut az allam.
3. Tandij : kevesebben fognak egyetemre jarni -> ujabb leepitesek a
felsooktatas teren -> ujabb koltsegvetesi terhek
4. Tarsadalombiztositasi jarulek kivetese a szerzoi jogdijra -> a
magyar kultura halala
5. GYES, GYED megvonasa, ill. korlatozasa -> abortusz ugrasszeru
novekedese, ami maris bekovetkezett.
6. Osszegezve : az egesz csomag nem er egy fabatkat sem. 
A vagyonado talan meg okos otletnek latszik, azonban ez nem jelent
olyan nagy bevetelt, hogy szamottevo legyen. 
EBBOL TEHAT NEM FOG BEJONNI 170 MILLIARD, MERT AZ OSSZEGET KOMPENZALNI
KELL. Ennek jo, ha kis resze befolyik, az pedig semmi sem lesz.

Vegkovetkeztetes: Magyarorszagon jelenleg nincs megoldas arra, hogy
talpra lehessen allitani a gazdasagot. Abban a pillanatban ugyanis,
hogy valamit osszekuporgatunk, rogton rateszi a kezet a kulfold
adossagszolgalat cimen. Ha a kormany nem csinal semmit, akkor
tonkremegyunk, ha csinal, akkor is tonkremegyunk. 

Segedtetel 2 : AZ INFLACIO ES A MUNKANELKULISEG EMELKEDESET LEHETETLEN 
MEGALLITANI. 

Bizonyitas : A megszoritasok novelik a bizonytalansagot, a
bizonytalansag noveli a kockazatot, a kockazat noveli az arakat, az
arak novekedese noveli az inflaciot, az inflacio noveli a zurzavart, 
a zurzavar noveli a bizonytalansagot. Kozben ujabb es ujabb
megszoritasok jonnek, mikozben a zavarosban halaszok mindent tulelnek, 
mert nekik a kereskedelmi szferaban dolgozva emelkedik a fizetesuk,
hiszen van mibol kompenzalni szamukra az inflaciot. A
kozalkalmazottaknak nincs. Ok leszakadnak, elszegenyednek, no a
tarsadalmi feszultseg. 

Segedtetel 3 : AZ INFLACIO INFLACIOT SZUL, AMIT NEM LEHET MEGALLITANI.
INFLACIONAK CSAK TARSADALMI ROBBANAS, ES ALTALANOS KAOSZ A VEGE.

Bizonyitas : Mindenki azert emel arakat gatlastalanul, mert inflacio
van. Inflacio pedig azert van, mert a penzromlas aremeleseken keresztul
realizalodik. Ehhez jon meg a mesterseges devalvacio, a
forintleertekeles, ami lehet, hogy segit atmenetileg, de hosszu tavon 
hozzasegiti az orszagot a katasztrofahoz, ami jelen pillanatban
elkerulhetetlen. 

TETEL 2 :
A HAZUG HORN-KORMANY ELZAVARASA NEM SEGIT A BAJOKON.

Nem bizonyitjuk, csupan erosen gyanitjuk, egyre tobben, es egyre jobban
itt Magyarorszagon, hogy valami sokkal nagyobb baj van. Mindegy, hogy 
MSZP, vagy MDF, SZDSZ, vagy Kisgazdak, senki sem tud tenni semmit. 
Tortenelmi zsakutcaba kerultunk. Sot, tovabbmegyek : mindegy, hogy
kommunizmus, vagy kapitalizmus, mindketto haldoklik. Az egesz vilag haldoklik.
Vigasztalhat-e akkor minket, hogy a vilagon mashol is ugyanez van, csak
nem feltetlenul ekkora mertekben ? 
Belenyugodhatunk-e, amikor halljuk a hirekben, hogyan rothad szet szep
lassan az egyesult Europanak nevezett gigantikus szornyedveny, ahogy
egyre tobb es tobb tagallamot szippant magaba, amig ugy felfujofik,
hogy gazdasagilag tonkremegy, megertjuk-e vajon, hogy az USA is lassan,
de biztosan haldoklik, hogy szerte a vilagon gazdasagi valsag van, hogy
haboruk tizedelik a nepeket, hogy pusztito foldrengesek, arvizek, 
termneszeti katasztrofak, es terroristak altal keszitett pokolgepek
irtjak az embereket, elturhetjuk-e mindezt akkor, amikor sajat borunkon
erezzuk, hogy valami nincs rendben korulottunk. Az emberiseg megorult.
Megorult, mert pusztitja magat. Pusztitja a kornyezetet, es pusztitja
a korulotte levo embereket. Az elobbi nyilt, kozvetlen pusztitas, a
kornyezetszennyezes segitsegevel tortenik, az utobbi hol nyilt, haborus
nepirtas, hol pedig burkolt tarsadalmi agresszio, az anyagi javak
elorozasa a gatlastalan gazdasagi terrorral, es nyomorba taszito 
okono-diktaturaval, azaz a mind magyobb mereteket olto ossztarsadalmi-
gazdasagi krizisek felelesztesevel. 
Magyarorszagon az atlagosnal nagyobb a krizis. Az emberek teljesen ki
vannak abrandulva mindenfele politikabol, nem hisznek mar ebben a
romlott rendszerben, ami ugyan tokeletes alternativanak latszik a
diktaturaval szemben, es a szabadsagot kinalja-kinalta, de sajnos 
az emberek kezdik felismerni a szomoru tenyt, ami egyben az utolso
tetel: 
URES HASSAL SENKIT SEM ERDEKEL, HOGY SZABADSAGBAN EL-E, VAGY SEM.
F.E.
+ - Szucs Istvan figyelmebe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Szucs Istvan!

A Pellionisz-vitadban volt egy pont amire ugy erzem kenytelen vagyok reagalni:
Idezlek:
********
Es most a mai adagrol: miert van az hogy egymas utan a taxissztrajkot puccski-
serletnek nyilvanitja mig a vasutassztrajkot a nep jogos haragjanak? Vajon
Pellionisz tenyleg nem tudja mi a kulonbseg a liberalizmus es a bolsevizmus
kozott?
********

 Mindenekelott: Szerintem a taxisblokad torvenyellenes megmozdulas volt, mert 
sertete azt az alapveto jogomat, hogy a sajat penzemen fenntartott sajat 
autommal hosszaban menjek az utakon. Pont.

 Most megkerdeztek Kuncze Gabor belugyminisztert: Mi lenne ha a mozdonyvezetok 
kiallnanak mozdonyaikkal a kozutak keresztezodesebe?
A valasz (nagyon helyesen) a kovetkezo volt: A szabad mozgas alapveto 
alkotmanyos jog.

 A dolog persze igy nem szimmetrikus. Az igazi kerdes igy hangzik: 
Mi van ha a mozdonyvezetok kiallnak a nyilt vasuti palyara, (nem a kozuti 
keresztezodesekbe) es otthagyjak a mozdonyaikat, lebenitva ezzel a kozlekedes 
egy egesz szeletet, marmint a teljes vasuti forgalmat, mint ahogy a taxisok 
leblokkoltak a teljes varoskozi kozuti forgalmat? (A kozuti ettol meg mehet, 
mint ahogy 1990.-ben meg a vasuti nem allt le.) Kivetelt meg pontosan olyan 
esetekben tennenek, mint a taxisok 5 evvel ezelott.
 Kerdesem: meg tudtak volna tenni a hatalom elleneben?

 A vasutasok sztrajkja a sztrajktorveny betartasaval folyt le, a munkaado 
oldal birosagra vitte a dolgot, de a birosag jogszerunek itelte a sztrajkot.
Hogy ez egyben a nepharag kifejezese volt-e? Ebben nem vagyok biztos. Sokan a 
mozdonyvezetoket szidtak, mig sokan a kormanyzati oldalt.
 De a taxisblokaddal legy szives ne keverd ossze.

 Es hogy egeszen vilagos legyek: a taxisblokadot MOST SEM tamogatnam.
 
A "puccskiserletrol" jut eszembe: idezet 1990. oktober 26., 13 ora 30 perc

Az SZDSZ ugyvivo testulete jogosnak tartja a hosszu idon at halogatott, majd 
elokeszites nelkul bevezetett aremeles elleni orszagos tiltakozast.
.. a kormany bebizonyitotta, hogy nem tud mit kezdeni gazdasagunk melyulo 
valsagaval,... a romlo eletkorulmenyek miatti tiltakozassal.
 Most mar nem csak a benzin ararol van szo.
 
                   Az orszagnak haladektalanul 
                           felkeszult
             a lakossag bizalmat megszerezni kepes kormanyra
                           van szuksege.
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
              kiemeles az eredeti roplapbol, bold betukkel szedve


Addig is bizositani kell az elet normalis menetet. Felhivjuk a tiltakozo 
mozgalom resztvevoit, hogy semmifele provokacionak ne uljeknek fel, vedjek a 
rendet es a nyugalmat.  ... a kozellatas, szallitas es egeszsegugy dolgozoit,
hogy biztositsak a lakossag ellatasat.
Felhivunk minden szabad demokrata szervezetet, hogy tamogassa a bekes 
tiltakozo mozgalmat, valamint a kozellatas es a kozrend fenntartasat.

 az SZDSZ Ugyvivo Testulete

************************************************************************
Szoval ennek meglehetosen utcai hatalomatvetel-szaga van. A hatalmat pedig a 
Parlamentben kell atadni-atvenni.


  Udv. Asztalos Tibor
  
Utoirat a :   
                  "Az orszagnak haladektalanul 
                           felkeszult
             a lakossag bizalmat megszerezni kepes kormanyra
                           van szuksege."
                           
                           kitetelhez:

Ha nem is haladektalanul, meg nem is valami felkeszultet, meg a 
bizalmat mregszerezni ugyan nem tudot, de megkaptuk.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS