1. |
stilusgyakorlat (suite) (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
Sematizalas es arok (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Folyt. kov. (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Just for the record (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Szekely Zolinak (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
Balogh Evanak NPA-tol. (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
7. |
Adossag (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
8. |
Mar megint.... (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
Ajtatos Balogh Grofno"nek, helyben (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
10. |
Szegeny "kikozositett" kozepbolsi panaszaihoz (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
11. |
Izidor (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
12. |
Sereg (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
13. |
Hogy holnap ne kelljen megdogleni, ma dogoljunk meg (mind) |
93 sor |
(cikkei) |
14. |
Szucs Istvan figyelmebe (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
|
+ - | stilusgyakorlat (suite) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ejnyw, az en kedvenc politikai kertitorpem ismeg eloallt a farbaval, es immar
x-edszer leleplezett, hogy en voltam az egyetem parttitkara... Nem baj, azert
en meg nem leszek ilyen indiszkret, es nem arulom el, hogy mennyit kellett
ebben a minosegemben eroskodnom, hogy ez a kedvenc kertitorpe diplomat
kaphasson. Nehezen tudtam csak az elvtarsakat meggyozni arrol, hogy ilyen
ismeretszinten is indokolt a diploma kibocsatasa. Szoval, en tartom a szam,
es errol nem beszelek...:-(((
Ami a csupanagybetus (tudjuk erre harapnak a rovarszeru nempatriotak, akik
az isteni mestert korbeszalldogaljak) EROS MAGYARORSZAG modelljet illeti,
ehhez csupan ket megjegyzest tennek: nem nehez felfedni a rokon vonast a
sorpuccs utani nemet fejlesztesi elkepzelesekkel, korabeli filmhiradok
boseges dokumentumtomeggel szolgalnak a hadseregepites es a gyerek(katona)-
csinalas propagandajanak bemutatasara. Ez utobbit en is keszsegesen vallalom
persze, hamar lenditeni kell. Tehat, szoke, barna es fekete magyar lanyok
jelentkezeset varom, torzskonyv nem akadaly. (ha voros is lehet magyar, az is
johet, bar ez utobbi vagy zsido, vagy komcsi))-((
A masik megjegyzesem: a korrekt hadsereg helyreallitasaval egyetertek. Ezt
azonban minden kreten jelzotol mentesen is lehetne protestalni. (korrektnek, es
nem tulmeretezettnek tartom az osztrak hadsereget pl., vagy a svajciakat)
RESUME: a sakal-program masodik pontja (a tisztogatas es a fajtiszta nemzet
az elso), a hadero.
Sajnalattal: MM
PS: ja, meg egy erv: hallotal mar Jupiterrol? Ami a nemeteknek (idolegesen)
sikerult, az nem biztos, hogy a friscoi magayr oroszlanoknak is sikerulni fog..
.
|
+ - | Sematizalas es arok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Olorin,
Alaposan ratapintottal: kis lazam van, megfaztam a heten, a Mont-Saint-Michelen
atfujt a szel, vagy egy hideg sor artott meg... Majd kiheverjuk. De a lovesz-
arkokhoz nincs kozom. Rohogok a tulzott erolkodesen.
A nekem ajanlott leveled fobb gondolataival egyetertek, remek es emberseges
panorama. Az alapmotivumot persze de Sade ota kisse leegyszerusitettnek tartom,
nem hiszem, hogy alapvetoen csak a szenvedest okozok es aszenvedest elszenvedok
leteznek, mint erre a folytatasban oly szemleletes szineket fel is villantasz.
Udvozlettel: MM
PS: a binaris logika sokszor elfogadhatatlan voltat peldazza, hogy lam-lam,
mily erzekletesen es ertelmesen is tudsz irni.:-(((
|
+ - | Folyt. kov. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A gyuloletkampany folytatodik ...
Szucs Istvan haborodik fel azon, hogy Pellionisz skinhead multu egyeneket is
patyolgat ... Talan erdekelni fogja a Forum hazafias olvasotaborat, hogy a
Forum legnagyobb magyarja kiknek gazsulalt. A 608-650-es szamokban "Viktoria"
alneven Stolmar G. Ilona, a magyar skinheadmozgalom anyja irogatott tobbek
kozott Csorna Istvan account-jarol. (ez az a bizonyos "vanderbilt"-es cim,
aminek emlitesere Hollosi Jozsi uj poharat kezdett ... a regi a 923-as szamban
tellt be, ekkor tiltotta le Pellioniszt). Szekely es Pellionisz odavoltak a
gyonyorusegtol a holgy patriotizmustol atfutott irasait olvasvan (gopher-re
magyar !) es bizonyara az is tetszett nekik, ahogy "Vikike" a Parlament lepcso-
jerol szolt az osszesereglett "nemzeti konzervativ" (ertsd : skinhead) fiata-
loknak a haza legegetobb problemairol.
|
+ - | Just for the record (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szekely Zoltan :
>Igaz, szemelyes megfelemlitesemre kozzetett SZALON-os szozataban elismerte,
>hogy ...
>Ez ugye minden lehetseges network-etika maximalis felreertelmezese.
Radnai TAMAS, a Szalon moderatora tobbunk (kb. 10 Szalon iro)
kifejezett keresere foglalkozott Szekely Zoltannal, miutan Szekely kb. 20
Szalon irot E-mail korlevelekkel zaklatott. Tobbek altali es tobbszori kere-
sunkre ezt nem hagyta abba es masnap is megtalaltam az iromanyait a postaladam-
ban. EZ a network-etika maximalis felreertelmezese. Fekete Zoli irt is a
postmaster-e'nek ez ugyben.
Hogy HIX Jozsi mit enged meg es mit nem, az o kizarolagos maganugye.
Egy biztos : rossz neven szokta venni a moderatorok elleni uszitast. Ezt
Szekely Zoltan nagyon jol tudja, mert annakidejen letiltottak a TIPP-rol,
mikor Weisz Ivan akkori Szalon moderator ellen szervezkedett.
|
+ - | Szekely Zolinak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zoli (Szekely)
Koszonom a magyarazatodat, igy mar ertem, bar megmondom oszintem
furcsalom a dolgot. Nem lehet, hogy itt valami felreertesrol van
szo, hisz kar lenne rogton levonni a kovetkeztetest valami buta
elertes miatt?!
>> De ez reszedrol egy nagyon veszelyes gondolatmenet, mert elveti a
>>"sithuation ethics" jol bevalt modszeret.
>Bocsass meg, kedves Peter! Szandekos volt. :-) Csak abban
>remenykedhetem, hogy jo messzire (!!!) sikerult elvetnem.
Hat nem is tudom Zoli, hogy mit tegyek? Bunod merhetetlen......
Na nem cukkollak, hisz ugy tunik tele van a kosarad nelkulem is.
Udvozollek: NPA
|
+ - | Balogh Evanak NPA-tol. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Eva!
On ugy erzem megkedvelt engem. Miutan ez kolcsonos, orommel vettem
kedves levelet, es igyekszem gyorsan valaszolni is ra. Szoval....
>Mindebbol kitunik, hogy NPA-nak halvany sejtelme sincs, hogy mirol beszel.
Ez kezdesnek nem rossz, mi johet meg?
>Karolyi Mihaly oneletirasa, "Az egesz vilag ellen," 1923-ban jelent meg
>Munchenben eloszor magyarul, majd angol es nemet forditasban. Ez a kotet az
>1918-as oktoberi esemenyek leirasaval vegzodik. Ehhez akart kesobb Karolyi
>egy masodik kotetet irni, amit elkezdett valamikor a 20-as evek kozepen, de
>sohasem fejezett be. Egeszen 1968-ig az iras keziratban maradt, megpedig
>Karolyi Mihalyne Andrassy Katinka birtokaban Franciaorszagban. Az altalam
>idezett konyvben jelent meg eloszor az iras a nyilvanossag elott.
Ezt nem ertem holgyem, hiszen nem on irta, hogy....a 2. kotetet a Magveto
adta ki 1968-ban? 1968-bol szarmazo tortenelmi konyvekben en nagyon sok
erdekes ellentmondast talaltam, a nyugaton kiadott eredetivel szemben.
Nagyon sajnalom asszonyom, de az 1968-as magveto konyvekben kb. ugyanakkora
bizalmam van, mint onben.
>>Szamomra az is lenyegtelen volt, hogy
>>d'Esperay miert allitotta a bagazst a lampa (fenye?) ala. Szamomra az
>>lenyeges, hogy kommunistakkal allt szemkozt, akiket megvetett es rajtuk
>>keresztul az orszagot amit kepviseltek.
>Ez is igen erdekes. A Nemenyi-fele variacioban azt olvashatjuk, hogy Fran-
>chet d'Esperey kozelebbrol akarta megvizsgalni az arcokat a lampa alatt--
>es miert, mondja Nemenyi ur, csak azert, hogy eldontse, hogy kommunistak
>voltak-e vagy sem. Talan azt hitte a jo francia tabornok, hogy a homlokokon
>majd meglat egy voros K-betut--Kommunista, kommunista! Mint Hawthorne Scar-
>let Letter-je ott fenylett volna rajtuk a K betu.
Holgyen on kever megint. Szoktunk embereket mustralni kifejezven vele uta-
latunkat. Ezt lehet fokozni lampafeny ala allitassal. Miutan en nem irtam
abban a fenti sorokban, hogy kommunistat latni, tette D'Esperay azt, amit
tett, on miert vallalkozik megint gondolatolvasasra? De jatszuk az on jate-
kat, hisz on ugy tunik ebben remekel. Szoval ugy veli a fenti soraimbol,
hogy azt inszinualtam, hogy homlokrol olvasta le d'Esperay a kommunizmust?
Rendben, nezzuk az on idezetet:
> Hatvany baroval szemben nagyon gogos volt a tabornok. Mintha szimata meg-
>erezte volna a zsido osoket.
Nicsak, nicsak. Homlokrol kommunistat, szagrol zsidot? Igy kepzelte holgyem?
>Hat kedves Nemenyi ur, ha en valamit igazan nem szivelek az a farizeussag,
>az a'lnoksag, a csures-csavaras, a nem szintvallas. Sot, a masokra kenes:
Hat kedves Balogh Eva tudja, lehet, ezzel az on eseteben en is igy vagyok,
de en szivlelem ezt onben, hisz ez ad onnek karaktert.
>Kitol varom a jo pontokat? Ezt szeretnem ha elarulna nekem. Es lehetoleg
>legalabb olyan tisztan es egyertelmuen, mint ahogy Franchet d'Esperey
>antikommunista hozzaallasat sikerult megmagyarazni a lampa fenyenel!
Tudja, megboldogult Yitzhak kritikaja ota on kulonosen ugrik minden bokor
mogott olyat talalni amivel az ellenkezojet bizonyithatja. Kar erolkodni
en hiszek onnek, mert kedvelem magat.
Tisztelettel: NPA.
|
+ - | Adossag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A napokban volt Budapesten megrendezve az "Adossagcsapda vagy
kilabalas"cimu konferencia.Dr.Gidai Erzsebet Europa hiru
kozgazdaszno,Tobbek kozott ezeket mondta:
"Ez ma a fennmaradas kulcskerdese,es ha az eladosodas problemajanak
kezeleseben nem lesz modszervaltas,ha Magyarorszag nem szabadul fol,a
fizetesi terhek alol,akkor nem lesz ujjaepites,lesz viszont totalis
gazdasagi es politikai csod.A tet nem kevesebb,mint hogy fennmaradunk-e
Magyarorszag,ugyan is a kialakult legkorben mar egy polgarhaboru
valoszinusegenek a vizioja sem nelkuloz minden realitast".
A fenti idezet a Magyar Forum nyoman.Az adossag teljes elengedesere van
szukseg,kulonben is a felvett alaptoke sokszorossat fizettek mar
vissza.Itt jegyzem meg,hogy Pellionisz Andras jolfelepitett,logikus
irasat az adossagcsapdarol,Dr.Gidai Erzsebet is igazolja a conferencian
elhangzott beszedevel.
Toth Laci
|
+ - | Mar megint.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szocs Istvannak
A Forum #1613-ik kiadasanak az olvasasa utan,megdobbentem.Mar megint
rosszalkodtok.Olyan gyuloletet kifejezo szavakat hasznaltok,amit itt ezen
a kontinensen 40-even keresztul nem hallottam az itteniek szajabol.Ha mar
rosszat akarsz mondani,mond azt aminek itt mar evszazados mutja van.Mond
"What a blooming pity" Andras.Szep lenne tiszteni egymas velemenyet,hisz
ha nem is ertunk mindeben egyet,azert nem vagyunk egymasnak ellensege.
Toth Laci
|
+ - | Ajtatos Balogh Grofno"nek, helyben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Balogh, megnyugtathatom magat, hogy at szoktam olvasni
irasaimat. Velem ezert nem fordul elo hogy mondjuk tevedesbol
"patkanyozom" mint maga, s mikor kiigazitanak visszautasitom a
bocsanatkerest, mint akinek grofno"i rangja felul all ilyen reszlet-
kerdeseken. Elolvasom (a forrast is), nehogy tortenelmi tenyeket
tevesszek, pl. hogy ki is allt a lampavas alatt katonatanacselnok
gyanant, majd mikor grofno"i szorakozottsagomat kiigazitjak, meg
nekem alljon feljebb. Kedves Balogh, atolvasom irasaimat, hogy
nehogy veletlenul olyasmit irjak hogy 1956 "szocialista forradalom"
lett volna, hiszen esetleg ez (is) par Forum olvasonak csipi a szemet
(kepzelje, milyen snasszul hangzik ez mondjuk egy Pongratz-nak!),
masreszt szinte az egyetlen erkolcsi toket amit M.o. felmutathat a
Nyugattal szemben (s amit par milliard dollarra tudnanak valtani
ugyesebb nepek, mint mondjuk a bulgar), azt maga konnyed mozdu-
lattal taccsra teszi. Atolvasom, nehogy olyan blo"d dolgot irjak,
milyen jo lett volna $57 millioert elkotyavetyelni azt a szallodalancot
melybol egyetlenegy "nekunk is tobbe volt" (kb $300 millioba).
Kedves Balogh, atolvasom, nehogy azt irjam, TELJESEN VELETLENUL,
hogy "tart karokkal fogadnek tobbszazezer keleti menekultet".
Persze irasaim gondos atnezese nem csak reszemrol tanacsos,
de azoknak is, akik onkent es dalolva ugy dontenek hogy azt
elolvassak. Kedves Balogh, en egyaltalan nem banom, ha maga egy
szot sem olvas el amit irok. Istenbizony nem fogok maga utan (sem)
menni a Szalonba, igerem (es masokkal ellentetben szavamat
komolyan veszem). Ha viszont mar, kedves Balogh, MEGIS olvassa
amit irok, legyen biztos abban, hogy meg is erti azt, mivel "I know
that you believe you understand what you think I said, but I am not
sure you realize that what you believe I meant is not what I said."
Peldaul ha azt irom "csak annyi kell, hogy a tomeg raebredjen,
TEHETETLEN a maroknyi, kormanynak nevezett csocselek MILLIOS
TOMEGEK ELLEN.", az egy olyan mondat, ahol a "kell" szocska utal
arra, hogy itt NEM MAR MEGTORTENT esemenyrol van szo (ezt a
magyar a "kellett", MULTIDEJU szocskaval jelolne), hanem olyan
esemenyrol van szo, amely egyelore varat magara. Tudom, "regen
eljonni Magyarorszag, nem beszelni jol magyar nyelv", de ha elso
olvasasra nem is, gondos ujraolvasas eseten meg maganak is feltuno
lehet a mult idot jelzo "t" hianya. (Ja, hogy "kellett" eseteben a mult
ido "tt"? Ki erti ezt, hiszen "kelt" szocska is letezik, ld. "kelt teszta"?
Rejto Jenovel szolva nem csatolhatok minden irasomhoz egy
nyelvtankonyvet, igy sem ferek be a 99-es sorlimitbe.)
Nem annyira a nyelvtan, inkabb az igazmondas tantargyaba
esik (sajna ez kiszorult fodorgaborok uj "Nemzeti Alaptantervebol),
hogy a "Hirmondo"-ban attol tartok akkor sem fogja olvasni hogy a
millios tomegek akiknek az "Alice in Wonderland"-szeru Suranyi-
Bokros fele "Kitartas, eljen az adossagszolgalat" kurzus a mehebe vag,
esetleg szazezres tuntetesben fejezik ki elegedetlenseguket, ha az
(talan hamarabb mint gondolna) tenylegesen megtortentte valt lesz.
Szabadjon azonban Kedves Balogh, nekem is feltennem egy-ket
kerdest, ha mar ilyen jol osszejottunk es bar grofnoi jelleggel ugyan,
modort mimelve, de furkaljuk egymast. Ugyan mondja mar, Kedves
Balogh, maganak megelegedesere szolgal ez az aldott MSZP/SZDSZ
koalicio a maga gyonyoru hazudozasaival? Ha esetleg nem, akkor
mibol gondolja hogy az a sok-sok millio akinek esetleg szinten NEM
SZOLGAL BIZALMARA, ugyanugy sunnyogni, hallgatni fog, mint
egyesek akik a Amerika joleteben elve oda erzeketlenedtek hogy
nem kepesek felemelni meg szavukat sem egy velejeig hazug
kormany olyan mocskos intezkedesei ellen sem, mint pl. hogy a MNB
$1.4 milliard valutaveszteseget magzatok verevel finanszirozza?
|
+ - | Szegeny "kikozositett" kozepbolsi panaszaihoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(1) Hazugsagrol. Szuccsel ellentetben allitom, hogy a kormany
visszahivhatoan hazudik miutan valasztasi "szocialis erzekenyseg"
igerete utan becsovezett a Suranyi-Bokros kurzusnak. Szucs erre a
kovetkezo rohognivalo "ervvel" operal: "A kormany .. semmivel nem
hazudott tobbet mint Clinton... kormanya". Szucs elftarsur, "erve",
hogyismondjam, nem nagyon okos. Egyreszt evvel ELISMERI az MSZP
/SZDSZ kormany demokratikus hatalomfosztasanak jogossagat,
ugyanakkor hazugsagvedelmezove valik! (((Na, nem banom, hagyom
magam belerangatni abba is, hogy esetleg Clinton partja is azert
szenvedett katasztrofalis vereseget mult novemberben, mert a nep
elvesztette Clintonba vetett bizalmat, s ezert fog minden bizonnyal
csufosan bukni mint amolyan "egyidoszakos" (csokkent erteku)
Elnok. Jobb demokraciaban nem is kell megvarni amig lejar egy
hazug vezeto terminusa, akar egyetlen hazugsagat BIZONYITVA le
lehet tenni a vezetesbol. "Nixon"-nak hivtak az illetot, Szucs elftarsur
nem emlekezhet a dologra mert eppen a bolcsodebol gradualt, en
Stanfordon voltam PostDoc, Amerikaban uj, kitunoen emlekszem jobb
demokraciak ezen tanulsagos megnyilvanulasara)))
(2) Taxisblokad es vasutassztrajk valamint a szezon es a fazon
kulonbsegerol. "Sztrajk" az, amikor taxi ill. vonatvezetok MUNKABE-
SZUNTETESSEL, eroszakmentesen, demokratikusan lepnek fel
jogaikert. "Blokad" az EROSZAK ALKALMAZASA (ld. Kubai blokad,
lasd meg "casus belli" cimszo alatt is). Ha vonatokat hagytak volna a
vasutasok, csak eroszakkal elmozdithato sorompokent, eletfontossagu
utvonalak elzarasara, bizony nem egyszeru "sztrajk" lett volna!
(3) Contract with America. Szucs elftarsur nem ismeri, idezem:
"The U.S. should join with its NATO allies to redefine the alliance's
role in the post-Cold War world (taking into account the changes in
central and eastern Europe and the emerging security threats...).
Hungary... should be in a position to further the principles of the
North Atlantic Treaty and contribute to the security of the North
Atlantic area no later than January 10, 1999. The U.S. should assist
these nations as they work towards inclusion in NATO...The president
is given authority to establish a program to assist ..Hungary..working
toward full membership to NATO". Bar naiv Szucs elftarsur talan ugy
kepzeli, a KONZERVATIV USA NEM KGB KORMANYTISZTVISELOK ES
KATONATISZTEK NATO-BA VALO BEEPITESEVEL KIVANJA a "security
risk"-eket kezelni. Ellenkezoleg. Ahhoz, hogy M.o. az irasban adott
hataridon, 4 even belul hozzajarulhasson a Nyugat biztonsagahoz (ne
pedig elvegyen belole), mielobb meg kell szabadulni a bolsi ferto"to"l.
|
+ - | Izidor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
------- Forwarded Message Follows -------
Idezet a Magyar Forumbol ( febr.2.-ai szam ), a szilveszteri Kern-
Verebes-kabare kapcsan:
Akkor valahogy a miniszterelnok elvtars is ugy lesz a szabad madarak
predajaul hagyott kozszolgalati tv-vel, mint Izidorka a piaristakkal,
akit azert irattak at hozzajuk, mert bukasra allt. Amikor a
nagybacsija megkerdezte, mikent lehetseges, hogy evvegere kituno
lett, azt valaszolta:
- Tudja, Kohn bacsi, az aulaban van egy kereszt. Azon egy
magunkfajta ember. A fejen toviskorona, testeben szogek, ver.... Mit
mondjak meg? Ezek nem trefalnak.
Pyro batyatok
|
+ - | Sereg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyszer mar elkuldtem, de nem tudom, hova lett.
------- Forwarded Message Follows -------
From: Self <PHCOL/PYRO>
To:
Subject: Sereg
Date sent: Fri, 28 Apr 1995 12:59:19
A magyar hadsereg moraljaval eppen az a baj, hogy olyan emberek
szolgalnak benne, akik itt a Forumon sirnak-rinak, hogy milyen
gyengek vagyunk. Kizart dolognak tartom, hogy akar a szlovak, akar
a roman sereg jobb moralis allapotban lenne. Ha megis, akkor az
azert lehet, mert ott nem annyira konformistak, eltunyultak,
elpuhultak, a fenekuk felemeleset eloiranyzo parancsot veghetetlen
nagy sertesnek felfogoak az emberek. Vagy azert, mert ott nincs akkora
ertekvesztes, lezullotseg a tekintelytiszteletben, mint a mi
teljesen elcsurhesitett hazankban. Ha a lelkesedes, az onmagunkban
valo bizalom is kihal belolunk, s felvaltja azt a fogvacogtato
gyava retteges a sajat eletunkert, az individualista agymosas
kovetkezmenyekent, akkor orokke vesztesek maradunk, s a nemzet
elvesz. Hasonlo szavakkal ezt ecsetelte mar a soviniszta-irredenta-
nepnemzeti-populista-antiszemita Kossuth Lajos is annak idejen,
amikor a Habsburgokat szepen megkertuk, hogy marcius 15.-etol
nem kene mar uralkodni az orszagon.
En nem olyan regen toltottem le a szolgalatomat, s elotte en is
elegge elmarasztalo velemennyel voltam a seregrol. Ott bent azert egy
kicsit megvaltozott a velemenyem,mert megtudtam egyet, s mast, pl. a
barcsi bombazas idejen tortentekrol.Szerintem ez a sereg kepes
megvedeni az orszagot.
Masreszrol tudomasul kell venni, hogy a katonasaghoz nem a
demokratikus jogainak gyakorlasa miatt vonul be az ember. S vannak
olyanok, akik ezt nem birjak elviselni.
A kovetkezo gondolatom pedig az , hogy egyetlen egy oka van
annak, ha a seregunk nem olyan hadrafoghatosagu, amilyennek lennie
kellene, az pedig az, hogy nem volt alkalma kiprobalni az 1968 ota
szuletett elmeleti s gyakorlati megoldasait. Nem ugy mint az USA,
vagy a francia, vagy az izraeli, vagy a brit, vagy a kinai, vagy az
orosz sereg. Hogy csak a bekeszereto hatalmakrol irjak. No meg a
szomszedos Szerbia, es Horvatorszag. Majd csak visszaveszik azt, amit
Szvatopluk elkotyavetyelt, mi meg megyunk vissza Etelkozbe.
Summa summarum, ellentetben az SZDSZ-es orszagrontok
propagandajaval, igenis oriasi figyelmet kellene forditani a
Honvedsegre, s en inkabb fizetnek tobb adot, ha tudnam, hogy az
biztos oda megy, nem pedig az IMF-es rablok zsebebe.
Pyro
Pyro batyatok
|
+ - | Hogy holnap ne kelljen megdogleni, ma dogoljunk meg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Allitas : NEM LEHET 170 MILLIARDOT MEGTAKARITANI UGY, HOGY AZ EMBEREKTOL
ELVESSZUK EZT AZ OSSZEGET.
Kovetkezmeny : Bokros es programja ugy fog csodot mondani, hogy akkor
bizony le kell mondania Gyuszi bacsinak is, es az egesz banda elmehet a
budos fr...-ba. Maga Peto Ivan is megerositette a tegnapi majalison, hogy nem
hisz a Bokros-program megvalosithatosagaban, es ha nem sikerul, akkor
bizony ujabb es ujabb megszoritasokra lesz szukseg. Tetszik erteni ?
Megszoritasok amiatt, hogy az elozo nem sikerult. Es ebbol adodik
a segedtetel 1:
NINCS SIKERES MEGSZORITO INTEZKEDESCSOMAG.
Bizonyitas (a tetel + segedtetel egyutt):
1. Pedagogusleepitesek : vegkielegites + munkanelkuli jaradek
novekedese a budzset komolyan terhelik.
2. Forintleertekelesbol -> inflacio : az emberek kevesebbet fognak
vasarolni -> kevesebb AFA-hoz jut az allam.
3. Tandij : kevesebben fognak egyetemre jarni -> ujabb leepitesek a
felsooktatas teren -> ujabb koltsegvetesi terhek
4. Tarsadalombiztositasi jarulek kivetese a szerzoi jogdijra -> a
magyar kultura halala
5. GYES, GYED megvonasa, ill. korlatozasa -> abortusz ugrasszeru
novekedese, ami maris bekovetkezett.
6. Osszegezve : az egesz csomag nem er egy fabatkat sem.
A vagyonado talan meg okos otletnek latszik, azonban ez nem jelent
olyan nagy bevetelt, hogy szamottevo legyen.
EBBOL TEHAT NEM FOG BEJONNI 170 MILLIARD, MERT AZ OSSZEGET KOMPENZALNI
KELL. Ennek jo, ha kis resze befolyik, az pedig semmi sem lesz.
Vegkovetkeztetes: Magyarorszagon jelenleg nincs megoldas arra, hogy
talpra lehessen allitani a gazdasagot. Abban a pillanatban ugyanis,
hogy valamit osszekuporgatunk, rogton rateszi a kezet a kulfold
adossagszolgalat cimen. Ha a kormany nem csinal semmit, akkor
tonkremegyunk, ha csinal, akkor is tonkremegyunk.
Segedtetel 2 : AZ INFLACIO ES A MUNKANELKULISEG EMELKEDESET LEHETETLEN
MEGALLITANI.
Bizonyitas : A megszoritasok novelik a bizonytalansagot, a
bizonytalansag noveli a kockazatot, a kockazat noveli az arakat, az
arak novekedese noveli az inflaciot, az inflacio noveli a zurzavart,
a zurzavar noveli a bizonytalansagot. Kozben ujabb es ujabb
megszoritasok jonnek, mikozben a zavarosban halaszok mindent tulelnek,
mert nekik a kereskedelmi szferaban dolgozva emelkedik a fizetesuk,
hiszen van mibol kompenzalni szamukra az inflaciot. A
kozalkalmazottaknak nincs. Ok leszakadnak, elszegenyednek, no a
tarsadalmi feszultseg.
Segedtetel 3 : AZ INFLACIO INFLACIOT SZUL, AMIT NEM LEHET MEGALLITANI.
INFLACIONAK CSAK TARSADALMI ROBBANAS, ES ALTALANOS KAOSZ A VEGE.
Bizonyitas : Mindenki azert emel arakat gatlastalanul, mert inflacio
van. Inflacio pedig azert van, mert a penzromlas aremeleseken keresztul
realizalodik. Ehhez jon meg a mesterseges devalvacio, a
forintleertekeles, ami lehet, hogy segit atmenetileg, de hosszu tavon
hozzasegiti az orszagot a katasztrofahoz, ami jelen pillanatban
elkerulhetetlen.
TETEL 2 :
A HAZUG HORN-KORMANY ELZAVARASA NEM SEGIT A BAJOKON.
Nem bizonyitjuk, csupan erosen gyanitjuk, egyre tobben, es egyre jobban
itt Magyarorszagon, hogy valami sokkal nagyobb baj van. Mindegy, hogy
MSZP, vagy MDF, SZDSZ, vagy Kisgazdak, senki sem tud tenni semmit.
Tortenelmi zsakutcaba kerultunk. Sot, tovabbmegyek : mindegy, hogy
kommunizmus, vagy kapitalizmus, mindketto haldoklik. Az egesz vilag haldoklik.
Vigasztalhat-e akkor minket, hogy a vilagon mashol is ugyanez van, csak
nem feltetlenul ekkora mertekben ?
Belenyugodhatunk-e, amikor halljuk a hirekben, hogyan rothad szet szep
lassan az egyesult Europanak nevezett gigantikus szornyedveny, ahogy
egyre tobb es tobb tagallamot szippant magaba, amig ugy felfujofik,
hogy gazdasagilag tonkremegy, megertjuk-e vajon, hogy az USA is lassan,
de biztosan haldoklik, hogy szerte a vilagon gazdasagi valsag van, hogy
haboruk tizedelik a nepeket, hogy pusztito foldrengesek, arvizek,
termneszeti katasztrofak, es terroristak altal keszitett pokolgepek
irtjak az embereket, elturhetjuk-e mindezt akkor, amikor sajat borunkon
erezzuk, hogy valami nincs rendben korulottunk. Az emberiseg megorult.
Megorult, mert pusztitja magat. Pusztitja a kornyezetet, es pusztitja
a korulotte levo embereket. Az elobbi nyilt, kozvetlen pusztitas, a
kornyezetszennyezes segitsegevel tortenik, az utobbi hol nyilt, haborus
nepirtas, hol pedig burkolt tarsadalmi agresszio, az anyagi javak
elorozasa a gatlastalan gazdasagi terrorral, es nyomorba taszito
okono-diktaturaval, azaz a mind magyobb mereteket olto ossztarsadalmi-
gazdasagi krizisek felelesztesevel.
Magyarorszagon az atlagosnal nagyobb a krizis. Az emberek teljesen ki
vannak abrandulva mindenfele politikabol, nem hisznek mar ebben a
romlott rendszerben, ami ugyan tokeletes alternativanak latszik a
diktaturaval szemben, es a szabadsagot kinalja-kinalta, de sajnos
az emberek kezdik felismerni a szomoru tenyt, ami egyben az utolso
tetel:
URES HASSAL SENKIT SEM ERDEKEL, HOGY SZABADSAGBAN EL-E, VAGY SEM.
F.E.
|
+ - | Szucs Istvan figyelmebe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szucs Istvan!
A Pellionisz-vitadban volt egy pont amire ugy erzem kenytelen vagyok reagalni:
Idezlek:
********
Es most a mai adagrol: miert van az hogy egymas utan a taxissztrajkot puccski-
serletnek nyilvanitja mig a vasutassztrajkot a nep jogos haragjanak? Vajon
Pellionisz tenyleg nem tudja mi a kulonbseg a liberalizmus es a bolsevizmus
kozott?
********
Mindenekelott: Szerintem a taxisblokad torvenyellenes megmozdulas volt, mert
sertete azt az alapveto jogomat, hogy a sajat penzemen fenntartott sajat
autommal hosszaban menjek az utakon. Pont.
Most megkerdeztek Kuncze Gabor belugyminisztert: Mi lenne ha a mozdonyvezetok
kiallnanak mozdonyaikkal a kozutak keresztezodesebe?
A valasz (nagyon helyesen) a kovetkezo volt: A szabad mozgas alapveto
alkotmanyos jog.
A dolog persze igy nem szimmetrikus. Az igazi kerdes igy hangzik:
Mi van ha a mozdonyvezetok kiallnak a nyilt vasuti palyara, (nem a kozuti
keresztezodesekbe) es otthagyjak a mozdonyaikat, lebenitva ezzel a kozlekedes
egy egesz szeletet, marmint a teljes vasuti forgalmat, mint ahogy a taxisok
leblokkoltak a teljes varoskozi kozuti forgalmat? (A kozuti ettol meg mehet,
mint ahogy 1990.-ben meg a vasuti nem allt le.) Kivetelt meg pontosan olyan
esetekben tennenek, mint a taxisok 5 evvel ezelott.
Kerdesem: meg tudtak volna tenni a hatalom elleneben?
A vasutasok sztrajkja a sztrajktorveny betartasaval folyt le, a munkaado
oldal birosagra vitte a dolgot, de a birosag jogszerunek itelte a sztrajkot.
Hogy ez egyben a nepharag kifejezese volt-e? Ebben nem vagyok biztos. Sokan a
mozdonyvezetoket szidtak, mig sokan a kormanyzati oldalt.
De a taxisblokaddal legy szives ne keverd ossze.
Es hogy egeszen vilagos legyek: a taxisblokadot MOST SEM tamogatnam.
A "puccskiserletrol" jut eszembe: idezet 1990. oktober 26., 13 ora 30 perc
Az SZDSZ ugyvivo testulete jogosnak tartja a hosszu idon at halogatott, majd
elokeszites nelkul bevezetett aremeles elleni orszagos tiltakozast.
.. a kormany bebizonyitotta, hogy nem tud mit kezdeni gazdasagunk melyulo
valsagaval,... a romlo eletkorulmenyek miatti tiltakozassal.
Most mar nem csak a benzin ararol van szo.
Az orszagnak haladektalanul
felkeszult
a lakossag bizalmat megszerezni kepes kormanyra
van szuksege.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
kiemeles az eredeti roplapbol, bold betukkel szedve
Addig is bizositani kell az elet normalis menetet. Felhivjuk a tiltakozo
mozgalom resztvevoit, hogy semmifele provokacionak ne uljeknek fel, vedjek a
rendet es a nyugalmat. ... a kozellatas, szallitas es egeszsegugy dolgozoit,
hogy biztositsak a lakossag ellatasat.
Felhivunk minden szabad demokrata szervezetet, hogy tamogassa a bekes
tiltakozo mozgalmat, valamint a kozellatas es a kozrend fenntartasat.
az SZDSZ Ugyvivo Testulete
************************************************************************
Szoval ennek meglehetosen utcai hatalomatvetel-szaga van. A hatalmat pedig a
Parlamentben kell atadni-atvenni.
Udv. Asztalos Tibor
Utoirat a :
"Az orszagnak haladektalanul
felkeszult
a lakossag bizalmat megszerezni kepes kormanyra
van szuksege."
kitetelhez:
Ha nem is haladektalanul, meg nem is valami felkeszultet, meg a
bizalmat mregszerezni ugyan nem tudot, de megkaptuk.
|
|