Sziasztok - Szia VF!

> Mariann: A 'kedves baratod' nekem kozel sem olyan kedves baratom.
> Miatta es Gyufi miatt iratkoztam le a listatokrol es szakitottam meg
> veletek minden kapcsolatot. Tudom hogy ti nagyon szeretitek, de
> olvasd el a levelet, es a tobbi regebbi hozzaszolast: SEMMI ujat nem
> irt azokhoz kepest, nem is valaszolok ra mert csak ismetelnem onmagam.

Eddig nagyon nem akartam beleszolni a dologba, mert ugye elfogultsag,
meg mi kozom hozza, de most megszolitva erzem magam.
Nos, nem ismeros a sztori? Ami most megy a Randiban, valami hasonlonak
mar egyszer tanui-resztvevoi lehettunk: VF berag valamin, erre jonnek
az ellenervek, o tovabbra is ervel, hajtogatja a magaet. Tizen
mondjak, hogy nyugodjon mar le, de nem, o kuzd. Egy ido utan mar nem
az ervek kuzdenek, atmegy az egesz  szemelyeskedesbe. Kisertetiesen
emlekeztet a november elejen tortentekre, ld.  Lehet, hogy a
hiba nem mindenki mas keszulekeben van?

> Akar hiszitek, akar nem, nekem is elegem van a Dana temabol. Veletek
> nem lehet vitatkozni, jobb esetben azt a valaszt kapom hogy egy okos
> baratom szerint hulyeseg, rossz esetben semmit sem reagaltok ra, csak
> valami formai dologba kottok bele.

1, az okos barat, akire Imcsi utalt, Doki volt. Es o is elmondta a
velemenyet, tehat nem csak egy harmadkezbol valo utalas szintjen
szallt be. Egyebkent mar irja a valaszat az orvostudomany korlatait
boncolgato cikkeddel kapcsolatban, de
annyit elore elarulhatok: mar tudnak sejtekbol szovetet tenyeszteni.

2, "csak valami formai dologba kottok bele" - szeretnelek emlekeztetni,
hogy Te mi a fenebe kotottel bele nov. elejen? A formaba, a stilusba.
Legalabb magaddal legyel egy kicsit kovetkezetes!

> Ne haragudj Zsoltika, de ezentul a te cikkeidet meg elolvasni sem
> fogom, foleg nem reagalok ra.

Es ezzel annyira kiba... bocs, kibarkacsolsz vele, hogy hetekig sirva fog
gubbasztani a sarokban. Ismet csak novemberre tudok utalni: akkor mi
lett a vegeredmeny?

> Mi erdeke van egy erosebb allatnak hogy megalazza a gyengebbet? Az hogy
> ove lesz a nosteny, az o genallomanya el tovabb. De az allatnak nincs
> ennyi elorelatasa, kozosulni sem azert kozosul mert tudja hogy kulonben
> kihal a faj, hanem mert jo.
Egy apro eszrevetel: a legtobb allat NEM ELVEZI a repazast! Van
egy-ket kivetel, de tobbsegeben nem okoz elvezetet.
Pl. lattal mar pokokat parosodni? Volt szerencsem egy Brachypelma
Vagans par naszat vegignezni (zoo peep show :-) egyebkent nekem is van
1-2 tarantulam)A himnek semmi oromet nem okoz a procedura, olyan
ovatosan es lehetoleg biztonsagos tavolsagbol csinalja, amennyire csak
lehet, mert tudja, hogy esetleg az eletebe kerulhet. Azert teszi, mert erre van
beprogramozva, es nem azert mert ez jo neki.
Tagitsuk a kort: nehany noveny azert noveszt gyonyoru illatos viragot,
mert jo neki? Vagy inkabb azert, mert az evolucio soran az attraktiv
novenyek vonzottak a beporzast vegzo allatokat?

>> fejet fogja Egyetlen embert mondj, aki balvanyozza (a peldanal
>> maradva) Danat! Konyorgom, csak egyet!!
>
> Zsoltika. :)

Az, hogy valaki kijelenti, hogy megrepazna Danat, es jol tette, amit
tett, szerintem nem balvanyozas.
> Ha en no lennek, tiltakoznek az ellen hogy egy kalap ala vegyenek
> Danaval.
Inkabb harcolsz azert, hogy ferfinek tekintsek Danat, es egy kalap ala
vegyenek vele...

Sziasztok, kellemes napot!
Gyuf

> Na de ez hogy a lanyok  miert ertik
> ennyire ezt hogy belul masnak szuletik.... Ez magas. Valaki 
> segit? Azt nem
> fogadom el hogy a noi megerzes. (   ez neked is szol)

Hello!

Bar egy lanytol vartad a valaszt, de azert en is leirom, hogy
mint hetero ferfi mit gondolok errol...
Szerintem semmi koze a megertesnek a nemekhez. Szerintem inkabb
a szemleletmodnak van koze hozza. Ki hogyan szemleli a vilagot.
Az en szemleletmodomban a test es a lelek ket kulon dolog. A leleknek
nincs neme, de a testnek van. A test halalakor a lelek elhagyja a 
testet es legtobbszor ujjaszuletik egy uj testben. Az ujjaszuletesek
soran felvaltva kapunk noi es ferfi testeket. Tehat aki most no, az
lehet, hogy elozo eleteben ferfi volt es viszont. Es ebbol az 
ujjaszuletesi mizeriabol erednek szerintem alapvetoen az ellentetes
nemuek szeretete. Ferfi aki nove operaltatja magat, az elozo eleteben
valoszinuleg no volt es a jelenlegi eleteben annyira ragaszkodik az 
elozo noi mivoltahoz (nem tud vagy nem akar elszakadni tole), hogy meg
kepes arra is, hogy a jelenlegi testet is atformalja. Termeszetes 
ugyanez igaz visszafele is. Valamint ugyanezen okbol kifolyolag 
leteznek a homoszexualisok is.

NeSTaH

UI: A test es a lelek elkulonitesevel eleg sok ugynevezett 
'megmagyarazhatatlan' dolog erthetove es egyszeruve valik...

 irta:

> > De ez a vita mar reg nem arrol szol, hogy
> > szereted-e oket vagy sem. Sokkal inkabb arrol, hogy eszervekkent
> > tuntetsz fel fantazmagoriakat.
> 
> :)))))))))))))
> Akkor bizonyara gyerekjatek lesz megcafolni oket...

Fantazmagoriakat gyakorlatilag nem lehet megcafolni.

> hanem gusztustalannak es megalazonak tartanam a szituaciot,
> az embereket pedig buta, bekepzelt, felelotlen, szexmanias
> orulteknek akik azt hiszik hogy jobban tudjak a biologiat mint
> az evolucio, es beleavatkoznak egy olyan rendszerbe ami millio
> eveken at fejlodott, mig tokeletes nem lett.

Tokeletes??? Micsoda? Az evolucio? Vagy az emberi szervezet? Mindketto
messze all a valosagtol. Csak egy ellenpelda: a retinankon talalhato
vakfolt.
Mellesleg mennyire is tudja a az evolucio a biologiat? Szep kepzavar...

>  [United States]
> 
> > Annyiban igazad van, hogy akik jol toleraljak a 
> > homoszexualitast, maguk is
> > rendelkeznek valamekkora hajlammal - csakugy, mint azok, akik rosszul
> > toleraljak. Ez a hajlam ugyanis mindannyiunkban megvan. A 
> > kulonbseg ott van,
> 
> Koszi hogy elismered hogy van logika az ervelesemben, masok ezt kirohogtek
> es csak gunyosan celozgattak ra. Igazabol egyik magyarazatrol sem gondolom
> hogy igaz lenne vagy az lenne az igaz, csak meg akartam mutatni hogy tobb
> lehetoseg letezik, melyek szerintem egyenertekuek, nem bolcs dolog az
> egyiket elfogadni, a tobbit elutasitani, anelkul hogy egyaltalan
> vegiggondoltatok volna...

Nem azt irtam, hogy "van logika az ervelesedben". Azt irtam, hogy az egyik
allitas, amit az ervelesedben felhasznalsz, szerintem is igaz. Legalabbis
reszigazsag. Ettol az ervelesed meg szerintem sem logikus.
Te olvastal egy sokadkezbol vett informaciot egy kiserletrol, aztan
hasrautesszeruen eloadtal nehany "alternativ magyarazatot". Amig az eredeti
kiserlet pontos leirasat nem olvastad el, azt se igen tudhatod, mirol is
volt szo. Konnyu tetszoleges szamu magyarazatot kiotolni barmire, ha nem
zavarnak a tenyek.

> Mi erdeke van egy erosebb allatnak hogy megalazza a gyengebbet? Az hogy
> ove lesz a nosteny, az o genallomanya el tovabb. De az allatnak nincs
> ennyi elorelatasa, kozosulni sem azert kozosul mert tudja hogy kulonben
> kihal a faj, hanem mert jo. Ugyanigy miert harcolna ki maganak a magasabb
> rangot? Mert igy elobb jut kajahoz, nohoz, barmikor elzavarhatja a tobbit,
> iranyithatja a falkat: tekintelye van, tisztelik ot a tobbiek. Ezt
> szexualis magatartasaval is kimutatja, az alacsonyabb ranguak viszont
> behuzzak a farkukat: a ferfiatlansag is ismeros az allatvilagban.
> Es ha mar a tudatalatti felelmeinkkel es osztonos viselkedesunkkel
> kell szembeneznunk, erdemes megfigyelni az allatok viselkedeset is.
> Meglepoen sok emberi tulajdonsagra ad magyarazatot!

Ez mind szep es igaz, csak mi koze a temahoz?

Udv,
Peter

Kedves VF.!

Ezt irtad legutobb egy tagtarsunknak:
> Nem vagy biztos benne hogy eleg noies vagy-e,
> vagy talan a kulsoddel van valami problemad.
> Esetleg ferfi aggyal szulettel veletlenul, elcsereltek Dana-val.
> De Dana mellett meg nonek tudod erezni magad, ezert veded ot.

Ejnye! :(((
Kifujtal az ervekbol, es monst jon a szemelyeskedes???
Becsuld egy kicsit tobbre - ha mar masokat nem is,
legalabb sajat magad!

Udvozlettel:

Zoli >

 orta a k/vetkez  ^nzenetben: ...
>
>>> belemerul, azt az igazi sex mar nem is erdekli s igy
>olyan, mintha a PC-jebe
>> lenne beleesve. Nekem elhihetitek, hogy a valodit nem
>helyettesiti semmi. A
>> pornofilmeket sem nezem,inkabb csinalom. :-))
>
>Gondolom akkor maszturbalni sem szoktal, mert ugy mar az
>igazi szex nem erdekelne... Valoszinuleg a szuzessegedet is
>egy minden elozmeny nelkuli, hirtelen jott pornojelenetben
>vesztetted el, ha egyaltalan... :-)))

Ezt jol felremagyarssztad. Az en mondandom lenyege az volt, hogy az igazi
szexet nem helyettesiti semmi. Es egyaltalan nem azt mondtam, hogy a az
igazi szex az " agyban, hagyomanyos modon" Es mi az egyaltalan, hogy
hagyomanyos mod? Gondolj arra, hogy az amerikaiak nagy resze az oralis
szexet nem is tekinti szexnek.
(Igaz, hogy szerintem az amik altalaban nem is ertenek hozza) Valtozatlanul
az a velemenyem, hogy a cybersex csak potcselekves es olyan, mint a
kabitoszer, meg akkor is, ha a Net 2 vegen a partnerek kozben maszturbalnak
 .-))
Gyp

 orta a k/vetkez  ^nzenetben: ...
>Dr. Herczeg Zsolt (Zsoltik@) orta a k/vetkez  ^nzenetben: ...
>>Szerintetek mi a fontosabb? A haverok vagy a barat/baratno?
>Az igazssn j<= barsstn  egyben j<= barsst is lesz, viszont a j<= barsstb<=l
sohasem
>lesz barsstn
>Gyuripap
Bocs a hieroglifakert. Lehet, hogy ekezettel irtam? Akkor megegyszer:

Az igazan jo baratno egyben jo barat is lesz, viszont a jo baratbol sohasem
lesz jo baratno  :-)sqrt
Gyuripapa

Sziasztok!
 
 Mar irtam ketszer a randiba es a lenyeget nem elfelejtettem. :)
 Szivesen leveleznek 20-25 eves lanyokkal akik szeretnek egy kicsit
 elmelazni ebben a kavargo oruletben ami korulvesz minket.
 Netalantan valamilyen hangszeren is tud jatszani meg ilyesmi...
 A cimem felul
        rati

 


Miutan tobben hatarozott velemenyt mondtak a netszexrol ugy,
hogy nem is probaltak, azt hiszem, nem artana tapasztalatok
alapjan is meselni
valamit... Meg mielott eljutunk oda, hogy apacak fogjak itt
magyarazni,
hogy miert nem jo a szex :-)))

Amig nem probaltam, en sem lattam sok fantaziat benne...



Miert,te hol probaltad?
egy ilyen cimnek lehet hogy sokan orulnenek

u.i.:

Naponta ugyanarra a helyre jarok a kutyammal setalni
hasonszoruekkel beszelgetni evek ota 
--
hetekkel ezelott megjelent egy uj eb es gazdaja 
(mint ezelott mar sokszor)
a kuyak rogton rangsoroltak maguk kozott az uj ebet (szimat,bunyo)
amit az uj eb gazdaja kicsit zokon vett(miert engedi el ha felti?)
 ..
a gazdirol tudni kell,hogy ilyen tipusu embert lehet latni minden 
szorakozohely ajtajaban
a kutya pedig az eppen hozzaillo fajta.

a problema ,hogy az also talalkozas ota folyamatosa ba''ogat
es ertelmes kommunikaciora nem kepes
azota a kutyaseta remalom.
allandoan azt nezzuk ,hogy mikor tunik fel(a konfliktus elkerulese
erdekeben)
 
ti mit csinalnatok?


GAB


u.i.:bocsi ,hogy a tema nem szerelemrol
,szexrol,emancipaciorol,Danarol,buzikrol
szol de talan masrol is lehet beszelni.

>>Ha odamegyek egy szoke lanyhoz disco-ban es megkerdezem
>>tole, hogy:
>>"Kijossz beszelgetni?"
>>, majd O ingatja a fejet hogy nem, es en ugye
>>elhuzom a csikot.
>
> Nem baj. Most olvastam valahol, hogy a sz ke kimegy a divatb<=l...:-))

A kerdes azonban az volt, hogy a diszkobol kimegy-e, nem a divatbol ?
Mellesleg nem hiszem hogy a szoke kimenne a divatbol. elvegre a ferfiak
tobbsege azert -is- bukik a szokekre, mert a gyermeki tisztasagot es
szuziesseget jelkepezik szamukra, akar tudat alatt is. Aki nem igy gondolja,
az szoljon, de indokoljon is !
Szinten ide tartozik, hogy ugyan nem tudom hol olvastad ezt, de a legtobb
effele (=divat, eletmod,stb.)
lap francia es egyeb cikkekbol ollozva kozol dolgokat (Sajnos)
Nos ugye "nyugaton", mar mikor kiment a divatbol ez a gusztustalan
elasztikus nadrag ? Nem, nem erre a jo kis feketekre gondolok a fiatal 
lanyokon,(van akinek meg jol is all)  hanem azokra
a vackokra, amiket 500 Ft-ert vesztegetnek a piacokon, sima vekony kis
textilbol vannak, es eloszeretettel hordjak 70 eves potrohos nenikek. Nos, ez
is egy egynyari divat volt, leginkabb strandra, aztan nezd meg itt mi lett
belole ...
--

"A siker ket titka :
1.) Soha ne arulj el mindent amit tudsz !'

Szervusztok!

> Felado : Dr. Herczeg Zsolt (Zsoltik@)
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Randee ( 16 sor )
> Idopont: Mon Apr  5 23:28:01 EDT 1999 RANDI #1497

> nem lehet osszeegyeztetni az idopontokat! Ja, az OCPRS meg
> mindig szervezes alatt all, eddig 2-3-an jelentkeztek.
> Ez egy Online Chat Party a Randisokbol. Idopontot egyeztetunk,

Picit bovebben?

> Felado : Pierre
> E-mail :  [Armenia]
> Temakor: Re: Koszonom mindenkinek! (Cyrano=) ( 36 sor )
> Idopont: Mon Apr  5 13:47:24 EDT 1999 RANDI #1497

Szervusztok!

> Felado :  [Hungary]

> Az igazssn j<= barsstn  egyben j<= barsst is lesz, viszont a j<=
barsstb<=l sohasem

Oao!! Ezt ti is konnyen kiolvastatok, mi?

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: VF - part 5 ( 74 sor )

> orulteknek akik azt hiszik hogy jobban tudjak a biologiat mint
> az evolucio, es beleavatkoznak egy olyan rendszerbe ami millio
> eveken at fejlodott, mig tokeletes nem lett.

Es volt kepuk a holdra is felmenni.... :)))

De azert reszben en is csatlakozom melled, annak ellenere, hogy azert
mindet ki kell 
probalni, vagy nem?
Ha az emberiseg megelegedett volna mindennel, amit az evolucio nyujtott
neki, akkor 
meg mindig kofegyverekkel (Vagy talan meg azokkal sem?!?!?) vadasznank es
nem 
a RANDI oldalait toltenuk!

...

>Az orvos csak segit a szervezet termeszetes gyogyito rendszereinek!
>A munkat azok vegzik el. Es ezeknek a mukodese le van kodolva a DNS-ben... 
Azert nem csak azt csinalja, annal azert joval tobbet. Diabetes, hypertonia,
ischemias szivbetegseg, derotacios femurosteotomia ICP-ben, ...ehhh. :{
Medicus curat, natura sanat. Igazad van.

>Ha valakinek kiveszik a mandulajat, esetleg visszano
>egy masik mandula, meg veletlenul sem hasnyalmirigy. 
Megsugnam, hogy az ugyanaz a mandula, ami visszano. :-\
De novo az egyedfejlodes ezen szakaszaban nem keletkezik uj szerv.

>A szervezet probalja az eredeti allapotot visszaallitani. 
Kiveve azt a millioegy progredialo pathologiat, a fistulakat es sipolyokat,
genetikai defektust, kompenzatorikus deformaciokat, miegymast... egyebkent
igaz. 

>A kevesbe differencialodott szervezeteknel ez sokkal nagyobb mertekben
>mukodik, de mint a pelda mutatja meg a legfejlettebb foemlosoknel is mukodik. 
A pelda legbol kapott. 

>Egy ilyen 'atoperalt' szervvel viszont mit tud kezdeni a szervezet? 
>Se nem vagina, se nem penis, akkor micsoda? Milyen lehet a stabilitasa? 
>Megcsinaltak, de 5 ev mulva mi lesz? Hiszen idegen test, kilokodhet,
burjanzani >kezdhet, elhalhat...
Nem idegen test, kilokodni, burjanzani, elhalni, nem, nem, nem. Szezon a
fazonnal, szarva kozt a to"gye. Hosszu lenne nagyon, olvass utana.

Alapveto hiba, hogy az orvos nem szerveket, meg betegsegeket, de plane nem
sejteket gyogyit, hanem EMBEREKET. Egesz embert. A kulonbseg alapveto.
Az ember tartalmaz psziches reszt, lelket, szellemet, erzelmeket es egy
rakas irracionalis dolgot is... Es raadasul ezek egysegben mukodnek, nem
egymastol fuggetlenul, hogy csak pl. a pszichoneuroimmunologiat emlitsem, mint
hatarteruleti tudomanyagat. 
A targyi tudasod hianyossagait nem biralom, hiszen ezekrol nem kell tudnod. 
Azt nem ertem, miert irsz akkor ilyen dolgokrol, es eppen ilyen modon.

>ui: akinek illuzioi vannak a modern orvostudomany lehetosegeivel
>kapcsolatban, latogasson el egy magyar korhazba :)
Hogy jon a tudomanyhoz a penz, meg a hazai egeszsegugy helyzete?
Bocs, latom, a smiley-t, vicc volt... :-(
Me'ly szakmai alazattal,
Doki, nagyon visszafogottan es kicsit szomoruan

>Doki: A megszolitasbol (VuF) mar tudtam hogy honnan ismerjuk egymast :)
>Nem vagyok orvos, es komolyan szeretnem tudni hogy mit tudok
>rosszul. Kerlek reagalj valamit a masik levelemre is...
Engedelmeddel csak arra reagalok. Ha serto volt a megszolitas, ne haragudj.
Megprobalok a szakmanal maradni es csak az oda tartozo kornyezetet emliteni
legfeljebb, ha szukseges. A temaba nem szandekozom belefolyni, mert nem erdekel
,
es igazabol masok velemenye se rola. Ami miatt irok, hogy bevallom roppant mod
idegesitett es elkeseritett az, amiket es ahogy irtal orvosi kerdesekben.
Igen veszelyes dolog a felmuveltseg es a kepzelt tajekozottsag, plane
kelloen kolerikus szemelyisegtipus eseten, nem is merek a johiszemu
hallgatosagra gondolni. Szep toled, hogy szeretned tudni, mit tudsz rosszul,
de ugy gondolom a Randi nem igazan megfelelo forum ilyen tovabbkepzesre. Ha
valoban erdekel a dolog, ugyis utananezel. "Mutetek" temakoru leveled nem
erre enged kovetkeztetni, amit nagyon sajnalok. A szolasszabadsaggal es a
velemeny tiszteletben tartatasaval aka'r meg visszaelni is lehet. Ezert
tehat konkretan a valasz, felkeresednek eleget te've.

>Kicsit bovebben az orvostudomany lehetosegeirol, amit en tudok
>rola. Ha mar (jogosan) megkerdojeleztetek kompetenciamat...
Nem szivesen irom ezt, de erre szoktak mondani, hogy ha hallgattal volna, bolcs
maradtal volna. Ha nagyobb targyi tudasu ember bukkan fel elottem, en inkabb
kerdezni szoktam, mint kijelenteni es velemenyt kifejteni... :-(

>Mi az amit egy sebesz tud tenni? Tud vagdosni, osszevarrni,
>stb... de csak makroszkopikus meretben. 
A sebeszet tehat szerinted makroszkopikus meretekben vagdosassal,
osszevarrassal es satobbivel valo foglalatoskodas? Ezt hangyanyit
sarkitottnak erzem. Ha mondjuk egy kezsebeszeti szakvizsga egyetemmel egyutt
tobb, mint masfel evtized kemeny munkaja... Persze vannak eddig megoldatlan
kerdesek, hatarok, rendben -
ha igy ertetted. A sebeszet igy is olyan dolgokat tud mar, amelyek kokemeny
etikai kerdeseket vetnek fel, mit kene tudnia?

 ...

Sziasztok!

>Orkenynek van egy egypercese, a cime most nem jut eszembe, egy
>kritikusrol szol, aki ...

A cim: Egy erotikus eseme'ny

A sztori (hatha erdekel valakit :)):

Zsolozsmainak nagy napja volt.
   Kritika't i'rt egy sikeres dra'ma'ro'l, melyet mindenki dicse'rt. O"
azonban kimutatta, hogy a mu" tele van para'zna ha'tso'
gondolatokkal, pa'rbesze'dei valo'ja'ban erotikus kisu?le'sek, s
ebben a pa'nszexua'lis le'gko?rben me'g az o?sszecsapo'do'
fu?ggo?ny ke't fele is mintha nemi e'letet e'lne egyma'ssal.
   Maga Zsolozsmai purita'n e'letet e'lt. Pe'lda'ul, me'g alig la'tta
saja't teste't. Fu?ro?dni is hosszu' fehe'r ha'lo'ingben fu?rdo?tt; az
ing megfelelo" helye'n hasi'te'k volt, e's ugyanott volt fo?lhasi'tva
felese'ge inge is. Ennek ko?szo?nhette'k, hogy ha'rom gyereku?ket
u'gyszo'lva'n mocsok ne'lku?l hozta'k a vila'gra.
   E kritika'val Zsolozsmai pa'lya'ja csu'csa'ra le'pett. Fo?llelkesedve,
csaknem lebegve se'ta'lt a Ra'ko'czi u'ton. Azt se ba'nta, hogy
az utca tele van pornogra'f jelze'sekkel. Rendo"ro?kkel, akik a
ke't karjukat kita'rja'k. Hirdeto"oszlopokkal u pfuj! S aki la'tott
kutya'kat u?zekedni, mit gondolhat ezekro"l a csuklo's buszokro'l?
E's ezt o" mind szo' ne'lku?l lenyelte volna; de oda'bb, egy a'ruha'z
kirakata elo"tt, fo?lha'borodva mega'llt.
   Fiatal la'ny a'llt az u?vegen tu'l, ke'tre'szes bikini u'szo'ruha'ban,
s egy nagy, piros labda't emelt a feje fo?le'. A la'ny viaszbo'l volt
ugyan, de Zsolozsmai me'gis egy libabo"r lett.
   Mega'llapi'totta, hogy a la'ny meztelense'ge undort kelto".
Mega'llapi'totta, hogy bujasa'ga't u rejte'lyes okokbo'l u me'g
fokozza, hogy a labda't a feje fo?le' emeli. S mega'llapi'totta,
hogy (ba'rmily hihetetlen) a la'ny odakacsint neki.
   Zsolozsmai, ahelyett, hogy gyorsan ode'bba'llt volna, fe'lszegen
kalapot emelt. Zavara'ban elfelejtette, hogy egyszer ma'r
ko?szo?nt, e's eze'rt ma'sodszor is megemelte kalapja't. Erre a
la'ny e'rze'ki hangon fo?lnevetett, lera'zta maga'ro'l az a'rce'dula'kat,
kito?rt a kirakatbo'l, e's ra'vetette maga't Zsolozsmaira.
   A kritikus futa'snak eredt, de nem tudta lera'zni u?ldo?zo"je't.
Egy csomo' ja'ro'kelo" uta'nuk vetette maga't, s az Astoria
Sza'llo' elo"tt to?megverekede's to?rt ki. A sarki rikkancs,
abban a te'vhitben, hogy politikai fordulat to?rte'nt, hirtelen
ha'boru' elo"tti u'jsa'gci'meket kezdett kiaba'lni, mint Nemzeti
U'jsa'g e's Virradat. Etto"l me'g no"tt a fejetlense'g, de a bikinis
la'ny tova'bb u?ldo?zte a'ldozata't, ege'szen az egyetemig, be a
kapun, fo?l a le'pcso"n, be egy tanterembe, ahol leteperte saja't
katedra'ja'ra, e's i'gy szo'lt hozza':
   - Cso'kolom az e'des pici no'zika'dat!
   Megcso'kolta Zsolozsmait u egy Kossuth-di'jas kritikust! u az
orra hegye'n, azta'n visszament a kirakatba.

Anita

Szoval tavasz lett vegre. Sut a nap hetagra, a ferfiember meg alaposan
megzavarodik. Nem csak ugy osztonszinten, hanem a materialistabbja is
elfilozofalhat egy-egy hosszu ido utan napvilagra kerult szep noi lab 
kapcsan. Ugyebar a dolgok allitolag kitagulnak a meleg hatasara, van is
valami hotagulasi egyutthatoja -- vagy minek is hivjak -- minden 
anyagnak... Nos ez az egyutthato a noi szoknyak eseteben negativ, az 
osszes tobbi esetben pozitiv, miutan tapasztalati teny, hogy a melegebb
idojaras a holgyek szoknyajat nem hogy novesztene, hanem alaposan csok-
kenti...

  Ilyesfele badarsagokon elmelkedett a minap Ixsz, mikozben -- mino 
szokatlan dolog -- a varosban buszozott. Ixszel atellenben negyen
ucsorgtek ket szeken, ki-ki a parja oleben. Meglehetosen el voltak 
foglalva egymassal az ifjak, ossz eletkoruk nem sokkal haladhatta meg 
a hatvanat. Egy masik par ult mogottuk, osszesitett eletkoruk biz'
mar tul lehetett a szazhuszon is. 

  Az idos bacsi nem tudta mihez kezdjen magaval, jobbra, balra teker-
gette a fejet lanyos zavaraban, idonkent egy-egy felhangos "Hat ezek 
a mai fiatalok!" kezdetu klasszikust morgott parja fulebe. A neni 
kedvesen mosolyogva, fejcsovalva hallgatta. Szemein latszott valami 
csillogo fatyolossag, ahogy a regmult idok tavaszait probalta felidezni.

  A bacsi hirtelen eszrevette rajta az idoutazast, pajkosan elmoso-
lyodott, es a fulebe sugott valamit.

-- Na de Oreg! -- villant a szeme, majd gyenged csokolt lehelt az ido
ekejetol rancos arcra. Pillanatokon belul pusmogo, elcelodo tizenevesek
lettek ujra, ahogy egymasba feledkeztek a kanyargo, zotykolodo badog-
dobozban. Talan meg csuzli, es kavics is termett hirtelen az Oreg zsebe-
ben, a Neni kedvesen pislogott kepzeletbeli legyezoje mogul...

A vegallomasnal az Oreg rakacsintott Ixszre, megpaskolta elete parjanak 
hatso felet, es buszken kihuzta magat:
-- Na menjunk, Anyjuk, menjunk! Vegulis tavasz van, vagy mi a csuda!

"Igaza van az Oregnek" -- bolintott az Ido, de egy pillanatnyi teto-
vazas utan megis ment tovabb, elore a kacago napsutesben...

>ugy ertem, hogy minden nap massal, hanem ugy, hogy az
>allando partneretekkel is nyugodtan probaljatok ki a neten,
>telefonon, konyhaasztalon, furdokadban, oralisan, analisan,
>megkotozve, kocsiban, a Balatonban, vibratorral, ujjal,
  Balaton, Fekete-tenger, pezsgo, telefon, anyam szent feher asztal, szonyeg,
ablakparkany (esti csucsforgalomban), eldugott mezo, (ezt csak halkan irom:
bar "toalett"), lepcsohaz, trafohaz mogott, kertben, fan, falnal, ulve, fekve,
allva, forgalmas parkkal szemben levo tombhaz alatti uzletek elott rulez
(azert nem volt olyan vilagos)! Foleg a pezsgo, de utana ket hetig
szelloztettem :-)
  Szoval meg sem vagyok olyan perverz ;-)
  Lenne egy kerdesem a biszexekhez (ha van ilyen a listan): lannyal es fiuval
torteno analis kozosules kozott van kulonbseg? Nem ugy gondolom hogy
"alanyulsz" es ugy.

>mindkettotoknek kedvere legyen a dolog... Es meg igy sem
>biztos, hogy jo
  De biztos!

>lesz, de akkor legalabb tapasztalatobol irhattok rola a
>Randiba...
  Kerlek...bar lehet hogy kimoderalnak :-( Pedig ez csak egy rovid lista arrol
ami hirtelen eszembe jutott :-)

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

>Gondolom akkor maszturbalni sem szoktal, mert ugy mar az
>igazi szex nem erdekelne... Valoszinuleg a szuzessegedet is
>egy minden elozmeny nelkuli, hirtelen jott pornojelenetben
>vesztetted el, ha egyaltalan... :-)))
  Bar nem nekem valaszoltal, de lenne hozzafuzni valom.
  Amirol te irtal az netszerelem. Amirol a valaszolo az a cyberszex. Ehhez meg
a tudomany mai allasa szerint szukseg van valakire. A jobb kezedbe sem vagy
szerelmes...
  Erzeseket lehet kozvetiteni a neten (en is tettem nehanyszor), erzelmeket
kevesbe. De ingereket? Mondjuk felingerelni valakit lehet. Lehet hogy a
kedvesed felhuz a neten keresztul par szoval ami gondolatokat.emlekeket
ebreszt benned. De ez nem szex. Szerintem az onkielegites is csak kiegeszito
tevekenyseg lehet.
  Lanyok, mi a velemenyetek a baratotokrol ha az maszturbal? Esetleg ugy
erzitek hogy "kevesek" vagytok? Ismerek olyat akit ez zavar, es olyat is akit
nem.

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

A magam reszerol annyit fuznek hozza hogy az otthonulo no aki kajaval varja
haza ferjurat az nagyon _!kenyelmes!_ de szornyen _!unalmas!_.
  Inkabb rendelek egy pizzat, de ne a Marimar-rol beszelgessunk kozben :-)
  (amugy ma lattam egy halali jelenetet egy szappanoperaban. Es valoszinu hogy
par napig nezni fogom az esemenyek alakulasat...olyan jo volt hogy eldobtam az
agyam. Pedig altalaban nem nezek olyan filmet aminek haromnal tobb resze van).

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

Nem, nem lettem doktor. De ez mar az 1500-as Randi (ha jol szamolom a kesest
akkor pont bekerul).
  Gratulalok magunknak!

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067