Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1379
Copyright (C) HIX
1998-12-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Hoditok es pitbullok (mind)  35 sor     (cikkei)
2 ott, ahol a part szakad (mind)  24 sor     (cikkei)
3 kin a szerelem 2. (mind)  18 sor     (cikkei)
4 RE: etikett, problemas fonok (mind)  63 sor     (cikkei)
5 Egy kis fl/rt/lThetas ? (mind)  7 sor     (cikkei)
6 ... boka :-) (mind)  44 sor     (cikkei)
7 Zsoltik@ - alapfeltetelezes... (mind)  32 sor     (cikkei)
8 Money$$$$ (mind)  58 sor     (cikkei)
9 Szerelem - egy diskmagazin, amit latnod kell. (mind)  70 sor     (cikkei)
10 Re: *** HIX RANDI *** #1370 (mind)  12 sor     (cikkei)
11 Re: *** HIX RANDI *** #1371 (mind)  28 sor     (cikkei)
12 Re: csok (mind)  45 sor     (cikkei)
13 Re: Kerdesek (mind)  38 sor     (cikkei)
14 Szeret-e (mind)  17 sor     (cikkei)
15 Re: *** HIX RANDI *** #1372 (mind)  13 sor     (cikkei)
16 Re: *** HIX RANDI *** #1374 (mind)  21 sor     (cikkei)
17 Re: Kutyak (mind)  18 sor     (cikkei)
18 Re: A nok a ferfiak ellensegei? (mind)  17 sor     (cikkei)
19 depresszio (mind)  26 sor     (cikkei)
20 Re:minden ferfi egyforma (mind)  28 sor     (cikkei)
21 Re:*** HIX RANDI *** #1377 (mind)  34 sor     (cikkei)
22 levelezes (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - Hoditok es pitbullok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Prodigy,
lehet, hogy nem szep ramutatni masok hibajara, de te most alaposan
osszekeverted a ket nocsabasz-alfajt. A jellemzes pontos volt, csak
eppen a cimke kerult rossz helyre. Casanova volt az, aki hangsulyt
fektetett a minosegre (csak az atlagnal egy kicsit tobbszor volt
szerelmes), mig Don Juannak a mennyiseg szamitott.
Egyebkent nemreg olvastam (a hitelessegenek nem jartam utana, de mivel
igenyes murol van szo, valoszinunek tartom), hogy utobbi a hoditasban is
csak akkor lelte oromet, ha egyben az aldozat es csaladja becsuletet is
tonkre tudta tenni, vagyis csak hajadonok es ferjezett holgyek
erdekeltek, ozvegyekkel nem foglalkozott. Azt elvezte, ha - kituno vivo
leven - parbajban lemeszarolhatta az agyaba szedult nok hozzatartozoit.
Aztan kesobb kiderult, hogy o volt az egyik illusztris tagja a
szodomitak titkos tarsasaganak, tehat feltehetoen "azert gyulolte a
noket, mert szeretni nem tudta oket".
Azert ne haragudj a kiigazitasert, nem kioktato szandekkal tettem.
Maganvelemenyem pedig az, hogy ha egyszer igazan szerelmes leszel, akkor
kevesbe fogsz csapongani - addig, amig tart a szerelem, amirol
koztudott, hogy elobb-utobb elmulik. Aztan ha mar elmult, van, akiket
osszetart a megszokas vagy a hazassaglevel, van, aki vallalja az uj
erzelmet - nem egyszeru, kulonosen, ha mar esetleg gyerekek is
erintettek a kerdesben.

Attila,
nem volt ehes, elotte ebedelt - nem belolunk. :-) Nem hurcolasztak
viadalra, nem arra tanitottak, hogy mindenkit csomagoljon ki a ruhajabol
es a borebol, tartsa rettegesben a fel vilagot, stb., egyszeruen
szerettek es sokat jatszottak vele. Mas kerdes, hogy a harci kutyak
agresszivitasa joval nagyobb, mint a "mezei" ebeke, de ezek szerint ez
sem kezelhetetlen.

Udv
Agi
+ - ott, ahol a part szakad (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Segitseg!!!!!!!!!

Hogyan lehet egy not kiverni az ember fejebol? Mar irtam a temarol kb. nov.
vegen (joghallgato srac). Nagyon jol megvagyunk, sokat dumalunk, de a
fiukkal kapcsolatban sajat bevallasa szerint is komolytalan. S valoban
minket (engem + azt a lany evfolyamtarsamat) kerdezget, hogy osszejojjon-e
egy sraccal vagy ne. Ezzel mar torkig vagyok. Aranyos, meg azt is
felajanlotta, hogy segit osszejonnom azzal, aki tetszik nekem, majd mikor
elkezdtem nevetni ezen (na megis mit lehetett volna mast tenni?) felhuzza az
orat, s merges, hogy mert hagyom ki ot, ha a legjobb baratnojet meg bevonom
a temaba. (kisebb elszolas, amiert egy fel napot nyuzott) Amugy adtam eleg
tampontot neki, amibol kikovetkeztethetne, hogy ki az a bizonyos illeto, aki
tetszik. Vagy nem ertett meg, vagy csak huzza az idegeim.
Mindenesetre ad eleg okot, hogy felhuzzam, magam, s, hogy elhatarozzam, hogy
kiverem a fejembol. De mikor felmegyek Pestre, s osszefutok vele, ismet
elparolog minden (egeszen az elso fiu-ugyig).
Amugy mint mondtam, eleg jol megvagyunk egymassal, meg arra is megkert, hogy
segitsek megszervezni neki a vizsgazaro bulit.
Ennek ellenere, elegge megvannak mar tepazva az idegeim, s most (legalabb
egy idore: a vizsgaidoszakra) ki kene vernem a fejembol.
Vagy van mas jobb otletetek? Elvegre fel Pestet nem verhetem meg miatta.
(Pedig neha szeretnem)

Vader
+ - kin a szerelem 2. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Eloszor is nagyon koszonom a valaszokat.

Egy kicsit reszletesebben :
Szoval en 20 eves, a lany meg 24 eves volt. Amolyan meglatni es megszeretni vol
t az egesz, minden olyan gyorsan es hiba nelkul tortent, szinte fel sem tudtam 
fogni mi tortenik velem, ahogy szoktak mondani a szerelem vakit , hat ez nalam 
duplan jelenkezet. Majd elvaltak utjaink 1 ev utan, ugy nevezet kozos megegyeze
s alapjan, es nem tudtam hogy mit veszitettem el, utana kezdett hianyozni nagyo
n erosen, tobbszor beszeltem vele de o nem fogadott vissza probaltam elfogadni 
de nem ment. Gondoltam egy masik lany kell es akkor mindjart sikerul elfelejten
i(nagy hiba volt). Probaltam meg sokkal rosszabb lett ugy ereztem mint ha megcs
altam volna. Baromi szar volt. Ha megismerkedek egy lannyal mindjart ot keresem
 benne. Nem tudom ez menyire onzo dolog, nem is szeretnem minositeni. Azt hisze
m teljesen atmentem onpusztitoba. Hiaba vagyok massal mindig ott lebeg elottem.
 Ugy ul rajtam mint valami atok.
Talan ennyi.
+ - RE: etikett, problemas fonok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eri irta:

> a sokat karhoztatott etikett azert sok problemara megoldast adott,   
foleg
> azert, mert tanithato es egy bizonyos korben altalanos ervennyel
> alkalmazhato koreografia, amely mindenkit megkimelt a "lebogestol" ill.   
a
> kovetkezmenyeibol adodo serulesektol es kellemetlen helyzetektol, es
> amelyben mindenkinek megvolt a maga szerepe.

Nem hiszem, hogy az etikett megkimelt volna barkit is a lebogestol.   
Kulonosen nem a kamaszokat. Ha a tanciskolaban a felkert leanyzo nemet   
mondott, az ugyanolyan (vagy meg nagyobb, mert nyilvanos) leboges volt   
akkoriban is a sracnak, mint manapsag egy visszautasitas.

> En peldaul
> orulnek, ha az iskolaban is tanitananak valami ehhez hasonlot, atszabva   
az
> ujkori igenyekre,  ez megkonnyitene a partnerkapcsolatok kialakulasat   
is.

Szerintem nem etikettet kellene tanitani, mert egy ilyen gyorsan valtozo   
vilagban nincs igazan helye. Hanem pszichologiat, onismeretet; az erzelmi   
intelligenciat kene fejleszteni.

Boka irta:
   

> Egyutt dolgozom a fonokommel, egy helysegben, akirol tudom, hogy jo
> ember, alapjaban veve jol kijovunk, de neha megis ugy erzem, hogy az
> idegeire megyek, es ezert probalok mindenbent a leheto legjobban
> csinalni, mindenben a kedvere jarni, de igy is allando a feszultseg.
> Tudom, hogy nagyon nehez ket embernek egesz nap osszezarva lenni.
> Neha ugy erzem, hogy minden aprosagert tul sokat magyarazkodok,   
pontosan
> az allando feszultseg miatt, de ez meg tobb feszultseget okoz. Arra is
> gondoltam, hogy csak en erzem ugy, hogy az agyara megyek, megprobalok
> minel inkabb nem a terhere lenni, de folyton ideges es en nem tudom,
> hogy miattam-e. Mindenre amit teszek vagy mondok, kritikusan reagal.

Tobb megoldas lehetseges:
1) (ami nem megoldas): hagyni hogy minden menjen tovabb, ahogy eddig.   
Ennek az eredmenyekent elobb-utobb valamelyikotoknel ugyis elszakad a   
cerna, de addig meg joval tubb frusztraciot osszeszedtek, ami   
egyikotoknek sem jo.
2) Munkahelyet valtoztatni. Ez egy lehetseges megoldas, csak lehet, hogy   
felesleges, mert lehetett volna
3) megprobalni tisztazni a dolgot. Azaz odafordulni a fonokodhoz, amikor   
eppen nincs nagyon rossz kedve, megkerni, hogy szenteljen neked egy fel   
orat, es oszinten elmondani neki, amit erzel. Nem konnyu, de en megis ezt   
javasolnam, mert eselyt ad arra, hogy tisztazzatok a dolgot. Ahogy te is   
irod: lehet, hogy csak te erzed ugy, hogy az idegeire mesz. Lehet, hogy   
egeszen mas miatt ideges. De az is lehet, hogy a mas dolgok miatti   
idegessegeben nem eleg turelmes veled sem, es ezt erzed. Valamint ha te   
ideges vagy, kapkodsz, magyarazkodsz, ez is zavarhatja ot, es az   
idegesseged atragadhat ra is. Tehat ez tobbfelekeppen is lehet   
ongerjeszto folyamat. Mindenfelekeppen erdemes elmondanod neki ezeket az   
erzeseidet. Mi a legrosszabb eshetoseg? Ha kiderul, hogy tenyleg az   
idegeire mesz. Akkor legalabb tudod, mi a helyzet, johet a 2-es megoldas.   
Mi a legjobb? Ha tisztazzatok a felreertest, es javul a viszonyotok.   
Tehat mindenfelekeppen csak nyerhetsz, ha megprobalod.
Udv,
Peter
+ - Egy kis fl/rt/lThetas ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok lanyok, fiuk !
Most csak a lanyok figyeljenek ide !
Ha van kedvetek egy 17 eves sraccal
e-mailen fl/rt/lni, akkor batran irjatok !!!
Cimem : 
Varom leveleitek !
        Sziasztok !
+ - ... boka :-) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

>Bar ez egy nagyon osszetettdolog, es nagyon sok tenyezon mulik. 
Keves dolog nem az :)

>En peldaul az edesanyamat peldakepnek tekintem, es remelem, hogy kepes
>leszek az eletben hozza hasonloan megallni a helyem, es ugy felnevelni
>a gyermekeimet, ahogyan o" tudott minket. 
Ez eddig dicseretes - abban remenykedj, hogy a cserkocok is majd
hasonloan gondolkoznak rolad :-)

>De viszont ha egy masik nonek lennek a lanya, ugy en is mas lennek, es
>maskepp gondolkodnek.
;-) erdekes kerdeskor: mi-lenne-ha-nem-en-lennek-en...

>Szerintem az a legjobb eset, amikor a lany a jo peldat tovabbviszi,
>viszont okul az anyja hibaibol, es amit nem helyesel az elod
>viselkedeseben, azt igyekszik elkerulni a sajat eleteben.
:) nemtom' hany eves lehetsz, de egy kozeli peldan okulva eloszor a
lanyzo ugy gondolja, hogy ez nem volt jo, az nem volt jo es o" bizony
egeszen maskepp fogja csinalni - azutan pedig... hat altalaban nem nagy
a siker az "elodok hibaibol tanulasban".

>Ez a velemeny az eletben valo helytallassal kapcsolatos anya-lanya
>kapcsolat hasonlosagarol szolt inkabb.
Nos a fentiek miatt mondjak szerintem, hogy "nezd meg az anyjat, vedd el
a lanyat"... Az alapveto gondokat, amit majd meglat az ember igy le
lehet merni.
Jo-jo, persze ez nem egy eleve-elrendelt valosag; megis jo merce. (SZ)

>De elofordulhat az ellenkenoje is, a lany szegyelli an anyjat, es
>minden erejevel azon van, hogy
>nehogy olyanna valjon mint o". Meg az is lehet, hogy beteges
>rendmanias, megrogzott tisztasagmanias lesz belole. Az eletmod, a
>kornyezet, rengeteg kulso hatas befolyasolja az embert.
Elofordulhat valoban gyokeres valtozas, de ami nem _lenyeges_ tulzottan,
az hasonlo marad.
Ergo - a legjobb tudatositani az osok hibait (lehetoleg leirni papirra,
hogy 10 ev mulva eloveve kaphass egy kis kritikat - az egyetlen
embertol, akivel nem illik vitatkozni : magadtol :)))

Legy jo,
  Shmoo
>
+ - Zsoltik@ - alapfeltetelezes... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali,

>Miert kene barkirol azt feltetelezni, hogy jo?
Tulajdonkeppen nem kell - valami ilyen indok alapjan jottek a
kozepkorban (azt hiszem :) az "eredendo bun"-elmeletek.
Hogy miert kell feltetelezni - nem kell, de ha mosolyogni szeretnel es
vidam akarsz maradni, akkor celszeru...
Amugy pedig altalanossag ezt igazolja :-)

>Ismered azt a szot, hogy CSALODAS? En igen, de az altalaban kellemes.
Ahha ismerem ezt a modszert - ugy hivjak: pesszimizmus.

>Egy ember kuzdje ki magat egy masik elott.
Kivancsi lennek, hogyha _Hozzad_ igy allnanak az emberek (hogy a
listanal maradjak - lanyok), mit is szolnal.

>Azaz bizonyitsa be, hogy milyen. En mindig ugy inditok, hogy a masik
>azt feltetelezi, hogy csak egy atlagos skac vagyok, semmi tobb. Nem is
>varok el mast. Miert tenne mast? Aki elore azt tudja mondani, hogy ez
>egy jo ember, az vagy hulye, vagy elvakult.
Az atlagos az mar ugye egy "jo kategoria".
Egyebkent az egyen szempontjabol ez valoban egy jo szemlelet, de ha
masok fele _Te_ igy inditasz (mindenkitol megkoveteled, hogy kikuzdje
magat nalad), akkor :( szegeny emberek...

>Mas kerdes, hogy egy tapasztaltabb human a 10. szobol tudja, hogy
>milyen az illeto.
Tapasztaltabb human - addig soha-soha nem tudsz megitelni valakit
tisztan, amig nem szeretted.

Legy jo,
  Shmoo
+ - Money$$$$ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

"Money makes the world go around..." ha jol ideztem a Cabaret hires
dalszoveget, azaz, a penz mozgatja a vilagot. Sokan mondjak, pedig
szerintem van valami, ami nem stimmel ebben a kifejezesben. Mintha azt
mondnam, hogy az ember attol nem hal ehen, hogy villat, vagy kanalat
emelget a szajahoz. Tom, ez a pelda is csa'le', de gondolom ertitek,
mire gondoltam. Vagyis, hogy a penz onmagaban nem er semmit (jo, jo,
nem lelki froccsot akarok adni, hallgassatok vegig!)
Szoval a penz arra jo, hogy mienk legyen a No"!

-- A penz csak a No"t "mozgatja", a No", pedig a vilagot.

Barki barmit mond, a "suska" sajnos nagyon is fontos dolog. Kerlek ne
hurrogjatok le, hogy aki igazan szereti a masikat, az igy, meg ugy...
Mert en igazan romantikus tipus vagyok, megis, annyit gorcsolok emiatt
a szemet penz miatt. A szerelmem soxor mondja, hogy "ugyan, nem
kellett volna" s tenyleg, ajandekok nelkul is lehet kedveskedni, de
irto sz@r erzes, mikor valamit meglatok (pl: egy "olcso" utazasi
ajanlatot, vagy valamit, ami igazan jol allna neki) es azt kell
mondanom magamnak, hogy "majd egyszer".

-- Szoval: romantika sux, money rulez   :((

Mondok egy masik peldat is. Messze lakott az elozo kedvesem.
Osszehoztam 76%-os kedvezmenyt (kesobb mar csak 60%), de meg igy is a
gatyam rament. A szerelem mindent legyoz... en is tartottam magam a
mondashoz. Eleg sokaig. Nem, vegulis nem a penz miatt lett vege, de
ezzel csak azt szerettem volna mondani, hogy sajnos ez egy ilyen vilag
:(

-- Nincs penz = nincs No"

Es most itt nem a "hidrogenszoke-hudekisokos-szeplany-vagyoken
Micike" -rol irtam. Azokat elvbol eszre sem veszem. Bar nagyon hasznos
szerepuk van a tarsadalomban! De komolyan. Kepzeld el, ha a sok
"penzesfiu-taplo-mu"barnitott-feketitetthaju-mobiltelefonos-gyu'ro's"
s*gfejnek nem jutnanak ilyen Micikek... akkor a normalis lanyokra
palyaznanak... De igy, hal'istennek jol elgusztustalankodnak
egymassal.
(Bocsasson meg minden normalis mobil tulajdonos, minden testepito,
stb. tugggyatok kikre gondoltam az elobb!)
Irigy vagyok? De hisz' sajnalom oket. Csak a nyavajas penzukbol
kellene neha egy kicsi. Nem, soha nem cserelnek ezekkel a
"szeretlekbebi-feltollakafalra-osztmarmegyekistovabb" erzelmileg
alulfejlett k*ro'ge'pekkel. Csak bosszant, hogy ulnek a hodaly
autojukban, marekszamra szorjak a penzt, s kiugranak Kanari
szigetekre, ha az ugyeletes maca'juk unatkozik.
Csodalatos helyeket lattam a szerelmemmel, itt Pesten(!!!) is, vagy a
Balatonon, de ugy elvinnem a dragamat valami qrva jo helyre. Nem
uduloparadicsomra gondoltam. Azoktol kiraz a hideg. Sok sznob, pocakos
fricc pfujj. Egyaltalan, sok ott a ne'p. Nekem hegyek kellenek, kis,
volgyben kuszo patak, hatalmas fak... De ehez is zsozso kell, a fene
egye meg.
Most abbahagyom, mert egyre jobban elragadnak az erzelmek. Megegyszer
elnezest, ha elvakultsagommal akaratlanul is megsertettem barkit.

Kosz, hogy kifakadhattam!    Udv:    Sam ( : 3 )
+ - Szerelem - egy diskmagazin, amit latnod kell. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello! 

Szeretnem felhivni a figyelmeteket egy Dimenzio nevu diskmagazinra, mely
ingyenesen letoltheto az alabbi cimekrol. 
A magazint nonprofit jelleggel keszitik, es tudomanyos-szorakoztato
jellegu, az eddigi szamok kozul tematikus rendben mar eleg sok
tudomanyaggal foglalkoztak.

A legujabb (24. szam):

Cime: Kapcsolat (lanyoknak, fiukrol - fiuknak, lanyokrol) avagy kezdo es
gyakorlo szeretoknek.
Kicsit hosszu a cim, de ertheto.
A szam tartalma: 18 even aluliaknak is megtekintheto (nehogy felreertes
essen a cim miatt)

A szam merete: 1,3 Mb

Eleres:
http://nostromo.jpte.hu/iqdepo/anyag.htm/iq-dm#24.exe (Pecs)
ftp://nostromo.jpte.hu/pub/iqdepo/iq-dm#24.exe (Pecs)
ftp://d-eyes.jpte.hu/incoming/demoscene/iq-dm#24.exe (Pecs)
ftp://ftp.vogel.hu/Incoming/iqdepo/iq-dm#24.exe (Budapest)

Ha valaki tud meg helyet, ahonnan letoltheto, kerjuk jelezze;-)
Termeszetesen varjuk olyan szervergazdak jelentkezeset, akik archivalnak
eddigi szamainkat, hogy az orszag (vilag) egesz teruleterol, konyebben
elerhetove valjunk.

Honlapunkon van am vendegkonyv is --- tessek szepen bele irka-firkalni --
annak mi nagyon orulunk. ;-)

Kovetkezo szam: 1999. januar vege???

Minden kedves Olvasonknak Kellemes Unnepeket es Boldog Uj Evet
kivanunk!Hello! 

Szeretnem felhivni a figyelmeteket egy Dimenzio nevu diskmagazinra, mely
ingyenesen letoltheto az alabbi cimekrol. 
A magazint nonprofit jelleggel keszitik, es tudomanyos-szorakoztato
jellegu, az eddigi szamok kozul tematikus rendben mar eleg sok
tudomanyaggal foglalkoztak.

A legujabb (24. szam):

Cime: Kapcsolat (lanyoknak, fiukrol - fiuknak, lanyokrol) avagy kezdo es
gyakorlo szeretoknek.
Kicsit hosszu a cim, de ertheto.
A szam tartalma: 18 even aluliaknak is megtekintheto (nehogy felreertes
essen a cim miatt)

A szam merete: 1,3 Mb

Eleres:
http://nostromo.jpte.hu/iqdepo/anyag.htm/iq-dm#24.exe (Pecs)
ftp://nostromo.jpte.hu/pub/iqdepo/iq-dm#24.exe (Pecs)
ftp://d-eyes.jpte.hu/incoming/demoscene/iq-dm#24.exe (Pecs)
ftp://ftp.vogel.hu/Incoming/iqdepo/iq-dm#24.exe (Budapest)

Ha valaki tud meg helyet, ahonnan letoltheto, kerjuk jelezze;-)
Termeszetesen varjuk olyan szervergazdak jelentkezeset, akik archivalnak
eddigi szamainkat, hogy az orszag (vilag) egesz teruleterol, konyebben
elerhetove valjunk.

Honlapunkon van am vendegkonyv is --- tessek szepen bele irka-firkalni --
annak mi nagyon orulunk. ;-)

Kovetkezo szam: 1999. januar vege???

Minden kedves Olvasonknak Kellemes Unnepeket es Boldog Uj Evet kivanunk
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1370 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho Randizok!

 > Csutortok este en is vartam egy lanyra a szakado hoban-esoben... de o eljott
 > :-)). Na ezt adjatok ossze :-))

Sikerult osszeadnom. ;)
Tegnapelott es tegnap en is vartam a rekkeno hidegben valakire, es eljott.
Es ma is el fog jonni.


        Virtually Yours...
                                  /-/erb
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1371 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
 > Felado :  [Hungary]
 > Temakor: ehhez szolj hozza! ( 11 sor )

Ma'r hozza is van szolva.

 > 2 es fel eves ertelmisegi nok vagyunk.Mar sok-sok eve hasznaljuk az

Haaat akkor mar igen tapasztaltak lehettek. Ize, mennyien vagytok...?

 > internyetet de csak most jutott eszunkbe, hogy e-mailt kuldjunk.
 > Szeretnenk megkerdezni toletek hogyha voros versejtet glukozin
 > oldatba teszunk ozmozis fog-e bekovetkezni ugyanis mi ezt meg
 > nem tudhatjuk az elkovetkezo 15 evben, es le vagytok sajnalva,
 > ha nem tudjatok nekunk megmondani.Na csocsi!

Nos hat, en, mint amator nogyogyasz es a baktertudomanyok kan didatusa ugy
velem, hogy nem mindegy, hogy azok a bizonyos voros versejtek eppen honnan
hova, melyik testreszbe es milyen inger hatasara aramlodnak, valamint hogy
mennyi ideig tartozkodnak ott. Egyebkent nagy valoszinuseggel protuberancia
interruptus fog bekovetkezodni, hacsak nem all le a komplett hormonhaztartas
anyagi okokra hivatkozva. Talan jobb hatasfokot lehet elerni, ha a glukoz
oldat mentolos izesitesu. Ekkor ugyanis az ozmozis megkozelitheti a globalis
maximumot.


        Virtually Yours...
                                  /-/erb
+ - Re: csok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 4 Dec 1998  wrote:

> 
> Sziasztok Randizok!
> 
> Ajanlom figyelmetekbe a kovetkezo konyvet (van benne nehany
> hasznalhato otlet, es velemeny):
> 
>            William Cane:  A cso'kolo'za's mu"ve'szete
> 
> Agnes
> 
> > --------------------------------------------------
>  ... mert kell egy hely, hol nem faznak a csillagok
> mert kell egy hely, hol emlekunk majd elni fog
> mert kell egy hely, egy vonzas, melyhez tartozunk
> mert kell egy hely, hol neha masrol almodunk...
> > --------------------------------------------------
> 

Sziasztok !

Ezt a konyvet en is lattam egyszer, tenyleg nagyon jo... De hol lattam... A
debreceni reformatus. gimnazium lanykollegiumaban, masodikos lanyoknal, az
agymatrac alatt :-))
Egyebkent tenyleg nagyon jo konyv, erdemes atlapozgatni :-)

Sziasztok !
Csaba





> -----------------------------------------------------------------------------
--
-
    S   I   G   N   A   T   U   R   E
> -----------------------------------------------------------------------------
--

"Tied az ejszaka, tied a tanc,
 Minden ejjel masra vagysz,
 Mulnak az evek es marad egy tanc,
 Orokke tarto vad romanc"
+ - Re: Kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !


On Fri, 4 Dec 1998  wrote:

> Ha egy ferfi eloszor nemet kap, s baratsag lesz koztetek,
> visszafordithato-e a nem igenre?
Attol fugg, kozben hogyan alakultak a dolgok koztetek. Soxor hallottam mar,
hogy 'ezt a baratsagot kar elrontani szerelemmel.'. Masreszt ebben benne van,
hogy ha lo nincs, akkor szamar is jo. Szerinetm ezt nem sokan szeretik.
> Kuld-e egy ferfi baratsagbol csomagokat, s nem ker erte
> semmit?
Neha. De akkor is illik viszonozni. Altalaban azonban var is erte valamit.
Hogy az egy masik csomag, vagy valamilyen komolyabb erzelem, embertol fugg.
Nalam peldaul a meghivasok mennek igy. Aki igazi baratno ( nem szerelemmel ) ,
azt akarhanysozr meghivom, anelkul hogy varnek tole valamit erte. De ugyis
viszonozza valahogyan.
> Mikor nem tartja be egy olyan baratod az igeretet, akiben
> tobb mint 1.5 evig 100%-ig meg tudtal bizni?
Mert lett neki valaki, aki fontosabb mint Te. vagy tortent valami, ami miatt
egyszeruen nincs ideje meg energiaja Rad, esetleg nem szeretne egy darabig
latni.

Termeszetesen ez az en maganvelemenyem, nem az alapigazsag. :-))

Csaba

> -----------------------------------------------------------------------------
--
-
    S   I   G   N   A   T   U   R   E
> -----------------------------------------------------------------------------
--

"Tied az ejszaka, tied a tanc,
 Minden ejjel masra vagysz,
 Mulnak az evek es marad egy tanc,
 Orokke tarto vad romanc"
+ - Szeret-e (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok!!!

5-6 honapja olvasgatom a Randit, es eddig ( remelem ) sok embernek 
sikerult tanacsot adnom kulonbozo problemaikra. viszont most 
felmerult bennem egy, amivel kapcsolatban kivancsi vagyok a 
velemenyetekre. a helyzet a kovetkezo:
1,5 eve ismerek egy lanyt, akivel szinte az elso alkalommal 
osszebaratkoztunk. azota nagyon sokszor talalkoztam vele. az utobbi 
par honapban viszont neha ugy erzem, hogy most mar O tobbet szeretne. 
de ezt nem tudom eldonteni, mert nagyon kozvetlen barati kapcsolat 
alakult ki kozottunk. hogyan gyozodhetnek meg rola biztosan, hogy 
tovabb szeretne lepni vagy sem?

( esetleges ) valaszaitokat elore is koszonom,


                                       --== y. ==--
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1372 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Elveszi a hoditas oromet es  elmenyet?
> > Csokken ezaltal a lany tekintelye?
>
> Igen, es meghozza eleg oriasit, foleg ha azelott csokolja meg a fiut,
> amielott a fiu meg akarta volna csokolni! Ekkor oriasi az ellenszenv!
> Figyelem kotekedok! EZ EGY MAGANVELEMENY ES NINCS KEDVEM ERROL VITAZNI!
>
> Viszlat!

Akkor minek irtad meg?:)))

--
-=(Gyu-C)=-
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1374 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Sziasztok!
>
> > Felado :  [Hungary]
>
> > Szerintem a mai vilagban ezen mar nem akad fent senki.A nonek ugyanannyi
> > joga van
> > kezdemenyezni mint egy pasinak...de akad ficko aki megremul ettol (a
> > bolond:)).
>
> Ezt vegyem magamra?
>
>   _____________________________________________________________
>  /                Fulop Istvan Oscar ( Fulop I/O )             \
> |Sepsiszentgyorgy,Romania,Gr.Balan,34. 10/A/17 tel:+40-67-326827|
>  \_____________________________________________________________/

Dehogy vedd magadra...ez csak vicc volt...semmi hatso szandekkal:)
bocs

--
-=(Gyu-C)=-
+ - Re: Kutyak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> hi!

> "A pitbullok lelkivilagat nem ismerem, de 1db olyannal mar
> talalkoztam, amelyik egesz szelid es baratsagos volt. Allitolag
> neveles kerdese."
> --
> Nem lehet, hogy csak jollakott volt? (:-)
>
>     Szia!
>
> --
> Haasz Attila    --->mailto:

 Szerintem ha egy vaddal talakoztal volna most nem tudnad leirni hogy
milyen volt:)

--
-=(Gyu-C)=-
+ - Re: A nok a ferfiak ellensegei? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!



Bocsanatot kerek mind Atroxtol, mind barki mastol, akit
esetleg megserettem.

Ugy hittem, elegge nyilvanvalo, mely allaspontot ohajtottam
ad absurdumig elvive kifigurazni, de ezek szerint nagyon nem
sikerult.

Sajnalom.


Beke veletek!
Thaur
(Tasnadi Akos)
+ - depresszio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randizok!
Eloszor is nagyon szepen koszonom mindenkinek a segitseget, aki meg
annak idejen (jopar Randival ezelott) irt, es segitett nekem.
Tudjatok,
engem hagyott ott a baratnom 3 es fel utan. Nemreg Danny irta, hogy
depresszios. Valahogy en is igy vagyok vele azota amiota otthagyott az
illeto holgy. Nekem se jon ossze semmi, es engem sem erdekel az elet
meg ilyen aprosagok. Nemtudom meddig tarthat meg a dolog, mert mar
negy honapja duhong bennem, es akarhogy kuzdok ellene nem akar tavozni
belolem. Neha neha egy egy napra orara megint a regi vagyok, de aztan
valami miatt ( kis emlek, zene a radioban ) megint elojon az egesz es
ugyanolyan kilatastalannak, es rossznak latom az egeszet mint eddig.
Azota tortent egy ket dolog az eletemben, de meg mindig meg vagyok
gyozodve, hogy az IGAZI, a nagy O" hagyott el engem negy honappal
ezelott. Valhogy tokeletesen megertem most Danny erzeseit. Engem a
kivulallok mostanaban nagyon jokedvu, es nagyon jofofa poenkodo
allandoan viccelodo fickonak latnak, de ha hazamegyek, es egyedul
vagyok akkor aztan nagyon ki tudok borulni. Raadasul ha akarmi negativ
hatas er ( beutom a labam, rosszul sikerul egy vizsga ... ) megint
sokszorozva jon vissza a rosszkedv. Nemertem mi ez, mert ez nem
szerelem, es szerintem eleg beteges. Nem gondoljatok? Szoval en is
segitseget kerek valakitol, barkitol aki ert ehhez a dologhoz. Mondjuk
egy pszihologusra gondoltam en is mint Danny. Szoval, ha van ilyen
koztetek es raer akkor en is beallnek a sorba segitsegert. De barkinek
valaszolok aki megereszt egy mailt. Elore is koszi:
                         -BOLTON-
+ - Re:minden ferfi egyforma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz ProdigY!

Amikor ilyet hallok, hogy minden XY egyforma, kinyilik a bicska az
agyamban, meg akkor is, ha heves felindulasomban en mondom/gondolom.
Szerintem semmiben (senkiben) nincs ket egyforma. Az egyetlen dolog,
ami ilyet szulhet, hogy minden egyes csalodas (noben, ferfiban,
egyebekben) ugyanolyan sz@r (elnezest a kifejezesert) erzes. Azt
elismerem, hogy lehetnek olyan apro reszletek, amikben a nok/ferfiak
jelentos resze (de akkor sem mindegyik) megegyezik, de ezek nem
hataroznak/hatarozhatnak meg egy egesz csoportot (no/ferfi).

"A masodik tipusnak (mert szamomra most ez az erdekesebb) is van ket
nagy altipusa.  Az egyik a CASANOVA hodito, aki valahol sokkal inkabb
trofeakat gyujt, nem erdekli tulsagosan a lany, megvan, megvolt, johet
a kovetkezo. A masik tipus a DON JUAN hodito, aki bar akarcsak az elso
hodit, o erzesbol teszi. Szamit neki az hogy kit hoditott meg, hogy
hoditotta meg, meg akkor is hogyha uatnna arreabball. Ezt hivom en
ugy, hogy sziveket gyujt."
--
Velemenyem szerint a ketto kozul pont a masodik (DON JUAN) a
veszelyesebb, mert erzeseket kelt(het), es ezzel sokkal nagyobb
sebeket ejt, mint egy kobor CASANOVA-fele numera. Bar errol a holgyek
bovebben es hitelesebben tudnanak nyilatkozni.

    Szia!

--
Haasz Attila    --->mailto:
+ - Re:*** HIX RANDI *** #1377 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz Istvan!

> > "Ops!!!! Lebuktal!
> Osszekeversz egy buvarral! (:-) Nem tudom, milyen ertelemben buktam
> le.
Na jo, bocs: "Bekaptad a bogot", mert nem vetted eszre, hogy csak egy
vicc volt. ... Bocs, ha megsertettelek! Tenyleg nem akartam!"
--
Sertodesrol szo nem van, ahhoz elegge melyen kell a lelkembe tiporni,
ami keveseknek sikerult eddig. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy
lelketlen vagyok! (:-)

> >" Ez csak egy vicc volt! (Legalabbis szerintem).
> Most mar kivancsi vagyok, hogy valaki tenyleg hulyet csinalt
> belolem (vagy csinaltam miatta magambol), vagy egy valosagos levelet
> reagaltam le
Ha rendszeresen olvasod a randit, akkor erre a kerdesre is kaphatsz
valaszt!"
--
Rendszeresen olvasom (immar 2-3 hete), es vadolj meg azzal, hogy
ertetlen/tudatlan vagyok, de nekem meg mindig nem tiszta a kep.

"Na jo, de meg mindig nem ertem, hogy miert kellett belekotnie abba a
gyerekbe?"
--
Gondolom konnyebb olyan embert (jollehet jelen esetben egy kissracrol
van szo) kigunyolni, aki varhatoan nem egyenlo ellenfel. Es itt nem az
ertelmi szinvonalrol beszelek, hanem a beszed-, vita-, es
gunykeszsegrol.

    Szia!

--
Haasz Attila    --->mailto:
+ - levelezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !

Szivesen leveleznek 15-20 eves lanyokkal !
Amik erdekelnek: zene, tv, mozi, szamitogep, internet, foci, + sokminden

18 eves vagyok

Isti

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS