Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 120
Copyright (C) HIX
1995-05-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Lassu, buta boot (mind)  11 sor     (cikkei)
2 software arak (mind)  59 sor     (cikkei)
3 Interplay (mind)  11 sor     (cikkei)
4 Printer atiranyitas (mind)  2 sor     (cikkei)
5 Win95 beta -- remhir? (mind)  14 sor     (cikkei)
6 Nem akaunk vitazni (mind)  21 sor     (cikkei)
7 Mac programok (mind)  10 sor     (cikkei)
8 Kerdes (mind)  6 sor     (cikkei)
9 Korrekcio (mind)  11 sor     (cikkei)
10 > A kovetkezo jelensegre adjatok magyarazatot. Van neke (mind)  18 sor     (cikkei)
11 Re: C Win&DOS (mind)  31 sor     (cikkei)
12 Warp (mind)  108 sor     (cikkei)
13 Bocs, de miert fagy le? (szall el?) (mind)  15 sor     (cikkei)
14 Telefon, boot problema, kerdes (mind)  12 sor     (cikkei)
15 Share of operating systems (mind)  41 sor     (cikkei)
16 Re: CPU gysz (mind)  14 sor     (cikkei)
17 CONNECT RELEASED!!! (mind)  48 sor     (cikkei)
18 X-Win (mind)  10 sor     (cikkei)
19 eger az ablakban (mind)  19 sor     (cikkei)
20 megy egyszer stderr, slip-ppp (mind)  34 sor     (cikkei)
21 LIB & header (mind)  23 sor     (cikkei)
22 BGI256 szin & DC2032 disk cache (mind)  10 sor     (cikkei)
23 Quick Pascal-Turbo Pascal SEGITSEG!!! (mind)  10 sor     (cikkei)
24 Re: Windows problema (mind)  18 sor     (cikkei)
25 Re: hibas a pkzip (mind)  18 sor     (cikkei)
26 Re: Alaplap azonosito (mind)  19 sor     (cikkei)
27 Programvedelem (mind)  17 sor     (cikkei)
28 Re: Pentium boot (mind)  26 sor     (cikkei)

+ - Re: Lassu, buta boot (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hellosztok, GURU-kaim!

Gulyas Attilanak:
Nem SCSI ([szkazi, szexi]) drive leledzik veletlenul Pentiumos gepedben? A 
SCSI-zsugaknak szokasuk ui., hogy "Inquiring device info" ill. ehhez 
hasonlo cimszo alatt vagy fel percig nyuzzak szegeny winchie-t, ami a 
bootolast lassuva teszi. Ha tenyleg ez a problema, erre nincs orvossag. 
Tehetsz a gepedbe akar 986-os procit is, az eredmenyen mit sem valtoztat. 
Hanem IDE figyelj, van egy tippem: szabadulj meg rovid uton a szexitol.

Udv: Nebulus, Chicago
+ - software arak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Megfogadam, hogy tomor leszek a GURU-ban, de ezt nem szabad kihagyni:

>=======================================================
>Felado : 
>Temakor: Arak ( 30 sor )
>Idopont: Sun May 21 23:23:31 EDT 1995 GURU #118
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Lehet hogy az MS monopol hleyzetben van egyesek szerint (Kerdezd meg a
>Warposokat meg a Linuxosokat hogy ez mennyire igaz), es nezd meg a MAC polcoka
t
>es meglatod hogy ott mintha nem potyognanak az arak annyira, kiveve, ha MAC/WI
N

A Linuxnal  tenyleg, evek ota valtozatlan arak vannak :-)! Es emellet tenyleg 
fejlesztenek bizonyos MS emulatorokat, amik ALPHA 0.6 verio kornyeken is vanak 
olyan stabilak, mint nemely MS termek.

>grossz dolog), szerintem a jo szoftware minding labdaba rughat es nem lehet a
>felhasznalok millioit hosszu ideig nagyon bolonditani (ha ok nem akarjak)
>annelkul hogy elobb utobb tonkre ne menne meg a legnagyobb monopolium is. Fole
g

Ezzel nem ertek egyet. A vevo nem technikai ertekek alapjan dont egy gep vagy O
S mellet, lasd Apple vagy NeXT. Azt veszi meg, amihez tobb alkalmazas van!
Tehat a fejlesztok dontenek.
Egesz pontosan, a fejleszto cegek marketinges szakemberei, es ez a baj forrasa.
Ugyanis azt latjak, hogy az MS plattform a leg szelesebb, tehat ide erdemes fej
leszteni, es nem erdekli oket a programozok kinlodasa.
Kulonben a Win fejlesztok egy resze miert OS/2-t hasznal (nem kis cegek!)?

>ha a piac egy-egy szegmense kezd telitodni. Nezz csak az IBM fele, vagy a Lotu
s
>panaszait aki valaha monopol helyzetbenvolt a spreadsheetek piacan, de nem
A Lotus kerdezd meg errol, meg hogy mit mondott neki a MS az OS/2 1.2 kornyeken
...
A Lotus nem az MS Win-re fejlesztett, hanem az OS/2-re. Meg is szivta, rendesen
.

>csipkedte magat elegge). Masreszt eppen a Windows es a GUI az ami miatt ma 200
0
>$ alatt vehetsz Pentiumos rendszreket amiket mar azert elhasznalgathat  az 
>ember eleg sokmindenre.
Peldaul 8 Mega RAM-os gepen a Linux INGYEN software-el majdnem azt gyujtja, min
t egy WinNT 3.5 Server, kicsit tobb (3x, 4x?) RAM-al.


>Hogy kozben Gates nagyon gazdag lett? Hat istenem. Jutott is, maradt is.
Ezt en sem banom, o egy zseni, ez teny.

Lajbi
> ------------------------------------------------------------------------
Zoltan LAJBER                                   _/     _/      _/ _/_/_/
Ecole Superieure de l'Energie et des Materiaux _/     _/_/  _/_/ _/
Laboratory de Mecanique et Energetique        _/     _/  _/  _/ _/_/
Rue Leonard de Vinci                         _/     _/      _/ _/
45072 ORLEANS Cedex 2                       _/_/_/ _/      _/ _/_/_/
E-mail: 
> ------------------------------------------------------------------------
+ - Interplay (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Banhidai Csaba kerdezi:

>>Megtudna mondani valaki, hogy mi a cime az INTERPLAY-nek, 



Prodigy: PLAY99B

Udv,

Imre
+ - Printer atiranyitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom a segitseget mindenkinek
 					Peter
+ - Win95 beta -- remhir? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

  Eleg sokat hasznalok windowst, igaz, a fa korhadasabol itelve inkabb
win 60-at. Ennek ellenere talaltam egy erdekes (rem)hirt: egy pasi
azt allitotta, hogy a win-95 betaban van egy feature: ha felhivod vele
a micro$oft uj on-line szolgaltatasat (szinten beta), akkor a
regisztralason kivul a fu alatt elkuldi, hogy milyen programok vannak
installalva a gepeden. A pasi allitolag letesztelte, es a m$ allitolag
be is ismerte. Ok azt mondjak, hogy piacfelmeresre hasznaljak. A pasi
aki irt, azt mondja, hogy a maganeletenek megsertesere. Nem tudom, igaz-e.
Nem is erdekel.

Sziasztok,
  Gyula
+ - Nem akaunk vitazni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szoval tenyleg nem akarunk vitazni azon hogy melyik szoftware ajobb es hogy a
WinWordot lehet e komoly dolgokra hasznalni vagy nem. Szerintem annak, hogy egy
szoftware jo vagy sem egyetlen egy merceje van: meg tudom-e vele csinalni amit
akarok vagy nem.

De most van egy gondom, es emiatt nem tudom megcsinalni amit akarok.
Egyszeruen nem fut semmi a PC-men ami a Visual Basic runtime moduljait igenyli.
sem a vbrun100.dll, sem a 200 sem a 300. Allandoan GPE jon elo miutan az adott
programom megtalalja a dll-t. A hibauzenetben a 0006:0331 hibakod (memoria
offset?) szerepel.
A furcsa az hogy egyedul az eredeti PS2 gepunk amin mukodik a vbrun. Nagyon
kellemetlen ez a hiba, (tobbek kozt azert)  mert egy csomo szoftware-t csak ige
n
korulmenyesen tudok csak felinstallalni mert az installalo program basicben van
irva. Igy volt ez a Win 3.1 alatt es most is folytatodik annakellenere hogy Win
for Workgroup 3.11 -et installaltam a gepekre (DX33 meg DX66 meg egy
90xPentiumos).
Van valakinek otlete mi a csoda lehet az ok? Ha esetleg ha tobb info kell,
kuldok.
elore is koszonom.
Lajos
+ - Mac programok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Apple Macintoshra programokat -masok mellett- biztosan talalni a Comprex
Kft-nel. Hivd Szeles Adorjan  ugyvezeto igazgatot a 250-4717 vagy a
250-4711szamon, vagy menj el a III. Becsi ut 77-79. ala, esetleg irj nekik a
comprex.mg.apple.link.com  cimre.

Sok sikert

Andras

Ha beszelsz vele, mondd meg neki, hogy udvozlom, kosz.
+ - Kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Gurulok !
  Ujabb kerdes: mondjatok vagy kuldjetek egy olyan csomagolo( koddal ) vagy 
kodolo programot ami Linux alatt megy.
	Tamas.

E-mail: 
+ - Korrekcio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Dorozsmai Karoly irja:

>   Falus Peter ) kerdi a subject-belit.

Korrigalnom kell: ez az en cimem, de engem nem Falus Peternek hivnak es nem 
kerdeztem ilyesmit. A tobbi valoszinuleg igaz (valaki kerdez valamit).

Bocs a csipkelodo korrekcioert...

Hunyady Istvan
aki fenntartja maganak a  cimet.
+ - > A kovetkezo jelensegre adjatok magyarazatot. Van neke (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> (halistennek nem otthon hanem a munkahelyemen). Valamilyen oknal fogva
> istenverte lassan  boot-ol. Azaz legalabb 5-6x hoszabb ideig mint az
> altalam eddig latott PC-k. A dolog a kovetkzokeppen zajlik:
> -reset
> -memoria teszt (16M) normalisan gyorsan lezajlik
> -floppy  megvan-e? ez is OKs
> -winchester
>    na ennel a lepcsonel elgondolkodik vagy 30 masodpercet
> -utana minden megy a maga utjan

Kedves Attila,

Egyszer olvastam a Tealtalad emlitett balherol, es azt az indokot adtak, hogy
a Pentium chip oly gyorsan bootol, hogy mire eljut oda hogy ranezzen a hard
diskre, az meg nem tudott felporogni. Megoldas: vegyel egy gyorsabb disket,
vagy downgrade-eld a chipet. ;-)

Sid Vicsovszky, lengyel szabadsagharcos aki a Szovjetunioba emigralt
+ - Re: C Win&DOS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Dorozsmai Karoly adomazik:

>>Azt hiszem, Barczi Imre irta (ha nem, bocs'; valaki TENYLEG irta!),
>>hogy baromsag Win alatti BC-vel DOS ala fejleszteni. Miert? Az jobb

Elmetileg nem baromsag, de gyakorlatban nem megy a dolog, mert 
sokszor elszall az arva, azonkivul grafikus alkalmazast kesz 
kinszenvedes, ha atkapcsolok Windowsba, nem jon vissza az aktualis 
videouzemmod, stb. Maganvelemenyem az, hogy a BC3.1 DOS
IDE-jet nem nagyon lehet (produktivitasban) megverni ilyen Win
alatti IDE-kkel, amik szepek is meg rugalmasak is, de munkara
nem alkalmasak. Lehet pl. ket fullscreen DOS sessiont nyitni,
egyikben az IDE, a masikban a program fut, de tapasztalataim
alapjan ez is megbizhatatlan (elszalldos).

>>(ertsd kenyelmesebb), hogy Win alatt DOS ablakban vigyorog a C++
>>DOS-os IDE... (Tudom, a vajtfuluek MSC-vel dolgoznak, annak meg,
>>ugy tudom, nincs olyan bohockodasa, amit a BC IDE-nek hiv...) De

Az a baj, hogy pl. nem latod, mert kicsik a betuk, meg lassabb is,
egyebkent MSC mar nincs, ami annak felel meg, azt Visual C++-nak
hivjak, es bizony pont olyan bohockodasa van, mint a BC-nek (IDE).

>>azert kellemes lenne, ha a BC++ Win alatti IDE tudna DOS EXE-t
>>forditani... Mer nem tud, a cemende!

Tud, valamit elneztel talan. Meg futtatni is tud, ott kezdodnek a bajok...

Udv,

Imre
+ - Warp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha valakinek nem lenne meg eleg:
olvassa az os2 forumokat...
Eleg sok uj dolog van benne, es nem ilyen ERESZD EL A HAJAMAT 
stilusban mint itt. En Warp hivo vagyok, de meg nem telepitettem, 
mivel nincs otthon gepem. De rengetegszer hasznaltam, teszteltem 
nyuztam- mivel Windoz alatt programozom, van benne tapasztalatom.
Nem forwardozok mindent amit ott talalok, de ott a forumon a Warp 
dicsero cikkeket is megkritizaljak a Warp hivok...
Aki leirja miert sz*r a W95 az reszletekbe menoen irja le, es nem ugy 
hogy bezzeg a Warp...
pl. a feluletekrol szolo vitaban...
1. a kinezet relativ...a windows nem a GUI-t szabvanyositotta, hanem 
a gyors szemetgyartast. - es ezt sajat magamon tapasztalom!!!!!!!
    az ember rajzol ezt-azt, es mar kesz is., ugy is nez ki.
2. a technologia is, de nem annyira. Az OO azert manapsag fontos, a 
JOVO szempontjabol, de lehet hogy a jelen miatt is.Mas a SOM es mas 
az OLE2...

En szivesen latnam ha kritizalnak a Warpot, de eddig nem sok ilyet 
lattam. Lehet hogy a nalam magasabb szinten allok mar kiszalltak 
innen, epp ezert? Nem hiszem, talan csak senki nem fektet bele idot, 
hogy leloje az ilyeneket. <Ez egy regebbi win95 gurunak.>

A Win95-rol en szivesen hallanek, mert barhol neztem korul, manapsag 
mar NEM a MS-os Igeretekkel hasonlitjak ossze hanem a megvalosulassal!
Mindenki lathatja a mult het Ifabo-s iromanyaibol...
Ez a Warp...

Nekem meg van a Warp, es alig birok magammal mig osszejon a gepre 
valo.

Mas: Interklikk Nepszabi melleklet...
4 interju: IBM Hungary, Albacomp, Microfos, Novell.
Aki olvasta lapozhat.
kerdeztek oket, hogy mirol azt nem tudom, talan a jovorol:
1. IBM HUngary: Elmeselte hogyan latja o a jovot. Nem tudok mit 
idezni mert altalanos szoveg volt, nem ragadt le konkretumoknal...
2. Albacomp: elmeselte a COCOM-ot, stb-t. KB mint az ibeemes, persze 
mas szemszogbol.
3.Novell: A manusz nem birta ki hogy ne beszeljen nehany szot a SAJAT 
termekeirol, de meg tul lehet elni.
4.MS Gonczi Bonczi:...Ki lehet talalni.
Gyk:
Hemzsegett az onreklamtol...miert nem lehet ezt kibirni? A masik 
harom -reszben- kibirta, o nem? Az a baj hogy az MS a reklambol el...
Mert UJ termeke eleg reg nem jelent meg...

Ezt csak azert irtam le, mert ha tenni akarunk valamit ez 
ellen (MARKETING), akkor azoknak is szolni kene akik a lila- 
reklamkodon at nem latnak semmit.

Mar ovodaban tanulja mindenki, hogy mitol lett nagy az MS. 1.lepesben 
a Big Lazy Blue-tol, masodikban az ADs-tol.

Es hogy miert nem futnak be az IBM termekek? Nagyreszt a jo reklam es 
onbizalom hiany miatt. A Warp jonehany teruleten jobb, es ez teny. 
(Szerintem mindegyiken, de lehet hogy van 1 olyan ahol nem), a 
felulet egy dolog, de nekem a 3d-s (win) kontrollok jobban fekszenek, 
mint az uj W95-felulet.

A Warp telepitese: ez komoly dolog. Bar a W95 M8 beta, nem hajlando 
W3.1EE -re telepedni(incompatible charset), es amikor a tobbieknek 
telepitette'k eleg gyakran lefagyott, ketsegtelen hogy sok embernek 
van problemaja a telepiteskor, nagyreszt a nativ driverek, illetve a 
Low-cost HW-nek megfeleloen. De azert is lehet ez, mert ki mas irna a 
guruba, mint akinek problemaja van. En felkeszultem ra hogy 
nehanyszori probalkozas lesz, driver letoltes, stb. De utana egy 
sokszor jobb rendszert kapok. Mi a velemenyetek?

Egyebkent akik nap mint nap dolgoznak Warp-pal milyennek talaljak a 
feluletet? (PL:Notebooks)

 Ami ide jar: Ez az en SAJAT velemenyem es mint ilyen 
bizti nem tukrozi a valosagot...
 Amit leirtam tehat ram is igaz...ez egy szubjektiv level meg sem 
probal objektiv lenni...bizonyara sok a Warpban a hiba, de akik ezert 
elegetnek egy OP rendszert, vajon honnan ismerik a Windows-t, vagy 
pl.az MS-DOS-t?

 Na ennyi mara.
Ctrl-Enter es mar kuldom is a szennyest...
A lincselest, es a viszont-valaszokat (legalabb ennyire elfogultat 
mint ez) Privat imailra IS legyszi...

Amby

Aha! Van itt meg!
Mike Maples az MS egyik masodik embere (Win95 felelos) lemond, juli 
15-en! HoHoHooooo!

Mas. A Warp tudtommal tudja a PCMCIA kartyak menet kozbeni cserejet...
Igy van? Valaki surgosen irja meg!!!!!!!!!! A CWSZT mast allit.
Egyebkent olvassa el mindenki a majus 23.-ai szamot... 21.oldal.

Amby



+---------------------------------------------------------------------
Ezen cikk tovabbitasa a Microsoft Network-on keresztul jogdijhoz 
kotott, melynek erteke $100. A level kizarolagos tulajdonosa 
Ambrozy Gabor, 1995.
+---------------------------------------------------------------------
 Ambrozy Gabor >  (only 500KB)  Tel.:(361)-22-100-19
   ( Amby )    >        "Who laughs last uses OS/2."   
+---------------------------------------------------------------------
          "Gondolkodj pozitivan - Legyel te is proton!"
+---------------------------------------------------------------------
+ - Bocs, de miert fagy le? (szall el?) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt GURUK!

Nem vagyok egy nagymeno igy fogalmam sincs: 
Miert van az, hogy a PC otbol negyszer elszall, ha kilepek a 
Windowsbol? Ezt irja ki:

Cannot load command
Invalid command.com system halted_

Hm? 
Ez lenyegesen ritkabban tortenik meg, ha a turbo nincs bekapcsolva.
Ha reszletesebb adatok is kellenek, azt is irok majd.
Elore is koszonettel,

Reffy Balazs
+ - Telefon, boot problema, kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

1.  Valaki erdeklodott, telefon csorges, hangfelvetel, hangbecsatolas 
felol. Nos a Radiotechnika 93/8 szamaban van egy amator uzenetrogzito,
azzal el lehet boldogulni. Tovabbi kerdesek privat levelben.

2. Lassu boot-tipp: az ujabb BIOS-oknal tapasztaltam, ha a slave vinyo
nincs, de valamilyen tipus be van allitva, nem jelez hibat, de 
borzalmas lassan jut el a dos-boot-ig.

3. A KERDES: ha mar szoba jott az ethernet cim atiras, valaki sugja 
mar meg, hogy lehet ?

udv:                            Pal Ferenc
+ - Share of operating systems (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

--- Forwarded message follows ---
Date: Wed, 17 May 1995 11:45:45 TUR
From: Turgut Kalfaoglu >
Subject: Share of operating systems

 CI/Infocorp
 Storeboard Channel Tracking
 February 1995

 Share of Operating Systems
 Include: PC Superstores, Office Superstores, Consumer Electronic Store

 Operating System  Sep-94   Oct-94   Nov-94   Dec-94   Jan-95   Feb-95
 MAC-OS               7.5%     7.7%     5.3%     4.3%     4.6%     2.0%
 OS/2                 9.0%    10.4%    12.7%     8.3%     1.6%     0.8%
 OS/2 WARP            0.0%     0.0%    10.5%    16.4%    20.0%    19.5%
 OS/2 TOTAL           9.0%    10.4%    23.2%    24.7%    21.6%    21.3%
 WIN/NT               0.5%     1.4%     2.1%     1.9%     2.1%     2.3%
 WINDOWS             15.2%    21.2%    17.3%    18.9%    18.3%    18.3%
 DOS only            67.9%    59.3%    52.1%    50.2%    53.4%    57.1%
   Total              100%     100%     100%     100%     100%     100%

 Share of Operating Systems
 Include: Dealers, SW Specialty, Corp. Resellers, PC Superstores, Office
                  and Consumer Electronic Stores

 Operating System  Sep-94   Oct-94   Nov-94   Dec-94   Jan-95   Feb-95
 MAC-OS               4.6%     5.5%     4.4%     2.6%     3.2%     1.8%
 OS/2                11.1%     6.5%     6.9%     4.7%     3.0%     5.6%
 OS/2 WARP            0.0%     0.0%     4.7%     8.0%     9.2%    11.4%
 OS/2 TOTAL          11.1%     6.5%    11.6%    12.7%    12.2%    17.0%
 WIN/NT               1.7%     3.5%     3.3%     2.6%     3.1%     3.8%
 WINDOWS             31.3%    49.1%    37.3%    48.2%    44.8%    37.0%
 DOS only            51.3%    35.4%    43.4%    33.8%    36.7%    40.4%
   Total              100%     100%     100%     100%     100%     100%

 A tobbi szoveget levagtam. A Warpot e'lteti...
 En is ugy olvastam, hogy 1994-ben az Os/2 20%-os, a Dos, illetve Dos+
 Windows rendszerek 66%, illetve a WinNT 2%-ot szerzett az eladasokbol!

Amby
+ - Re: CPU gysz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  (Fulajtar Pal) writes:

>A 80x86 procik eseteben szerintem is, de a a korabban mar emlitett
>'nagy gepek' eseteben nem. Ezek azt az azonositot mar a bootolaskor
>is kiirjak, ill. az oprendszer rendelkezik olyan utasitassal ami ezt
>kiirja. ld pld a SUN-SPARC csaladot (hostid a parancs), vagy a DEC-VAX
>csalad nagyobb gepeit.

A Sparc-oknal egesz biztos, hogy a Host-Id nem a processzorban van,
henem egy kulon tokban. Gondolj bele, hogy a sokprocesszoros
gepeknek is csak egy Id-je van. Egyebkent meg a Sun disztributor
emberetol tudom, aki eppen konyekig vajkalt a gepunkben.

Gabor
+ - CONNECT RELEASED!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

--- Forwarded message follows ---
From:  (Manager Account)
Subject: CONNECT RELEASED!!!
Date: 11 May 1995 15:04:27 GMT

Just got off the phone of the first IBM Teleconferance on the subject of
OS/2 Warp Connect!  It has been formally announced now, and WOW what features
I will give a quick run down on the announcements:

Warp Connect will Connect with the following services: Lan Server v2.0, v3.0,
4.0, AIX Lan Server, AS400 Lan Server, WFWG, Windows NT, Lan Manager,
Lantastic (Using the SMB not the SNB protocol, and it's peer services one
way on the Lantastic 6.0, Lantastic can REQUEST from but not service
Warp Connect, better than nothing, besides you Warp machine should have all
the good hardware anyway;)).

Warp Connect will share Drives, Printers and EVEN SERIAL ports in the peer
services!!!!

Warp Connect will also be bundling TCP/IP v3.0, Lotus Notes Express w/7 Data-
bases!  Lan Distant.

Warp Connect will ship with 4 yes I saif FOUR CD-ROMS!!!  The first
two of course will be Warp & Bonus Pack, the Third is the actual connect
services, and the fourth will be a CD called Ask PSP, which will allow
you to type in a problem like: v.34 modem with Lan Distant, and it will
search the Database, it's the same one as Level One Tech support when you
call IBM, they will be offering updates to it also!

Now for the most wanted information, when & how much.

You WILL be able to buy it off the shelves THIS month!  I imagine the 30th.
SRP for Warp w/o Win-OS/2 will be $229, street prices probably around
$140-160.  SRP for Warp Connect Fullpack is $299, street prices probably
around $190-210.  These are just guesses on street prices, after all
Warp SRP is $179 and you can buy it for $69!!  So go figure, I'm probably
guessing high.  Now this is information direct from I.B.M.'s teleconferance
and I don't want to be flamed or taken to task on any of this, I don't mind
helping out and asking questions.  I use Warp because it Works for ME!
Let's not make this into a FUD thread, keep it usefull.


--
> ------------------------------------------------------------------------
On Site at Wright Labs, WPAFB              | Anthony Cogan
Model Based Vision Lab                     | System Administrator
http://www.mbvlab.wpafb.af.mil/~tcogan     | Veda Inc.
(513) 255-1107  (513) 255-1100 Fax         | 
+ - X-Win (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Guruk!

Tudna valaki egy olyan X-emulaciot PC-re (DOS vagy Windows) ajanlani, amihez
nem kell feltenni a Linuxot? Nehanyat talaltam a Net-en, de: vagy nem jo,
vagy rossz.:-( Egy Linux szervert szeretnek elerni, amin egy X alkalmazas
fut, ami nekem fontos, de az illeto gep tavol (100 meter Ethernet) van az
iroasztalomtol. 

Juhos Szilveszter

+ - eger az ablakban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt GURUk!
A kovetkezo kerdessel fordulok a (szamtalan) nalam okosabb 
szamitastechnikavak, ezen belul PC-vel foglalkozohoz: hogyan, 
milyen mesterkedessel lehet a vindoz egeret egy DOS-ablakban is 
hatasossa tenni?
Nemi magyarazat: DOS-oc C++ IDE-val dolgozva nemileg enyhiti a 
nehezkesseget a dolognak, hogy az egerrel a DOS ablakban is 
hatasosan lehet manipulalni (pl. szoveget kijelolni, belso ablakot 
atmeretezni, manupontot aktivizalni.) De mi ennek az elofeltetele? 
Otthoz egy rozoga 386-oson, iker, tupirozott vincseszteren, tobbszro 
masolt, valaha regen telepitett vindozzal OK a dolog, masutt egyg 
486 DX2-esen nem (Bar gyanitom, a PIF a ludas, ott van az eb 
elhantolva...) Tehat megkoszonnek minden segito jotanacsot...


UEdvoezlettel:
Dorozsmai Karoly

463-1528
+ - megy egyszer stderr, slip-ppp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Guruk!
1. Az stderr atiranyitasi trukkoket csak korn shellben ismerem, a
   csh es a tcsh maskepp csinalja tudtommal. Hatha valakit erdekel:
   A kerdes lenyege egyreszt a file deszkriptor, masreszt maga az
   atiranyito operator.( fd0: stdin, fd1:stdout, fd2:stderr).
   A '>' jel atiranyitja a bal oldalan levo fd-bol a forgalmat a
   jobb oldalan levo fd-be. A '>&' jel 'merge'-oli a bal es a jobb
   fd-t a jobb fd-be, vagyis a ket fd betuit erkezesi sorrendben 
   osszekeverve a jobb fd-be nyomja. A szokasos: 2>&1 azt jelenti,
   hogy az stdout-on keverje ossze az stderrt es az stdoutot es
   nyomja az stdoutra. Ha jobb fd-nek file-t irsz, azt megnyitja
   es annak a file deszkriptorat teszi oda. Ha csak az stderrt akarod
   file-ba, akkor a 2>filenev a helyes. Ekkor az stderr marad az
   eredeti helyen. Fontos a sorrend, pl:
   ls 2>&1 >ment.txt nem ugyanaz, mint ls >ment.txt 2>&1. Probald ki.

2. A slip es a ppp kozott nagyon sok kulonbseg van. A ppp sokkal ujabb,
   tobbet tud. Hogy a plussz dolgaibol egy atlag felhasznalo mit
   hasznal, azt nem tudom, igy azt sem tudom, erdemes-e ppp-zni atlag
   esetben (pl. a Sun Solaris nem tud slip-et, itt a vita el van dontve).
   A slip soros vonali ip-t jelent. Ezt azert mondom, mert a ppp 
   egyik fo tobblete, hogy mas protokollokat is kepes atvinni, akar
   egyszerre is (DECnet, IPX, stb.). A ppp sokkal bonyolultabb kapcsolat-
   menedzselest hasznal, de ezt automatizalni szoktak. A ppp-ben jobb
   konfiguracios protokollok vannak (egy kapcsolat egyik vege kepes
   bekonfiguralni magat a masik vegerol automatikusan, lasd dinamikus
   ip cim kiosztas), van benne jogosultsagellenorzes, stb. Ha ennel tobb
   erdekel, irj maganlevelet vagy olvasd el az RFC-ket (pontosan nem 
   tudom, hogy melyik RFC-ben van, de a kerek 100-as rfc-kben tartalom-
   jegyzek szeruseg szokott lenni, meg a 'kiosztott szamok jegyzeke')

Happy hacking!

Buci
+ - LIB & header (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt GURUk!
A subject magyarazata: adott egy alkalmazas, amihez kell/lehet 
C-ben kulso fuggvenyeket irni. Ha ezek a fuggvenyek lefordittatnak 
EXE-be, azokat az alkalmazas megszolitja, es a bennuk megfelelo 
szintaxis szerint elkeszitett fuggvenyeket az alkalmazas (adatbazis 
kezelo) hasznalni tudja. A problemaviszont az, hogy a linkelendo LIB 
rendelkezesre all ugyan, de nincs hozza header file, ami a LIB-beli C 
fuggvenyek deklaraciojat tartalmazna. A (valaki szellemsen e 
hasabokon korabban igy fogalmazott: labhajtasos) C ezt meg csak 
megemeszti (bar eleg gusztustalan az az allando uzenet, miszerint a 
prototipus az adott fugvennyel kapcsolatnam hibas...), de a C++ mar 
hatarozott, es nem warning-gal hanem error-ral jutalmazza a 
magamfajta dilettans C++-beli probalkozasait. A kerdesem a hosszu 
bevezetes utan egyszeru: a C/C++-ban jaratos GURUk szerint mi a 
turot lehet csinalni ilyen esetben? Talaljam ki, a LIB-beli fuggveny 
milyen deklaraciora hallgat, es csinaljak magam header-t?
Koszonet minden valaszert!


UEdvoezlettel:
Dorozsmai Karoly

463-1528
+ - BGI256 szin & DC2032 disk cache (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tanult Kollegak!
Van e valaki, akinek van, vagy tud egy helyet ahol van
1.BC (borland c)-hez 256 szint kezelni tudo BGI file (VGA).

2. Promise DC2032 disk cache kartyahoz driver.

Koszonettel

Attila Soos    
tel: 2090933 1113.Karolina 65.
+ - Quick Pascal-Turbo Pascal SEGITSEG!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello GURUK!

Nagy bajban vagyok. Eddig a suliban programoztam Turbo Pascal nyelven 
(6.0-7.0). Van is ezen a nyelven egy komoly rendszerem. Most - 
elerheto aron talaltam egy hirdetesben Quick Pascal-t. Azonban nem 
tudom, hogy a TP-ben megirt programot mennyire kell atalakitani. Jo 
lenne, ha valaki mielobb tudna segiteni (nagyon fontos lenne).
  Koszonettel:
  
            WASIMISI )
+ - Re: Windows problema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> megoldasra: hogy lehet a windows startup groupjaban levo programok kozul
> menet kozben kivalasztani, hogy melyik induljon el? (Valahogy ugy gondolom,
> 

Tudomasom szerint a szelektiv inditas az nem megy, *de:* 

amikor meglatod a nagy keket, akkor nyomd meg a ket shift-et, es ne is
enged el a homokora elmulasaig. Ekkor egyik programod sem indul el a
startup groupbol. Amit win.ini load= sora indit, arra a ez nincs hatassal,
a run= sorra gyakorolt hatasat meg nem tudom. Tippem szerint arra sem 
hatasos a modszer, probald ki.

Persze lehet, hogy letezik altalam ismeretlen program valamelyik ftp
szerveren, aki pont ezt tudja. 

Virtually,

Szalay Tamas
+ - Re: hibas a pkzip (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A pkzip 2.04g verziojaban van (legalabb) egy hiba !
> Egyes programok tomoritesekor ha maximalis tomoritesre van
> allitva, akkor helybol CRC erroros ZIP file-t gyart !
> Normal tomoritessel ugyanezt a file-t rendesen tomoriti.
> Nagyon nem szereti a Terror News cimu disk magazinokat.

Elfogadva allitasod, de kicsit ketelkedve:

Probaltad a hibas zip fajlt megnezni a gepedtol egy gyokeresen kulonbozo 
gepen? BTW volt egyszer nekem egy gepem, rajta egy konfiguracio, es ott a 
.zip fajl emlekeim szerint a HD-n jo volt, aztan copy  to a:, es floppyn 
utana mindig CRC-t mondott, a pkunzip -t. A diszk nem volt CRC-s!
Aztan ugy a huszadik hibatlan format a: utan rajottem, hogy ha mas gepen 
adom ki ua. floppyn levo ua. .zip-re a pkunzip -t parancsot, akkor a fajl jo.

Virtually,

Tamas
+ - Re: Alaplap azonosito (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : 
> Temakor: Alaplap azonosito ( 5 sor )
> Idopont: Fri May 19 17:40:22 EDT 1995 GURU #116
[...]
Az alaplapban sincs eltarolt gyari szam.
Az egyetlen lehetoseg (ahogy en tudom)
a BIOS checksumot kiolvasni, mert ez
sok gepnel kulonbozik.
Laci
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Sorozatszam van alaplapoknal.

BIOS Checksum: nekem nem tetszik pl a 'Default Numlock ON',
megvaltoztatom 'OFF'-ra es mar is mas a checksum, es nem megy a program.
Mas otlet?

Viktor
+ - Programvedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Szerintem kerd le az osszes azonositot, es ha a 90% stimmel, akkor
> engedd a programot futni.
>  ...
>  Ha ebbol legalabb 4 stimmel akkor ugyanazon a gepen vagy.

Nem rossz az otlet, de ha azonos tipusu gepeket vesz egy ceg (pl egyszerre
tizet), akkor nagy eselyed van arra, hogy CSAK a HD gyari szama fog
kulonbozni. Akkor pedig a vedelemnek annyi.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Na erre nem gondoltam...
Marad a HD gyari szama + support ha wincsicsere van.
Mas nem jut az eszembe.


Viktor
+ - Re: Pentium boot (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A kovetkezo jelensegre adjatok magyarazatot. Van nekem egy pentiumom
(halistennek nem otthon hanem a munkahelyemen). Valamilyen oknal fogva
istenverte lassan  boot-ol. Azaz legalabb 5-6x hoszabb ideig mint az
altalam eddig latott PC-k. A dolog a kovetkzokeppen zajlik:
[...]
-winchester
   na ennel a lepcsonel elgondolkodik vagy 30 masodpercet
-utana minden megy a maga utjan
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Milyen alaplapot hasznalsz?

A BIOS-ban van szerintem a 'gond'.
A regi AMIBIOS-okban, ha betettel mondjuk +4 megat a gepedbe, kiirta,
hogy BAD CMOS Checkum error. Ezt az ujabb biosok mar nem csinaljak,
automatikusan detektaljak minden bootolaskor a memoria meretet.
A kovetkezo lepcso (altalaban pentiumos alaplapok):
minden bootolaskor autodetectaljak a wincsit is, igy ha ujat veszel
nem kell beirnod a setupba. Hatranya, hogy lassan bootol.
Ez lehet az ok. Megoldas: keressel olyan wincsit ami gyorsabban
valaszol az autodetect-re.

Masik lehetseges (trivialis) ok: SCSI wincsi van a gepben.

Viktor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS