Sziasztok,

Egy 11 eves kislanynak kellene talalni valami mozgaslehetoseget, akar tanc 
is lehet, csak azert, hogy ne otthon uljon allandoan a TV elott. Ha tudtok 
valami gyerektanfolyamot (legyen az barmi), orommel veszem az otleteket.

Koszi

Detti

On Fri, 26 Feb 1999, Molnar Bernadett wrote:

> Egy 11 eves kislanynak kellene talalni valami mozgaslehetoseget, akar tanc 
> is lehet, csak azert, hogy ne otthon uljon allandoan a TV elott. Ha tudtok 
> valami gyerektanfolyamot (legyen az barmi), orommel veszem az otleteket.

Szia!

"Akar tanc is lehet"? Ez kicsit ugy jon ki, hogy "jobb lenne, ha valami
normalis dolog, de ha nem megy, hat nem banom, akar tancrol is lehet szo,
akarmilyen hulyeseg is" :-)))))
Remelem, csak en ertettem felre ;-)

Hogy a lenyegre terjek:
A Taurusban (ahol az Otorai Tea is szokott lenni) Keleti Andrea (ugye nem
kell bemutatni...?) es Kovacs Zoltan tartanak hasonlo koru gyerekeknek
tancranfolyamot. Volt szerencsem latni egy foglalkozast, csak ajanlani
tudom (ahogy en lattam, a gyerekek nagyon jol ereztek magukat).
Csutortokon szokott lenni delutan 5-tol, de lehet, hogy maskor is. Ha
erdekel, gyere es nezd meg, vagy ha jobb, szivesen adok (maganban) egy
telefonszamot, ahol elered Andit vagy Zolit.

Udv:

> *=======================*==================================*
|        Tygger         |   from VPSZK/SCH at TUB (BME)    |
|  (also known as FPA)  |   <=   ICQ UIN: 14346385   =>    |   
| [Fulop, Peter Andras] |   => MAIL:   <=    |   
> *=======================*==================================*

Sziasztok!

Azt szeretnem megtudni (bennfentesek, pl. Farkas, Edit, foleg toletek
varok valaszt...), hogy tancolhat-e valaki a Botafogo formacios
egyutteseben (akar A, akar B csapat), hogy __egyeniben_ kozben mas
tancklub tagja, mas klub szineiben versenyez?
Nagyon fontos lenne, megpedig hamar... (mondjuk vasarnapig legkesobb...)

Kosz elore is!

Udv: Peter

> *=======================*==================================*
|        Tygger         |   from VPSZK/SCH at TUB (BME)    |
|  (also known as FPA)  |   <=   ICQ UIN: 14346385   =>    |   
| [Fulop, Peter Andras] |   => MAIL:   <=    |   
> *=======================*==================================*

Udv Mindenkinek!

Ha zene kell latogass el a www.folio.hu -ra, az a masik nagy CD bolt,
onnan meg (off-line) irott katalogust is kaphatsz. az
arak hasonloak :-(  . A zenebonaval sajna voltak gondjaim, a megadott
hataridot sokszorosan tullepve, tobbszori
megkeresesre mozdultak es szallitottak.

Ha valakit erdekel, lassan elkeszul tancos cd-im katalogusa,
kozzeteszem. Apropo, adjatok tippeket, hogy itthon ki
arul meg ilyen CD-ket. A Delfin boltban volt anno nehany, de azota semmi
.....

Udv. E.Z.

Lajos Hajdu wrote:

> Megtudtam hogy a http://www.zenebona.hu   cimen megnyilt az elso
> magyar halozatos CD bolt. Latogass el ide! Csk probakepp beirtam
>
> Egesz melegem lesz, jo lenne hallani is oket, sok nyugati ceg
> pl a www.boxman.com 10 masodperces belehallgatast enged a lemezekbe.

Sziasztok !

En ugy tudom hogy az IDO-n belul volt (van ?) ilyen.
Verseny pontozas utan mindig csinaltak egy pontozobiroi pontozast is. Neha igen
 erdekes eredmenyek szulettek. (talan ezert nem voltak nagyon publikussak)

En szemely szerint igazat adok a Blahunkanak, nem lenne rossz csinalni egy erte
kelest a birokre is.

Zoli

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Sziasztok !

En ugy tudom hogy az IDO-n belul volt (van ?) ilyen.
Verseny pontozas utan mindig csinaltak egy pontozobiroi pontozast is. Neha igen
 erdekes eredmenyek szulettek. (talan ezert nem voltak nagyon publikussak)

En szemely szerint igazat adok a Blahunkanak, nem lenne rossz csinalni egy erte
kelest a birokra is.

Zoli

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Sziasztok!

Ha erdekel benneteket, akkor a multheti versenyunk dontojet
megnezhetitek REAL AUDIO-VIDEO file-ban. (kb 15 perc)
a http://www.bholly.com -on belul a jovo menupont alatt a Buddy Holly Emlekest
rendezveny lapjanak az also reszen......huh..(de hosszu volt)

Legyetek jok!

Sipos Tamas

Buddy Holly CLub cim: XI., Krusper utca 2-4. Tel: 209-69-43
http://www.bholly.com/

Halihoka!

Peter Suba wrote:

> > > legalabbis alakul. Van ugyanis az Etikai es Fegyelmi Bizottsagnak egy
> > > szabalyzata (nem tudom, pontosan hogy hivjak, talan Etikai Kodex?), ami
> > > alapjan eljar es kiroja a bunteteseket.
> > Kar, hogy ebbol versenyeken egy szot sem lehet eszrevenni.
> Ezt nem is a versenyeken kell eszrevenni. A birosag is csak a bun
> elkovetese utan
> ulesezik. A versenyen a dontnok es a szovetsegi ellenor feladata
Teny, es valo. De ha mar majd egy eve mukodik, akkor valami hatasat kene
latnunk, nem? Lehet, hogy csak vaksi-hapsi vagyok, de en nem ezt
tapasztaltam.

Nem idezek a leveledbol sokkal tobbet. A lenyeg az, hogy szerintem te a
tancost C-tol folfele nezed igazan tancosnak, a tobbiek meg csak ugy
lotyoresznek a parketten. (Hu, de szep magyar szot sikerult kitalalnom
:) Es nekem alapvetoen ez a problemam. 
Nezzuk csak:
E-D-C osztalyokban mindenki csinaljon, amit akar, _azt ugyse latja senki
kulfoldi_. Ellenben magas osztalyokban mar vigyazni kell a latszatra, es
nem szabad megzavarni a 'profikat' dolguk vegzeseben. 
Csak az a problemam ezzel az egesz feljutasdival, hogy:
#1: Ha valaki hobbibol tancol, es nem akar feljebbjutni, az nem jut
feljebb, es a tobbieket zaklatja. A te variaciod szerint viszont van
'kenyszer-osztalyzas', ahol is MUSZALY feljebb jutnia, ha tetszik, ha
nem. Akkor most hogy is van? Vegulis akkor nem valtoztattunk semmit,
csak ugyanazt bonyolultabban oldottuk meg. 
#2: Ha valaki sportbol tancol, az mondjuk, evente akar harom osztalyt is
lephet folfele, ami szep, es jo. Viszont ha osszeall egy A-s fiu egy
eleteben nem versenyzett holggyel, es - a te leveled szerint - A-ban
indulnak, akkor zur van. Rendre a mezony vegen fognak vegezni,
visszaminositeni pedig nem lehet, mert - szerinted - csak S-ben lenne
erdemes. Ezert aztan, amig a lany el nem eri a kello szintet, ott fognak
botorkalni az A-ban. 

> > > Eltoroljuk a tovabbjutasi pontokat, mint tovabbjutasi feltetelt. A kovetk
ezo
> > Remelem, azert szintmeronek megtartanad :) En ugyanis szeretem tudni,
> > hogy a tobbiekhez kepest milyen voltam.
> Szintmeronek ott lenne a versenyen elert eredmeny, a ranglista, a
> Bajnoksagok. A pont amugy sem a tobbiekhez hasonlitott teljesitmenyt mutatja,
 hanem
> gyakran csak azt, milyen regen versenyez valaki.
Jogos a ket pont. Igazad van.
 
> > > osztalyba valo felkerulest ugy lehet elerni, hogy evente egy-ket-harom
> > > verseny "osztalyozo verseny" minositest kap, ami azt jelenti, hogy csak
> > > ezeken a versenyeken lehet toabbjutni a kovetkezo kategoriaba. Az ezekre 
a
> > Vegulis van ilyen. Kotelezo jelleggel indulni kell az OB-n, igaz, az a
> > kutyat sem erdekli, hogy hanyadik lettel. Ha mar kotelezo az OB, akkor
> > ott lehetne megtartani ezt az 'osztalyozo' dolgot.
> Akkor meg
> minek? A tovabbjutasra jogosult minosites tisztan a paros szintjet iteli
> meg, nem
> fugg pl. a mezony letszamatol, vagy a mezony szinvonalatol.

Gondolj csak bele! Akkor eltunne a versenyu, mint esemeny. Lenne
ossztanc, es lenne osztalyozo. Az viszont jo otlet lenne, hogy az egyeb
versenyen elert eredmeny a ranglistaba beleszamitana.

> > Azert valami kozenek kene lenni ahhoz, hogy az adott paros meddig volt
> > az adott osztalyban. Akarhogy is nezzuk, alaphelyzet az, hogy valaki
> > szepen sorba vegigjarja a versenyosztalyokat. Es akkor kell egy bizonyos
> > ido, amit az adott osztalyban eltolt. Tudjatok, tapasztalatszerzes
> > cimen.
> Miert? Ez a hagyomany, de ezen kivul? Es ha ma valaki osszeall kezdokent
> egy A
> osztalyossal, es elindulnak A-ban? Az nem jarja vegig az osztalyokat. Es
> ha
> elindulnak E-ben, ugyan mennyi tapasztalatot kell szereznie annak az A
> osztalyosnak? Es ha van egy szuper tehetseges paros, akiknek sok penzuk
> meg idejuk
> is van, miert ne juthatna fel 1 ev alatt B-be? Aztan, ha nem tancolnak
> eleg jol,
> meg eretten, ugyos megverik oket. Es a lenyeg a dologban az, hogy nem
> kenyszeritjuk oket sem a tul gyors, sem a tul lassu elorehaladasra. Ha
> megutik a
> szintet, ES menni akarnak, hat menjenek!
Lasd mint fent a valaszomat.

> De ezert lehetne bevezetni pl. a kesobb irott "kenyszerosztalyozo"
> kiteteleket is,
> a kiveteles esetekben.
> Nekem inkabb az a kerdesem, hogy miert kenyszeritsuk az embereket
> olyasmire, amit
> nem szivesen tesznek? Meg a vegen otthagyjak a tancot, ha olyan helyen
> kell
Megint onmagaddal kerulsz ellentmondasba. A 'kenyszerosztalyozo' nem
jelenti-e azt, hogy valakit arra kenyszeritunk, amit nem akar?

> Tok mindegy, aki csak hobbibol csinalja, ugyis elmegy ezekre. Es
> felreertes
> elkerulese vegett: ha nem pontok alapjan van a tovabbjuta, akkor
> egyaltalan nincs
> pont. Van viszont ranglista, tehat a "szimpla" verseny is szamit.
> Ezenkivul
> felveheti a rozsaszin szoknyajat :-)
Nyert. Valasz elfogadva ;))

> Miert, a MATASZ mire csinalja a szamitogepes nyilvantartast? Es a
> versenyjelentesek, amiket kotelezo bekuldeni, hova kerulnek? Az IDSF
> tudtommal
> mintegy ezer parost tart nyilvan ranglistajan standardbol es latinbol
> is, es
> minden hetvegen van egy-ket-harom verseny.
> Es hogy megeri-e, arra Te magad adtad meg a valaszt egyik elozo
> kerdeseddel (miert
> menne el versenyezni a paros...).
Hm...ismet sikerult meggyoznod :)

> > > Ezzel is tobb legyet utnenk egy csapasra, pl. rogton adodik, hogy az
> > > orszagos bajnoksagon a 36 par, aki elindulhat, lehet a teruleti bajnoksag
ok
> > > dontosei, valamint a ranglistan rajtuk kivul szereplo elso xx helyezett.
> > En inkabb megforditanam a dolgot. Orszagos bajnoksagon mindenki
> > indulhat, de a tovabbi sorsukat az ezen elert eredmeny hatarozza meg.
> Igen, ez is egy lehetoseg (megfordult korabban az en fejemben is -
> pontosabban
> tobbunknek a klubbol), de akkor egy versenyre tenned a sulyt, ahol
> egyreszt
> rengeteg paros indul (azert akarjak korlatozni az indulok szamat, mert
> nincs ido
> egy nap megrendezni a sok par miatt), masreszt mi van, ha eppen akkor
> valaki
> beteg, vagy nem tud elszabadulni pl. a munkahelyerol? Es igy evente csak
> egyszer
> adnad meg a lehetoseget a tovabbjutasra. (Mindenki egyszerre jutna
> tovabb.) Ez
> utobbi persze nem biztos, hogy rossz.
A fene aki megeszi, hogy mindig meg tudsz gyozni :)

> > > Masik elonye az ilyen tovabbjutasi rendszernek (a szovetseg szempontjabol
),
> > > hogy ezek a versenyek palyazhatok lennenek, es a palyazati dijbol befolyo
> > > penzt fel lehetne hasznalni a tancsport fejlesztesere.
> > Es szerinted melyik klubnak van penze arra, hogy a verseny megrendezesen
> > kivul meg a palyazati penzt is kipengesse? Szerintem nem soknak.
> 
> SPONZOR SPONZOR SPONZOR.
> Tudom, ma ez meg nem mukodik igy. De gondolj bele, egy ilyen rendezveny
> remelhetoleg nagyon sok part vonzana (mint ahogy pl. az OB-k is), meg
> sok nezot
> (papa-mama-nagyi). Sok versenyzo+sok nezo= nagyobb bevetel+nagyobb
> hirdetesi
> vonzero a cegeknek=nagyobb szponzoralasi kedv.
Ehhez viszont az kell, hogy egyeb mediakon keresztul (gondolok itt a
TV-re) legyenek kozvetitve a versenyek. Azaz nem kell, de sokkal
elonyosebb. Az alap itt az, hogy a nagykozonseg elott is elfogadotta
kene tenni a tancot, mint sportot. Ez egyebkent titkos vagyam is :)

> Ez pontosan arra valo, amit fent kifogasoltal, hogy ne maradhasson
> orokke E-ben,
> aki vegignyeri a versenyeket.
Velemenyt lasd fent.

> Konkretan azt ertettem ez alatt, hogy nyugodtan versenyezhet, de tobb
> OB-n mar
> abban az osztalyban nem indulhat, es a kovetkezo OB-n (indulas helyett)
> automatikusan kovetkezo osztalyba kerul. Azert irtam ilyen bonyolultan,
Hm...es mi lenne akkor, ha KET OB gyozelemre tennenk a hatart? Igy joval
valoszinubb, hogy ha valoban annyira jo, akkor ezt is megnyeri.
Masodsorban pedig en szemely szerint soha sem zarom ki a 'rossz nap'
lehetoseget, azaz valakinek lehet rossz napja, vagy kivetelesen jo napja
az adott versenyen. Viszont ket egymast koveto OB-n gyozni mar jelent
valamit.

> es nem
> azt, hogy a gyoztes automatikusan tovabbjut, mert a valakinek elso
> versenye az OB,
> akkor hadd induljon meg egy evig abban az osztalyban, ha akar. Persze,
> ezen lehet
> vitatkozni, hiszen ha mar ugyis megverte az egesz mezonyt... Velemeny?
> 
> > > - Az az S osztalyos tancos, aki nem kerul legalabb evente ket Magyar
> > > Ranglistan vagy a Magyar Bajnoksagon a legjobb 24-be, automatikusan
> > > visszaminosul A osztalyba.
> 
> > Ez viszont egy nagyon jo dolog, de nem csak magas osztalyban kene, hanem
> > mar D-tol vissza lehetne minositeni a tancosokat. Igy egy osztalyban
> > mindig csak az 'odavalok' lennenek.
> 
> Az rettento bonyolult. Ezenkivul nem is cel, mert E-D-C a hobbi
Miert lenne bonyolultabb, mint S-osztalyban?

> osztalyok
> lennenek, ha valaki minden tancot tancolni akar, es "megszolgalta" a C
> osztalyt,
> hat miert ne maradjon? Feljebb sem celszeru, eleg ezt S-ben bevezetni
> (szerintem),
> mert az a "krem", az hatarozza meg egy orszag elitjet, hogy milyenek a
> sonderesei.
Lasd a bevezetomet. Nem csak S-osztaly a tancos tarsadalom. A tobbi
osztalynak is garantalni kene a 'tisztasagat', azaz a megfelelo
osztalyban a megfelelo parosok versenyezzenek, es ne tegyek pokolla a
tobbiek eletet.

> 
> > Felre vagyok ertve. En nem arra gondoltam, hogy miert kotelezo a frakk,
> > hanem arra, hogy ha annyira torodnek a tancosok penztarcajaval, akkor
> > miert teszik kotelezove a frakkot, ami koztudottan nem egy olcso dolog.
> 
> Most nem ugyanazt mondtad? Szerintem erre valaszoltam. Nemzetkozi
> szabaly es kesz.
Huh...na, meg egyszer, utoljara. Nem azzal van a bajom, hogy a frakk a
kotelezo. Hanem az, hogy alacsonyabb osztalyban a penztarcara valo
tekintettel hataroztak meg maximum oltozkodest. Es amint azt par nappal
ezelott megbeszeltuk, eleg rosszul.

> > Vagy pedig engedelyezzek (persze bizonyos hatarokon belul) az egyeni
> > ruhaviselest. Ja, es meg valami. Nem a ruha a lenyeg, hanem ahogy
> > hordjak. Ha valaki felveszi a selyeminget, es beall, mint egy puposteve,
> > vagy egy nyakkendos, inges fickot latok, aki kihuzza magat, nos nem
> > vitas, kire fogok szavazni. Talan igenyes vagyok, de egy jo bironak
> > kulon kene tudni valasztani a kulsot a tudastol.
> 
> Jo, ez igaz, de ez talan megsem szabalyzat kerdese.
Nem tudom, te hogy gondolod, de szerintem itt mar nem (csak) a
szabalyzatrol van szo.

> > En leredukalnam a
> > felteteleket arra, hogy ne vonja el a figyelmet. Ugyanis eleg nehez
> > meghatarozni, hogy kinek milyen versenyruhara van penze.
> 
> Az eselyegyenloseget biztositani kell. Mivel ez a "hobbi" resze a
> mezonynek, ne
> ruhazkodasi harcban doljon el a dolog. Ugyanilyen megfontolasbol lett
> bevezetve a
> jelenlegi ruhakodex is. En csak azt mondtam, hogy B-tol, ott komoly a
> tet, el
> lehet ereszteni a lovakat, mert ugyis sok mashol is kiutkozik a dolog.
> De
> E-D-C-ben meg fogjuk vissza magunkat, es koncentraljunk a tancra.
Nem tudom elfogadni, hogy az E-D-C mezony a hobbi-mezony. Ott is vannak
(peldaul en), akik komolyan gondoljak a tancot, es amellett, hogy
sportnak tekintik, jol is szorakoznak. 

> fel. Erre o
> valami olyasmit valaszolt, hogy "Ha valaki igazan szereti ezt a mufajt,
> akkor a
> szep tancot szereti, es azt honoralja, fuggetlenul attol, hogy honnan
> ered.". Nem
> jellemzoen magyar nezet ez, de az elismert nagyok altalaban igy
> gondolkodnak.
En csak remelni tudom ezt. Sajnos, eleg sok versenyen latok ezzel
ellentetes esemenyeket. Nem akarok peldakat irni, de tudnek.

> (jelenleg
> Janosi Laszlot tervezik erre felkerni. Csak nem tudom, akkor ot ki fogja
> vizsgaztatni :-)
Ez vegtelen ciklus lehet :) Es aki Janosit vizsgaztatja, azt ki
vizsgaztatta...stb :))

> Ami a javaslatbol a szabalyzatra vonatkozik: azt hiszem, az eddigiekbol
> kitunik,
> hogy nem tartom jo otletnek a minimalis figuratartalom eloirasat.
Minimalis figuratartalmat en sem szivesen latnek a szabalyzatban. 
Itt jegyzem meg, hogy volt olyan nezet is, miszerint iskolasorokat kene
alsobb osztalyokban tancoltatni.

> > > A standard tancok helyigenyesek. Ahoz hogy valaki
> > > igazan kitudj atancolni magat, szukseg van a helyre.
> > > Sot! Bizonyos szempontbol talan a haladasi sebessegen,
> > > lehet lemerni a legjobban, hogy ki mennyire, teknikasan
> > > tancol egy lepest. Egy C standard versenyen
> > > a harmadik helyezett Angolkeringobol, ugyanazt tancolta
> > > mint masok a versenyelokesziton. (BASIC)
> > > Ha teljes palyan lett volna a verseny, meg a selejtezokon
> > > kibukott volna. De felpalyan, a nagy tulekedesben
> > > csak a mosoly szamitott, es hogy ne utkozzenek.
> > Hm...aki igazan tud tancolni, az akarmilyen kis helyen elfer. Valo igaz,
> > _jobban nez ki_, ha nagy teruleten ki tudja huzni, de a technika, a
> > tartas, es legfokeppen a masik parosra valo odafigyeles mindket esetben
> > ugyanaz. A pontozok pedig ezeket figyelik. Az, hogy latvanyos legyen,
> > inkabb a nezoknek van.
> 
> Nemnemnem. Valoban szmit, hogy mennyi helyed van. A swing es a sway csak
> akkor
> kitancolhato, ha van ra helyed, es eleg nagy sebesseged, amivel
> dolgozhatsz.
Oke, helyesbitek. ALTALABAN nem fugg a helytol a tanctudas. Meg aztan
ott van az is, hogy egy jo tancos tudja a helyhez igazitani a sort.

> Viszont akkor sem jo meghatarozas az, hogy "tancoljak egesz palyan a
> dontot", mert
> ez egesz palya mindig relativ. Van ahol fel palya nagyobb, mint mashol
> az egesz
> terem.
Ezert van megadva a 10m2/paros arany. Istenem! Ha be is tartanak, milyen
jo lenne.
:)

"Legyetek mindig jok egymashoz
		&
      Bulizzunk, Fiatalok!"

SanTa

Hali!

Úgy néz ki a dolog, hogy lefagyott a párom.  Szóval szükség lenne egy újra
:-)
A részletek:
Akrobatikus rocky párt keresek felnőtt C, esetleg B kategóriához.
Ami kell:
Maximum 55 kg testsúly.  (Ha gyorsan tud fogyni, akkor lehet egy kicsit
több is :-)) )  Sok-sok lelkesedés & vagányság.  Lehetőleg legalább 16 év
"élettapasztalat".  Mozgáskultúra.  (balet, RSG, akrocky, sportakrobatika,
majom kung fu, vagy valami hasonló háttérnek nagyon örülnék)  Budapesti
(vagy környéki) illetőség.
Ami van:
190 cm testmagasság,
23 év
Erő  (vagy ha mégsincs, hát lesz :-)) )
Lelkesedés, vagányság.

Ha valaki tud alkalmas leányzót, akkor  feltétlenül szóljon.
Köszi.
-- 
May the Source be with you!

ImRe

Hmmm...

> Legutobbi levelem, nem az En bunom.
> Amikor rakattintottam a kuldes gombra, akkor jottem ra hogy
> a lista cimet elfelejtettem kicserelni Deak Farkas cimere.

Nem az van legfelul? Vagy hirtelen haragbol nyomtal ra?

> 1-2 masodperc utan megszakitottam a kuldest, de a level ettol fuggetlenul
> elment a listara, annak ellenere hogy meg a jelszavamatsem adtam meg.
> Az IE4.0 at hasznalom, es igen elgondolkodtato hogy elment a level.
> A prg egyebkent azt irta ki hogy a kuldes megszakitva.

M$ rulez. Jo is az IE.

Kb. olyan dagalyos, mint... A, nem mondok inkabb semmit, a vegen Viking lelo a
listarol :))) Pedig a nyelvem hegyen volt.
Miert nem foglalkozol peldaul azzal, hogy mi a tanc szerepe az eletben, mire
jo, mire kell a versenyzes, stb. Ezek sokkal erdekesebb temak, mint amikhez
hozza szoktal szolni. Tulajdonkeppen a leveleidet olvasva az a kerdes vetodik
fel bennem minduntalan, hogy vajon teged mi motival a tanc iranyaban? Ugy
erzem, a siker utani vagy. Ez nem feltetlenul baj, de nem foggal-korommel kell
azt elerni.

tovabbra is tisztelettel, es amugy a 'To' mezot most allitottam at a listara:

> -----------------------------------------------------------------------------
-

Hajma Miklós              Digital and traditional art & animation
tmt/BioHazard             • Boogie, Swing, HipHop and Tap Dance •
             • Programming & Role-Playing •
> -----------------------------------------------------------------------------
-

Hello Andras es mindenki a listan!

Idezek egy gondolatot:
> a harmadik helyezett Angolkeringobol, ugyanazt tancolta
> mint masok a versenyelokesziton. (BASIC)

Ne haragudj Andras, de ezzel messzemenoig nem ertek egyet.
Az hogy ki milyen sorral indul egy versenyen, az a sajat es a trenere
dontesi korebe tartozik.
Es ha valaki egy BASIC sort tokeletesen eltancol akar egy B-A-S osztalyos
versenyen es a tobbi par nala bonyolultabb figurakkal tarkitott sora hagy
nemi kivannivalot maga utan, akkor a BASIC sort tancolo paros megerdemli a
harmadik, vagy akar az elso helyezest.
Es hogy meg egy gondolatot hozzategyek, a birok nem a sort figyelik (mert
erre nincs is ido), hanem azt, hogy egy egy par milyen technikaval es
eloadasmoddal tancol.

Udv mindenkinek.

Magnum

> From:           "annamtv" >
> To:             "Tancklubb" >
> Subject:        szabaly otlet
> Date sent:      Wed, 24 Feb 1999 23:40:20 +0100

Sziasztok!
 
 
> - Lepeshatar temakor
> En csak standerdezni tudok. Versenyen soha nem indultam, es mar nemis fogok.
> En ugylatom hogy egy E(standard) osztalyos sora, 2-3 lepesbol all.
> Meg a minimumot is joforman keptelenek teljesiteni, nemhogy
> figura kataloguson kivuli extra lepeseket betanulni.
> Az En velemenyem szerint a mezony nemkis resze
> felkeszuletlen. Kinek neminge nevegye magara.

Meg tul sok versenyt nem lattam, azt is Magyarorszagon, de azt hiszem 
a resztvevoek nagy resze tenyleg felkeszueletlen.
Lattam viszont E kategorias parokat Nemetorszagban versenyen kivuel 
tancolni, kicsit toebbet tudtak.

> Szerintem nem a figura katalogus felso hataraval
> van a baj,  hanem inkabb az alsoval. 2 lepessel
> nekem eszembesem jutott volna versenyre menni.
> Es akkor meg a testtartast nemis mondtam.
> Megegyszer elmondanam hogy ezt csak az E standardre
> ertem.

Nem ismerem a figura katalogust sem, de amit en egy E kategorias 
versenyen tapasztaltam, azzal a minimalis tudassal nem alltam volna 
ki.

Eva

UEdv minden erintettnek, s csendestarsnak!

Miert kell igy lesuellyedni, s orakon at kritizalni a masikat?!
Vezet ez valamire?!

Altalaban csak olvasom a listat, a legtoebb dologhoz nem is tudok 
hozzaszolni (mint pl. versenyszabalyzat, v. versennyel kapcsolatos 
dolgok, mivel nem versenyzem), de ez mar nekem is sok.

A lista a tancosokert van, s a tancosoknak! Hova fordulhatna egy 
tancos, ha nem a listahoz, hogy partnert keres?! 
A vilag olyan kicsi, kueloenoesen az interneten keresztuel, hogy en is 
nagyobb lehetoeseget latok abban, ha koezzeteszem ohajomat, mintha a 
szomszed Pista bacsinak elsirom 150x a banatomat, hogy nincs 
partnerem...
Ha pedig valaki mar a klubokat vegigjarta, s esetleg meg mindig ezt 
teszi, attol meg mindig megprobalkozhat mas iranyban is tajekozodni.

En is mar egy eve keresek tancpartnert, s talalkoztam toebb tucattal. 
Volt szimpatikus koezoettuek, s kevesbe, volt elegans, s aki kevesebbet 
adott magara. Ha pedig mar en keresek, akkor olyat keresek, aki 
megfelel elsoesorban nekem, azutan pedig az a valaki is eldoentheti, 
hogy en megfelelek-e neki. Az elsoe alkalmak utan pedig ki fog 
deruelni, hogy megertik-e egymast, ugy a tancban, mint emberkent.
Ha valami santit, akkor mar eleve nem fogjak oeroemueket lelni a tancban. 
Az pedig nem vezet jora.

Koeszoenoem, hogy elolvastatok, s remelem a joevoeben a segitseget keroet 
elsoesorban segitjuek, mint lehurrogjuk:

"Ember nincsen hiba nelkuel"


Eva

 > Date sent:      Thu, 25 Feb 1999 11:21:05 +0100
> From:           Deak Farkas >
> To:             
> Subject:        Re: re Partkeresek

> >Szia Farkas !
> >
> >Ugylatszik fordul a kocka. Akik nagykepuen szidtak engem,
> >es magukat dicsoitettek illetve a draga jo leanyzokat,
> >most szorult helyzetbe kerultek.
> >
> >>Ismet part keresek.
> 
> --Szervusz kedves Andras !
> 
> --Orommel kaptam kezhez ujabb leveledet,
> --melyben ismet teret nyert a mindannyiunk szamara 
> --oly jol ismert aktivitasod. ;-) De azt hiszem nem vagy egeszen 
> --kepben (es koztunk szolva a helyzet magaslatan sem).
> --Eloszor is: a kocka nem fordult, mert en azota is keresem a parom
> --azzal a cellal, hogy megtalaljam a hozzam es a jelenlegi viszonyokhoz 
> --merten idealisnak nevezheto lanyt.(Nem kell felreerteni, nem vagyok 
> --nagyigenyu, de kicsi sem.)
> --Ha tetszik ertsd ezt ugy, hogy(nem tul szerencses kifejezessel elve)
> --tobb nyarsat tartok egyszerre a tuzben.
> --
> --Masodszor: en nem szidtalak teged, mindossze kifejeztem azt a sokak 
> --altal eszrevett tenyt, hogy leveleid idonkent arrogansak, elhamarkodottak
> --es szuklatokoruek.
> --Mindenfelekeppen dicseretre melto, hogy oly gyakran es ekkora akarassal,
> --vehemenciaval veted bele magad a  eletebe, de ha elfogadsz
> --tolem egy tanacsot akkor minden leveledet kuldes elott gondolj
> --(vagy legalabb olvass!!!) el megegyszer. Igy megsporolhatod azt a 
> --kellemetlen szituaciot, hogy megsertesz valakit, vagy esetleg 
> --kollektive mindenkit.
> 
> 
> >>Szeretnek mar vegre talalni egy olyan lanyt,
> >>aki tenyleg hajlando (es raer!!!) rendszeresen lejarni edzeni,
> >>erez magaban tehetseget a latin es standard tancokhoz,
> >Eddig azt irtad hogy jok a tapasztalataid a lanyokkal !
> >Vagy megsem ?
> 
> --Ehhez csak annyit tudok hozzaszolni, hogy tenyleg osszehozott a sors
> --egy olyan leanyzoval aki nem vette eleg komolyan (lehet, hogy
> --nem szerette kellokeppen) a tancot, de velemenyem szerint a fiu-lany 
> --arany ebben az esetben is egyformanak mondhato.
> --Mellesleg fenti soraidban mintha erezheto lenne nemi karorvendo kajan
> --vigyor. Nem tudom milyen ember vagy, de nekem es a tancostarsaim, --ismeros
eim szamara szokatlan es visszataszito ez a stilus.
> 
> >Ez felig meddig igaz is volt. Mivel eddigi parjeloltjeid
> >nemkisreszet Nekem koszonhetted. (2)
> 
> --Na egy pillanatra alljunk meg!
> --Igaz ami igaz kaptam toled egy azaz egy jo ottletet ami 
> --be is valt volna a gyakorlatban (gondolok itt Renatara),
> --de azert mar megbocsass, NEM fuggok toled es "tippjeidtol"
> --hal' Istennek meg a legkissebb mertekben sem.
> --Megkoszonom ha segitenek es halas vagyok erte, de
> --nem szeretem ha ezt kesobb felemlegetik.
> --Legtobbszor attol az embertol tobbet nem fogadok el semmifele segito
> --szandekot. Ertheto nem ?!
> 
> >>Sajat magamrol:
> >Itt elfelejtetted leirni azt, amit a multkori leveledben irtal.
> >En helyetted is idezem:
> >
> >>DE en is szoktam szakadt farmerben jarni,
> >>nem beszelve arrol, hogy 10 perc kesest nemcsak en,
> >>hanem az ismeroseim es tancostarsaim 60-70 szazaleka
> >>megenged maganak es elnezi a masiknak.
> >Ezek utan nemcsoda hogy nincsen sikered a lanyoknal.
> 
> --Kedves Andras ! :-))))))
> --En ezen csak mosolyogni tudok.
> --Kerlek vedd mar eszre, hogy kizarolag magadbol indulsz ki.
> --A vilag nem mindig a te etalonod szerint mukodik !
> --Miert kene leirni azt, hogy szoktam szakadt farmerben jarni es
> --10 perc kesest megengedek magamnak es masoknak is egy rovid 
> --bemutatkozoszovegben ?
> --Ahogy tisztelt "elvtarsam" is nyilatkozott a listan (megjegyzem
> --nem oly szeliden mint en)szoktam oltonyben is jarni. Es akkor mi van?!
> --Azok a lanyok, akikkel osszehozott a sors eddig mindig 
> --elneztek a szakadt farmert es egyeb hasonlo dolgokat.
> --A tancban nagyon fontos, hogy tudd elfogadni a masikat. Persze
> --nem csak a tancban.
> --
> --Azt pedig, hogy nincsennek sikereim a lanyoknal nem tudom honnan vetted.
> --Azt mondod, hogy szakadt farmer,tizperc keses es a lany mar ott is hagy?
> --Azt kell mondanom(mar megbocsass), hogy nevetseges vagy.
> 
> >Sejtem hogy most epp melyik lany nemvolt kivancsi Rad.
> >O volt talan a legtokeletesebb parjeloltem. (kar hogy nemakart standerdezni)
> >Ot csak dicserni tudom, es biztosan allithatom hogy tehetseges,
> >hajlando is tancolni, es rais er.
> 
> --Ismet csak Renatara gondolsz, tudom.
> --Nos, O tenyleg jol tancol, de akkor miert nem "fogtad" meg magadnak?
> --Azert, mert nem akart standard-ezni? Ez nem igaz. Akar. Csak latinbol --job
ban  all, mint standard-bol. Nem veletlenul arrol van szo, hogy
> --TE nem akartal(tobbek velemenye szerint nem tudtal) latinozni???!!!
> --Ha jol tudom mar tobb lannyal is azert fulladt kutba az egyutt-tancolas,
> --mert nem tudtak megtanitani,-nem voltal hajlando megtanulni latinozni.
> --Bocs ha egy kicsit durva a levelem. ;-)))
> 
> >>Lanyok !
> >>Ha nektek van is parotok kerlek nezzetek korul klubbotok tajekan,
> >>mert lehet,hogy van olyan lany aki nem olvassa a listat, de
> >>erdekelne ez a level.
> >En mar egy feleve mondom ezt, de meg a klubbvezetoksem
> >torodnek az emberrel pedig nekik anyagi haszna szarmazna a dologbol.
> 
> --A klubbvezetok sohasem foglalkoztak parok osszeverbuvalasaval(tisztelet
> --a kivetelnek). Amugy igazuk van. Kepzeld el, hogy egy otszazfos
> --klubban csak minden otodik ember menne oda a vezetoedzohoz.
> --Egy het alatt a Harshegyen kotne ki. Nem ez a dolga.
> --Masreszt a vezetok nem innen szerzik a nagy penzeket.
> --Naiv vagy ha ezt hiszed.
> 
> >Arrol nemis beszelve hogy mert csak Ok nezzenek korul ?
> >Megis ki a ferfi. En amikor part kerestem, minden nap
> 
> --Miert? Ez szamodra ferfikerdes? A lanyok ugyanezt csinaljak pepitaban.
> 
> >jartam a varost (tancklubbokat) es kezem labam tortem
> >hogy legyen parom. Ezek utan azt kaptam a kepembe,
> >hogy nemvagyok eleg 'energikus' parkereso.
> >Mindezt azoktol a klubbvezetoktol, akik 'veletlenul'
> >letagadtak a szabad lanyokat.
> 
> --Letagadtak??? Azert azt nem hinnem, hogy szantszandekkal eltitkoljak a 
> --szabad lanyokat.Nem inkabb a klubbvezetokre jellemzo hanyag --nemtorodomseg
gel alltal szemben?
> --Vagy talan mar hiredet vettek a klubbvezetok ? ;-)
> 
> >Es a listan is eleg banto
> >hangvetelu leveleket irtak egyesek, a meleg szobaban ulve,
> >a szamitogep elott.
> 
> --Es elerkeztunk onnon lenyeged egy fontos reszehez...
> --Megszolalt a belulrol feltoro sertett hiusag hangja.
> --Andras!!! Nem veszed eszre, hogy TE bantasz meg masokat???
> --Persze ha eszrevenned, akkor atgondoltad volna, hogy miket irsz
> --a listara, es akkor nem kaptal volna olyan leveleket, mint
> --amilyeneket kaptal.
> 
> >Szep almokat: Andras
> >
> >Ui: Boccs Farkas ha egy kicsit durva volt a level,
> >de pont Te voltal talan az egyetlen akinek, egy budos szava
> >nemlehetett a parjeloltjere. Ezt elszurni !?
> >
> 
> --Erre a bekezdesedre pedig mar valaszoltam a fentiekben,
> --de Renataval kapcsolatos dolgaimrol meg fogsz kapni nehany
> --sort maganMailben, mivel ez egy harmadik szemelyt erinto
> --es ezaltal nem publikus tema.
> --
> --MEMENTO: Elobb gondolkodj, hogy nem bantasz-e meg valakit a 
> --leveleddel, es csak aztan kuldd el.
> 
> Ciao :
> Farkas
> 
> 
> ____________________________________________________________
> EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
>

Kedves Tancos vilag!

Keresek egy kedves, csinos, ugyes, inteligens ismerosom szamara, aki nonemu
es kozepkoru, egy tancpartnert, aki legyen ferfi, szinten kozepkoru,
legalabb 170 cm magas es a legfontosabb, szeressen tancolni. Az se baj, ha
mar tud es fiatalabb eveiben versenytancolt. Eva baratnom aktiv versenyzo es
most szetvalnak a parjaval. Szeretne tovabb folytatni a tancolast. Remelem,
hogy nem igaz, hogy 40 felett mar egyetlen ferfi sincs Magyarorszagon, aki
versenytancolna. Olyan hihetetlen szamomra.

Fiatalok, nezzetek korul otthon vagy a kozeli ismerosi korben, akad-e
vallakozo tancos labu es kedvu ferfi, termeszetesen Budapesten! 

Itt a net-en vagy E-mailen varom a reakciokat.

Koszonettel es udvozlettel
Kramarikne Kissimon Judit
alias  Anyus