Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 1551
Copyright (C) HIX
1999-05-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ez nem ment el valamiert (mind)  246 sor     (cikkei)
2 Utoljara az adakozasrol es mindenfele mas (mind)  183 sor     (cikkei)
3 Tegezodes, magazodas (mind)  17 sor     (cikkei)
4 ultrahang (mind)  66 sor     (cikkei)
5 reklam (mind)  51 sor     (cikkei)
6 1/2 lemaradasom (mind)  171 sor     (cikkei)
7 hianyzo Otthon es Konyha szamok (mind)  7 sor     (cikkei)
8 Az attol fugg (mind)  26 sor     (cikkei)
9 Uton hazafele (mind)  31 sor     (cikkei)

+ - Ez nem ment el valamiert (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mindenkinek udv!

Mar egyszer elkuldtem, de visszajott.

Ujabb dolgok merultek fel es ezekre is reagalni szeretnek.

Krisztina!

Erdekesek az adataid, de nem tudom, hogy melyik evrol van szo.

>A 100 fore eso mobiltelefon tulajdonosok szama (Forras:  Globus)
>Finnorszag  60
>Svedorszag 53 
>Norvegia 49
>Dania 38
Ezeknel az orszagoknal mar biztosan nem aktualisak a szamok, mert szinte 
minden
masodik ember allandoan mobiltelefonal - az utcan, az autoban, a buszon, 
az osztalyban
is allandoan csorognek es akinek meg nincs az elvezi a valtozo 
dallamokat, de a tanarnak
nem igazan tetszik az allando kirohangalas az orarol. Meg tudom erteni.

>A hazassagon kivul szuletett gyerekek szama %-ban (Forras:  Europai tukor):
>Svedorszag 53,0%
>Dania 46,9%
>Esztorszag 44,1%
>Nagy-Britannia 33,6%
Szerintem mar ebben is valtoztak a szamok es tenyekrol van szo, nem 
torvenyszerusegekrol. Azt persze nem egeszen ertem, hogy miert pont 
a mobiltelefonok aranyat vetetted ossze a hazassagon kivul szuletett 
gyerekek
aranyaval. Gondolod, hogy a ket dolog ennyire hatassal van egymasra?

Ami Svedorszagot illeti semmivel sem szuletik tobb gyerek hazassagon 
kivul, mint a mobiltelefonok elott. Itt egyszeruen nem divat annyira a 
hazassag, vagyis a legtobb
gyerek elettarsi kapcsolatban szuletik egesz egyszeruen. Ennyit a 
statisztikarol.

Attila!

>Olvasonaplom nem vart sikert aratott, koszonom az elismero szavakat.
>Idonkent megprobalok hasonlokat osszehozni.
Jo otlet, mert igy sokunknak eszebe jutnak a mar esetleg elfeledett irok 
is, a
fiatalabb szulok viszont jo ifjusagi regeny tippeket kaphatnak.

>Az ifjusagi irodalom azert szereti bemutatni, hogy a felnottek nem ertik
>meg a gyerekeket, mert ez a _valosag,_ es az irodalom mindenaga-boga-mufaja 
>a valosagrol szol, ha irodalom.
Eleg nehez azert ezt szulokent is belatni, ezt megertheted.

> Az ifjusagi irodalom tovabba nem a gyerekek_rol,_ hanem a gyerekek_nek_ 
>szol,
Csak olvasnanak minnel tobbet belole a TV nezes, a videozas es a gepesdi 
helyett.
Mindket fel jol jarna -  veszekedesek nelkul.

> A _Zsofika_ kulonleges eset. Szabo Magda itt olyan elenken abrazolja,
>mennyire nem ertik a felnottek a gyerekeket -- foleg az anya, aki
>tudomanyos kutato a Nevelestudomanyi Intezetben, szamos gyerekeszeti konyv
>szerzoje --,
Talan eppen ezert nem erti es elore is bocs az osszes pedagogustol!

> Itt mar kritikarol van szo, a pedagogiai elit nagykepu butasagat
>kritizalja Szabo eroteljesen es felreerthetetlenul. Ezert uvolt
>boldogsagaban az olvaso.
Azert ehhez mar egy felnott olvaso kell, hogy ezt ilyen fokon 
kielemezhesse.
A gyerekek valoszinuleg mas dolgokon fognak derulni eloszor.

> Mert Svedorszag egyike az intelligens orszagoknak. Ragaszkodik
>hagyomanyaihoz, igy a kiralysag intezmenyehez is -- de ahol ertelmes dolgot
>lehet csinalni, azt teszi. 
A kiraly es a kiralyne nelkul valoban nem tudjak elkepzelni az orszagot, 
de
nem mindig csak ertelmes dolgokat muvelnek, bar igyekeznek.

>Svedorszagban a szocialdemokratak jutottak hatalomra, akik nem fenekedtek
>senkire, es szinte egyedulallo konstrukciot hoztak letre: egy mukodo
>orszagot. Kelet-Europaban ilyen otszaz eve nem volt.
Azt hiszem, hogy errol a legtobben nagyon keveset tudnak es ezert leirom 
a 
tortenest. A II Vilaghaboru utan  hatalmas kaosz volt es nem kevesbe 
hatalmas 
kulonbsegek az egyes nepretegek kozott. Aztan jott az otlet, hogy kozos 
osszefogassal
el lehet jutni a vilag elvonalaba, amit 17 ev alatt meg is csinaltak. 
Bevezettek az
ujfajta adorendszert, a  korabbi haziasszonyok is munkaba allasat(ezzel 
persze letrejott 
a "dagis" azaz a kombinalt bolcsode - ovoda intezmenye), a szigoru 
alkoholtilalmat stb.

Megcsinaltak, amit akartak es nyugodtan allithatom, hogy Olof Palme 
halalaig ez az
orszag szocialistabb volt barmelyik "volt szocialista orszagnal", kozos 
hazankat is 
beleertve. Ezutan egyenesen kovetkezett a "kapitalizmus" bevezetese es 
ennek erdekes kovetkezmenyei lettek. Pl fokozott Nemetorszag es Amerika- 
fuggoseg, a valutak 
kemenysegenek fuggvenyeben, a legtobb vallalkozo gyorsan kulfoldre 
telepitette a 
termelest a joval olcsobb munkaerore epitve es nem csalatkoztak a mai 
napig sem - ettol 
viszont magasnak szamito munkanelkuliseg alakult ki. Komolyan beindult a 
kelet fele 
valo terjeszkedes lsd Ericsson, mert aki elobb er oda az nagyobbat 
markolhat es egyeb 
nyalanksagok.

>Altalaban a SV-vel kezdodo orszagoknak sikerul ertelmesen intezni az
>ugyeiket. Svajc a masik.
Svajc, csak a kulonbozo penzekkel manipulal es valtozatlanul "Svajc".

 >Persze hogy Svedorszagnak is megvannak a bajai. De figyeld csak meg,
>milyen bajok azok, amiket felsoroltal.
Ja, alapvetoen egyaltalan nem ezekrol van szo, de Imre ezek szerint
ezeket tartja fontosabbnak. Itt az Otthonban vegul is ezek az 
erdekesebbek.

> Magyarorszag azert rosszabb Svedorszagnal, mert nagyon sulyos sajat bajai 
>vannak, amik rajta kivul csak keves orszagra jellemzoek.
Ezt Te, mint egy magyar,  orszag - vilag elott kijelentetted? 

>Az ugrasszeruen novekedo szegenyseg, mikozben egy olyan orszagban, amely 
>fejlodik, a szegenysegnek csokkennie kellene.
Gondolhatnank mi egyszeru emberek, de sajnos a demokratikus, kapitalista
tarsadalmakban ez egyaltalan nem torvenyszeru, sot!!!
Persze azert mindenhol van egy un "legalso megelhetesi hatar" es ennel 
lejjebb
mar csak akarattal lehet sullyedni.

 >>>>Vagy ugy gondoljatok, hogy ez teljesen lehetetlen?
> Nem. Valoszinutlennek tartom,
> De lehetetlennek nem tartom. Idonkent minden tarsadalomban
>bekovetkezhetnek valtozasok.
Bizzunk inkabb az utobbiban kozosen.

Zita!

>Hat nem tudom, mikor jartal utoljara itthon, de en egyaltalan nem ezt
>latom.
Minden evben hazamegyek es latom, amit latok.

> Legalabb 10 eve mar (az emlekezetes nemet menekulthullam ota)
>leteznek a Maltai Szeretetszolgalat gyujtohelyei, a templomokban meg
>azelott is _rendszeresen_ szerveztek ruhabegyujteseket a raszoruloknak. 
>Es termeszetesen a Voroskereszt is tevekenykedik ezugyben.
Ezt mind tudom, de szerinted tiz emberbol hanyan hajlandoak a dolgokat
"ott" leadni otthon, amikor sajnos mindenkinek egyfolytaban rohannia 
kell. 

>Pont en emlitettem egyszer itt az OTTHON-ban a sved begyujtesi rendszert
>(tv-ben lattam), amit nagyon jonak talaltam. De nem szabad elfelejtened,
>hogy a magyar viszonyok masok.
Nem felejtettem el es minden evben "latom" is.

> _Ugyanazok_ a kukaturkalok sec-perc alatt torne'k fel ezeket a kontenereket 
>(es dobalna'k szanaszet a szamukra nemmegfelelo ruhakat), akik igazabol a 
>raszorultak lennenek.
Semmi szukseg ra, mert nincsenek bezarva. A szetdobalas mar mas kerdes es
ez az ami mar ertelmetlensegnek is nyugodtan nevezheto.

> Nalunk - es azt hiszem mondhatom, hogy az itt irok tobbsegenel - ugy mukodik 
a
> dolog, hogy a kinott/mar nem hasznalt ruhakat eloszor is az ismerosoknek
>/raszorultaknak adjuk tovabb.
En is ezt irtam nem? Persze, hogy eloszor a sajat kornyezetunkben 
segitunk, ha
tudunk es ez teljesen normalis.

>Ha mar nem olyan gyonyoru, vagy esetleg tulsagosan
>divatjamult, de meg jo allapotban van, akkor feltetlenul bevisszuk a fent
>emlitett helyek egyikere.
En igy csinalom legalabbis es benned sem ketelkedem.

>Es amit mar oda is szegyellene'k elvinni, azt este kiteszem a kuka _melle_,
>reklamszatyorban, es rairom, hogy mi van benne. Igy, akinek meg _igy_ is kell,
> elviheti, nem kell a kukaban turkalnia a szemetek kozott. 
Ezt nagyon jo otletnek tartom es nyaron ujbol ki kell valogassam a 
gyerekek
otthon hagyott kinott holmijat. Igerem, hogy a megfelelo helyekre kerulnek
majd, meg felirattal is.
Itt sajnos nem lehet semmit a kuka melle tenni, ezert en a Voroskeresztre 
ill az
UFF - re(ok elsosorban az afrikai orszagoknak gyujtenek) szoktam bizni a
valogatast es mindent kimosva, tisztan kapnak. A legocskabbakat viszont 
en is
konyortelenul a kukaba dobom.(Igaz,  itt nem szedi ki senki ezeke es ez 
is a
kulonbsegekhez tartozik.)

>De sajnos olyasmit is latok, hogy az ugynevezett raszorultak elhozzak a
>ruhanemuket a Voroskereszt stb. helyekrol es kiallnak a piacra ezeket
>arusitani. :-(((( Azt meg gondolhatod, hogy mit vesznek a penzbol.....
Aha, szoval nem csak en tapasztaltam ezt a jelenseget. Ettol fuggetlenul
valtozatlanul ugy csinalom, ahogy eddig es az szomoru szerintem, hogy
sokaknak inkabb a "folyekony" melegito kell, mint a szabadido ruha.

>Nem tudom, olvastal-e bennunket akkoriban, mikor a koldusokrol irogattunk.
Akkor meg nem, de a koldusok mar evek ota szinte minden varoskephez
hozzatartoznak. Neha adunk, de nem mindegyiknek, mert eleg jo emberismerok
vagyunk.

> _En_ felfogom esszel, hogy bizony nem mindegyik ilyen, de van, akinek egy 
>eletre elmegy a kedve az adakozastol, ha ilyesmit lat. 
Ezen nem csodalkozom. Bizony sokszor eshet pofara is az ember, de ettol 
meg hinni 
kell a jobbakban es a valoban raszorulokban.
 
>De azert nehany negativ peldabol kiindulva Te se gondold, hogy _minden_
>itthon elo magyar a kukaba dobalja a megunt cuccait es nagy ivben  ....ik a
>nelkulozo, haboruval sujtott stb. emberekre.
En altalaban azt hiszem el, amit latok. Azt nem is allitottam, hogy minden
magyar ilyen es kb 3-4 helyre szoktunk eljutni nyaranta Mo -on.
Miutan eleg keson megyunk aludni en mar tiz eve(sot mar elobb is) azt
latom amit "kiszednek" a kukakbol, mert csak valahol kinnt cigizunk. 

>Bevallom oszinten, penzt is szivesebben adok az egyhazi gyujtesekkor, mert
>biztosan tudom, hogy az egyhazkozseg altal ismert raszorultak kapjak meg,
>es olyan aranyban, amennyire megilleti oket, s nem "vesz le" belole senki
>semmilyen 'koltseget'. 
Ez sem rossz otlet az egyhazkozossegen belul, mert itt valoban odakerul a
penz ahova kell. Nemzetkozi viszonylatban teljesen mas a helyzet, mert
nagyon sok kezen - kozon megfordul a penz es a vegen valahogy mindig
kevesebb lesz belole. Errol eppen egy diakonisszanover meselt legutobb 
nekem.

>>Mi, kulfoldon elo magyarok ezt mar regota gyakoroljuk.
>En tudom, hogy _nem_ serteskent irtad, de gondolj bele, sokan megint azt
>gondolhatjak ezt olvasva, hogy a kulfoldon elo magyarok kulonbek az itthon
>maradottaknal. Kar lenne ilyesmin osszevesznunk! Ugye megerted? :-))
Megertem, persze, hogy megertem. Azt viszont nem igazan, hogy miert nem
lehet minket teljesen objektiven olvasni es belatni vegre egyszer, hogy 
nem 
parbajozni akarunk, csupan a mindennapi eletunkrol irunk. Az esetleges 
tul 
"nagy" szakadekok nem rajtunk mulnak es szerintem a legtobben ezt nem is
hangsulyozzuk tul. 
Kulonbek meg egyaltalan nem vagyunk, mert aki egyszer
magyarnak szuletett az elhet barhol is, mindig magyar marad - felteve, ha
az akar maradni.

Tovabbi jo hetkozepet, sziasztok:  Ditte
+ - Utoljara az adakozasrol es mindenfele mas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonosok!

Nagyon szeretnem, ha lezarodna vegre az adakozas tema. Azt hiszem, hogy 
mar
mindenki leirta errol a dologrol a velemenyet es senki allaspontjat nem
vonom ketsegbe. Ahany ember - annyifele nezet es en is csak a magamerol 
irtam.

Mindenkinek koszonom, aki reagalt!

Kristinanak kulon is, mert/es elore is bocs a tobbiektol/:

Nagy megtiszteltetes volt szamomra, hogy minimum ketnapi munkaidodet
ramszantad es valoban sokat "dolgozhattal" mire a leveleimet ennyire jol
osszekutyultad a _nem altalam_  irt dolgokkal is.
Tobben gratulaltak neked, en is teszem es nem "idegbetegi mivoltomban".

Inkabb mas temakrol.

Agni:

Nem irigyellek egyaltalan a padloszonyegek kisikalasa miatt, mert 
iszonyuan
nehez munka. Nem tudom, hogy hany szobanyi padloszonyegrol van szo,
de talan egyszerubb lenne egy szonyegmosogepet berelni, biztosan van
nalatok is a kolcsonzoben es nagyon megeri a kolcsonzesi dijat.

Tenyleg aruld mar el, hogy mi az a profiterol.

A kisagybol -  a nagyagyba:  en is csak azt tudom mondani, hogy
a mar sokak altal javasolt szivacsmatrac az agy mellett a legjobb 
megoldas.
Amig persze nem muszaj atadnia a kisagyat a tesonak, addig jobb ha a
abban alszik, barmilyen konnyen ki is tud maszni belole reggelente es
barmikor - akar halozsakban is. Ez eloszor szamomra rejtely volt, hogy 
hogyan
csinaljak, de egyszer sikerult pont ezt a pillanatot elkapnom es azota 
tudom.

A kisfiad szerintem teljesen koranak megfeleoen reagalt a partin, mert 
valoszinuleg akkor kezdett el cirkuszolni amikor a maskor szokasos esti 
"ritualek" /jatek, furdes, cumisuveg/ ideje volt.
Aztan atesett a holtponton es semmi kara nem szarmazott belole senkinek. 

Gyongyi:

>akkor mi lesz par ev mulva, kamasz korukban? Muszaj mindenaron 
>alkalmazkodniuk a barataikhoz?
Meg rosszabb lesz, de te is tul fogod elni es nem ettol jobbak vagy 
rosszabbak
a gyerekeink. Ja, ugy tunik, hogy muszaj egy darabig - kesobb elmulik ne 
aggodj es sajat egyeniseguk kialakitasa fogja "lekotni" oket. Ebbe tobb
orai tukor elotti acsorgas, naponta otszori atoltozes/nemcsak a 
lanyoknal/ 
stb is belefer, tehat kevesebb idejuk jut a TV -re, de nem nyugodtabb 
idoszak 
ez sem, sot:-)))

>Ti hogy probaljatok megertetni a gyerekekkel, hogy ne majmoljak 
>gondolkozas nelkul a szomszedokat?
Nem konnyu, de majmoljanak inkabb ok minket! Igy viszont szamolni kell 
vele,
hogy eleg gyorsan napkozive es szallodava valhat otthonunk. 8 eve kezdtuk 
es a legritkabban volt csak negy gyerekunk/ennyi a sajat termes/. A kajat 
imadtak,
foleg miutan ok is besegitettek a fozesbe.
TV is  volt -  a rajuk kirott feladatok elvegzese utan -  meg sok kozos 
jatek es
beszelgetesek - az utobbiak jobban tetszettek nekik. 
Az igaz, hogy a hazban nem volt eppen mindig rend, de ennyi kolyok 
mellett nem is volt tulzott ertelme.
Tartottunk persze kimondottan takaritasi napokat es ebben is
mindegyik benne volt, amit a mai napig nem hisznek el a szuleik.
Meg azt sem, hogy megtanultak koszonni is, ha bejonnek az ajton.
Ma mar a legtobb kozuluk 18 es 22 kozotti, de valtozatlanul jonnek es nem
TV -et ill videot bamulni, mert azt otthon is megtehetik.

Nalunk ez igy mukodik/van meg egy 9 evesunk/, de nem kotelezo modell.
Sok - sok turelem is kell hozzajuk es a rohano vilagban nem csoda, hogy a
gyerekek pl a TV - vel vagy az Internettel karpotoljak magukat.

Vica:

Koszi!!!

Fruzsi:

Megegyszer gratulalok a mar biztos "ujjszopos" kisbabahoz. A november
hipp - hopp eljon es addig mar csak egy felev van vissza. Teherrel, de
edessel teli felev - szurkolok neked a minnel konnyebbi szulesert.

Estee:

Nagyon jol osszefoglaltad az anyasag lenyeget. A frissen betoltott 43 
evemmel
is csak abban remenykedem, hogy meg sokaig lehet anyukam.
Az en anyasagom is atesett mar bizonyos fazisokon a nagyok es a kicsi 
reven.
Erdemes megjegyezni az ezzel kapcsolatos soraidat, mert minden benne van.

Eva es Istvan:

Sok - sok oromet es boldogsagot a kispocsoshoz!!!

Attila:

>Enelkul ugyanis koromsotet lenne telen a Spitzbergakon...
Ott lehet, de delebbi reszek is vannak is semmivel sem sotetedik hamarabb,
mint Magyarorszagon a teli idoszakban, azaz kb 4 - 1/2 5  korul.

Akos:

>Hogy nem lehet valaki megelegedve egy saab-al ?
>Az a vilag legjobb autoja :-)
Uhum, en mar ultem ilyenben.

>Csak ket hibaja van, a fogyasztas (bar lehet hogy az ujabbak sokat
>fejlodtek ezen a teren), es hogy ki lehet dobni ha nem szakember nyul
>bele (bar ez nem feltetlen hiba :-o )
A regieknek igen/az ujak fejlodtek valoban/, kidobni a regit sem kell, ha
egy orult ezermester magyar nekiall es addig szereli, amig jo nem lesz.
Van ilyen baratunk es allitja, hogy megbanta 3 evi szerelgetes utan, hogy
eladta. Nem igazan hiszek neki, mert azota Opelt is es japant is hasznal
es nem vett ujabb Saab -ot azota sem.
Mi visszatertunk a Fordhoz tobbszori kiserletezes utan. A sved autoknak
ket elonye van itt Svedorszagban:
1.  Lassabban rohadnak,
2.  Minden alkatresz sokkal olcsobb.
Ennek ellenere nem mostanaban lesz Volvonk ujbol, mert boven tobbet zabal,
mint egy Ford Sierra es kevesbe faraszto az ut Magyarorszagra is az 
utobbival.

>Az abs az anti-blockier-system (vagy anti-blocking-system) roviditese.
OK, igy mar ertem es hasznalom is, de nem tudtam, hogy ezt igy hivjak.
Ettol fuggetlenul koszi!
Azota persze az osszes fiu mar elmagyarazta, miutan raertek egy kicsit
es jot rohogtek a hulye kerdesemen. So what?

A Fulesmacko meseibol csak kevesre emlekszem mar, de ime:

" Fulesmacko mond ma nektek szep meseket gyerekek.
   Lekonyulo ket fulemnek koszonhetem nevemet.
   Kedvencem a friss mez, de mast is bekapok.
   ..........................................akkor is en/az?/ maradok:

   Brumma, brumma, brumma, brumma - brumma, brumma - brummadza."

A pontok szovegerol egyfolytaban torom a fejem, de nem ugrik be.

Zita:

En is azt mondom, hogy amig csak rutinvizsgalatrol van szo, addig 
meglehetosen
irrital engem is az asszisztensno jelenlete, mert konnyen kibeszelik az 
embert, amig
nekik nem lesz valami hasonlo problemajuk. Akkor, de csak akkor 
elhallgatnak,
mert beloluk is paciens lesz a munkajuk ellenere. 
Viszont azt tapasztalatbol tudom, hogy semmifele rakkal kapcsolatos 
dolgot nem 
adnak tovabb, mert ez ronthatna a statisztikat es a "falnak is fule" van 
ilyenkor. 
Erdekes - nem?
Nekem mar volt, de kisvarosi szinten sem tud rola senki a szukebb 
kornyezetemen
kivul. Ez egyreszrol jo, de engem is roppant zavar, hogy a titoktartas 
csak ilyenkor
mukodik.

Azt viszont minden notarsamnak ajanlom, hogy gyakorta keressetek fel a 
nogyogyaszt!
Eletet menthet a korai felismeres es ket - harom - negy szules utan nem 
mindig a
korunk dont arrol, hogy mikor kapunk rakot. En 34 voltam es szerencsere 
mar mind
a negy gyerekem megszuletett, ami eppen ezert sokat szamitott az 
elniakarashoz.

Szoval az a lenyeg, hogy az eletunk fontosabb, mint a doktor 
asszisztensnojenek a 
pletykas nyelve. 

Mindenki masnak is udv:  Ditte
+ - Tegezodes, magazodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A heberben semmifele magazodas nincs, annyira, hogy gyakran nem is
farasztjak magukat az emberek a vezeteknevukkel. Megmondjak a szemely-
nevuket (nem keresztnev, vajh miert? 8-) ), az eleg.

Az angolban tudtommal volt valaha tegezodes, csak erdeklodes hianyaban
kihalt. 8-) A Sztracsatella cimu filmet angol felirattal lattam, es amikor E. E
.
azt mondta, hogy "Ne tegezzen!", azt ugy forditottak, hogy "Don't say 'tu'!"
Ez lett volna valaha a 'te'?

Mindenesetre Izraelben az a vicc jarta, hogy az angolban nincs tegezodes,
a heberben nincs magazodas. 8-)

Tibi
icq: 37929652
+ - ultrahang (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonosok

Nagyon orulok, hogy Fruzsinal minden rendben van.
Hanyadik heten nezett meg az elso orvos?
Ha jol szamoltam valahol a 9. het tajekan, nem?
Megneztem egy konyvben, hogy hogy nez ki ekkortajt egy magzat, lehet
hogy a nemetul Dottersack-ot nezte meg egy gyereknek, ez az elso
hetekben van, ott kell hogy legyen. Ugy nez ki a magzat mint egy
babszem, es ez a Dottersack mintha egy csirakent allna ki belole,
aztan kesobb ez eltunik, illetve atalakul. Azert fura lenne, ha ezt
nezte volna sziaminak, mert mast el sem tudok kepzelni, pedig 4
terhesseg alatt kb 60
ultrahangon vettem reszt. /nem karos, bar Magyarorszagon ezt szeretik
eloszeretettel hangoztatni-koltsegkimeles celjabol. Mindossze 1-2
tizeddel melegszik fel a testhomerseklet, ami megfelel annak, ha
mondjuk valami meleget iszunk. Ez nem vonatkozik a Doppler ultrahagra,
azt tenyleg csak indokolt esetben ajanlatos hasznalni, mert az sokkal
inkabb melegit./ A Dopplerrel lehet latni pld. a placenta verellatasat
is.

Milyen gepe volt? Nem valami osregi?
Persze irtad, hogy kesobb egy gyakorlottabb orvos is megnezett, de
addigra mar eltelt egy het, es egy het alatt ekkor majdnem duplaannyit
no a gyerek.
El tudom kepzelni a kalvariadat, borzaszto lehetett.
Talan maskepp kellett volna a doktornak a ketelyeit eloadnia.
De ha valamit lat, akkor jobb ha inkabb szol szeritem.
A Patrick mar 8 honapos volt, amikor el kellett vinni a szemeszetre,
hogy a konnycsatornajat atmossak. Ezt narkozisban csinaljak, ezert el
kellett vinni a klinikara, hogy elotte kivizsgaljak, minden rendben
van-e Ezen a vizsalaton megkerdezte tolem a doktorno, hogy nem
mondtak-e meg nekem, hogy a gyereknek szivhibaja van, mivel szivzorejt
hall.
Kepzelhetitek, tiszta ideg lettem, hogy a Christian mellett meg egy
szivbeteg gyerek.
bar az igazat megvallva, jozan eszemmel nem nagyon hittem el, mert
eloszor is meg a terhessegem alatt megneztek ketszer meg a mehemben
Doppler ultrahanggal a gyerek szivet, es ezt egy gyerek kardiologus
csinalta, es minden rendben volt. Ezen kivul amikor megszuletett
szinten megvizsgaltak egy heten keresztul amig bennt voltunk minden
nap, mert ezt kulon kertem, tekintettel arra, hogy a Christian utan
szinte el sem tudtam hinni, hogy most mar minden rendben van.
/4.terhessegem volt a Patrick/,
Vagy 3-szor Magyarorszagon is megvizsgalta addig a baratnom, es az
ajanlott vizsgalatokon is voltam vele itt Grazban.
Lenyeg, hogy elmentunk a rontgenre, utana meg a gyerekkardiologíara-
meg jo hogy minden egy helyen van- es ott a doki- akit kulonben is
ismerek- mondta, hogy szerinte nagy hulyeseg az egesz, mert szivbeteg
gyerek nem igy nez ki mint a Patrick.
Meg is vizsgaltak, ultrahanggal, EKG, stb.
Mondtak, hogy minden rendben van, es a vizsgalatot vegzo orvos azt
hallotta szivzorejnek, hogy elotte nagyon sirt a gyerek, es ennek
utohatasakent fokozottabban aramlott a vere-es a no ezt hallotta
szivzorejnek.
Hat ha minden ilyen esetben ekkora kalvariat csinalnanak, akkor
allandoan tele lenne a kardiologia. Gyakorlott orvos itt is hallotta
volna, hogy nem szivzorejrol van szo. Mindezek ellenere, jol tette,
hogy elkuldott vizsgalatra, mert ha megis lett volna valami, akkor
sulyosan el lehetett volna marasztalni.
Behivta a fonoket is, az egy professzor, az nem mondott semmit.
Gondolom tudta, hogy mirol van szo, csak nem akarta a beosztottjat
egetni.

Gondolom hasonlo tapasztalata nagyon sokunknak van

Vica
+ - reklam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonosok!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: mosoporok, gyerekszaj ( 40 sor
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Mi ez a duma az intelligens mosoporrol?
>Meddig mehet el egy reklam?
>Barmit hazudhat?
>Hu, kisse felhuztam magam ezen a reklamon, meghogy intelligens
>mosopor.

>Nincs semmi korlatozas, hogy meddig mehet el egy reklam?


Kedvenc temam a reklam, tenyleg mi az az intelligens mosopor? En nem
ismerem, itt nalunk nem jon magyar TV, ill. nincs ra parabolank.
Mar el is erte a celjat, beszelunk rola.
Biztosan emlekeztek talan 10 evvel ezelott volt egy reklam,amiben egy
irto ronda pasi egyszer csak hirtelen megjelent, es azt mondta
hogy:"MU:SZI".
A fel orszag azt talalgatta, hogy mi az a MU:SZI.
Mar nem emlekszem ra, de egy kovetkezo reklambol megtudhattuk.
Nem ismerem a torvenyeket, amelyek a reklamra vonatkoznak, de
szerintem
ha az erkolcsot es a jo izlest nem sertik, akkor elegge messzire
elmehetnek.
Kiveve a gyogyszernek es gyogyhatasu temeknek minosulo portekat.

A Foiskola utan jartam a marketingkommunikacios szakuzemgazdasz
kepzesre
/azert mondom, hogy jartam, mert csak a zaroszigorlatot tettem le, a
diplomadolgozatot nem keszitettem el/ ott nagyon sok meghokkento
reklamot mutattak, kifejezetten reklamfilmfesztivalokrol.
Nem feltetlenul az a cel, hogy megtudjuk, milyen klassz a mosopor,
hanem hogy beszeljenek rola, egyaltalan megismerjek,  ahhoz manapsag
ilyen kinalat mellett mar valami meghokkentore van szukseg. Meg aki
tagadja, arra is hatnak a reklamok,
en ezek utan biztos megneznem magamnak az uzletben ezt a mosoport, es
ha epp akcios lenne az ara, akkor biztos vennek/nem azert mert
elhiszem, hogy intelligens, hanem kivancsisagbol, es ha jo lehet hogy
legkozelebb is veszek./ De ha csak egyszeruen egy reklamban
bemutatjak, hogy a gyerek polojabol milyen klasszul kijon a sarfolt,
akkor lehet hogy nem jegyzem meg a markat, mert mosni manapsag mar
minden mosopor tud.
Na, nem bonyolodok tovabb bele, de tenyleg mi az az intelligens
mosopor?
Milyen reklam ez?
Nem eleg a "Cipot a cipoboltbol slogen"

vica
+ - 1/2 lemaradasom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Kedvesek!

Eddig egy file-ba gyujtogettem, amikre valaszolni akartam, na ma
elhataroztam, hogy ennek a felet (persze ha meg egy pindurkanyit
is aktualis) ma megvalaszolom!

Eloszor is koszonet a gratulaciokert, valamint az osszes informacioert,
amikre valaszoltatok az allampolgarsagtol az idojarasjelentes-versenyen
at a Tanuig.

Evinek:
#####
Kerdesedre valaszolva, hogy kislanyt vagy fiut szerettunk volna-e,
tulajdonkeppen mindegy, hiszen az elso... Majd ha mar az otodik
kislanynal tartunk, akkor lesz erdekes a dolog ;-)  Egyebkent fiunak
sejtettuk (en ezt almodtam meg!), de hat az ultrahang megiscsak
megbizhatobb... Erre mondta az Ertunga, hogy az OK, hogy fiunak
almodtam meg, de az almoknak mindig az ellenkezojet kell nezni... ;-)

Odette
#####
kerdezte egyszer, hogy egy szulonek meddig kell felaldoznia az eletet
a gyereke kedveert. Nos, abban biztos vagyok, hogy annal mindenkeppen
tobb "aldozat" kell, mint amit az en anyam (?) csinalt meg: oteves koromban
elkoltozott a nagyszuleimmel kozos hazbol, es hozzament a jelenlegi
ferjehez. Engem meg "ottfelejtett" a nagyszuleimnel, akik aztan
tisztesseggel fol is neveltek engem. Erdekes modon, anyam az otthagyott
hazreszert be tudta perelni a sajat szuleit... az en lathatasom nem volt
ennyire fontos... Bar ugy tunik, hogy nem azert csinalta, mert nem
szereti a gyerekeket. A masodik hazassagabol lett egy fia, akit viszont
fol tudott nevelni... Errol ennyit...

Lahi irta:
######
>Masreszt egy szulonek nem csak elkesziteni kell a gyereket, fel is kell
>nevelnie, kutyakotelessege felnevelni. Ebbol az is kovetkezik, hogy addig
>kell torodnie a kicsivel, addig kell elviselnie, hgy a gyerek erdeke a
>fontosabb, amig az fel nem no, es magarol gondoskodni lesz kepes.

Na hat ezert irtam le, hogy anyam milyen, hogy ez peldaul nem mindenki
szamara ilyen egyertelmu!

Attila
####
honlapjat meg marciusban megneztem, es elbogarasztam rajta, jo volt!
Azota van valami ujdonsag?

Zita:
###
>De jo, hogy ismet hallunk feloled! Nagyon meleg van mar Texasban??
>Gondolom, a hoseg meg ratesz egy-ket lapattal a labdagadasra meg a
>'lelassulasra' :-))
>Nekem a szulesek utan 'visszazsugorodott' a labam, de tenyleg hallottam
>baratnoimtol, hogy a gyerekek utan eggyel nagyobb cipo kellett.

Koszi! Hat igen, mostanra kezd kialakulni. Eddig meg a ventillatorral ki
lehetett birni a lakast, de most mar bizony kell a legkondi is, bar azert
igyekszem nem egesz nap hasznalni, hogy ha meg melegebb lesz, akkor
meg legyen hova folkapcsolni. ;-) Egyebkent Magyarorszag utan eleg furcsa
volt megszokni, hogy telen a legkisebb a rezsi, merthogy maximum annyi
idore fu"tu~nk be, amig lezuhanyzunk, nyaron viszont az egekbe szokik...
A szules utani "labzsugorodast" szelteben vagy hosszaban erted? Azert
azt remelem, hogy a szele valoban kisebb lesz, de hogy a hossza, azt
nehezen birom elhinni (bar jo lenne, mert eddig masfel szamot "nott"
a labam... Meg harom terhesseg, es vehetek ket hegedutokot! ;-))

Post Agi:
#######
>Az itteni, amerikai, allampolgarsagrol en ugy tudom, hogy ha barmelyik
>szulo amerikai akkor a gyerek automatikusan amerikai lesz.  Tehat Levente
>azonnal megkapta a "social security card"-ot.  Mellesleg ez az ami

Itt csak annyival vitatkoznek, hogy szerintem a "social security card"
meg keves az allampolgarsaghoz, merthogy nekem is van ilyen, attol a
pillanattol kezdve, hogy megerkeztem, osztan megis magyar allampolgar
vagyok...

Gyulanak a mozijegyarakrol:
#######
Eddig Texasban is meg Arizonaban is ketfelevel talalkoztam. Az egyik
a kedvezmenyes, ahol mar kicsit regebbi, de videon meg nem megjelent
filmeket vetitenek 1.5-2.5 dollarert, vagy a "rendes", ahol 6-8 dollaros
jegyek, es persze az uj filmek mennek.

Maria:
#####
>Nagyon vigyazz magadra..es varjuk a hireket:-)))) sok sok
>puszi neked.
Koszonjuk szepen, nagyon jolesett! Viszont hirekkel meg
nem tudok szolgalni, bar ha a baba holnap szuletik meg,
akkor mar nem koraszulottkent, hanem "rendes" babakent
jon a vilagra.

FILMEK:
Egyebkent a Tanura visszterve, valoban igaz, hogy a jo filmek
folytatasa altalaban gyengebb szokott lenni, mint az elso. Ez
alol talan kivetel a Paratlan Paros, aminek mindket resze szerintem
fenomenalis. Jack Lemmon es Walter Matthau vagy 30 eve is
pont olyan "jol megvoltak" egyutt, mint az uj valtozatban egy eve
talan...

KERDESEK:
Amig el nem felejtem, tudja veletlenul valaki, hogy hogyan lehet
Magyarorszagrol ide konyvet kuldeni a legolcsobban, es hogy
mennyire "elviselheto" ez az ar? Azt sejtem, hogy hajoval a legolcsobb,
meg mintha olyat is hallottam volna, hogy a konyveket picit olcsoban
lehet kuldeni. Igaz ez? Egy ismerosomet megkertem, hogy nezzen
utana, de a postaskisasszony, akit o megkerdezett, nem nagyon
ertett hozza...Talan Ti jobban tudjatok. Ugyanis van egy csomo (de
tenyleg csomo) konyvem otthon, a mesekonyvektol a magyar
klasszikusokig. Gondoltam, ha evente ket dobozt elkuldetek magamnak
Apukammal, akkor azert azt talan anyagilag meg kibirom. De az arak
nem voltak valami biztatoak... Pedig a mesekonyvek lassan jol
jonnenek...
A masik kerdesem pedig, hogy egy baratnom megy haza a nyaron, es
o pedig hozna nekem gyerekkazettakat. Neki nincs gyereke, en meg
annyira mar nem emlekszem, hogy mik vannak, de tudnatok ajanlani
egy-ket jo kazettat? Mint pl. Halasz Jutka, vagy Levente-Gryllus.

ERDEKESSEG:
Csak ugy erdekessegkeppen megirom, hogy rabukkantam egy
szleng szotarra a neten, ami "terhes no"-rol ezeket irja:  ;-)))

>babakaja, babás, babis, bébihordó, bébis no, beteg, bruttósított szuz,
>ellos, erszényes, felbruttósított szuzlány, felemás, felfújt, fialó, fias,
>gombóc van a hasában, gömbölyu, három púpja van, hasas, hasasis, hasas no,
>hasis, hordós, kamniki (< cig. khamnji ’állapotos’); két no, egy eset (a
>Két férfi, egy eset német krimisorozat címének analógiájára –
logikátlanul),
>Ketten vagytok?, kismama, labdát nyelt, lufi, maminka, magzatos, nagy hasú,
>nagy pocakú, osztódás, petés no, pocakos, pókhasú, teherjés, tokmány,
>tömött, sziasztok, vedlik; Vajon hány lesz?, vemhes no/spiné, viselos,
>vízfolyásos babaágyék, vízhasú

A teljes dokumentum es a fontok fellelhetok a
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/egyeb/szotar/minitini cimen.

ORVOSI RENDELO:
Meg gyorsan leirom, hogy itt hogy megy a dolog az orvosnal,
aztan mar befejeztem mara.
Szoval en egy olyan rendelobe jarok, ahol kb 8 orvos van. Egyet
kellett valasztanom, de az elejen minden honapban mashoz kellett
mennem, hogy mindenkit megismerjek, mivel nem lehet elore tudni,
hogy ki lesz eppen ugyeletes, mikor a baba elhatarozza, hogy kibujik.
Aztan miutan mar mindenkinel voltam egyszer, most mar csak az en
orvosomhoz jarok, mar hetente. Eloszor a kulso varoban be kell
jelentkezni, hogy megjottem a megbeszelt idopontra. Onnan hangszoron
keresztul behivnak az orvosom rendelojebe, amikor ram kerul a sor. Ennek
van egy elotere, ahol a nover megmeri a vernyomast, sulyt, stb, WC-je,
az orvos irodaja, ahol meg lehet beszelni dolgokat, es ket vagy harom
kis szobacska, amiben csak egy oltozofulke, vizsgaloasztal es mosdo
van. Szoval a WC utan egy ilyen kis szobaba kuldenek, es ram csukjak
az ajtot (meg jo, hogy nem vagyok klausztrofobias!;-)) Ezutan az orvos
nehany percen belul (jo eset) esetleg masfel oran belul (ilyen is volt
mar, hogy az orvos mutetrol esett be a vizsgaloba) bejon es megvizsgal.
Szoval itt teljesen diszkreten mennek a dolgok. Persze volt mar olyan,
hogy Ertunga is velem jott, de azt itt termeszetesnek veszik. Otthon is?

Na, mara asszem kiirtam magam...   ;-)
Mindenkit szeretettel udvozlunk!

Agi ;-)@





________________________________________________________
NetZero - We believe in a FREE Internet.  Shouldn't you?
Get your FREE Internet Access and Email at
http://www.netzero.net/download/index.html
+ - hianyzo Otthon es Konyha szamok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, 

van egy keresem, hianyzik az 1520-as Otthon es a 73-as es a 172-es szamu
Konyha. Ha valaki elkuldene...

Koszi
Anna
+ - Az attol fugg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ANNA
>lesz folytatas? Nekem tetszik. De felek, aki nem jol latja az ekezetes
>betuidet, csak a PgDn-t nyomogatja :-((

  Talan lesz folytatas, ha nem hallgatjatok agyon. Kiszamoltam, hogy a New
York-i 21 ora 35 nalunk 2:35-nek felel meg es letoltottem a postamat ejjel
haromnegyed haromkor, hogy megtudjam, mit szoltok hozza. Hat benne volt az
Otthon?! Aztan letoltottem delutan is soron kivul, ebben mar vegre benne
volt, s mit latok? Egyetlen ketsoros reagalas. Jo, rendben van, mondjuk,
hogy meg nem volt idotok elolvasni, sokan kesve is olvassak a lapot,
elfogadom. Ugy terveztem, hogy hetenkent kozlom a folytatasokat -- ha
sikerul --, es a tortenet esetleg aszerint is alakulhat, hogy Ti mit
gondoltok. De ha nem szoltok rola semmit, akkor bizony nem lesz folytatas.
En ugyan Ratok nem eroltetem.
  Ami az ekezetes betuket illeti, gondolkodtam rajtuk, de ez irodalmi
szoveg, itt azert abszurd lenne, hogy elhagyjam oket. Legfeljebb fajo
szivvel lemondok az olvasok egy reszerol, legalabbis kozvetlenul, mert
azert egyeb modszerekkel ok is el tudjak olvasni, ha akarjak. De a
tobbseghez azert eljutnak az ekezetek, azt hiszem.

  Szoval kernem eszlelni a tenyt, hogy _irodalmi mu_ jelent meg az
Otthonban, folytatasos regeny kezdete, ami a Raketa Regenyujsagnal
mindennapos dolog, de nalunk tudtommal meg nem volt ra pelda. Mivel azonban
ez nem ujsag, aminek megjelenese nem az erdeklodes, hanem az anyagi
forrasok fuggvenye, hanem levelezesi lista -- a regeny is maskepp mukodik
benne. Erdeklodes nelkul eltunik, mint szurke szamar a kodben.
+ - Uton hazafele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy megfontolt oreg, egy kelekotya kamasz es egy elkenyeztetett
urikisasszony kozott nem konnyen alakul ki jo viszony -- hat meg ha sok
evezredes ellentet feszul kozottuk. Marpedig osszetartas nelkul nem konnyu
megtenni az utat Ontario erdo boritotta hegyein-volgyein at, ezer veszely
kozepette. Pedig muszaj. Az ut vegen var az otthon -- es a Gazda.

  Sheila Burnford meltan vilaghiru konyve magyarul _Hihetetlen tortenet_
cimen jelent meg, Dwayne Dunham pedig _Homeward Bound: The Incredible
Journey_ cimmel rendezett belole remek mozit 1993-ban, a tortenet harmadik
feldolgozasakent.
  Abszolute csaladi film. Feltetlenul le kell ultetni a kepernyo ele a
nagyszuloket, a gyerekeket -- es legfokeppen a haziallatokat. Termeszetesen
mindegyik a sajat fajtarsanak fog szurkolni, de a legkisebbek, a par
honapos kiskolykok kivetelevel mind meg fogja erteni: veszelyben ossze kell
tartani. Akar meg egy macskaval is. (Macskak szamara: akar meg egy kutyaval
is.) Ellensegeskedni raerunk azutan. S ha nagy veszelytol menekulunk meg,
ne szegyelljuk bevallani tarsunknak: aggodtunk erte, mar halottnak hittuk,
s orulunk, hogy jol van, meg ha macska is. (Meg ha kutya is.)
  Aki pedig nem haziallat a film nezoi kozul, az oriasiakat kacaghat
Arnyek, Lutri es Sassy kalandjain, allando perpatvarain es remek
bemondasain. Aggodhat az eletukert, amikor medve, puma, tarajos sul, vonat
fenyegeti oket. S elgondolkodhat Arnyek szavain, amikkel az ifju es
zabolatlan Lutrinak magyarazza a kutyasag lenyeget. Felelosek vagyunk
ertuk. En felelos vagyok Peterert, ahogy te Jamie-ert. Mindegy, hogy
kertuk-e, ezt nem kell kerni. Ez csak ugy jon. Igy van, amiota az elso
kutya az elso emberhez szegodott, hogy ugatasaval figyelmeztesse a
veszelyre, jatsszon vele, vigyazzon ra.
  Macska nezoink talan nem sokra ertekelik e filozofiat, de
vigasztalodhatnak a tudattal, hogy a ket eros kutya semmire sem ment volna
Sassy ugyessege es talalekonysaga nelkul. Sassy kierdemelte es egeszen
biztosan meg is kapta Hope-tol az ahitott barsonyparnat.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS