From:	MX%""  3-NOV-1997 09:02:45.84
To:	MX%"",MX%"",MX%"",MX
%"",MX%"",MX%"
te.hu",MX%"",MX%"",MX%"
on.klte.hu"
CC:	
Subj:	[9.fordulo] DVSC - Dunaferr

Return-Path: >
Received: from axpfs.date.hu by tigris.klte.hu (MX V4.1 VAX) with SMTP; Mon, 03
          Nov 1997 09:02:40 +0100
Received: from fs2.date.hu ([193.6.161.254]) by axpfs.date.hu (Netscape Mail
          Server v2.02) with ESMTP id AAA16266; Mon, 3 Nov 1997 09:04:50 +0100
Received: from FS2/MAILQUEUE by fs2.date.hu (Mercury 1.20); 3 Nov 97 09:06:46
          +0100
Received: from MAILQUEUE by FS2 (Mercury 1.20); 3 Nov 97 09:06:45 +0100
From: "Toth Andras Balazs" >
Organization:  DATE
To: , , , 
    , , 
    , , , 
    , , , 
    , , , 
    , , , 
    , , 
Date: Mon, 3 Nov 1997 09:06:36 MET
Subject: [9.fordulo] DVSC - Dunaferr
Reply-To: 
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: >
X-MX-Warning: VMS Mail To: line does not include all To: addresses

1997.10.31.
NB I, 9.fordulo

DVSC-Symphonia - Dunaferr SE   20-28 (10-12)
Debrecen, 1800 nezo
Vezette: Andorka, Schober.

DVSC: Szamozvanova - Kereki, Bodencsuk 4/1, VIRINCSIK 6/4, Csernus,
 GABOR 5/1, Laszlo 2.
 Csere: Hang - Nyilas 2, Halcsik 1, Buglyo, Sandorne, Kocsik.

Dunaferr: Farkas - BALOGH 9, RADULOVICS 10/5, Megyebirone 2, Siti 2,
 Matefi 1, Savolt 1.
 Csere: KERNER - Ferling, Simics 1, Matyas 1, Csendes 1, Kocsis.
 
Kiallitasok: 4 - 6 perc
Hetmeteresek: 8/6 - 5/5

Arva Csaba: - Egy felidon at nagyon jol jatszottunk a leendo magyar
 bajnok ellen. A masodik jatekreszben azonban a dunaujvarosiak 
 erettebb jatekukkal folenk kerekedtek.
 
 Ha telthaz nem is, de jo hangulat fogadta a Dunaferrt es nehany
tucat szurkolojat. A lokistak dobokkal es 15-20 zaszloval felfegy-
verkezve biztattak a csapatot.
 Kilenc percig villogott a DVSC (6-2), Szamozvanova oriasi bravurokat
mutatott be, Virincsik dobalta a heteseket. De az Ujvaros hamar
osszekapta magat, Siti egyenlitett (7-7), Matefi megszerezte a
vezetest (8-9), majd harom gollal is megleptek a vendegek (8-11).
A kozonseg tamogatasat elvezo hazaiak meg felzarkoztak (10-11), de
az utolso masodpercben Simics is betalalt (10-12).
 A masodik felidoben meg mindig volt esely a Loki elott (13-14), 
azonban egyenliteni mar nem sikerult. Egy emberelonyt kimeletlenul
kihasznalt az ellenfel (13-16), majd novelte is a kulonbseget (14-18).
Ekkor roppant ossze vegleg a Debrecen (15-23), a hatralevo idoben
mar csak a tizen beluli eredmenyert harcolhattunk. Ez sikerult...
 Tehat nem borult fel a papirforma, a sokkal eselyesebb vendegek
magabiztosan nyertek. Radulovicsot es Baloghot nem lehetett tartani,
raadasul Kerner paradezott a kapuban.
 A Lokiban Szamozvanova csak 10 percig vedett nagyszeruen, Kereki az
elozo ket meccs 12 golja utan ezuttal teljesen veszelytelen volt. 
Laszlo iden nem talalja a fonalat, egyedul Virincsik dicserheto
egyertelmuen. Anasz az eddigi 9 meccsen mar 64 golnal jar. Az
osszesitett DVSC-s golatlaga mar 4.39! Hosszu ido utan vegre elfogad-
hatot nyujtott Gabor, bar egy hetest elhibazott.
 Megkezdodott tehat a nehez sorozat: Cerbona idegenben, Kijev itthon,
FTC itthon, Kijev idegenben. 
 A Dunaferr ellen egyebkent az eddigi 17 meccsen 15-szor nyertunk,
a mostani vereseget csak egy 1982-83-as elozte meg (akkor 22-23).
 A Cerbona (illetve Kofem es Alcoa) csapataval eloszor 1992-ben
talalkoztunk, eddig 10 meccsen 10 gyozelem a merleg... A Cerbona
jelenleg kozvetlenul (2 ponttal lemaradva) a DVSC mogott, a hatodik
helyen all a bajnoksagban.

HAJRA, LOKI!

Szevasztok! 
Most egy nappal elobb kuldom el a 11. fordulo meccseit,ne felejtsetek el
tippelni!

 1.Montreal-----Phoenix    nov.5
 2.Long Island--Edmonton   nov.5
 3.Florida------New Jersey nov.5
 4.Colorado-----New York R.nov.5
 5.Calgary------Toronto    nov.5
 6.Anaheim------Tampa Bay  nov.5
 7.Buffalo------Florida    nov.6
 8.Boston-------Washington nov.6
 9.Ottawa-------Phoenix    nov.6
10.Philadelphia-Edmonton   nov.6
11.Chicago------St.Louis   nov.6
12.Detroit------Pittsburgh nov.7
13.Dallas-------New York R.nov.7

A tippeket Csabanak kuldjetek:       
                              Udv. Bela.

Kedves SPORT-olvasok es irok !

Ket temahoz szeretnek par sort hozzafuzni, de eloljaroban leszogezem, hogy
nem lattam sem a magyar-jugo meccset, sem Schumi es Villeneuve utkozeset.

Sot, a magyar foci NB I -et sem kovetem figyelemmel, igy a tobbseggel
ellentetben
fogalmam sincs se az MTK -rol, se a Fradirol, se mas magyar klubcsapatrol,
ily
modon a jatekosokrol se tudok mondani semmit.

En a reagalasokrol szeretnek teljesen kivulallokent (mar amennyire magyar
ember
letemre ez az adott temaban lehet) velemenyt mondani.

A meccs elott azt vettem eszre, hogy a hozzaszolok kb. 60% -a bizott a
gyozelemben.  (Nem szamoltam utana.)  Volt, aki meggyozodesenek adott
hangot,
miszerint lenyomjuk a jugokat, mint a belyeget, volt aki remenykedett, hogy
most
talan vegre ..., es volt olyan is, aki ugyszolvan deus ex machina tipusu
gyozelemben
remenykedett, azaz a leggyakrabban elofordulo szo nala a "ha" volt (ha xy 3
golt rug,
es ha a tobbiek is osszeszedik magukat stb ). Szoval a nehany pesszimista
es egy-ket
(mint a tortentek is igazoltak) realista kivetelevel eleg sokan tippeltek
gyozelemre vagy
legalabbis tisztes helytallasra. Az en szorvanyos ismereteimhez kepest
gyanusan sok
volt az optimista velemeny. Sajnalom, hogy nem lett igazuk.

Ezzel szemben a meccs utan "mindenki" fejeket kovetelt, nemelyek mar-mar
utszeli hangnemben, bar ugy a hangnem, mint a mondanivalo ertheto volt.

Erdekesnek talalom a hangulatvaltozast.  Kicsit ismeros is, olyan
"magyaros".
Legutobb a mar tobbszor emlegetett mexikoi ominozus 0-6 eseteben
tapasztaltam
ilyet. (Akkoriban en egyik baratomnak mondtam, bizom benne, hogy legjobb
harmadikkent
tovabbjutunk, erre o kozolte velem, hogy legjobb elsokent fogunk
tovabbjutni.
Az eredmeny ismert.)

Tudom, hogy kell a pozitiv hozzaallas, meg a hit sajat magunkban, de azert
realisnak
kellene maradni, nem?

Egyebkent az eredmeny engem nem lepett meg kulonosebben. Es csatlakozom
Kilroy sporttars interpellaciojahoz (# 657).

Egyebkent en is felhaboritonak tartom, hogy mas sportagakat, ahol
kifejezetten
sikeresek vagyunk, messze nem tamogatjak ugy, mint a focit, nem is szolva a
sajtorol. A metron szoktam latni egy-egy ujsagolvaso kezeben a NS -ot, es
latom,
hogy a kb 16 oldalbol kb. 7 foglalkozik  a magyar foci NB I -gyel (egy-egy
meccsre
egesz oldalakat aldoznak, ami szerintem papirpocsekolas) es a vilag osszes
tobbi
reszen zajlo osszes tobbi sportag esemenyeire marad a hatralevo resz.  Mi
ez, ha nem
a magyar foci (talan az MLSZ penzeli ?) sovinizmusa ?

Mas.
En evekig eltem Nemetorszagban, tobbe-kevesbe figyeltem Schumi
palyafutasat,
sokszor hallottam-lattam-olvastam vele keszult interjukat. Hangsulyozom, en
sem
kedveltem ot, de az idok folyaman az a benyomas tamadt bennem, hogy nem
egy bekepzelt alak, hanem izig-verig sportember. (Szinte hallom a kollektiv
felhordulest :))
Mondom, ez csak egy benyomas, e szerint en nehezen tudom elkepzelni, hogy
egy aljas
gazember lenne.  Ha tenyleg szandekos volt, en inkabb a pillanatnyi
izgalom, feszultseg
stb. szamlajara irom, mar csak mero joindulatbol is.  En is inkabb
Villeneuve-szurkolo
vagyok, bar inkabb csak az apja miatt (fiatalok kedveert: Gilles
Villeneuve, majdnem
vilagbajnok, Ferrari versenyzokent halt meg balesetben), de nekem o (ti.
JV) tunik
ravaszabbnak es szamitobb tipusunak.

Feltettek neki egyszer ugyanazt a kerdest, amit regebben az apjanak,
miszerint mi a
fontosabb neki, megnyerni a vilgbajnosagot, vagy megnyerni az eppen
aktualis versenyt.
Azaz mi az alapveto taktikaja.
Az "oreg" valasza az volt, hogy neki a vb-cim masodrangu, o mindig minden
versenyt meg
akar nyerni.  (Sokak szerint ez a beallitottsag komoly szerepet jatszott a
halalaban.)
Ezzel szemben a fia pont ellentetes ertelmu valaszt adott, tehat o hajlando
taktikazni
meg elvesziteni esetleg egy versenyt a nagy cel erdekeben.
Teljesen szubjektiv a dolog, de nekem az apa hozzaallasa a szimpatikusabb.

Ennek ellenere JV mar regen megerdemelte a vb-cimet, orulok, hogy sikerult
neki.

Megint mas.
Nem tudom igazabol megerteni, hogy ha valaki xxxx csapat elfogult
szurkoloja, miert
kell acsarkodni mas csapatok ellen. Ez egesz egyszeruen nem sportszeru.
A sport alapvetoen jatek es nem haboru. Meg a kozepkori hodito torok
hadvezerek is
tudtak tisztelegni egy-egy legyozott hosies ellenfel elott.  Allitolag
civilizalt emberek
vagyunk. Es tessek elismerni azt is, ha a kedvenc klubunk ellen jatszo
csapat jatekosa
valami szep cselt csinal vagy golt lo vagy tudomisen. Ismerem az erzest,
nem konnyu
az izgalom heveben, de szerintem igy illik.

Ennyi.

Nem akartam kritizalni senkit, meg kevesbe megbantani barkit is, csak a
gondolataimat
es benyomasaimat kozreadni.

Udv

Highlander

P.S.: RePlay, te utolso, miert nem valaszolsz a levelemre ?

Miutan egy olvaso sem reagalt segelykeresemre (jegyvasarlas-ugyben), de
megtudtam, hogy vasarnap is lesz mar jegyarusitas, szegeny 62 eves edesanyamat
riasztottam telefonon, aki ki is allt nekem egy jegyet. Csak azert
bosszankodtam kicsit, mert a kedvenc, kozepvonal koruli poziciomrol le kellett
mondani: kb. 12 meterre voltam csak a Springer-szobor feloli
alapvonaltol. Mint kiderult, a jugoszlavok kezdtek erre a kapura, tehat
aggodva vartam, vajon mennyit latok majd a magyar tamadasokbol...

  De mielott ezen elgondolkozhattam volna, elobb be kellett jutni. A stadion 
kornyeke a '86-os magyar-brazilt idezte: jegyuzerek falkai olalkodta'k korbe 
fokozodo ketsegbeesessel a suru sorokban, de gyakorlatilag kivetel nelkul 
jeggyel erkezo kozonseget. A Konyves Kalman koruti bejarat elott 30 meterrel 
hihetetlen surusegre osszepreselodott a tomeg; aldottam a szerencsemet, hogy 
nem 160 hanem 180 centi vagyok, kulonben szo szerint nem kaptam volna levegot.
Mint kiderult, csak azok juthatnak be, akiknek a kordonhoz erve sikerul 
elohalaszni szemelyi igazolvanyukat, bizonyitva, hogy nem a magyar szektorokba
orvul beferkozni akaro szerbek. Szerencsere erre is felkeszultem, 
"dokument"-emet idejekoran eloveve es kezemben szorongatva preseltem magam 
elore. Aggodva latolgattam, mi lesz szegeny kesobb erkezokkel, na meg a 
rendorkordonnal, ha netantan az elso percekben rugunk egy golt es az
udvrivalgast meghallja a me'g kintrekedt sereg...
 
  De legyen ez masok gondja. En idoben bejutottam, es borzongva engedtem at
magam a merkozes tetje altal keltett, 11 eve nem erzett hangulatnak. Tudtam,
hogy a szerbek gyozelme a valoszinu, de igy is nagyszeru erzes volt, hogy
kozvetlenul a VB-dontobe jutasert fogunk most mindjart jatszani; remeltem,
hogy a jatekosok is erzik ezt a hangulatot, es kicsit maguk fole nonek majd
ettol, egy igazi nagy, nemes csatat fognak vivni. Sajnos sok magyar kifutyulte
a jugoszlav himnuszt, ami ebben a lelkiallapotban olyan volt, mintha
pofonutottek volna, utolag en is csodalkozom magamon, de kiabalni kezdtem a
mogottem futyulokkel, szerencsere nem torodtek velem... Kicsit megnyugodtam,
amikor hallottam, hogy a szerbek me'g jobban tombolnak a mi himnuszunk alatt. 
Aztan elkezdodott.

  Az osszeallitasok:
  
  Magyarorszag: Safar - Sebok, Lorincz, Banfi - Dombi, Halmai, Nyilas,
Lipcsei, Kereszturi - Orosz, Klausz.

  Jugoszlavia: Kralj (Partizan Beograd) - Mirkovics (Atalanta), Gyukics
(Valencia), Mihajlovics (Sampdoria), Gyorovics (Vigo) - Sztojkovics (Grampus 8
Nagoya), Jokanovics (Tenerife), Brnovics (Espanol), Jugovics (Lazio) -
Szavicsevics (Milan), Mijatovics (Real Madrid). 

  A ket felallas tehat nem passzolt egymashoz. Kereszturi a klasszikus
jobbhatvedot jatszo Mirkovicsra kerult es igy elegge eloretoltan jatszott, mig
Dombi az egesz balszelt bejatszo Jugovicscsal kerult szembe, de nem nagyon
jott vele hatra, mikor a jugoszlavok tamadtak.

  Az elso percben mi tamadtunk, aztan az ellentamadasnal Jugovics a bal
szelrol eloreivelt kozepre, Brnovics otthagyta a Jugovics fele mozdulo Halmait,
beszaladt Lorincz es Banfi koze. Lorincz is Jugovicsra figyelt, es ezert
tulsagosan a szelen helyezkedett. Banfi meg termeszetesen Szavicsevicsrol
indult, es nem erhetett oda; o egyaltalan nem tehet errol a golrol. Brnovics
oldalt allva mellel levette a labdat, radolt, es felfordulatbol, 11 meterrol,
a kaputol 2-3 meterre kint toporgo Safar mellett a jobb felso sarokba
emelt. Az igazsag az, hogy ha Safar a vonalon all, akkor is keves eselye van.
  Szomorkodva uldogeltem a helyemen.

  A kovetkezo harom-negy percben eleg kiegyenlitett volt a jatek, bar az allas
miatt persze mi sokkal idegesebbek es felenkebbek voltunk, mint az
ellenfel. Talan ezert mentett egy Sztojkovics-beadast Szavicsevics elol, me'g
nem tul veszelyes helyzetben Kereszturi szogletre. Mihajlovics egyenesen a
rovid sarokra lotte a szogletet, hogy Jokanovics megprobalhassa beporditeni. O
lemaradt, a kapufanal allo Nyilas kirugta a labdat kozepre, epp Gyukics
fejere, aki az otosrol fejelt a bal kapufa melle. Gyukicsra a szogletnek Halmai
helyezkedett, de mikor a rovidre ment a labda, Halmai szepen besetalt a kapu 
fele, az otos terulet kozepere, egyedul hagyva emberet. 
  Megallt bennem a levego, dermedten bamultam a palyat.

  Tovabb probalkoztunk, sot eljutottunk elso helyzetunkig: Orosz ugyan nagyon
rosszul adott be balrol, magasan Klausz feje fole, de a tuloldalon a lehullo 
labdaert Dombi es Jugovics harcolhatott a szogletzaszlonal, es elobbi
kikuzdott egy szabadrugast. Kereszturi ivelte be, Halmai szepen csusztatta
meg, de nem elegge a szelre, es igy Kralj szep vedessel menteni tudott. 
  A tizedik percben Szavicsevics szervezte a jugoszlav tamadast, a 16-osrol
jobbra keresztbeivelt a raketakent beindulo, Lipcseit szo szerint "allva
hagyo" Sztojkovics fele. A passzt Lorincz kifejelte, Szavicsevics erte ment es
hatraivelt a bal szelen visszahuzodo Mijatovicshoz, akit nem kovetett elore
Sebok. Kozben kiszaladt jobb fele, Lorincz valoszinuleg lesre akarta tenni,
Banfi viszont se nem kovette, se nem tette lesre, Mijatovics pedig
visszaivelte neki a labdat. Mikor atvette, mar Lorincz mogott volt, es
Banfitol harom meterre, igy mellel levette majd az odarohano Banfinak a
labravetellel adott egy kotenyt, megkerulte es az otos sarka elottrol a hosszu
felsobe tette a labdat. 
  Hangos rohogesben es tapsban tortem ki. Ettol kezdve kedelyesen lehetett
figyelni az esemenyeket, mintha kabareban lennenk. A korulottem ulok is
hasonlo hangulatba kerultek. Az elottem ulo egyebkent mar a masodik gol utan
megmondta, hogy ezek me'g csak a kisemberek voltak, az lesz majd az igazi, ha
Szavicsevics es Mijatovics is nekilat a golgyartashoz. Sajnos ellentmondtam
neki, azzal, hogy szerintem ezek a sztarok nem fogjak most mar strapalni
magukat... 

  Az igazsag az, hogy a csapatunk 0-3-ig viszonylag me'g tartotta magat, es a
jugoszlavoknak nemi szerencsejuk volt, hogy az elso harom helyzetbol harom
golt lottek; ezutan azonban beteljesult a regi vicc, lathattuk, hogyan lehet 
gyenge kezdes utan erosen visszaesni. Ha a szunetben 8-0 lett volna az allas, 
egy szavunk nem lehetett volna. Mindjart a 11. percben Halmai ismet elengedte
Brnovicsot, aki Mijatovics inditasaval egyedul mehetett volna kapura, de Safar
remekul kifutva tisztazott. A 14. perc jugoszlav tamadasa elleni 
"vedekezesunkben" az allatorvosi lohoz hasonloan bele volt suritve kicsiben ez
az egesz merkozes. Meg nalunk volt a labda, amikor Sztojkovics ugy dontott,
hogy tul kozel van hozza az embere (Lipcsei), vegyuk fol inkabb a husz lepes
tavolsagot. Oldalra futott, (kozeprol a jobb szelre) ilyenkor a mieinknek
eszukbe se jutott az embereiket kovetni. Kozben Banfi ugyanezen a szelen 
Kereszturit probalta inditani, akitol elvette a labdat Mirkovics, es inditotta
Sztojkovicsot. A tuloldalon Mijatovicsot Sebok ugy probalta "fogni", hogy tole
kifele, kozte es az oldalvonal kozott helyezkedett, igy hiaba indult egy
magassagbol vele, koze nem lehetett Sztojkovics passszahoz. Lorincz sem
tehetett semmit, mert az egyedul jovo Sztojkovics mellett a Halmait megint
fakepnel hagyo, szinten egyedul jovo Brnovics is lekototte... Isteni
szerencse, hogy Mijatovics, akit a meccs ota mar felistenkent kezelnek a
magyar sajtoban, ekkor egyszeruen nem tudta levenni rendesen a passzt,
meterekre elpattant tole, es igy megint kifuthatott Safar. Nem ez volt az
utolso ugyetlenkedese. Ket tovabbi nagy helyzetet rontott el, bar elobb me'g
mi jottunk egy lovessel: Dombi nekiszaladt az egy pontatlan labdara jobb
poziciobol rajtolo Jugovicsnak es atesett a laban, kaptunk egy szabadot az
oldalvonalrol, amit Mihajlovics Orosz ele rugott, de a 18 meteres bomba
oldalra pattant Gyorovicsrol. Ezutan Jokanovics csapott le egy Dombinak szant
Orosz-inditasra, inditotta az egyedul maradt Jugovicsot a bal szelen, Sebok
kijott ra, igy Mijatovics maradt egyedul, elorebb a szelen, az alapvonal
mellett eppen lefutotta volna Lorinczet, de nem fedezte jol a labdat es mikor
bal belsovel tovabb akarta vezetni, a jobb oldalan futo Lorincz ele
pattant. (Szavicsevics varta kozepen a beadast.) Meg nagyobb helyzet maradt ki
a 21. percben. Nyilas "inditotta" Sztojkovicsot. Lorincz es Banfi elvben lesre
tette Szavicsevicset, aki azonban kozeprol, felkorivben befutott a leshatarra
majd vissza a jobb szel fele elore, es a jo pillanatban kapta az
inditast. Mijatovics siman lefutotta Sebokot kozepen, de az atadasba
belebotladozott, tipikus magyar stilusban, epphogy Sebok utolerhesse...
  Szoval ez a 10. perctol szamitott negyedora volt melyen a legrosszabb
idoszakunk - szerencsere Mijatovicsnak is. A montenegroi akkor "elegelte meg"
a hibazast, es buntetett, amikor varatlanul egy epkezlab tamadast tudtunk
vezetni. Ennek vegen Orosz akarta kiugratni a balosszekoto helyen indulni
akaro Nyilast, de Mihajlovics kilepett az inditasra. Az ellentamadasnal, mivel
Nyilas ugye elol volt, Jokanovics vihette fel egyedul a labdat, Banfi
megtamadta a (jugoszlav) jobboldalon, kozben erkezett kozeprol Mijatovics es
Halmai. Utobbi odament Jokanovicshoz, es intett Banfinak, hogy vegye fel a
labda mogott elfuto es a jobb szelen eloreszalado Mijatovicsot. Banfi azonban
nem reagalt, ketten neztek tehat Jokanovicsot, aki kettejuk kozt elrugva
inditotta a csapat elso szamu sztarjat. Mijatovics, par meterre az otos
sarkatol, a rovid sarkon allo Safar feje fole, a lec ala emelt... tudta, vagy
latta, hogy Safarban me'g benne van a harmadik, majdnem ugyaninnen kapott gol,
es a sulypontjat melyen tartva, vetodesre keszul.
  Felallva tapsoltam, sokadmagammal.

  Mijatovics azert olyan nagyon nem szedte ossze magat: egy perccel kesobb,
mikor mar Gyorovics is atment tamadoba es epp Dombit kerulte meg az
alapvonalnal a bal oldalon, a beadast egybol, lezserul Sebokbe
rugta. Gyorovics tovabbra is aktiv maradt, es ettol a jobbszelen teljesen
kinyilt a vedelmunk, a kovetkezo tamadasnal Dombi kiment ra, igy Jugovics 
kerult helyzetbe; Sebok ramozdult, de igy Szavicsevics maradt szabadon,
Jugovics adott egy kenyszeritot neki es elfutott Lorincz mellett, de a
visszakapott labdat mellelotte, pedig Mijatovics is egyedul maradt a
tuloldalon. Ezutan Csank lecserelte Dombit, Banfit hozta a helyere, hatra
pedig bekuldte Mracskot. 
  Ujra mi jottunk: Nyilas jobbrol beadott, Orosz se vette at de Mihajlovics
se, elgurult koztuk a labda. A hatulrol, folyosoba befuto Halmai rastartolt,
de sajnos hosszan tette maga ele, es mire utolerte, mar odaert Mihajlovics;
nagy helyzet lehetett volna. Me'g nagyobb magyar helyzet kovetkezett: a
jugoszlav terfelen Mracsko megtamadta Szavicsevicset, megzavarta, igy Halmai
megszerezte a labdat, es inditotta a bal szelen kiugro Kereszturit. O nem
merte egybol elvallalni, Gyukics eleert, de ki tudta cselezni es maradt ideje
a nyolcmeteres lovesre, amit sajnos kozepre kuldott es Kralj epphogy ki tudta
tornaszni a lec alol. 
  A kovetkezo par perc is a mienk volt, kozben Lipcsei helyere Urban jott
be. Akarcsak a negyedik golt, az otodiket is egy tamadas utan kaptuk, a
41. percben. Megint Kereszturit inditottuk, ezuttal Nyilas, de most jobban
kisodrodva, az alapvonaltol 6, a kapufatol oldaliranyban 8 meterrol, melle
lott. A kirugas utan Mihajlovics a sajat 16-os elottrol inditotta
"kapuserovel" Mijatovicsot, Mracsko fejjel akart tisztazni, meghozza a tole
jobbra, kozepen allo Lorincznek akart fejelni, de magasabb volt a labda es igy
hatracsuszott. Mijatovics rarajtolt, Lorincz is, elotte lepattant a labda majd
magasra fol, Lorincz megcsusztatta de ezutan Mijatovics "felnyulo" laba erte
el legkozelebb, es mivel Safar (szerintem rosszkor) kifutott, ezzel a 
labdaerintessel at is emelte folotte. Mracsko megprobalta utolerni a labdat,
de kirugni nem tudta, bepattant rola az amugy is a kapuba tarto labda. 
  Ismet felallva vastapsolt a kozonseg; en nem, mert a lelatorol ugy lattam, 
ezt a golt ajandekba adtuk a szerbeknek. Az igazsag az, hogy valoban Mracsko 
rossz fejesevel kezdodott, de azert kellett Mijatovics is hozza. 
  
  A szunet elott Safarnak megint volt egy jo kifutasa, miutan Sebok eladta a
labdat Mijatovicsnak, es az szerencsere rosszul, hosszan inditotta
Szavicsevicset. (Lorincz kozben erthetetlenul a Banfi altal tartott
Mijatovicsra futott ki.)
  A felido utolso perceiben derus szomszedaim a bironak szolo "Ido! Ido!"
kialtasokkal igyekeztek elejet venni a hatodik golnak.

  A szunetben, mivel amugy is voltak elinteznivalo telefonjaim, ugy dontottem:
egy mar eldolt meccs masodik felideje nem eri meg, hogy tovabb fagyoskodjak. A
tovabbiakat mar csak a tevefelvetel alapjan irom. 

  A masodik felido elso jo tamadasat mi vezettuk, Orosz a jobbszelen
"elszedte" Nyilastol a labdat, magara vonta Brnovicsot, inditotta Halmait, aki
tovabbtette Klausznak. Sajnos Klausz a kapunak hattal varta a labdat, nem
tudott beindulni. Mire megfordult, mar csak azonnali lovesre volt ideje, a
labda Gyukicsra es onnan az erkezo Urban ele pattant, aki 18 meterrol, egybol
az egbe lott. 
  Gyonyoru Mihajlovics-kapasloves kovetkezett. Ugy kezdodott, hogy Halmai
foloslegesen felrugta a (jugoszlav) jobb szelen Sztojkovicsot, a szabadrugast
a sertett ivelte be. Mihajlovicsra senki se figyelt, egyedul alldogalt a
felkoriv elott, kapta a labdat, es mielott az leesett volna(!) egybol,
irtozatos erovel, centikkel melle lott. (Safarnak koze nem volt a labdahoz.)
Amig a teve ismetelgette, lemaradt arrol, hogy az 51. percben (a riporterek
elmondasa szerint) a 16-osnal cselezgeto Lorincztol Mijatovics elvette a
labdat, betort es az elefuto Safar mellett elguritott a jobb also sarokba.
  
  Harmadik goljaval Mijatovics, ugy tunik, megtette a kotelesseget, mert
Milosevicset (Aston Villa) kuldte a helyere Szantracs kapitany.
  Par perccel kesobb Jokanovics hozhatta teljesen egyedul fol a labdat,
atadasat Szavicsevics nyolc meterrol lotte kapura, de Safar megint nagyon jol
jott ki es zarta a szoget. Nem sokkal kesobb megint Jokanovics, megint uresen,
most Milosevicshez passzolt, aki sarokkal tolta a jobb szelen egyedul erkezo
Sztojkovics ele, de o a 16-os sarkarol fole lott. 
  Ezutan Brnovics helyere Petrovics (PSV Eindhoven) allt be, aki sokat
gyengitett a kozeppalyassoron, es kicsit fel is hozott minket. (Fogalmam
sincs, hogy ennyit tud-e, vagy egyszeruen nem tudott rahangolodni 6-0-nal a
meccsre.) Mindjart elso labdaerintese Urbannak ment, Oroszszal es Klauszszal
harman voltunk harom ellen, de Klausz Mihajlovicsba "vette le" Orosz
passzat. Utana Sebok szerzett labdat Jugovics elol, a tamadas vegen Klausz
lovese szogletre pattant, amit Petrovics kozepre fejelt ki, es Urban kapasbol,
18 meterrol, fel meterrel lott melle. Ezutan Klausz helyere Illes jott be
csatarnak. Egy perc mulva (a 64-ben) Petrovics ugy dontott, ideje valami
hasznosat is csinalni: kozepen hozta fel a labdat, es jo utemben kitette a 
Banfi hata mogott baloldalt sprintelo Gyorovicsnak. Nem tudni, miert, de
elotte a vedotarsak Lorinczre hagytak Milosevicset, aki persze a balrol
egyedul erkezo Gyorovicsra ki kellett hogy menjen, igy Milosevics egyedul
kapta a labdat het meterre a kaputol kozepen, es belsovel bepasszolta a
kapuba.
  
  A hatralevo 26 percben alig tortent valami. A jugoszlavok egy nagyot
lassitottak a tempon, rendre felalltak hatul es elkezdtek adogatni, a mieink
meg - ki tudja, hogy azert-e, mert az ellenfel nem rohant elore, vagy mert
megcsapta oket a 7-0 sokkja es a kerdes, hogy (mint az egyik napilap
megfogalmazta) "vajon kijovunk-e a maccsbol" (pingpongban jaratlanok kedveert:
tiz alatt marad-e a kulonbseg) - ezt bekesen tudomasul vettek. Kicsit
hasonlitott ez az idoszak a legpofatlanabb VB-bundazasokra (pl. nemet-osztrak
'82-ben) amikor mindket csapat tartotta a mindkettejukre kedvezo
meccsallast. A 72. percben raadasul Szavicsevicset is lehozta Szantracs,
Govedarica (Lecce) allt a helyere. Mihajlovics lott ugy huszonnegy meterrol
egyet fole, majd Jugovics dolgoztatta meg Safart. Aztan Lorincz adott el 
megint egy labdat, ezuttal Sztojkovicsnak, aki Milosevicshez passzolt, de
Safar most is vedett. A 87. percig nem tortent mas; ekkor Jugovics eladta a
labdat Illesnek, aki Oroszt akarta inditani, de nagyon hosszan, Mihajlovics
tobbmeteres elonnyel mehetett a labdaert, de odapockolte a mogotte erkezo
Orosz ele. Illes berohant kozepen a labdara, jott is az iveles, amibe Gyukics
beleert de csak me'g jobb lett ettol Illesnek. Kralj ekkor kiindult, de Illes
jobb kulsovel elperditett mellette. 1-7.
 
  Barmilyen furcsa, a jugoszlavokat megfogta a gol, igy az utolso percben 
majdnem szereztunk me'g egyet. Banfi teljesen egyedul adhatott be a
jobbszelrol Orosz fejere, de Orosz (het meterrol) talan tul koran ugrott fel,
es nem erte igazan el, magasan fole fejelt.  

 

  Ami az altalanos ertekelest illeti: egyetertek azokkal, akik szerint a
magyar csapat (leszamitva a 10-25. perc kozti idoszakot) nem jatszott
rosszabbul, mint (a norveg meccseket kiveve) a VB-selejtezokon. A
jugoszlavoknak az elejen minden sikerult, egyebkent pedig egyreszt nagyon jo
csapat, masreszt pedig kimondottan olyanok, akik minket igy, ennyire meg tudnak
verni. A Szavicsevics-Mijatovics kettos ugyanis nem "szabvanyos" ekpar, hanem
tamado kozeppalyas stilusu, nagyon technikas, nagyon jol cselezo, ha ugy
adodik, akar szervezo, keresztben es hosszaban rengeteget futo jatekosok. A
mai futballban az ek feladata altalaban foleg a befejezesbol all, ez a ket
montenegroi erosen a regi idok focijat idezi, nem veletlenul emlegettek sokan 
itthon az Aranycsapatot. Az elmult evek tortenelmi esemenyei alapjan nagyon 
nehez elkepzelnem, de ezt a jatekot nezve megis lehet, hogy a kovetkezo VB-n
nekik fogok drukkolni. Ez nem jelenti azt, hogy egy tisztessegesen vedekezo
elcsapat ellen eselyesek lesznek; ezt nem tudom elore megitelni, majd
meglatjuk. Az viszont biztos, hogy ha az a kerdes, ki veri meg a legtobb
gollal a magyar valogatottat, nagy favoritok lennenek. Ugyanis a mi taktikank
leggyengebb pontja, hogy 1-2-5-2-t jatszunk (mert majdnem minden klubcsapatunk
azt jatszik) de nincsenek nemzetkozi szintu emberfogoink. 
  Nem tudom, mi lett volna, ha Kuttor jatszik. Csank azt mondogatja rola, hogy
neki eppen a cselezo csatarok a mumusai. Lehet, hogy igy van, de a selejtezok
soran o volt a legjobb, es raadasul ossze van szokva Lorinczcel; helyette a 
soprogeto Sebokot es a belso vedo, gyenge formaban levo Banfit jatszatni
tipikus keptesegbeeses-szulte megoldasnak tunik. A meccs elso ot perce viszont
nem ezeken az egyebkent nagyon rossz vedokon ment el, hanem az egyik helsinki
"hoson", Halmain. O, ugy latszik, elhitte Brnovicsrol, amit irkaltak rola,
hogy "vedekezo jatekos", es nem fogta fel, hogy egy sokkal jobb csapatban az
ovele szembekerulo kozeppalyas szinte torvenyszeruen tamadojatekossa valik,
meg ha eleteben eloszor lesz is az... A szerbek a kozeppalyan lathatoan csak 
Illestol tartottak, Jokanovicsot kitanitottak, hogy csak vedekezzen - o aztan
Nyilassal szemben is sokaig (huszonot percig) ennel maradt, Sztojkovics es
Brnovics viszont vegigtamadta a meccset. 
  Ha mar belementunk az egyeni felelosseg kerdesebe: Safar talan a negyedik es
(ha nem fut ki) az otodik golt vedhette volna, de ezek se voltak durva hibak,
egeszeben veve jol vedett. Lorincz majdnem olyan kiszolgaltatott helyzetben
volt, mint Safar, o se igazan felelos, bar az elso golban o is benne volt. A
masodik felidoben kicsit zavarodott lett, de akkor mar ugyis mindegy volt. A
kozeppalyank viszont, akarcsak az "emberfogok", nagyon-nagyon rossz volt. Meg
a legkonnyebb helyzetbe kerult Kereszturi is gyenge volt, hisz alig volt
jatekban. Erdekes modon Nyilas volt me'g a legkevesbe rossz, o talan be is
ferne a valogatottba, persze nem a belso harmas elso szamu tamadojakent, hanem
"mindeneskent". (Ezt persze nem ugy kell erteni, hogy jol, vagy kozepesen
jatszott.) Urban is picit a csapat atlaga folott jatszott, de csak tamadasban, 
vedekezesben nem... A csatarokat nehez ertekelni, egyeniseguknek megfeleloen
Klausz megadta magat, Orosz meg hatrajott kuzdeni, de csatarjatekhoz ilyen
csapat elott jatszva nem juthattak. 

  Ez a csapat csak egy Halmaival tud ennel tobbet; o egesz maskent szokott
jatszani, de ez csak azt jelenti, hogy kikaphattunk volna "csak" 3-4 gollal. 
Azt hiszem, ennel azert valamivel tobbet ki lehetne a magyar valogatottbol
hozni. Csanknak a visszavago utan tenyleg le kene mondania, es ha Varszegi
engedi a mellekallast, akkor Garamit, ha nem, akkor Dunait kellene
kinevezni. Vannak jo edzok, akik rossz kapitanyok, es vannak, akik nem. Csank
nem tud felhetes-egyhetes osszetartasokon a laban megallo tamadojatekot
megtanitani, talan mert zavarja, hogy nincs igazan ideje. Dunai tud, es -
persze sokkal jobb jatekosoknak - '87-ben Garami is tudott. A 3-5-2-t nem
kene negy vedekezo kozeppalyassal jatszani. A legtobb ellenfel ellen az se jo,
ha sprinter-csatart rakunk a jobb szelre, aki beadni (ezzel multkor tobben 
vitatkoztak, dehat most megint kiderult) nem tud; ott pl. ennel me'g mindig
jobb lenne Farkashazy vagy (a '90-'91-es, valoban mulatsagos valogatottsagai
ota sokkal jobb jatekossa valt) Monos. Mindez nem jelenti azt, hogy kijutnank a
legkozelebbi VB-re, csak meguszhatnank egy pesti jugoszlav meccset ketgolos
vereseggel, le tudnank gyozni itthon Svajcot (amig ilyen gyenge marad
legalabbis, mint most volt), es nem lenne az egesz olyan szomoruan nevetseges.
                                                           
                                                            Monta'gh Bala'zs

Tudja-e valaki, hogy lathato-e a TV-ben a visszavago? Orulnek, ha
nyilvanossagra hozna az idopontot es a TV csatornat.

Udv es koszonet:

Kuli

Sziasztok!

>A mai ujsagban olvastam, hogy a Chicago elengedte David Kornelt. Azt nem
>tudom, hogy ez azt jelenti, hogy hazamegy vagy azt hogy a USBA-ben meg van
>eselye.
>
>Zsolt
   NS informacio:  a CBA-ben kapott szerzodest a Rockford csapatanal,
viszont fontos tudni, hogy a Bulls "meghatarozatlan idore" adta ot
kolcson, tehat barmikor visszakerheti, ha szuksege van ra, akar szezon
kozben is... Bar gondolom, erre csak valami rendkivuli, sulyos serules-
hullam eseten kerul sor. Viszont minden Rockford-meccsen ott ul majd
a Bulls egyik megfigyeloje, szoval folyamatos jo teljesitmeny eseten
jovore akar... De ne szaladjunk ennyire elore. Annyi meg fontos, hogy
Kornelnak minden hazai Bulls meccsen ott kell lennie, meghozza a 
kispad kozeleben, hogy szokja a legkort, s a csapathoz tartozonak 
erezhesse magat. 
   Nekem valami azt sugja, hogy 1-2 even belul tervei vannak a Chicago
Bullsnak Kornellal, legalabbis nagyon ugyelnek ra... Vagy ez a kitunteto
figyelem ott mindenkinek kijar?

					Udv:
                                              Andris

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: F1 - vegyes ( 98 sor )

Szia Wolf, ugy latom megtalaltuk a kozos temat...
Hadd reagaljak nehany dologra!

> Pedig a pilotak visszajelzesei nem kedvezoek. 
Ez sajnos igy van es en is azt sajnalom, hogy az FIA egy olyan makacs
emberek gyulekezete, akiket jobban erdekel, hogy oket ne nezzek hulyenek,
mint hogy esetleg igazat adjanak a pilotaknak.
Sot a Villeneuve ezert kerult bajba ugyebar, mert kritizalni mereszelte a
szabalymodositasokat, amirol aztan kiderult, hogy nemcsak neki nem tetszik
hanem a pilotak nagyreszenek.

> mondvan, hogy az auto sokkal jobban csuszik, alig lehet a palyan tartani,
> a fektavok tul hosszuak, es ez mar onmagaban eletveszelyes lehet.
Emlekszem Barrichello-nak voltak egy veszelyesnek tuno balesete az uj
autoval, meg Silverstone-ban, es azonnal azt nyilatkozta, hogy az uj gumik
miatt volt, mert hiaba fekezett, a fekezesi ereje sokkal kisebb volt az uj
bordas gumikkal igy sokkal nagyobb ereju volt a csattanas.
Igaz viszont, hogy az utobbi idoben mar nem nagyon szidtak az uj
szabalyokat, szerintem egyszeruen beletorodtek, hogy ugysem fogjak
megvaltoztatni, igy inkabb a tesztelesre koncentralnak...

Mondjuk elvileg a hosszabb fekut azert nem lenne olyan nagy baj, ld.
Indycar, igaz ott nem a gumikkal, hanem a fekekkel varialnak, hisz nincs
szenszalas fektarcsa (velemenyem szerint Forma-1-ben is inkabb ezt kellett
volna betiltani).

> hogy a szabalymodositasok rovid tavon mindig a nagy csapatoknak kedveznek,
Ez igy van, de az F1 mindig is ilyen volt (sajnos), nem veletlen, hogy
csak 4, talan 5 igazan jo csapat van, a tobbinek alig van eselye a
feltamadasra (bar vegul is Jordan is nullarol kezdte).

> elkepzelheto, hogy az elvileg a mezony osszehuzasat szolgalo uj szabalyok
> eppen novelni fogjak a mara jocskan lecsokkent kulonbsegeket.
Ez szerintem sajnos pont igy lesz.

> Az olyan hirtelen reflexuek kerulnek majd elonybe, mint Alesi, vagy
> eppen Schumacher, 
Ha megnezed, a Schumi egyszer sem tiltakozott, mert ezzel pontosan
tisztaban van...

> a baj, hogy ha az ember a Williams-nel kezdi a F1-es palyafutasat, akkor
> nincs elotte valami szedito perspektiva, 
Ez igaz, viszont egy Indycar bajnok hova menjen ha nem az egyik legjobb
csapatba?
Egyebkent valaki, valahol tett egy erdekes megjegyzest: az FIA-nak
valoszinuleg egy kicsit most faj, hogy a Villeneuve nyert, mert meg vannak
gyozodve rola, hogy az Indycarban nincsenek olyan jo pilotak mint az
F1-ben. Ezert tetszett nekik annyira, amikor Mansell atnyergelve rogton
megnyerte az ottani bajnoksagot... Most a Villeneuve ebbe egy kicsit
belekopott, igaz legalabb neki vannak F1-es gyokerei (ld. Gilles
Villeneuve)

Persze ez nem kell, hogy igaz legyen, de erdekes eszrevetel...

> vegig egy evet. Egeszen mas volt Senna hozzaallasa, vagy akar
> Schumacher-e, aki (a fizetesen kivul, termeszetesen) lathatoan a kihivast
> elvezi a Ferrari-nal. 
Ezzel egyetertek, de sajnos a vilag is mas volt, amikor meg Senna
kezdett... Ma egyszeruen nincs is annyi jo pilota, neves, kiprobalt
pilota, mint Senna, Prost es a tobbiek idejen. Ma hanyan verszenyeznek,
akik komoly, tobbfutamgyozelemmel rendelkeznek? Schumi, Zsak, Hill papa,
talan Coulthard (3). Berger visszavonul, a tobbiek meg? Alesi (1), Herbert
(2), Panis (1), Hakkinen (1, bar joval tobbet erdemelne, de nem erdemre
megy a dolog). Szoval nincsenek azok a NAGY nevek, akik egyszerre
versenyeznek, mint amikor Prost, Senna, Piquet, Mansell, Berger egyszerre
szalltak a ringbe. Szerintem ezek hianyoznak igazabol...

> Senna eseteben, Schumacher-nel is tudatos felkeszules eredmenye az, hogy
> az esoben mindenki masnal jobb. 
Ebben van valami, bar azert Senna a kezdetektol fogva esomeno volt, hisz
85-ben elso versenyet is abban nyerte.

> En magam sem emlekszem olyan versenyre, ahol Senna-t komolyan
> megszoritottak volna az esoben, de ez nem jelenti azt, hogy ilyen nem is
> volt.
Ennek jo lenne utananezni pedig... Majd megprobalok az Interneten keresni
valamit, de ha valaki esetleg meg tudja ezt tenni valamilyen konyvben,
akkor annak is nagyon orulnek.
Egyszeru kivancsisagbol...

Most ennyi, es ha van valami ujabb hir, azt azonnal megosztom veletek.
Udv mindenkinek, Udv Wolfnak is (aki latja, adja at) :-)

Adios,
BaLEON

MailTo> 

> A felnott csapat eredmenyei is sokkal jobbak lennenek,ha csak 80 percig
> tartana egy meccs :-)

Igen. Igy peldaul 1:0-ra kikaptunk volna a finnektol, es akkor nem is
kellett volna 7:0-ra kikapni a jugoktol.:))))

L.
-- 
How can you keep your head
And not go insane
When the only light at the end
Of the tunnel is another train
                                  (Mike Portnoy)

private: mailto:
office:  mailto:

Sziasztok!

NBI 1997/98 14. fordulo eredmenyek:

1997.10.31, pentek
  Zalahus Zalaegerszegi TE FC - Videoton FC Fehervar   2:0 (2:0)
1997.11.01, szombat
  Diosgyori FC - Debreceni VSC-Epona                   2:0 (0:0)
  Siofoki Banyasz SE - Ecker-Stadler FC                3:0 (0:0)
  Gazszer FC Agard - Haladas VFC-Milos                 1:1 (1:0)
  Gyori ETO FC - Bekescsabai Elore FC                  1:0 (1:0)
  Tiszakecske FC-Eurobusz - Kispest-Honved FC          2:1 (2:0)
  MTK FC - Vasas Danubius Hotels                       3:1 (2:0) MTV2
1997.11.02, vasarnap
  BVSC-Zuglo FC - Vac FC                               0:1 (0:1)
1997.11.03, hetfo
  Ujpesti TE - Ferencvarosi TC                         1:2 (0:1) MTV2

Az NBI 1997/98 allasa

Hely   Csapat                     M Gy  D  V   Gol  Pont
  1. Gyori ETO FC                14 10  3  1  23:10  33
  2. MTK FC                      14  9  2  3  30:13  29
  3. Vasas Danubius Hotels       14  9  2  3  30:19  29
  4. Ujpesti TE                  14  8  3  3  26:14  27
  5. Ferencvarosi TC             14  8  2  4  27:18  26
  6. Diosgyori FC                14  7  2  5  24:14  23
  7. BVSC-Zuglo FC               14  5  5  4  21:20  20
  8. Vac FC                      14  6  2  6  22:28  20
  9. Videoton FC Fehervar        14  5  4  5  26:20  19
 10. Debreceni VSC-Epona         14  5  3  6  24:20  18
 11. Zalahus Zalagerszegi TE FC  14  5  2  7  23:25  17
 12. Gazszer FC Agard            14  3  7  4  20:17  16
 13. Tiszakecskei FC-Eurobusz    14  4  4  6  22:34  16
 14. Bekescsabai Elore FC        14  4  3  7   9:29  15
 15. Haladas VFC-Milos           14  4  2  8  18:22  14
 16. Siofoki Banyasz SE          14  4  1  9  14:20  13
 17. Kispest-Honved FC           14  3  - 11  13:29   9
 18. Ecker-Stadler FC            14  1  5  8   8:28   8

Az oszi szezonbol hatralevo fociprogramok es idopontjaik:
  NBI 15. fordulo (1997.11.08, szombat)
  VB potselejtezo, visszavago (1997.11.15, szombat)
  NBI 16. fordulo (1997.11.19, szerda)
  NBI 17. fordulo (1997.11.22, szombat)
  MK 8 koze jutasert (1997.11.29, szombat)

Holnap elkuldom a focilistara a 14. fordulo kierteke-
leset az osszetett versenyek allasaval egyutt.

Udv. es Hajra ETO!
Csabi