1. |
Epublisher? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
FAT32 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: PnP? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
RE: NT (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: UNICODE, TeX (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Bitmap to DXF (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Win95 Service Pack 1 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
8. |
HTimes+Magyar Win3.1 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
re: OS/2 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
10. |
16-DSP PARADISE + Ti-99/4A (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
Mi jo a felhasznalonak ? (mind) |
86 sor |
(cikkei) |
12. |
Linux notebook-on. (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
Internet Cash bank (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
14. |
.wav formatum, bar code es NetScape (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
15. |
Uj kerdes... (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
16. |
FAX gateway Solarisra (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
17. |
emm386???? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
18. |
spw formatumhoz program kerestetik (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
19. |
Word 2.0->HTML (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
20. |
[Sumary] SPEA V7 Mirage P64 V <->Win3.1 (not fixed) (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: WORD->HTML (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
22. |
Amsterdam1.dante.net (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
23. |
Billentyuzet hosszabbitas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Ekezetes betuk (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
25. |
Internet elerese levelezesen keresztul... (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
26. |
Linux laptop-on... (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
27. |
PCI seb., procik (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
28. |
HELP! Nem indul a gepem, csak ha akar... (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
29. |
Thnx, OS/War... (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Win95 Patch csak ront a helyzeten (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
31. |
ORCAD (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
32. |
Lantastic <-> Win95 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
33. |
Ugye hianyoztam ;-)? (mind) |
86 sor |
(cikkei) |
34. |
Kepenryotorles DCL-bol? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: moRe: Halozati jatek DOS alatt (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
36. |
[SZAMITOGEPET KERESEK] TEXAS TI-99/4A-t cserelnek AT286 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Epublisher? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mivel mar annyiszor lattam itt az Epublisher hirdeteset, gondoltam ,
megnezem, mit tud. Letoltottem az ingyenes nezegetot, es megneztem a
samples tartalma't. Ha't, ele'g igenytelennek tala'ltam...
irja:
>Mi, magyarok torunk at szinte mindenutt. A WEB publishing
>kovetkezo fejezetet magyarul irjak.
>Egyre tobb WEB site kezd el adni EPUBLISHER formatumban.
>Tobbek kozott: PANASONIC, Salt Lake City Tribune, Playboy New
>Media, Los Angles Times es igy tovabb, olyan nevek mint Sony,
>New York Times hogy csak egy parat emlitsek..
Ezek kozul beneztem a Panasonichoz, Playboyhoz, Sonyhoz, N.Y.Timeshoz,
L.A.Timeshoz, utobbit keresztul-kasul bongesztem. Sehol me'g emlite's sem
tortent az Epub-rol. Kezd gyanus lenni nekem a dolog...
Ha Csaki Laszlo pontosabb mutatokat adna az emlitett cegekhez, talan
tobbet latnank...
Ed
/-----------------------------------------------------\
| Technical University of Budapest, Hungary |
| mail: (also ) |
| http://goliat.eik.bme.hu/~kedvard/ |
\-----------------------------------------------------/
|
+ - | FAT32 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURU tarsak!
Azt hallottam, hogy a Win95 Service Pack 2 tartalmazni fog egy FAT32-nek
nevezett file system-et amin a clusterek 512 byte-osak lesznek. A bo:ki csak
ott van, hogy allitolag CSAK(!) uj rendszerekhez lesz kiadva. Ha ki
szeretnem vegre hajitani az eredeti FAT-et, akkor, hogy juthatok ehhez
hozza? (Ja, es nem akarok megint uj gepet venni.) Talan nem akarjak, hogy a
hard diszk gyartok rossz evet zarjanak?
Tessek mar mondani, hogy lehetett ezt a Win95-ot enelkul a piacra dobni?
Nem hiszem, hogy mikor az emberekre eresztettek, a standard konfiguracio
20Mb-os hard diszk volt. Alapvetobb dolog, mint pl. az MSN.
Udv.
Zsolt
_________________________________________________________________________
Zsolt Bayer Ph: ( + 61 3 ) 9264 3114
NEC Australia Pty Ltd. Email:
ICP ( D&D ), 649-655 Springvale Road
MULGRAVE, VIC 3170 , AUSTRALIA
|
+ - | Re: PnP? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valaki regebben kerdezte, mit jelent eme betuszo.
PnP = Plug'n'Play (dugd-es-jatssz, piszkos fantaziajuak elonyben ;)
A PnP-vel "ellatott" harvder eszkozok (pld. alaplap BIOS, kartyak, egyebek)
ELMELETILEG (az eredeti elkepzelesek szerint) sajat magukat konfiguraljak.
Tehat ha egy PnP BIOS-szal ellatott alaplapba beleteszel egy PnP hangkartyat
meg egy PnP videokartyat, akkor ELMELETILEG csak be kell kapcsolnod a geped,
es mindenfele egyeb jumper meg kapcsolo allitgatas nelkul minden
bekonfiguralja magat (IRQ-k, DMA-k, port cimek, etc.).
GYAKORLATILAG azonban a PnP technologia messze nem all a helyzet magaslatan.
En ket hetig (!) szenvedtem a PnP hangkartyam konfiguralasaval, pedig mar nem
vagyok ujonc a temaban...
Roviden ennyi egy nem-szakerto altal elmagyarazva. ;)
_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.) _/ean /\/\ichel _/arre and -=\/=- angelis fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala | |
Home: (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!) |_/\_|_/\_
Work: (Lucent Technologies, Bell Labs) /~~\ /~~\
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
+ - | RE: NT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Kiss Janos!
>Van ertelme Win NT-t telepiteni egy 8 megas DX2-66-os gepre?
Nincs.
>A rendszerigenyerol olvastam mar min. 8, 16, 32 megat. Van valami eselyem?
Eselyed van, de ne probald ki.
En sajnos ezt tettem amikor meg nem volt Win95, de 32 bites programot
kellett kiprobalni spec. hardware-on (486 DX-33 alap, 8Mb RAM).
Kibirhatatlan volt a "response time". 16 Mb mar jobb volt, de nem az igazi,
foleg ha futtatni is akarsz rajta valamit. A dokumentacio szerint min. 12
Mb kell. De, epp a Te konfiguraciodra letezik a Win95.
Udv.
Zsolt
_________________________________________________________________________
Zsolt Bayer Ph: ( + 61 3 ) 9264 3114
NEC Australia Pty Ltd. Email:
ICP ( D&D ), 649-655 Springvale Road
MULGRAVE, VIC 3170 , AUSTRALIA
|
+ - | Re: UNICODE, TeX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Letezik UNICODE kiterjesztes DOS ala?
> A LINUX mit szol a UNICODE-hoz?
> Egyaltalan mit lehet tudni errol a szabvanyrol. (Ha valaki kuld eleg
> sok doksit, akkor irok kiterjesztest...)
Probald meg a ftp.funet.fi -t vagy az src.doc.ic.ac.uk -t.
> Valahol, valamikor fel fullel hallottam, hogy letezik japan TeX.
> Fuggoleges szedes, tuzijatek, Hawai, miegymas. Tud valaki errol
> valami konkretumot? Vagy ha mas nem, van valakinek legalabb hiragana
> & katakana metafontja?
> Ha igen, akkor infot, v. fontot, v. valamit legyszi.
Comprehensive Tex Archive Network (CTAN) szinten a ftp.funet.fi -n
erdemes keresni, de CD-ROM -on az InfoMagic es a Walnut Creek kiadasaban
is elerheto
-- MfG/Bye/Udv -- Simon Istvan -- --
|
+ - | Bitmap to DXF (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Egy rokon szeretne Si mertekegyseg szerinti tervrajzain
a mertekegysegeket yankee-ul atrajzolni es ujranyomtatna.
A szkenneles utan a rajz .PCX, .TIF vagy .BMP formatumu.
Tud-e valaki olyan 'vektorositot', amelynek a kimenete
olyan, hogy valami szokasos CAD programba bele lehet az
eredmenyt gyomoszolni? A penztarcabarat megoldas(okat)
jobban dijaznank (Dos, Vakablak 3*, OsFel ala)
Koszonet:
Attila
|
+ - | Win95 Service Pack 1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irja:
> Nem vagyok benne biztos, hogy ezt a service pack1-et
> akarmilyen W95-re hasznalhatom-e. Pl. nem csak
> amerikai W95-re hanem PANEURO verziora is?
irja:
> A magyar windows felet angolra cserelte, minden
> figyelmeztetes nelkul, ugyhogy most nagyon boldog vagyok. Azonkivul
> eltuntette a start menumet, de azt sikerult visszavarazsolnom. A
> patcheles ota neha nem indul a "rendszer" kontrolpanel, es neha
> lefagy at egesz.
> Javaslatom: Ne Toltsetek Le!
Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy a Microsoft WWW oldalan vastag betukkel
olvashato a figyelmeztetes:
Note: Do not install the Service Pack 1 Update English version on the
English Pan European version of Windows 95 or any other non-English
version of Windows 95.
Vagyis ez a patch az angol verziohoz tartozik, es semmilyen mas nyelvu
verziohoz nem hasznalhato. A figyelmeztetest komolyan kell(ett volna)
venni.
Udvozlettel:
Hunyady Istvan
> A magyar windows fe
|
+ - | HTimes+Magyar Win3.1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az lenne a kerdesem, hogy sikerult-e valakinek a HTimes es
tarsai fontkeszleteket a magyar Windows 3.1 alatt a
Times New Roman CE es tarsai _mellett_ hibatlanul installalnia
(kulonos tekintettel a hosszu nagy U es nagy U:). Ha igen
akkor hogyan?
Koszi.
-- MfG/Bye/Udv -- Simon Istvan -- --
|
+ - | re: OS/2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Barta Gabor, Budapest
>E-mail : [Hungary]
>Idopont: Tue May 7 03:21:42 EDT 1996 GURU #467
>...
>Miert van az, hogy az OS2 Warp standard modban inditja el a windozt
>annak ellenere, hogy enhanced mod van beallitva a WIN-OS2 settingben.
Az installkor a standard mod a default. Ily modon, az install soran es
utan keletkezo Windows objektumok beallitasanal is a standard mod lesz
megadva. Ha Te atallitod a globalis settings-et enhanced-re, akkor a mar
meglevo objektumok beallitasai nem valtoznak, csak az ez utan letrehozott
objektumok fogjak az enhanced beallitast orokolni.
>(Windows for Workgroups 3.11)
Egy jo tanacs: Ha van valasztasi lehetoseged, akkor Win 3.1-et hasznalj
OS/2 alatt, mert az sokkal stabilabb rendszert eredmenyez. Meg meg helyet
is megtakaritasz.
Zsolt [TEAM OS/2 Hungary] ------- http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt
OS/2 info, binaries, Hungarian OS/2 FAQ and F1 pictures
|
+ - | 16-DSP PARADISE + Ti-99/4A (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
PARADISE 16-DSP hangkartyahoz keresek win95-os DRIVER-t. Ha valaki tud segiteni
azt elore is megkoszonom-A WD-nel nincs, a PHILIPS-nel nem talalom-
+PC-gyujtok!
Nehany ev mulva gyujtemenyenek becses darabja lehet -a mar most is ritkasag-
TEXAS Ti-99/4A, komplett, mukodokepes szamitogep! Es egy adapter nelkuli ATARI
800L-
kis hibaval.
Egy AT-286-ost kerek cserebe, amin egy iskolas gyerek el tudja kezdeni a PC-vel
valo ismerkedest!
Korompay Tibor Tel.: 163-7968
|
+ - | Mi jo a felhasznalonak ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
GURU #467-ben lattam:
>A felhasznalok a legritkabb esetben tudjak, hogy mi jo nekik, vagy, hogy
>egyatalan mit is kivanhatnanak.
Hat, azt azert nem mondanam, hogy a legritkabb esetben tudjak, hogy mi jo
nekik. Azzal annal inkabb egyetertek, hogy nem tudjak, mit kivanhatnak.
Lehet, hogy rossz teruleten turok, amolyan mindenfele embedded systemeket,
de a felhasznalo itt tudja mit akar. Egy dobozt, ami valamilyen meglevo
dolgot helyettesit, gyorsabban csinalja ugyanazt es meg ezt is meg azt is es
akkor meg az is jo lenne ...
Valami abszolute nem erdekli, hogy egy kimustralt vekkerora ul a dobozban
ket ruganyos csuszmogoval, vagy 6 DSP es 3 CPU. Nem kell neki bekapcsolaskor
olyan hogy :
Cacluating ROM checksum ....... OK
Testing interrupt sources ..... OK
Testing comms(loopback mode)... OK
meg hasonlok, mert nem tudja mi az, nem is erdekli. Bekapcsolaskor a rendszer
lesz szives elindulni t < T ido alatt, T->0.
Es amikor azt akarja, hogy a doboz az osszes feladatan kivul meg futyulje a
Waltzing Matilda-t is es ismertesse a legujabb lottoszamokat, akkor teljesen
helytelen taktika, hogy az ember elkezd magyarazni a processzor atlagos es
csucs terheleserol meg az interrupt latenciarol. Ez szamara kampo. A tiszta
szoveg az, hogy nem megy. Vagy hogy OK, de $10,000. Ettol majd egybol nem is
olyan fontos a Waltzing Matilda :-)
Vagy elmegy mashoz, aki megcsinalja $5000-ert :-(
A masik, hogy ez ugyanolyan uzlet leven, mint a maszek kisbolt:
(eladok korusa felbodul) A VEVONEK MINDIG IGAZA VAN !
A mi esetunbne: a felhasznalonak. Ha nincs igaza, akkor is. Ha hulye a
rendszerhez, akkor rossz a rendszer, mert a jo rendszer az, amit egy atlagos
kisparna szamitastechnikai intelligenciajaval lehet kezelni. Az, hogy egy
programozo egy ilyen rendszer ele legfeljebb pisztollyal a fejenel ulne le,
a programozo maganugye.
Az ATM masina olyan egyszeru kell legyen, hogy a 70 eves Mari neni is tudjon
penzt kivenni. A boltban az elektronikus penztargepet a 16 eves tanulo lanyok
kezelik iskola utan, egy kis extra penzert. Igy is megbizhatoan kell mukodjon.
A kislanynak van ra vagy fel hete (vagyis 3-4 este), hogy megtanulja. Ha az
atlag kozepiskolas kislany ennyi ido alatt nem tudja megtanulni, akkor a
bolt masik gepet fog vanni, mert a gep csak egyszer kerul penzbe, de merno-
koket fizetni a penztarban iskolas lanykak helyett folyamatos kiadas lenne.
Azt hiszem, egy konyvelo rendszer vagy raktarkeszlet nyilvantarto nem
sokban kulonbozik az ilyen beepitett rendszerektol. Ki is volt ? Juliska
a berszamfejtesbol ? Neki nem szamitogep kell, hanem valami, ami az A2-es
arkus papirjat meg a kurblis szorzogepet (na jo, az asztali szamologepet)
helyettesiti, es pontosan tudja, hogy Juliska mit csinal az adatokkal es
pontosan ugyanazt az eredmenyt hozza ki. Emellett, Juliska meg azt is
szeretne, ha a masik arkus papirjat, amin a szabadsagokat tartja nyilvan,
azt is a gep intezne. Ha ezek utan a programozo azt mondja, hogy ezeket a
rekordokat az adatbazisokban ossze lehet rendelni mondjuk a dolgozo FEOR
szama alapjan es komplex kereseseket vegrehajtani, akkor Juliska ezt nem erti.
Ha viszont azt mondjak neki, hogy a gep a konyvelesnek kuldendo osszevont
jelenleti *es* berstatisztikat is ki tudja kopkodni, nem evente, hanem
havonta, heti bontasban, akkor Juliska tan meg puszit is ad a programozo
urnak, es repes a boldogsagtol. Mert azt kapta, amit akart, es megmutattak
neki, hogy meg mennyi okos dolgot is tud ez a szamitogep. Mindehhez pedig
csak a berszamfejteshez kellett ertenie. Aztan majd jon, hogy ha meg ezt is
lehetne, meg azt is. Es ugye mi ebbol elunk ...
Namost, az man igaz, hogy egy berszamfejto program megirasahoz ket dolgot
kell tudni: a programozast es a berszamfejtest. Pontosabban, Juliska es a
gep kozotti kommunikacio folyhat gepul meg berelszamolasul. Az elsohoz
Juliskanak kell megtanulnia a formalis logikanak megfelelo gondolkodast
(ami a berelszamolastol igen tavol all), a masodik esetben pedig a programozo
ur tanulja a berelszamolas alapjait a konyvbol es apro finomsagait a remelhe-
toen csinos Juliskatol, meg akkor is ha baromira utalja (a berelszamolast,
nem a Juliskat). Az is igaz, hogy a UIF a masodik esetben a kod 80%-a lesz az
elso esetbeli 30% helyett, ugy hogy a maradek kod ugyanaz - na ja, dolgozni
kell. Aztan man az is igaz, hogy az <erdekes kod>/<osszes kod> hanyados
minimum tizedere csokken, de ez csak es kizarolag a mi problemank.
Mert ugye a programozo ur 1 azaz 1-szer irja a programot, Juliska
pedig naponta hasznalja. Valamint Juliska a *vevo* es o fizet, amiert is
elvarja, hogy azt kapja ami *neki* kell.
Igy aztan azt hiszem, ha a felhasznalok szidasa es szamitogepes kulturajuk
minosithetetlenul (es elismerem, merhetetlenul) alacsony szintjen valo
sirankozas helyett megprobalnank leereszkedni az o szintjukre, akkor
kiderulne, hogy a berelszamolas egyaltalan nem is olyan egyszeru, es nem
biztos, hogy Juliska komplett gyepagy amiert nem tudja, mi az a menurendszer,
meg hogy a Juliska szemeben mi valoszinuleg a berelszamolasi sotetseg etalonja
lehetunk de azert o is megprobal leereszkedni a mi szintunkre, es ebbol vegul
Juliskanak konnyebb dolga, nekunk meg kenyerunk lesz.
Zoltan
|
+ - | Linux notebook-on. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Telepitett mar valaki Linux-ot Notebook-ra vagy Laptop-ra?
A kerdes : milyen halozati kartyaval lehetseges ? (konkretan)
Kosz!
Bye!Lajos
|
+ - | Internet Cash bank (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet minden hazai netezonek!
Felmerult a gondolat, hogy nyitunk egy magyarorszagi internet-cash
bankszolgaltatast, vagy valamelyik kulfoldi szolgaltatohoz kapcsolodva
(ecash, netcash, etc.), vagy kulon cegkent.
Szerintetek milyen erdeklodesre tartana szamot egy ilyen lehetoseg?
Barmilyen megvalositasra vagy szervezesre vonatkozo javaslatot avagy
buzditast szivesen varunk.
Koszi:
Kerecsen Tamas
> -----------------------------------------------------------------------------
-
___
___....-----'---`-----....___ Kerecsen, Tamas
========================================
___`---..._______...---'___ E-Mail:
(___) _|_|_|_ (___)
\\____.-'_.---._`-.____//
`~~~~`.__`---'__.'~~~~'
~~~~~ FidoNet: 2:371/43, Falcon
|
+ - | .wav formatum, bar code es NetScape (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szeretnem mindenkinek ezuton is megkoszonni a valaszokat a fenti temakrol.
Az elso ket temarol ugy nez ki, hogy egyelore ennyi anyag elegendo.
Ha azonban valaki megis ugy erzi, hogy forradalmian ujat tud mondani kerem,
hogy csak valamifele hivatkozast kuldjon (ftp, http cimek), mivel csak egy
szereny 14,4 k modemmel toltom le a leveleimet. :-(
Udv
Gabor
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Az a baj a vilaggal, hogy a hulyek mindig allati bizonyosak a dolgukban, az
okosok pedig folyton ketelkednek...
/_ _
/ ) (_/ /__)
/_ / / (__ * * *
|
+ - | Uj kerdes... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ismet csak a GURU kifogyhatatlan szellemi adatbazisabol szeretnek meriteni...
Az utolso GURU olvasasakor (ismetelten) felfigyeltem a "proxy" nevu
kifejezesre.
Jollehet mar tobb mint 1 eve intenziven hasznalom a Net-et, meg nem tudom,
igazan, hogy mit is jelentenek az ilyesfajta varazsigek mint "proxy",
"firewall" stb...
Szoval ha valaki tud valami jo kis FAQ-t (az sem baj ha magyarul :-) ami
kicsit reszletesebben szol a Net felepiteserol, orulnek ha kuldene egy ftp,
http hivatkozast ahonnet letoltheto az info. A levelhez csatolva lehetoleg csak
30 kB alatti file'ket kuldjetek, mivel csak egy 14,4 -es modemem van :-(
Udv
Gabor
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Az a baj a vilaggal, hogy a hulyek mindig allati bizonyosak a dolgukban, az
okosok pedig folyton ketelkednek...
/_ _
/ ) (_/ /__)
/_ / / (__ * * *
|
+ - | FAX gateway Solarisra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Installalt mar valaki kozuletek HylaFAX software-t US Robotics-szal
Solaris 2.4 ala? Minden segitseget koszonok: Arpi
|
+ - | emm386???? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Nagyerdemu
Lenne egy kerdesem:
Amikor a config.sys-bol betoltodik a EMM386, az a kovetkezo uzenetet
dobja fel a kepernyore (DEVCICE=C:\DOS\EMM386.EXE nnnn):
Size of expanded memory adjusted.
Press any key when ready.
Most miert kell nekem megnyomni egy billentyut? Mi van ha rogton megnyomom
es mi van a kesobb (vagy meg se nyomom es akkor egy ido utan magatol
tovabb megy)?
Mi tortenik ekkor?
Muszaj ez vagy ki lehet kuszobolni (a "Pressz Enikot")?
NE HAGYJATOK BUTAN MEGHALLNI!!!
Udv
Zsolt
|
+ - | spw formatumhoz program kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy ismerosom kereset tovabbitom, aki tud, segitsen neki.
Koszonom.
Padisak Gabor
----- Begin message from VS31::JZANA 7-May-96
From: VS31::JZANA "Janos Zana" 7-MAY-1996 17:33
To: @ecimek
CC:
Subj: Segelykeres
Diplomaterv keszitesehez szuksgunk lenne olyan programra, amely
*.spw
abraformatumot kezelni tud. A tudomanyos grafikai program neve:
Jandel Scientific Sigma Plot
Kerem, aki segiteni tud, irjon nekem, vagy Maraz Annanak!
Elore is koszonom
Zana Janos
----- End forwarded message
|
+ - | Word 2.0->HTML (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A CU-HTML vagy CUHTML vagy CU_HTML nevezetu template-et kell
keresni. Az megcsinalja.
Matyi
|
+ - | [Sumary] SPEA V7 Mirage P64 V <->Win3.1 (not fixed) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Gurus,
Koszonom mindenkinek a valaszlevelet:
Thomas Grosz >
Vecsei Akos >
Zoltan LAJBER >
Boldizsar Balazs >
Janos Gyori >
Sok javaslat elhangzott, de egyik sem segitett, igy szerintem
megallapithato, hogy eleg rendesen elszurtak a drivert a Win 3.1-hez.
Mindent kiprobaltam, amit a doksi es ti irtatok, a problema nem
megoldhato.
Irtam a SPEA-nak, hogy mit lehet tenni. A valaszban az volt, hogy
probalkozzam egy regebbi valtozataval a drivernek, mert a BigWin v3.20
igazabol mar a Win 3.11 ala lett irva.
Nosza rajta, kiprobaltam a a BigWin3.16-ot (elerheto az
ftp://ftp.bme.hu/pub/win3/drivers/video/bwmiv316.exe - ez kizarolag a V7
Mirage P64 V drivere!).
Windoz indul, a problema ugyanaz.
Viszont Win95 alatt semmi gond, rendesen mukodnek a programok: akinek
ilyen kartyaja van az ne hasznaljon Windows 3.x -et, linux, Win95, es
valoszinuleg Win NT 3.51 alatt semmi gond nincsen.
Visszairtam a SPEA-nak, hogy a regi verzio sem megy, meg varom a
valaszt. Ha megtudok ujabb infokat, akkor majd felteszem azt is.
(Bar ugy nez ki, hogy meg a heten felteszem a Win NT-t, elegem van a
kokler programokbol).
Ja meg egy info: SPEA Home Page:
http://www.vobis.de/bbs/firmen/spea/
A V7 Mirage:
http://www.vobis.de/bbs/firmen/spea/spea_v7/mirage.ser
(eleg lassu!)
Udv, az orok GPF-es,
--
Best regards,
Gyula Szemenyei
> ---------------------------------------------------------------
| Head of Computing Centre |H-6000 Kecskemet, Rakoczi ut. 3|
| Centre for Regional Studies |P.O. Box 261. |
|Hungarian Academy of Sciences|Tel./Fax: (+36)-76-482-193 |
| E-mail:, |
| http://www.rkk.hu/szemgy.html |
> ---------------------------------------------------------------
|
+ - | Re: WORD->HTML (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Ramses -- es mindenki mas!
On Tue, 7 May 1996 wrote:
> Tudtok valahol letoltheto WinWord 2.0 HTML konverterrol?
Ha nem is a legjobb, mert egy kicsit mar regi (1995. marcius 8.), de
eppen mukodik a CU_HTML.DOT, amit Chinese University of Hong Kong-on
fejlesztettek ki. Ez rendelkezik nehany turheto makroval, es kepes
DOC-bol HTM-t generalni.
Elerese: ftp://ftp.cuhk.hk/pub/cu_html.zip (76 kB)
A leirasa olvashato: http://www.cuhk.hk/csc/cu_html.html
Ha a magyar valtozathoz igazitott DOT fajl erdekel, szivesen elkuldom,
csak irjal! Ezt megfejeltem az ekezetes betuket lekepzo makroval...
Udv:
Mergl K. Attila
|
+ - | Amsterdam1.dante.net (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURUK!
Valaki irta, hogy Amszterdamon keresztul eri el Csehorszagot.
Ez nem semmi! De amit en tapasztaltam az se semmi!
Kerdes: Hogyan erjuk el itthonrol az Elte-t es a MATAV-ot?
A valasz:
C:\WIN95>tracert ftp.elte.hu
Tracing route to darmol.elte.hu [157.181.3.1]
over a maximum of 30 hops:
1 281 ms 274 ms 268 ms 194.149.1.133
2 264 ms 265 ms 264 ms bud11dial.datanet.hu [194.149.0.30]
3 269 ms 271 ms 267 ms bud12-2-bud11-2.datanet.hu [194.149.1.238]
4 1292 ms 1848 ms 521 ms vega.vega-datanet.backbone.elte.hu [192.153.18.
161]
5 331 ms 338 ms 394 ms lyra.vega-lyra.backbone.elte.hu [192.153.18.25]
6 390 ms 357 ms 440 ms darmol.elte.hu [157.181.3.1]
Trace complete.
C:\WIN95>tracert www.matav.hu
Tracing route to pollux.net.matav.hu [145.236.224.251]
over a maximum of 30 hops:
1 264 ms 267 ms 265 ms dial198.datanet.hu [194.149.1.245]
2 270 ms 268 ms 289 ms bud11dial.datanet.hu [194.149.0.30]
3 901 ms 892 ms 1131 ms sl-dc-10-S4/1:0-128k.sprintlink.net [144.228.12
0.97]
4 1033 ms 936 ms 921 ms sl-dc-8-F0/0.sprintlink.net [144.228.20.8]
5 951 ms 870 ms 928 ms sl-mae-e-H2/0-T3.sprintlink.net [144.228.10.42]
6 869 ms 1137 ms 942 ms mae-east2.ans.net [192.41.177.141]
7 918 ms 880 ms 882 ms h3-0.t56-0.Washington-DC.t3.ans.net [140.223.57
.129]
8 919 ms 935 ms 888 ms h3-0.t32-0.New-York.t3.ans.net [140.223.33.5]
9 918 ms 902 ms 886 ms New-York2.dante.net [204.149.4.7]
10 1445 ms * 2020 ms Amsterdam1.dante.net [194.41.0.41]
11 2618 ms 3082 ms 2843 ms mtc.iif.hu [194.41.0.106]
12 1756 ms 1804 ms 1809 ms blackhole.net.matav.hu [193.6.206.106]
13 * 1740 ms * 145.236.225.109
14 * 1582 ms * pollux.net.matav.hu [145.236.224.251]
15 1614 ms 1089 ms 1283 ms pollux.net.matav.hu [145.236.224.251]
Trace complete.
Azert mindenki vallja be az igazat: nagy dolgokra kepes ez az INTERNET!
Lehetne meg messzebbrol is megkozeliteni a max. 10Km-re levo gepeket?
Mondjuk New York (ez mar nem SCI-FI !), Los Angeles, Tokio, Moszkva, Bp.
Ezert lesz csak igazan lassu a www-zes a matav-tol!
Nem lehetne Bp-en belul csatlakozni a Net-re?
Lehet hogy tul sok itt a kerdes?
Udv:
Ruzsi
|
+ - | Billentyuzet hosszabbitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Mekkora lehet LEGFELJEBB a billentyuzetkabel hossza, anelkul, hogy aktiv
elemeket kellene felhasznalni?
Lehetoleg magancimre irjatok, a GURU-t nem olvasom.
Krisztian
|
+ - | Re: Ekezetes betuk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> >1. Az angol windows-omban felinstalaltam a multikey prg-t, de a
> > word a hosszu o (mint Odon), es a hosszu u a ket vesszo
> > helyett kalapot vagy hullamjelet tesz, attol fugg , hogy melyik
>
> A magyar ekezetes karaktereket tartalmazo fontokat szerezz be. Arrol
> ismerheto meg, hogy altalaban CE szerepel nevenek vegen (pl. ArialCE)
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>
> Ne tedd !! Ezeket a fontokat a magyar Windowshoz keszitettek, es
> emiatt az angol nem fogja szeretni oket. Keresd inkabb a H*****
> nevueket (HTimes, HCourier, (H)Toronto)
>
Ha a magyar Windows-bol GDI.EXE-t is megszerzed, es ezt az angol
Windows-ba SYSTEM konyvtarba az eredeti helyere bemasolod, es csak
utan inditott a Windows es instalalod a CE fontokot, akkor az angol
Windows is fog ezeket szeretni.
Krzysztof
|
+ - | Internet elerese levelezesen keresztul... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURUk!
Annak aki meg nem olvasta, vagy uj a tema:
Internet levelen keresztul
Ehhez jo segitseget nyujt a NETMAIL.HU fajl, melyet Bob Rankin
allitott ossze. Hogyan szerezzuk meg a netmail.hu-t levelen keresztul?
Kuldjunk egy levelet az alabbi tartalommal az alabbi cimre:
Targy rovat : send accmail.xx ("xx" jelenteset lasd alabb)
To (kinek) rovat :
- Kinai (Folyamatban) Allomanynev: accmail.tw
- Horvat (Folyamatban) Allomanynev: accmail.hr
- Cseh (Teljes, 4. kiadas) Allomanynev: accmail.cz
- Dan (Teljes, 4. kiadas) Allomanynev: accmail.dk
- Holland (Teljes, 3. kiadas) Allomanynev: accmail.nl
- Francia (Teljes, 4. kiadas) Allomanynev: accmail.fr
- Nemet (Teljes, 3. kiadas) Allomanynev: accmail.de
- Heber (Teljes, 4. kiadas) Allomanynev: accmail.he
- Magyar (Folyamatban) Allomanynev: accmail.hu
- Indonez (Teljes, 4. kiadas) Allomanynev: accmail.id
- Olasz (Teljes, 4. kiadas) Allomanynev: accmail.it
- Japen (Folyamatban) Allomanynev: accmail.jp
- Norveg (Teljes, 4. kiadas) Allomanynev: accmail.no
- Perzsa (Folyamatban) Allomanynev: accmail.ir
- Portugal (Teljes, 2. kiadas) Allomanynev: accmail.pt
- Roman (Teljes, 4. kiadas) Allomanynev: accmail.ro
- Orosz (Teljes, 4. kiadas) Allomanynev: accmail.su
- Szerb (Folyamatban) Allomanynev: accmail.sb
- Spanyol (Folyamatban) Allomanynev: accmail.sp
- Sved (Folyamatban) Allomanynev: accmail.se
- Ukran (Folyamatban) Allomanynev: accmail.ur
Egyebkent ez is a netmail.hu fajlbol valo.
Udvozlet,
Joe
>
>
|
+ - | Linux laptop-on... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Az erdekelne, hogy a Latpothoz, vagy Notebook-hoz milyen halozati
csatolo kell, amit a linux is tud kezelni.
Bye!Lajos
|
+ - | PCI seb., procik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk !
Mar megint a kedvenc temaim vannak musoron :)
1. PCI (2.0) sebessege:
- Elvileg max. 33 lehet.
- Gyakorlatilag 486-os lapoknal a kulso orajellel konnyen meghajthato, ha a
lap/bios tamogatja. Az En eredeti biosom a leosztast nem tamogatta, ezert
40 MHz-el ment hiba nelkul. Az ujjal mar le is oszthatnam, de minek :).
Egyes biosok viszont 33 MHz felett automatikusan felezik a PCI seb.-et. :(
(lattam mar Amiban es Awardban is mindket fe'le't, erdemes vetel elott
alaposan megnezni a bios lehetosegeit) A Spea v.kartya leirasaban pedig
szerepel, hogy 66 MHz-en ! is teszteltek. (csak az nem, hogy miben)
- A Pentiumoknal mar nem ennyire egyszeru a dolog. Ott a PCI=CPU/2 az
alapeset, hiszen a minimum kulso orajel 50 MHz.
De egyes lapokon lehet asszinkron is a dolog. Ez annyit tesz, hogy pl. a
CPU kulso orajele 50 MHz, de a PCI megis 33-on megy. Ehhez viszont nagy
feladatot kell elvegeznie az alaplap vezerlojenek, ami jelenleg meg nem
igazan kiforrott dolog, ezert nem nagyon reklamozzak. Jelenleg nem tudok
olyan P-os alaplaprol amivel 33-nal nagyobb PCI sebesseget lehetne hasznalni,
ha vki tud ilyet az ne titkolja elolem.
2. Amd 5x86 4x-ezese:
- Ha az alaplap ismeri az Intel dx4-est akkor lehet 4x-ezesre allitani.
Ha Intel 3x ra van allitva akkor 3x-oz
Ha 2x-re akkor 4x-ez. (Ez csak a szorzo jumperre vonatkozik, a tobbi P24D !)
3. Cx 5x86-120 megeri-e ?
Ha van egy nagyon jo 486-os alaplap (kulonosen ha vesa, es jo vesa videok. is
van benne akkor igen). A lebegopontos teljesitmenye lehagyja a 160-ra porgetett
Amd 5x86-ost, viszont kell hozza beallito program, vagy bios csere, kulonben
nem hozza a teljesitmenyt.
Ha nincs jo lap akkor inkabb egy P. Most mar 16eFt+afa korul van hasznalhato
alaplap es a 100-as proci csak? 20e+afa. (igy kb. 10e-vel tobb, mint egy jo
486-os, de ez meg bovitheto, es egyre olcsobbak ugyis a PCI kartyak)
4. Proci tulporgetes:
En eddig minden kezem ugyebe kerult procit megprobaltam tulporgetni, ezidaig
sok sikerrel. Ventillator mindig kell kulonosen 5V proci eseten (Intel OD 66-os
80-ra). Jelenleg is igy hasznalom a Cx 5x86-100-asomat 120-on, ehhez viszont
meg kellett emelnem a proci tapfeszultseget ! (Elotte egy Cx 66-os volt 80-on,
avval nem kellett ilyesmi). Egy regebbi Amd100-ast viszont nem sikerult 120-ra
allitani, mert mindig lefagyott. Ha viszont vki ragaszkodik a garanciahoz az ne
jatszon ilyesmit, mert esetleg rajonnek ha megolvad a proci foglalata :)
Udv:
Bano Gyorgy
|
+ - | HELP! Nem indul a gepem, csak ha akar... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
A GURU #376-ban kertem nemi segitseget folyton leallo winchim
ugyeben. Csakugyan ugy nezett ki a dolog, hogy kontakthiba az
oka.
Most valami mas tortent:
Bekapcsolas utan O" donti el, hogy akar-e ma dolgozni, vagy sem.
( Hat nem csodalatos? Szemelyisege lett a gepemnek! )
Szoval a winyok fejeit annak rendje es modja szerint megtornaztatja,
majd ha nem akar elindulni, akkor leall meg a sipolas elott, es a
kis piros lampa egve marad. A Ctrl-Alt-Del, sot meg a Reset gomb is
funkciokepes marad, de csak teljes kikapcsolas utan van esely az
elindulasra. (Windows-kompatibilis lett? ;-) - Ezer BOCS!)
Ha elindul, elobb idonkent orult modon tekergeti a fejet
(a winyonak), de aztan kikapcsolasig nincs gond vele.
Van benne 1 kartya: CSA-6210/Kx VL to IDE Controller
Meg 3 winchi: WD AC280, WD AC2170, WD AC2850
Es semmit nem buheraltam rajta, ami ezt okozhatta - mast sem.
Ha Valaki tud segiteni, nagyon megkoszonom: KOSZONOM
=csaba=
|
+ - | Thnx, OS/War... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eloszor is szeretnem Marcusnak megkoszonni a felvilagositast a PCI
sebessegerol. (Jol gondoltam...)
Szerintem igen is van ertelme az op. rendszerekrol vitatkozni, sok
erdekes dolgot tanul az ember. Persze 'haboruzni' nem szabad, hiszen
azon ugysem mulik semmi, csak jol felidegesititek magatokat, meg
foloslegesen telik a GURU.
Sziasztok
Kovari Attila.
|
+ - | Re: Win95 Patch csak ront a helyzeten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Voltam olyan balga es letoltottem a Win95 Patch Service 1
> > Upgrade-et, amint e
> zt
> > ott a
> > Microsoft az "Atlag Felhasznalonak" javasolja.
>
> En is. A magyar windows felet angolra cserelte, minden
> figyelmeztetes nelkul, ugyhogy most nagyon boldog vagyok.
Honnan szedted le? Mert ftp.microsoft.com-nal nagy fekete betukkel ki
van irva, hogy ez nem jo PanEuropean verziohoz, se "lokalized'
verziokhoz.
Krzysztof
|
+ - | ORCAD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv, GURU-k!
Egy kis segitseget szeretnek kerni.
Az a helyzet ugyanis, hogy veletlenul (pontosabban a rar2 aktiv
kozremukodesevel) megsemmisult a sajat tomoritett ORCAD valtozatom.
Ha valaki meg tudna kuldeni a
- DRIVER-eket
- .lib-eket
- a pcb-ben szereplo alkatreszek rajzait tartalmazo fileokat, az
sokat segitene rajtam.
A tobbi hellyel-kozzel megvan, hiszen muveltem magamnak egy
roviditett valtozatot is.
Elore is koszonettel: Balogh Mihaly
)
|
+ - | Lantastic <-> Win95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi folx,
Latott-e mar valaki olyat, hogy a Win95 hogyan ismeri fel a
Lantastic 6.0 halozatot.
Tulajdonkeppen az kellene, hogy client-kent be tudjunk jelentkezni a
Lantastic haloba anelkul, hogy fel kene rakni a Win95 ala a
Lantastic-ot.
Elore is koszi,
P.S. privat levelet kuldjetek, majd felrakom az osszegzest.
--
Best regards,
Gyula Szemenyei
> ---------------------------------------------------------------
| Head of Computing Centre |H-6000 Kecskemet, Rakoczi ut. 3|
| Centre for Regional Studies |P.O. Box 261. |
|Hungarian Academy of Sciences|Tel./Fax: (+36)-76-482-193 |
| E-mail:, |
| http://www.rkk.hu/szemgy.html |
> ---------------------------------------------------------------
|
+ - | Ugye hianyoztam ;-)? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hi!
OP war-rol talan annyit hogy bizonyos feladatokra bizonyos OS a
legmegfelelobb. Nem biztos hogy masodpercenkenti 1000 tranzakciot igenylo
adatabazis feladatot CP/M alatt a legcelszerubb vegezni. (Arrol nem szolva
hogy lehetetlen.) Es a tobbi. A titkarno a levelet tuti hogy Win alatt
irja meg leggyorsabban. En tuti, hogy Win95-ot hasznalok mert az a
feladat, hogy sok cikket irjak rola ;-) Satobbi. (Lehet meg ezer peldat
hozni de minek?) Linux csodas dolog, majd ha lesz MS Office kepessegu
cucc, akkor elterjed. Talan. Cinikus vagyok de ez a vilag a titkarnok
szinvonalan mozog sajna.
vi az tutis dolog ha elegge olyan fejed van, de sok ember voroset lat
tole, mert nem a mai amit latsz azzal szivod meg stilusban irodott...
(heh de elegem van a sok szemetbol. nem kenne annyi Win95 registry
boncolast csinalni, mert talan nem lennek ennyire kiutve. de ha egyszer
ezert fizetnek? Anyam, anyam aki ezt a rendszert osszehanyta... nagyobb
reszet biztonsagosabb lesz nem leirni, de azt megmondom, hogy a Word
Macro utan biztosan jonnek majd azon Win95 virusok amelyek mindenfele
pofas shellex funkciok moge bujnak es akkor lesz haddelhadd! ranezel egy
konyvtarra amiben van EXE file, mar fertozott is sec perc alatt es a
swapelestol meg irascachetol eszre se veszed a virnyak irogatasat)
Az overclock jo dolog. Azonban vigyazzatok, mert fura dolgok lehetnek!! A
proci nem eg le, huztam en mar P133-at P200-ra (na jo peltier-es huto volt
rajta...) es megy azota is mint a tank. (csak sajna nem az en gepem) Egy
haverom egy nevtelen tajvani alaplapban hajtotta a Am5x86133-at 160-on
mint en es a shitty alaplap leegett a proci alatt!!!! Bezzeg a Gigabyte
alaplapom birja. (Sot 200-on is elindul de nem merem eroltetni...) Szoval
tutis alaplapokkal vigyazni... Ezen a bulin a Peltier sem segit, viszont a
gagyi shit szemetek kerulese igen. Holnap unnepelyes keretek kozott az
utolso effele alkatresz is megy a kukaba a gepembol. (Halokartya vala a
szerencsetlen.) Ha valaki _dolgozni_ is akar a geppel, akkor fog szivni
mint az ipari porszivo amikor 7-8 ocska kartyat akar eletreverni...
a windows95 msdos.sys-ebe egy bootgui=0 szepen megszuntenti a betoltodesi
bajokat. Hunyady kollega ket kilometeres angol nyelvu leveleben leirta
ugyanezt - erosen javaslom a magyar nyelvet a valaszokban mert sejthetoen
aki ennyire ismert dolgot kerdez, az nem olvas angolul... Ja kerem, hogy
ez nem eleg? Akkor bootwin=0 . Mellesleg: Mi a frasznak irtam ezt en meg
ket lapnak a tobbi kollega meg a tobbinek ha budos eletbe nem olvassa
senki es mindenki ugyanazat az idiota baromsagot kerdezi? NEM irom le
megegyszer reszletesen az F8 menut, ezt majd minden Win95 emberke
maganak, ha mar ujsagot nem olvas... meg FAQ-t sem hogy a mindensegit!
Modemeknel a kozvetlen hozzaferes legtobbszor azt jelenti hogy pl. AOL-hoz
van kupon benne. Felejtsd el. Az MNP5 a hibajavito protokoll, hardveresen
jo. (ha nincs vagy szoftveres, akkor attol a modemtol tartsd tavol
magadat.)
ha meg egyszer megkerdezi valaki a netscape-t, hat... Az egesz Net ezzel
van tele. ftp://username:/ lehet kihagyni a
passwordot megkerdezi. NETSCAPE SUCKS! UTALOM! SOK SEGG lamer ul az X
elott es nyomkodja az egeret. legalabb a kepeket letiltanak... (Lynx az
mindjart jobb. Csak keresre tolti a kepeket, es nem kell hozza agyu. eleg
szoveges terminal is. Ez viszont nem a titkarnok programja...) Ja, nincs
vkinek veletlenul DOS Lynx-e, mert kene es nincs idom ket ZH kozott
effelet forditani...
Na latjatok, itt van valami amihez nagyon nem ertek. Fortran... Ez se
semmi...
Szerintem egy EIDE vezerlo is 2000 korul van. Kiveve ha alaplapi. Akkor
ingye' van ;-)
Hat ha a csehek nem velunk vannak osszekotve kozvetlenul hanem az
amsterdami routerrel akkor a csomag arra megy. (megse mehet kocsival.
lassu lenne ;-))
A WinNT 12MB RAM alatt nem indul el. Pont.
Lattam valahol egy csomo jopofa tomoritoforrast osszeszedve. Nico De Vries
rakta ossze emlekeim szerint... meglesz ez. majd holnap irok.
Akarmi magasszintu fordito visszaforditojat megirni nem embernek valo
munka, szetszednek a (C) miatt szoval nem irja meg senki. Igyhat nincs. ez
mellesleg a .hlp filere is vonatkozik. kulonosen mivel filerendszer a
rohadek...
Ja, Word konverter engem is erdekelne. Valahogy igy Winword doksi ->
akarmi! A WinWord doksi az dinamikus dokumentumformatum, szerintem egy
vinyogyarto talalhatta ki...
na bye
Charlie Negyesi
"I'm short, fat and proud of that" - Winnie The Pooh
|
+ - | Kepenryotorles DCL-bol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk!
Ezennel a VAX-os guruk segitseget varom ket eleg egyszeru ugyben.
(bar nekem megis problema)
1. Hogyan lehet a kepernyo torlest vegezeni parancssorbol?
(mint a DOS CLS, meg a UNIX-os CLEAR)
Van valami egyszeru parancs, vagy esetleg ASCII kodokkal kell szorakozni?
2. Hogyan lehet beallitani, hogy a terminal(emulator) hany sort kezel?
A valaszokat a GURU-ba, vagy a cimemre is kuldhetitek! :)
Elore is koszonok minden valaszt!
\\|//
(o o)
*--------------------*---------oOO--(_)--OOo--------------------------------*
|Major Csaba(Sima) | Miskolci Egyetem Muszaki Informatika Szakos hallgato |
|Miskolc-Egyetemvaros| e-mail: |
| E/2 koll. 116.sz. | |
| 3515 | www: www.iit.uni-miskolc.hu/~major/major |
*--------------------*------------------------------------------------------*
|
+ - | Re: moRe: Halozati jatek DOS alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg lehet probalni Novell Dos 7.0-val.
Tud nem-dedikalt szerverkent a hatterben futni.
A hatrany, hogy elvileg meg kell venni ... :-)
Mi egyebkent Win3.11 for Workgroups-ot hasznalunk, ugyanugy megy, mint
a Win95. (marmint a net-es resze)
Udv: N_Robi
|
+ - | [SZAMITOGEPET KERESEK] TEXAS TI-99/4A-t cserelnek AT286 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
TEXAS TI-99/4A-t cserelnek AT286-ra
Szamitogep gyujto:k!
- ritkasagot ajanlok -megunt 286-ost keresek.
Komplett, muko:do:kepes TEXAS Ti-99/4A szamitogepet es egy halozati adapter
nelkuli, hibas ATARI 800L gepet adnek, komplett muko:do: AT-286-os ert cserebe,
amin egy diak elkezdheti az ismerkedest a PC-vilaggal.
Budapest
Korompay Tibor (Tel.:163 7968)
|
|