Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 2667
Copyright (C) HIX
2006-03-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Gabinak (mind)  62 sor     (cikkei)
2 karma stb (mind)  59 sor     (cikkei)
3 igazsagos Fold-hasznalat (mind)  101 sor     (cikkei)
4 Én ezt a levelet fűzném a témához, ami a Fidesz-nek let (mind)  51 sor     (cikkei)
5 Hogy hol bányásztak Nem tudom. (mind)  46 sor     (cikkei)
6 igaz (mind)  17 sor     (cikkei)
7 re: Negativ plakat semlegesitese (mind)  25 sor     (cikkei)
8 Re: madarinfluenza (mind)  18 sor     (cikkei)

+ - Gabinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Gabi!

>Légyszí, légyszí, légyszí..., ha tudtok, segítsetek!<
Ki tud ennek ellenállni :))

Nézd, mindannyian a boldogságodat kívánjuk, de tudnod kell, hogy
sajnos senkit, és semmit sem lehet csak úgy "beráncigálni" az
életünkbe.
Gyere, gondolkodjunk együtt:
A srác akiröl írsz egészen biztos egy nagyszerü személy, de mondd,
tudjuk mi azt, hogy milyen sors van még elötte? Persze hogy nem
tudjuk! Ezért szerinted okos dolog lenne megpróbálni, ahogy írtad,
"bevonzani öt az életedbe", vagy akármi másba a tudta és beleegyezése
nélkül?
Beládhatod, hogy egy szeretö sziv ilyet soha, de soha sem tenne.

Ismerek egy idevágó régi bölcseletet (ösi meditációs szentencia !):
A kéz öröme rövid.
A sziv öröme örök.
Ez nagyjából azt jelenti, hogy a "kezet gyönyörködtetö", fizikai síkon
kívánatos, változó és múlandó dolgok, hamar elszállnak, rövid
életüek. Ezek mindég az un. részletek!
A szív öröme,  ami a "a szivet gyönyörködteti", már egy egészen más,
magasabb  síkon (!) nyilvánul meg. Ez az igazán stabil az életünkben,
ez az ami örök. Ez a biztos alap.
Számodra melyik a szimpatikusabb? Persze, hogy ha bölcsek vagyunk,
akkor a szív öröme :))
AK-os szempontból (IS) ezt azért nagyon fontos leszögezni, mert ugye
lépni szeretnél, és egyáltalán nem mindegy, hogy milyen
kiindulópontból teszed ezt, milyen szándékkal, milyen céllal, és
milyen érettséggel! Elvégre minden lépésed új karmát teremt!

Engedj meg egy másik kérdést: Miért szeretnéd ezt a srácot "bevonzani
az életedbe"?
Mert boldogságra vágysz? Kitaláltam? (Nem volt nehéz :))
Ha mondjuk sikerülne a "müvelet", biztosak lehetünk-e abban, hogy
valóban, és tartóssan boldog is leszel vele? Persze hogy nincs rá
garancia! De persze kizárva se!!!

Ha az eddigiekkel egyetértesz, akkor igérj meg nekünk egyet a saját
boldogságod érdekében:
Kívánd, és vizualizáld mindég a szived boldogságát, a részleteket (!)
pedig mindég bízd a magasabb inteligenciára! Mert tudjuk, hogy benne
megbízhatsz.

Eddig a "teória"  :))
Mit jelent ez konkrétan a Te esetedben? Bármilyen technikát használsz,
szorítkozz mindég az  "érzelmi" perspektívára, a "szív örömére" (öröm,
boldogság, bölcseség stb), vigyél bele minnél több érzelmet, és a
részleteket pedig felejtsd el. Itt olyan részletekre gondolok, hogy
pl ne próbáld "kioktatni" a benned lévö magasabb inteligenciát arról,
hogy milyen tipusú boldogság felelne meg neked a legjobban, és hogy
mindez pontosan mikor, és kivel. Ezt Ö mindég sokkal jobban és
pontosabban tudja. Elvégre gondolj bele (vigyázz csalós kérdés!):
Ha elérted, hogy nagyon-nagyon-nagyon boldog és elégedett vagy az
életedben, számít az, hogy kivel osztozol benne?

Írj a srácnak, üzenj, tedd meg a fenntieket, légy türelmes, és ha
tényleg ö az akit a sors (karma) küldött, akkor még elkerülni sem
tudjátok egymást!

Egyre boldogabban // CGJ
+ - karma stb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves CGJ, 
 
 
"Büntudat: ha van az csak jó, hiánya viszont nagy baj. 
Karma: ha van az rosz, ha nincs az viszont már a cél :) 
Cél: amig még elöttünk van, addig lehet büntudat, és az jó, 
ha nincs elöttünk* akkor ugyan kevésbé gyötörhet büntudat, 
de az viszont már nagy baj. (Nézz csak körül a világon) 
*) értsd letértünk az útról" 
 
 
Hat ezzel en nem igazan tudok egyetterteni, habar az elötte levö 
kifejteseid eleg jok. 
Elsösorban is miert jo szerinted a büntudat? Ez abbol indul ki, hogy van bün 
es ezt a katolikus egyhaz atirott bibliaja ültette be regen az emberisegbe
 
Valojaban bün (amit mi ezalatt ertünk) nincs! Mert ha elfogadod, hogyvan 
karma es az elet nem a halallal vegzödik, akkor semmi nem bün, mert barmi 
törtenik veled teerted, neked törtenik. Meg az is amit  mi "atmeneti mercenk 
szerint rossznak tarunk. Bün csak akkor letezhet ha az "atmeneti mercevel" 
ertekeled az elet törteneseit. 
 
Tehat a karma se rossz! A karma azert van, hogy tanulj es fejlödj - ebben mi 
a rossz? Es ha nincs akkor mi a cel? Es szerinted a büntudat lehet cel,vagy 
az a cel, hogy ne legyen büntudat? Szerinted ha valakinek van büntudata csak 
jot cselekszik? es mi a jo? kinek jo? Ami neked jo, biztos, hogy nekem is 
az? Ha pl. valakinek meg kell elnie - mert ez a karmaja -, hogy aldozat 
legyen, es valaki segit neki abban, akkor az a segitö "bünös"? 
 
Az viszont igaz, hogy letertünk az utrol. De nem ez miatt. Az ember 
tulzottan belemerült az anyagi vilagba, nemcsak elfelejtve de megtagadva 
önmagat. Azaltal, hogy nem akarja elfogadni egy felsöbbrendü "valaki" (Isten 
energia, felsöbbrendü en - nevezze ki ,hogy fogadja el) iranyitasat, nem 
akarja elfogadni, hogy letezik egy kozmikus, mindenre es mindenkire hato 
törvenyt,  nem ismeri fel, hogy teremtö leny es  sajat elete iranyitoja, 
tagadja önmaga  halhatatlansagat es föleg , hogy mind eggyek vagyunk es nem 
különallo letezö lenyek - ezaltal tertünk le az utrol. 
 
Minden mai "negativ es rossz" törtenes: katsztrofak, haboruk, jarvanyok, 
aids, virusok, rak....stb (jo hosszu lista lenne) csak ennek a következmenye 
Mert mivel nincs bün, nincs büntetes se bünhödes - csak minden 
cselekedetnek, kimondott szonak es gondolatnak - következmenyei vannak. 
 
Ha mindenki tudatara ebrende es elfogana sajat sorsat es azt elne  - 
nemsokara egy magasabb fejlödesi fokra jutnank - együtt mindannyian es 
sokkal szebb mas feladatokat vegezhetnenk. 
 
Ehelyett csak egymas ellen, egymast becsapva, kitolva es egymasra taposassal 
akarunk elöre jutni  - de hova? Elmerülünk az anyagi javak szerzesebe, 
attaposva a többi elölenyen, legyen az füszal, allat vagy a szomszed. Azert 
mert azt hisszük igy boldogabbak leszünk, ha lessz ujjabb tv-k, jobb autonk, 
nagyobb hazunk stb.... Es hol maradnak a valodi ertekek? Azok ott bujnak meg 
a bennsönkben. Es remenykednek, hogy majdcsak megokosdunk es felfogjuk,hogy 
az anyag csak lehuz, es nem azt eljük amik vagyunk. 
 
Ezek az en gondoltataim  nem kioktatni akartalak, csak megihlettel, hogy en 
is hozzaszoljak :)) 
 
Brigita
+ - igazsagos Fold-hasznalat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves társak!
Hogyan legyünk igazságos és korrekt Föld-használók? A saját törekvésemet, progr
amozásomat, egyéb gondolataimat osztom meg veletek.
A.) Az általános hozzáállásról
B.) Az ökológiai terhelés ön- és közveszélyes voltáról
C.) Programozás szegénységben
D.) Gazdagság programozása

A.) Az általános hozzáállásról
Ezt a témát nagyon erősen hárítják az emberek. Megküzdöttek a jelenlegi és
 a jövőbeni életmódjukért és tisztességükért, erre hangolták a személyiség
üket és energiáikat. Sőt erre tanít pl. a Pénzkontroll is.
Az "igazságos Föld-használat" igénye úgy érthető számukra, hogy hohó, kezd
jétek csak szépen elölről. Meg hogy vállaljátok a közhülye szerepét, mert 
normálisnak a mindenkori többség számít. Vállaljatok olyan felelősséget, a
mi szerintetek a kormányzatnál, a tudósoknál és a nagytőkénél van. Persze,
 hogy nyomasztó. Persze, hogy a kétségbe vonás és az önigazolások keresése alap
vető reakció. 

B.) Az ökológiai terhelés ön- és közveszélyes voltáról
Most az igénybevételnek csak az a része, amit mi, a gazdagabb 20% csinálunk, a 
lehetőség határát éppen átlépi (a maradék 80 % költözzön el). Egy átlag ma
gyar lakos igénye a Föld-átlagéhoz képest ötször, az országterület kínálta lehe
tőségnél kétszer nagyobb. (Zöldterület hektárjában számolva.) Az össz-igén
y rohamosan (exponenciális tempóban) nő. A zöld károsodik, lepusztul, és e
zzel fogy az emberi élettér és életlehetőség is. (Ezt ugyan nehéz belátni 
vagy érzékelni, de attól még tény.) 
A bioélelemről: ez a termelési mód megóvja a termőtalajt, a vegyszere
s pedig kétségbeejtő tempóban pusztítja. A bioélelem neked is jó és a több
i lakónak is. 
Szakítani kell a pénzbeni megtérülősdivel. Alapvető hiba a mai közgon
dolkodásban, hogy ezen az alapon vetik el a zöld megoldásokat. Valójában önmagá
ért, önmagadért kell vállalni. Gazdaságossági kérdés inkább az lehet, mennyi új
 acélt, rezet, üveget, téglát, betont (=energiát) építesz be, vagyis nem vásáro
lsz-e több füstöt, mint amit a várható élettartam alatt megtakarítasz.

C.) Programozás szegénységben. Csak okoskodás következik.
Szerintem sok ember nem hagyhatja el a szegénységet, akár egész jelen életében.
 Úgy gondolom, célszerű a következő hozzáállást teremteni:
- vállalom, hogy ha az hosszú távon nekem (családomnak) az válik hasznára (~az 
a sorsom), maradok szegény
- megtagadom az ártó életmód kényszerét, kérek (programozok) 
napfűtést, napmelegvizet, szélkereket, bioélelmet stb., amit csak lehet, m
iközben egyéb lehetőségeket nem kapok vagy nem élek vissza velük, hanem er
re fordítom
- fontos programozni a lehetőség felismerését, megjelöltetését
- fontos egyeztetni a családdal
- és elképzelhető, hogy külön szellemi szakértőt vagy akár másik taná
csadópárost kell felkérni.
Az eredmény lehet olyasmi, hogy bár csökken a rezsi, még sem haladt előre 
a család anyagilag. (Csak erkölcsileg és biztonságban.)
Tárgyi szinten: bontott anyagok, kaláka, ingyen szakértelem igénybevétele (zöld
szervezetek aktivistái). Pl. egy ház esetén pusztán a délre néző nagyon na
gy hőszigetelt ablak már nagyon jó, hőszigetelni meg szalmából is nag
yon jól lehet. A vastag vályog vagy vert fal önmagában is elég. Gravitációs lég
fűtés megintcsak olcsón alakítható ki földpadlóban, és jóval hatékonyabb l
esz ugyanaz a kályhácska. Vizes vagy levegős napkollektor szintén elő
állítható bontott radiátorból, másutt kidobott ablakból. Bioélelem pedig legegy
szerűbben úgy áll elő, hogy nincs pénz vegyszerre, de ott a programoz
ott víz és hasonlók. 
Kényszer-panel, távfűtés, közös számla: Csak befektetés, nincs megtérülés,
 bár kellemesebb lesz a lakás. Ágaztasd el a radiátorodat és hőszigetelj b
elül polifoam tapétával (kérdezd Gál Istvánt!). Szellőztetésről gondo
skodj! (Bioélelem programozása, víz és főzőgáz megtakarítása, vegysze
rmentesség ugyanúgy mehet.)

D.) Gazdagság programozása
Épülhet az anyagi gazdagság programozására is a zöld törekvés. Ötletek:
Zöld munkahely, zöld vállalkozás programozása. Legalább nem terhelő megélh
etés programozása. A gazdasági vagy erkölcsi folyamat, amibe 
megélhetésem érdekében beállok, amit személyemmel erősítek, az szintén iga
zságos, korrekt Föld-használó legyen. 
Olyan extra bevétel programozása, ami a lehető legtisztább származású, más
ok vagy a természet megterheléséhez a legkevésbé köthető, ÉS e bevétel zöl
d életmódú felhasználása -elköltése!- a fehér keretben. Vagy ha befekteted, az 
a vállalkozás zöld legyen. (A profi befektetési alapok, köztük a nyugdíjalapok 
képezik az önérdekű pénztömeg nagy részét a világban, és te semmilyen elle
nőrzést nem gyakorolsz afölött, milyen munka szüli végül a kamatodat és mi
lyen emberi-természeti áron.)
Zöld otthon vagy meglévő otthonod zöldítésének programozása. Naphő, f
öldhő, maradékhő, hőszigetelés, tervezett légcsere, nem égetett 
és helyből szerzett építőanyagok, ökotervezéssel. 
Zöld közlekedési szabadság programozása. (Lehet pl. autód, ha utánajársz, menny
it füstölhetsz el évente, amivel még beleférsz a keretedbe, vagy használjátok m
inél többen a járgányt, ezzel megoszlik a terhelés. Ha tudatos mértékkel haszná
lod, növelheted a használatot pl. hibridautóval, netán olyan villanyautóval, am
it saját szélkerékkel töltesz. A sok acél miatt ritkán illene új kocsit venni.)
Biztos megélhetés mellett annyi szabad idő programozása, hogy ne szorulj a
utózásra. 
Annak programozása, hogy a vonaton, buszon kellemes társaságban utazz, a bicikl
iről sok érdekeset láss és kellemesen edződj. (Egy elfekvőben lé
vő ötletem: bejáróvonaton énekkar, fellépés minden kocsiban.)
Zöld élelem programozása. Legyen elég vevője egy ökopiacnak a környékeden,
 hogy létrejöhessen, fennmaradhasson. Szoktasd magad kevesebb húsra (hétszeres 
területigény azonos tápértékre)!
Legyen szelektív hulladékgyűjtés nálatok is! 

:-)
RL

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62-77-247-203.vnet.hu)
+ - Én ezt a levelet fűzném a témához, ami a Fidesz-nek let (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Fidesz 



Már több hete gondolkodom, hogy reagáljak-e valamit a választási 
plakátokkal kapcsolatban.

Vártam a választásokat. Évek óta beszéltünk arról a családban, hogy 
reméljük 2006-ban, új vezető pártja lesz az országunknak. Most már 
én is elbizonytalanodtam. Annyira idegenek tőlünk azok a plakátok, 
amelyek arról szólnak, hogy „rosszabbul élünk, mint négy éve.”
Nagyon elkedvetlenít az önreklámozásnak az a módja, amit önök 
alkalmaznak. Nem a negatív dolgokra vagyunk kíváncsiak. A múltba 
tekintés, a másik fél lejáratása nekem nem a jövőt mutatja. Amúlt nem 
épít jövőt. A jelen feladatairól kellene beszélni a plakátokon is. 
Legyenek pozitív plakátok, ami a számunkra jobb, biztonságosabb, 
fejlődőbb Magyarországot mutatja. Nevető embereket, vidám színeket, 
igényes környezetet, pozitív jövőképet akarunk látni, hiszen a Fidesz is 
ezt akarja. 
A mostani plakátjaik depressziós hangulatúak. Aki egy kicsit is járatos 
az ezotériában, az tudja, milyen veszélyes az emberi tudatot, nap, mint 
nap szembesíteni a siránkozással, a negatív dolgokkal. Az interneten 
olvashatnak ezzel kapcsolatban reakciókat.

Ha kimegyek a piacra, nem azért vásárolok egy árustól, mert ő szidja a 
másikat. Azért fogok ott vásárolni, mert amit kínál, az tetsziknekem, az 
minőséges.
A családomon belül is nagyon sokan a nemtetszésükről adnak hangot.. 
Nem értünk egyet az MSZP-s „ igen, megcsináltuk” plakátokkal sem, 
mert abban is sok a félrevezetés. Az MSZP is a Fidesz lejáratásával 
próbál jó pontokat szerezni. Hát nálunk ez nem vezetett eredményre.

Összefoglalva, teljes bizonytalanságban érzem magam. Tiszta szívvel 
most nem tudnék a Fidesz javára dönteni. Ha marad ez a 
gondolkodásmód Önöknél, én azt hiszem, keresgélek az SZDSZ, vagy 
az MDF háza táján.
 
Kérem, hogy a kampányban illetékesek gondolják át a szavaimat. Az 
érzéseim nagyon be szoktak jönni. Most az az érzésem, hogy ha 
folytatják ezt a fajta plakát hadjáratot, nagyon sok bizonytalan 
szavazót fognak elveszíteni. Még nem késő váltani. 

Sok sikert Önöknek, minden jót kívánva, üdvözlettel, egy 
választópolgár:




___________________________________________________________________________
[origo] Ingatlan apró – Óriási lehetőség
Több mint120.000 új és használt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu
+ - Hogy hol bányásztak Nem tudom. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

De mélyről hoztak, - ez a tény
Más fáradt értem mély úton,
Hol nem ragyogott semmi fény
Ott, vak sötétben, íztelen,
Oldatlan módon vártam én,
Míg megrázott, nagy hirtelen
A felvillanó bányafény.
Hogy merre visznek Nem tudom.
Nem is tőlem függ sohasem.
De ahol vagyok, áthatom
A szomszédos környezetem.
Feloldódom és ízt adok
És elűzöm a pusztulást.

De mindég csak az maradok.
Egyszerű só, - és semmi más.
Hogy megtartsam a lényegem
Csak oldódom s nem vegyülök
S ha erre kényszeríttetem,
Úgy sónak lenni megszűnök.
És meghalok, és elveszett
Az íz, a megtartó erő
Mert megváltoznom nem lehet
Teremtőm így írta elő.
A bűn sötétje, mély sötét.
Ott éltem hosszú éveken.
De érintettem köntösét,
Mert megkeresett Mesterem.
Lehajolt hozzám kedvesen


És áthatott az égi fény
És ízt kapott az életem
Azóta Néki élek én.
És megváltoznom nem lehet
A világgal nem vegyülök
Mert hivatásom szép szerep:
"Bárány a farkasok között."
S mily boldogság, ha látom azt:
Báránnyá lesznek farkasok
Tudom, a Lélek szántja azt
Én só vagyok. Csak só vagyok
Sok ember ilyen mint a kis só....és ha a sok kis só összefogna,,más lenne a
világ talán jobb ... mint valaha
Mindenkinek szép hétvégét,,,
zsuzsa
+ - igaz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Drága István!

Szívemből szóltál, bár már kezd kiszáradni a "szám" - agyam, de 
minden ilyen plakát után elmondom magamnak - igyekszem 
folyamatosan olvasni az utcán, hogy ne kelljen látnom ezeket, bkv-n 
pedig mindig olvasok -, hogy én jobban élek és 4 év múlva még jobban 
fogok. És így is lesz. Talán, ha mi agykontrollosok most elkezdenénk 
progizni, elérhetnénk, hogy a következő választásokon, már nea 
negatív kampány legyen a "menő".

:)

Üdvözöllek!

EGYRE JOBBAN

Gina
+ - re: Negativ plakat semlegesitese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Listatársaim!

Kiss István irta:
>Mit tehetünk tehát? Önmagunkra hallgatunk, megpróbálunk józanok
>maradni, és nem beszállni egyik oldal mocskolódásaiba sem.
>Teljesen felesleges haragot, vagy más negatív érzelmeket keltenünk
>magunkban, mert ez akkora mértékű energiákat visz el tőlünk,
>amennyivel évekig karbantarthatnánk az egészségünket.

Teljesen egyetértek a fentiekkel. Amikor tavaly kiderült, hogy többszörös
áttételeim vannak, elhatároztam, hogy minden politizálástól elzárom magam.
Ezt a kórházban alkalmanként elég nehéz volt konfrontálódás nélkül
elkerülni. Tökéletesen biztos vagyok abban, hogy rengeteg energiám maradt a
gyógyitásomhoz azzal, hogy kerültem a napi politikát, és lehetőleg azóta is
igy teszek. Azt szoktam tenni, amit K. István is javasol, hogy törlöm a
negativ utcai üzeneteket. Igyekszem mindig mosolyogva közlekedni, vásárolni,
ez sokszor feloldja a feszült légkört. Jó érzékkel szoktam szóbaállni
szomorú arcú emberekkel, ha hosszabb távon utazom valamelyik jármüvön. Végül
-mire valamelyikünk leszáll- egészen feldoldódik. Az a véleményem, hogy
István
felsorolásából a legfontosabb a szeretet. Az emberek megérzik, ha valaki
öszinte szeretettel fordul feléjük. Én is sokkal jobban érzem magam egy-egy
ilyen beszélgetés után. :))

Szeretettel egyre jobban: J.Zsóka
+ - Re: madarinfluenza (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedveseim! Olyan tömeghiszteria van ebbol kifolyolag kialakuloban, hogy pillana
tnyilag felmerni sem lehet a kovetkezmenyeit. 
Egyetertek Gal Istvannal. Mert most mar az elovilagunk, maga a Termeszet csodal
atos szokszinusege kerult veszelybe, az ember sotet, belathatatlanul kusza elme
-szovevenyeben. A madarakat nyersen nem esszuk meg, 
csak fove. Fozeskor meg elpusztul az influenza minden al, és fo faja is. Mitol 
felunk tehat? 

Erdekes, a 80-as evekben az AIDS kialakulasakor nem alltunk neki az összes majo
mfajtat kipusztitani, holott, megallapitast nyert, hogy az AIDS eredeti kiindul
opontja a zold majomtol ered. Ja! És az egyeb fertozo forrasokat kiveve, a szex
 a legfobb veszélyhordozo, és a vilag megsem attol hangos, hogy nem mernek az e
mberek szexelni, mert felnek, hogy elkaphatjak partneruktol a HiV virust. Pedig
 az AIDS millioszamra szedi azota is evrol-evre az aldozatait. A tobbi mas ezer
szamra aldozatokat kovetelo betegsegekrol nem is beszelve. Akkor most mirol is 
beszelunk?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bud-ink01.chello.hu)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS