'gergo' soraira;
WARRANTEE es WARRANTY teljesen mas.
GUARANTEE es GUARANTY is.
De az irasa is GUARANTEE vagy GARANTEE,  mint a LABOR vagy a LABOUR.
De a kerdes Akos megjegyzesebol ered, a kocsik vasarlasanal,  hogy mit
kap a vevo.
Azt ha olvasod ,fokent az apro-betus adatokat, akkor meglepodsz a
jelentesen.
De biztos lehetsz abban hogy mikor arra szorulsz, a dealer nem fogja
elismerni a 'szotar'-od adatait!

'jomatra' soraira;
Hazudtak ejjel,hazudtak nappal, de csak Gyurcsany elvtarsa tette azt
elore es celzatosan, amit aztan meg recorded hangfelvetellel.
No de mikoze ahoz a Likud-nak?
Ha valami kapcsolata van szeretnem hallani / olvasni az adatait.

'starters' soraira.
A Fold Holdjanak nincs neve,mert nem szukseges, csupan mert csak egy
Hold-ja van.
De minden hold ,hold. Mint minden ember ember, s mindnek  van neve,mert
tobb millirdjaink vannak. Ha csak egy ember lenne ezen a Foldon, nem
kellene nev neki.
A Hold Europa nevezve hasonloan a megkulomboztetes szuksegessegere a
tobbek kozott.
Ketseges hogy elet letezhetne ma ottan, de az adatok szerint az
elet-lehetsege talan leheto lehetne. Persze a tavolsag, koltseg es az
odajutasi nehezsegek miatt velem , hogy sokaig fogunk varni mielott tobb
biztos adatokat lehetne felfedezni ottan.
De a pont; hogy az elet lehetosege nincsen kizarva.

"..mennyit fizetnek..."  Kik??  es miert ???
Inkabb ' what or how much do you make'
Avagy mit ,vagy mennyit termelsz, produkalsz?
Persze , hogy minden boldogtalansagodnak az okozoja a USA.
De nincsen problemad. Eszak Korea es Cuba (talan nem sokaig) ott
fizetnek mind az anti US ,  atheista, materialista ,socialista,
szelsosges  es gyulletes  propagandakert.
S ottan nem lehet semmi kozod,kapcsolatod barmi US nev alatt keszult
termekekkel.
S ha csak jelzed, nyujtom az egy-iranyu jegyet barmalyikbe. Hasonloan a
polip-szem at-ulteteseert is. Cubaban az talan konnyebben elerheto
lenne.
Ami az 'erkolcs'-ot illeti. Nem itelek soha senkit hogy mi erkolcsi
elveket val,vagy hajlando alkalmazni. Sem a szuletesi helye, neve,
vallasa, kinezese, hite,elve ,tb.stb. szerint.
De el nem nezheto hogy tettei mik.?
S abban nagyon leheto , hogy ahol a "szeresd embertarsadat mint
onmagadat"  ,az altalanos elet korulmeneyei ,ugy mint az atlag ember
magatartasok masok mint ahol az  ;                "end justifies the
means".
S nem tagdhatod, hogy az evolucionista, materialista, humanista,
socialista, stb.stb. elevek mind az u.n. "redukalo-elvek". Ami az emberi
lenyt az 'alat-vilag-egyikenek' sorolja/ redukalja az egyent. S az a
tobbseg magatartsainak, gondolkodasainak a befolyasoloja ,  mi
erdmenyeket produkalt.

A "kaitalizmus'-od szonokalataidon.                    A  kulombseg
csupan az hogy KI lehet a "kapitalista"?
A tarsadalom minden tagjanak leheto-e az, vagy csak ahol az
urakodo-allam-hatalom egyedul a tulajdonossa minden gazdasagi termelo
eszkozoknek.
Ahol  minden allam-kapitalizmus-ban ,az egyen joga nem letezok. . S nem
'kegyetlen' / 'embertelen' is az ?
De ott senkinek nem letezo semi  mas jog sem, nem csak a tulajdon jog.
S milliok pusztultak a legkegyetlenebb modon.  De meg ha a
'part-funkcionariusok is lettek a milliomosok es billiomosok,hat nem
jobb az mint ahol senki? S senki nem kinozva,gyilkolva, ehezve,
kenyszermunkataborok nelkul?
De mind az letezik am meg ma is Eszak Koreaban ,sot Cuba is csak kicsit
enyhult, s a tron-orkos csladtagok (occs, vagy fia) nem enged az
uralamaikbol.
Melyik a valasztasod?

> Felado : 
>Miért nem énekli hangosan az egész ország, az egész nemzet a
>Marseilles-t, a szabadság és a népfenség szent himnuszát?
Miert is kene ? Mert par huligan ugy gondolta, hogy az a
demokracia
hogy ha nem tetszik a kormany akkor nem varunk negy evig hanem
gyujtogatassal rendezzuk a helyzetet ?

> Felado : 
>Felreertetted. Nem csak az auto, hanem az utas is sertetlen
maradna.
>Te vennel ilyen autot 2 m$-ert?
Ennyi penzert garantaltan lenne ra igeny :-)
Sot te is hozzajarulnal a vetelarhoz, hogy a kormanytagok
ilyennel
jarhassanak :-o

>> Es mi van ha ketten vennenek utanam ? Akkor a masodikat
eri kar ?
>Nem, mert az utanad kovetkezo is felez.
Tehat ok csak fele annyit kapnak mintha te egyaltalan nem
vettel volna.

>Ez mar csak technikai kerdes. Megbecsulod (ido, forgalom
alapjan), vagy
>megkerdezed a peket. A szandek a fontosabb.
Magyarul a "gondatlansagbol elkovetett" ugyanaz mintha meg
sem tetted
volna ?

>> Szamodra ok a (szamodra fontos) vilagodon kivul vannak.
Nem erdekel
>> hogy mi tortenik veluk.
>Ez tegnap meg mukodott, ma mar nem jo otlet, holnap pedig mar
>erkolcstelen tett lesz. Ezzel elpusztithatjuk, vagy
tonkretehetjuk a
Mondok egy egyszerubb peldat. Pokhalo "nott" az ejszaka az
ablak ele.
Akkor tobbet azt az ablakot nem nyitod ki, nehogy kart okozz
a poknak?
Viszont ha kinyitnad akkor megmenthetned egy szegeny legy
eletet.

>Nem azt mondom, hogy semmit ne vegyunk el pl. az allatoktol
- szerintem
>is az emberiseg erdeke az elso - de nem az *egyetlen*!
Akkor terjunk vissza az eredeti temara. Miert nem az "isten"
erdeke az
elso es az emberisege csak a "nem az *egyetlen*" ?

>> Nem csak mi akarjuk ot olyannak latni (pontosabban az
egyhaz olyannak
>> lattatni)?
>Hol van a kereszteny isten tulajdonsagainak *pontos*
leirasa? Tudnad
>idezni ezeket a kerdeses reszleteket?
Ez engem is erdekelne. Mint mondtam nem vagyok kepzett
teologus, csak
egy atlagosan kepzett amator.


>Siman megoldhato, hogy gyorsan lehessen cserelni: pl. kicsi,
>5kg-os kulon cellakbol allna az akkumulator 15 mp egyet
kicserelni.
A jelenleg hasznalt technologiaval ez nem muxik.
Mint irtam az auto tomegenek jelentos resze az elemek
(tobbezer egyedi
cella). Meg ha csak par masodperc is az egyes cellak
csereje, tobbszaz
kilot kell megmozgatni.

>Megallsz, kavezol egyet, elmesz wc-re, es ujabb 50 km-re
fel vagy
>toltve. 50 km utan ebedelsz:
Tehat felorankent fel ora szunet. En egy-ket orankent
szoktam 10-15
perc szunetet tartani.

>Ha munkaba mesz, ennyit sem kell menni - ha pedig
kirandulsz, legalabb
Erre tokeletes, este radugni a toltore, masnap pedig 3-4 ora
vezetest
is kibir akar. Hosszabb utakra jelenleg nem.

>kozben pedig az autod feltoltodik (akar napelemrol is).
A jelenlegi megoldasuk mashoogy muxik. A haz tetejere fel
van szerelve
egy napelem, ami az elektomos halozatot taplalja azt az
energiat amit
nap kozben visszaveszel amig toltod az autot.

>>>Azert, amit irtam. Pl. elfedi a valodi megismeres
lehetoseget egy
olyan
>>>"tudassal", ami esetleg nem igaz, de senki nem
ellenorzi(ellenorizheti).
>> Ez akkor lenne igaz, ha mindenki csak ezt csianlna.
>Nem ertem a ketto kozotti kapcsolatot.
Azt mondom, hogy az hogy mas "elvontan" kozelit egy temahoz
meg nem
akadalyoz meg teged hogy a sajat modszereddel probald megoldani
ugyanazt.
Aztan majd eldol hogy kinek a modszere mukodik megbizhatobban.

>a szandekait sem ismerjuk, mint ahogy a tulajdonsagait sem,
valamint
>nem is talalkoz(t)unk vele.
Tehat akkor nem is letezhet! meg kell hogy hajoljak az
erveid elott :-)

> Felado : 
>A Coral Castle-re vonatkozozan; kerlek olvasd legalabb
nehany csatolt
>web-lapokat a Vita # 2871-ban.(Sept 1.)
Ismet mondom, mincs rajtuk adat csak allitas, es a ketto nem
ugyanaz!

>De legyunk oszintek , evolucionizm, materializm, atheizm,
socializm,
>Marxizm, Fasizm mind ami a mai vilagszerti erkolcstelenseg
>fundamentumai.
A kapitalizm-t kihagytad :-)

>azt a #2870 (Aug 31)-i cikkemben. reszletesen leirtam az
auto-utak
>koltesegeinek financirozasat.
Majd ha kiszamolod az utak hosszat es elosztod azok epitesenek
idejevel es az az alatt befolyt adokkal akkor elhiszem.

>Nallatok meg az is van azert adoztatva aki talan soha nem
hasznalja
>az auto-utakat.
Miert nalatok nem kell adoznia annak aki nem hasznal
auto-utat ? ;-)
Erdekes, usa allampolgar kollegamtol behajtjak az adot az
angliaban
kapott fizetesere pedig evek ota nem hasznalt us auto-utat :-)
(Latod en is tudok csusztatni :-) )

>Hol az igazsag, az erkolcsosseg vagy meg a logika is abban.?
Hat ez az :-)

>utcadon, hogyan tudhatna a 'tax-collector' hogy kinek van
gyereke az
>iskolaban?
Eleg bajok lehetnek ott a nepessegnyilvantartassal ha ezt
nem tudjak.
Oszinten megmondom, hogy nem hiszem hogy nem tudnak ha akarnak.

>Angliaban elsz es nem tudod a kulonbseget a GARRANTEE es a
WARRANTEE
>kozott.
>Ha megtanulod, javitsd ki a magyar-szotart.
>Hogy vetted a Volvodat? Garantee vagy Warrantee-val???
Olvastad hogy
mit
>kaptal azzal???
Mar megint te oktatsz, a magyar nyelvrol ? Kicsit vissza
kene mar venni!
Ha mar a volvot hoztad fel, akkor olvasd el ezt, aztan
magyarazd meg
nekik is hogy nem tudnak magyarul :-)

http://www.volvocars.hu/salesandservices/maintenance/warranty/default.htm
Azert beidezem, hatha nem talalod meg a garancia szot (bar
ha jol
szamoltam otszor szerepel az oldalon) :-o
"Minden új Volvo modellnél 'szériafelszerelés' az átfogó
gyári Volvo
garancia..."
Szerintem ide a listara is megkuldheted a valaszukat :-))))

A'kos