Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3107
Copyright (C) HIX
2003-08-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re[2]: Bicikli (mind)  12 sor     (cikkei)
2 Re[2]: sulinet -- csak filozofialok (mind)  24 sor     (cikkei)
3 Sobig, F varians (mind)  6 sor     (cikkei)
4 Re: PGP [v:ISP-k, titkosszolgalat] (mind)  28 sor     (cikkei)
5 Hangszorok szoftveres megforditasa (mind)  6 sor     (cikkei)
6 internet eleres Pesterzsebeten (mind)  23 sor     (cikkei)
7 A Win XP lekapcsolja magat (mind)  24 sor     (cikkei)
8 tapegyseg (mind)  9 sor     (cikkei)
9 Pinnacle Studio DC10plus és Windows XP gondok (mind)  19 sor     (cikkei)
10 re: re: URL tiltasa otthoni gepen (mind)  4 sor     (cikkei)
11 Sulinet *megint* (mind)  8 sor     (cikkei)
12 Re: PGP es a titkosszolgalat (volt: Lehallgatjak...) (mind)  56 sor     (cikkei)
13 xerox workcenter twain driver (mind)  13 sor     (cikkei)
14 re: re: re: elektromagnes (mind)  75 sor     (cikkei)
15 re: hogyan lehet egy isdn kartyaval faxolni (mind)  30 sor     (cikkei)
16 Re[3]: XP 32/64bit? [v: xp letiltja] (mind)  21 sor     (cikkei)
17 Re[3]: PGP, titkosszolgalat (volt: Lehallgatjak...), st (mind)  30 sor     (cikkei)
18 Re: titkositas (mind)  32 sor     (cikkei)
19 Re: Hutotaska (mind)  12 sor     (cikkei)
20 re: Orwell (mind)  70 sor     (cikkei)
21 Re: PGP [v:ISP-k, titkosszolgalat] (mind)  29 sor     (cikkei)
22 PLIP (mind)  8 sor     (cikkei)
23 re: re: Automata programinditas (mind)  28 sor     (cikkei)
24 IE security options (mind)  17 sor     (cikkei)
25 SVCHOST.EXE (mind)  22 sor     (cikkei)
26 VAIO (mind)  6 sor     (cikkei)
27 jelszo (mind)  14 sor     (cikkei)
28 webdmi mit csinal? (mind)  27 sor     (cikkei)
29 pegazus gondok (mind)  15 sor     (cikkei)
30 hivoszamkijelzo program (mind)  13 sor     (cikkei)
31 Re: sulinet -- csak filozofialok (mind)  21 sor     (cikkei)
32 Re: drive:A:\problema (mind)  21 sor     (cikkei)
33 Re: 17" Flatron: fekete=szurke? (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - Re[2]: Bicikli (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3106, :
 >> Ez igaz. De ebbol az is kovetkezik, hogy a nulla kormanyelforditashoz
 >> szukseges sebesseg pontosan vegtelen.
 >Nem, ebbol az nem kovetkezik, ellenben adott merteku bedoleshez mindig
 >adott fordulasi sugar tartozik, ha ez nem jon ki, akkor ezt
 >kormanyelforditassal kell novelni.

Na, akkor mar csak azt mondd meg nekem, hogy ha lejtore merolegesen megyek,
akkor miert nem kanyarodik a bicikli sajat magatol?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re[2]: sulinet -- csak filozofialok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3106, Szakacs-Vass Sandor:
 >> Masreszt pedig a BSA profitorientalt ceg,
 >Ejnye Hunter, miert nem hiszed el amit irnak? ;-D
Haaat, nem is tudom miert......

 >Marpedig egyesulet nem lehet profitorientalt
Legalisan valoban nem...

HIX GURU #3106, :
 >> Hat egyreszt a BSA nem megy ki csak ugy ellenorizgetni. Tudtommal mindig
 >> bejelentkezik elobb.
 >ezt maskeppen tapasztaltak masok. Van ilyen es olyan eset is.
Na jo, de ha idejon nekem X.Y. es csak ugy be akar jonni, mert o egy
akarmilyen egyesulet tagja, akkor en annyit mondok, hogy jo utat hazafele.

 >Speciel en el tudom kepzelni, hogy egy masik kormany (mondjuk a
 >kovetkezo valasztason a nemakaroksulinetet part nyer) es azt gondolja,
 >hogy egy ilyen ellenorzes bizonyitani tudja mindenki fele, hogy a
 >sulinet rossz dolog. Nem kell konkretan buntetnie, csak eppen
Hmmm, miert van az, hogy mostanaban mindig a politikanal lyukadunk ki?
[csak filozofalok...;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Sobig, F varians (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Sobig legújabb variánsát az erről az oldalról letöltött ellenszerrel lehet
írtani.
http:.
tool.html

Bela
+ - Re: PGP [v:ISP-k, titkosszolgalat] (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, Aug 21, 2003 at 01:43:56AM +0000, Hunter wrote:
> Az a helyzet, hogy nalam itt van a matematika hatara, ez az, amibe nem
> nagyon tudok belegondolni, hogy hogy is mukodik az asszimetrikus kodolas...
> Nincs errol valami kozertheto leiras?

Neten elerhetot most per pillanat nem tudok, de elkepzelheto, hogy ha
google-n keresztul rsa kodolas alguritmus szavakat beirod, sikered lesz.

Ha ilyet nem talalsz, elo tudok banyaszni egy altalam begepelt erosen
zanzasitott reszt errol, nem mondom, hogy teljesen ertheto, de
sejtesszinten mar szerintem elegendo. (egy tankonyvbol olloztam ki)

>  >Ebbol kovetkezoen a publikus kulcs meretebol nem kovetkezik, hogy maga
>  >az uzenet milyen algoritmussal es milyen kulcserosseggel van kodolva.
> Na de ha 1024 bitesnel gyengebb PGP kodolas nincs, akkor ez azt jelenti,
> hogy az USA-ban tilos a PGP kodolt uzenetek kuldozgetese?

Nem. Egyreszt az USA-bol a kod _exportja_ volt tilos (most mar csak
bizonyos orszagokba), masreszt pedig a max 40 bites titkositas a
szimmetrikus kodolasra volt igaz. Az egyik konyvben olvastam, csak most
sajnos nem tudom, melyik oldalon, szoval nem tudom pontosan beidezni,
hogy az 1024 bites RSA kulcs nagyjabol a 128 bites szimmetrikus kulccsal
van hasonlo biztonsagi szinten.


-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Hangszorok szoftveres megforditasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Windows XP-t használok, Soundblaster Live hangkártyával, 2 hangfallal.
Van-e arra mód, hogy a hangfalakat (bal-jobb) szoftveresen "megfordítsam"?

 tozoo
+ - internet eleres Pesterzsebeten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Pár hét múlva Pesterzsebetre (Gubacsi uti lakotelep) koltozom, es ott is 
szeretnek internetet hasznalni. Jelenleg itthon modemmel nyomulok, viszont az 
uj lakasban nincs vezetekes telefon (vagyis be van kotve, csak 
kikapcsoltattak).

Az arrafele elok illetve a hozzaertobbek velemenyere volnek kivancsi, hogy ok 
mit javasolnak, mivel milyen tapasztalatok vannak. Ugyanis en valami modemnel 
gyorsabb ISDN/ADSL eleresre gondoltam, viszont az egyik munkatarsunk mondta, 
ha van UPC, akkor fizessek elo a chello -ra, mert az gyorsabb mint az ADSL. A 
sebesseg kulonosebben nem erdekel, filmeket ugysem fogok letolteni, viszont 
nyilvan, ha ugyanannyiert gyorsabbat is hasznalhatok, azt valasztom.

Szoval, konkretan az erdekelne, mihez milyen hardware kell, milyen 
szolgaltatot illetve elofizetest erdemes valasztani (szerintem mondjuk 
"atlagos" internetezesre), es mennyi a havidij. Illetve fogalmam sincs van-e 
mas fajta lehetoseg, pl. mint a TVnet vagy hasonlo. Aki barmiben tudna 
segiteni, megkoszonnem. Ki tudja, talan mas is atertekeli majd a jelenlegi 
helyzetet... ; )

Elore is koszonom,
Bagyi
+ - A Win XP lekapcsolja magat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello ,

Segitsen valaki nem tudom mi ez par napja jelentkezett eloszor.
Teljesen veletlenszeruen van hogy naponta tobbszor van hogy csak
egyszer az XP-m lekapcsolja magat. Megjelenik egy kis ablak kozepen egy
perces visszaszamlalassal hogy azonnal zarjak be minden alkalmazast
hivatkozik erre NT AUTHORITY\SYSTEM

Alatta meg:

Remote Procedure Call (RPC) service terminated unexpectedly

Es megy a visszaszamlalo ora es egy perc mulva lekapcsolja a gepet nem
tudom lekapcsolni sem bezarni az ablakot semmit.
Amir gondoltam hogy tulmelegszik a vinyo alaplap vagy proci de ezt is
kizarhatjuk mert csinálta rogton az indulas utan is akkor meg meg
biztos nem emlegedett tul.

Valaki segitsen mert nagyon idegesito tud lenni.

-- 

Tier
mailto:
+ - tapegyseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egy bontott számítógép tápegységét akarom egy kis 
erősítőhöz /4x35w/ használni a hálózati feszültség átalakítására 12 V-
ra. A kérdésem a következő:
Hogyan tudnám működésre bírni így kiszerelt állapotban is a 
tápegységet, mivel így bedugva a meg sem nyikkan? Van valami 
trükkje /pl. átkötésekkel/ vagy mindenképpen szükséges neki megadni 
azt a kb. 2,5 A terhelést, hogy elinduljon?
+ - Pinnacle Studio DC10plus és Windows XP gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyik ismerősöm kb. 1,5 éve vette a fenti video digitalizáló kártyát, eddi
g Win. 98 felett használta a következő módon. Az Adobe Premiere 6.0-al bed
igizte azokat a részeket a szalagról ahova effectet terveztett, a szerkesztett 
részeket elmentette a wincsire. Amikor készítette a Mester szalagot akkor az Ad
obe After Effect 4.1-el vissza játszotta a szerkesztett részeket a felvevő
 videora a megfelelő helyekre.
A hétem feltelepítettem a gépére a Win. XP-t. a netről leszedett driverrel
 feltelepíttem a kártyát is hozzá. Elindítottam a Premiert az meg kiírta, hogy 
NEM talál rögzítő eszközt, megprobáltam a kártyához adott  Pinnacle Studio
 7  programmal is az látta a kártyát és tudott is felvenni vele. Ezután megprob
áltam a Premierben megnyítni a   Studio 7-el felvett filmet arra meg azt mondta
 NEM találja a kibontó kodec-et pedig a Médiaplayer-el letudtam játszani a film
et. Ha valaki tud rá megoldást, hogyan lehet használni a kártyát a Win.XP + Pre
miere párossal az legyen szives ossza meg velem is a tudását. Előre is kös
zönöm a segítséget.

Bluegold

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62-77-237-28.vnet.hu)
+ - re: re: URL tiltasa otthoni gepen (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Köszönöm a segito válaszokat!

Tamas Moricz (Mr)
Process & System Developement
+ - Sulinet *megint* (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tud valaki olyan Sulinetes partnert, ahol
alaplap + proci + memoria vasarolhato
sulinetes keretek kozott?

Tamas Moricz (Mr)
Process & System Developement
+ - Re: PGP es a titkosszolgalat (volt: Lehallgatjak...) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A Debiannal is meg fog szunni a non-US resz
Amikor pár hónapja néztem akkor az md5/crc szerint már azonos volt a két
iso distrib: US - nonUS.

>> Ha mar itt tartunk: meg lehet-e allapitani egy PGP jelsorozatrol, hogy az
>> milyen erossegu kulccsal keszult?
Most nézem hogy a PGP 7.0 dekódolásnál kiírja hogy kiknek és milyen erosségu
nyilvános kulcsával lett kódolva a cucc... tehát meg.
A neten de könyvekben is számtalan helyen találkozni leírásokkal: pgp;
nyilvános kulcsos titkosítás; X509, stb címszavak alatt...
>PGP kulcsot nezed, az 1024-nel kezdodik
Ezt így azért ne jelentsük ki.. töbször láttam ennél kisebb nyilvános
kulcsot a régi RSA kulcsos idokben.. A mostani erosebb DH/DSS kulcsoknál
persze...
>USA-ban tilos a PGP kodolt uzenetek kuldozgetese?
Nem. az eros titkosító eljárás exportálása volt tilos. Ma már ez megszünt,
vagy legalábbis a limitet jócskán felemelték. Akkoriban ezért volt az
IE/OE/Netscape-bol us(128bit) és nonus(40bit) verzió.

>Ha valaki bejon a lakasodba, amig ott vagy, jol korulnez, a kepedbe
>bamul, kinyitja a hutoszekrenyt, a ruhasszekrenyt, a penztarcadat es
>megnezi az irataidat, majd angolosan tavozik - az sem zavar?
Ez Jó tetszik!! Egyáltalán minek az ajtó a bejáratra?

>Abszolut nem vilagos, hogy ebbol mit akartal kihozni.
bocsi, az allegóriáim valóban néha tényleg túl távoliak. Lényegretöröen: Ha
egy bürokratikus szervezetnek megvan az eszköze, technikai háttere,
lehetosége, pénze és joga ezen dologhoz akkor miért _ne_ élne vele?? persze
hogy üzemeltetni fogja, csak az a kérdés hogy egy adott ember élete alatt
felhasználják-e a gyujtott adatokat.
Én csak a jogi+technikai kontrollt kerestem volna..

>rossz celokra is lehet
>az igazsagosztoknak pedig illik egy lepessel a bunozok elott
Bocsi de szerintem Te valami scifi filmrol beszélsz..  :))
Az igazság is elég kétértelmu dolog lehet.. a 'rossz' pedig jogilag nem
definiált fogalom.   de ami van:
politika, törvény, végrehajtó testületek..
ezek pedig egy 'program' alapján müködnek amit törvénynek nevezünk.
Mivel ez általános esetre biztos jó, de konkrét esetekben mi a jó és
rossz... És különben egy törvény által támogatott szervrol van szó és nem
egy magánszemély kukkolásáról. "Amit szabad Jupiternek azt nem szabad az.."

Ha az utcán a barátodnak viccbol azt mondod hogy a kocsidban lopott szajré
van (pedig az valójában legális) akkor ez bun? pedig ha ezt véletlen az ott
álló rendor meghallotta akkor be is vihet érte(mert ez hivatalból a
kötelessége)... A Netre kiterjesztve a hasonlatot, egy email-poénért jogos-e
a rendőrségi kihallgatás?

>>Hapedig mar van egy titkos adatbazis...
>Hol? Mirol? Es mire hasznaljak?
Nem dolgozok a titkosszolgálatoknak, honnan tudnám..
Nem biztos hogy most használva van. De mi van ha a jövöben elkezdik
használni?

Udv, Doky
+ - xerox workcenter twain driver (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Üdv!

Szeretnék segítséget kérni egy xerox workcenter 450cp típusú 
fax-nyomtató-szkenner készülék installálásához.
Drivert tudtam letölteni a netről, de sajna a twain32 drivert nem tudom 
beadni az xpnek, hogy szkennerként is működjön a gép.
A szkenner telepítésnél nem talál a driver könyvtárban megfelelő filet. 
Sajnos eredeti install cd nincs.

Előre is köszi a segítséget, a választ magánba is kérném, mert nem 
vagyok a listán

Tyty
+ - re: re: re: elektromagnes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: re: elektromagnes ( 50 sor )
>Idopont: Tue Aug 19 11:03:11 CEST 2003 GURU #3105

>>> aki jaratos elektromagneses temaban.
>>> elmeletben lehtseges azt, hogy egy epületet olyan elektromagneses
>>> sugarzas er, hogy e szamitogepek, es elektromos berendezsek
>>> megbolondulnak, esetleg a magnesesen tarolt eszközök, floppí,
>>> magneskartya tartalma is hasznalhatatlanna valik.

>Lehet, hogy mas tema, de volt rola szo (sajnos nem tudom a forrast):
>kutatok azt a feladatot kaptak, hogy probaljak meg zavarni a muholdak 
>mukodeset. Ezt abszolut kozonseges, boltban vasarolhato alkatreszekkel 
>es nemi ganyolassal 500$-bol megoldottak.

Igen, de nem arrol volt szo, hogy a nyers magneses erovel elteritettek
a muholdat ugy, hogy a vas burkolatat vonzottak a magnessel.
Informacio folyamot pedig fel lehet loni mar egy kezi kutyuvel is,
hat, meg egy 1,5 meteres tanyerral.... (lasd Iridium project.)

>>> letezik az, hogy egy ilyen nagyteljesitmegyü EM-t valaki
>>> eszrevetlenül elhelyezzen egy epület mellett (meret, tapellatas?)
>>> egyaltalan milyen kapacitasu EM kell ilyen mertekü kar okozasahoz?
>Az eszkoz akkora, mint egy kisebb asztal.

Hm. A hazon kivul levo heggeszto trafo (a korulotte levo
kisebb vasakat megmozgatja heggeszteskor), semmi hatasal 
nincs a tole 5 meterre, hazban levo szamitogepre, es
lemezeire. (Sot kozben utbaesik egy video, es egy TV is).
A trafo olyan ketemberes meretu, nincs kulso burkolata....

>>>(megprobalom kizarni a szandekossagot, de vegulis nem lehetetlen, ha
>>>az ember belegondol, mi a velemenyetek? lehet ilyet hazilag
>>>eszkabalni, vagy ahhoz mar szakember kell, esetleg lehet ilyet a
>>>piacon is venni (gondolom gyarilag mas cellal keszül)? 

>Szerintem lehet, de nem fognak Veled kulon kiserletezni - ha pedig 
>belekerulsz egy ilyen kiserlet "szorasaba", azt mindenki eszre fogja 
>venni, korulotted is.

Nos, vannak akik hivatasszeruen azzal foglalkoznak, hogy mikent
artsanak masoknak. En is voltam katona, es megismerkedtem
egy sereg masoknak arto, bosszusagot okozo herkentyuvel...
Hogy van, az, hogy az ilyen magneses elven mukodo kutyu
kimaradt az arzenalbol?

>Azert elekromagmeses hullammal lehet elektronikat irtani...

Igen, olyannal, amelyik az anyagot magat kepes roncsolni,
ugy mint PN atmenetek, az ehhez szukseges energia pedig
hat Pakson talan megvan. (A mukodest megzavarni kevesebb is
eleg, de az ilyesmi ellen femlemezzel vedekezni lehet)

>> (Es csillgakapu sem letezik - a multkor kiszurtam egy listat, ahol
>> olyanok irnak olyanokat, amibol kiderul, szent meggyozodesuk,
>> hogy a dolog mukodk.)

>Jelenleg a tudosok egy resze is ugy gondolja, hogy mukodHET - persze 
>nem pont ugy, ahogy bemutatjak - pl. egyaltalan nem biztos, hogy ket 
>tetszoleges kapu kozott is lehet kozlekedni, hogy a feregjaratok ne 
>hatnanak egymasra - vagy pl, hogy a harom dimenzios lenyekbol a 
>folyadek ne folyna szet benne a dimenziok kozott.

A tudosok egy resze, akik feregjaratokrol beszel, egyaltalan nem
arrol beszel. Azert lassuk meg a lenyeget: a tudosok univerzumok
kozotti (feltelezett) feregjaratokrol beszelnek, es nem az Univerzumon
beluliekrol. A masik, hogy ezen feltelezett feregaratok azert
olyan nagysagrenduek, hogy talan fotonok atfernek rajtuk.
(Igaz, a Csillagkapuban megoldottak azzal, hogy felbomlik
az anyag, a masik oldalon pedig valami csoda folytan 
visszaalakul pont olyanra, mint ami elotte volt....

--
Török István
+ - re: hogyan lehet egy isdn kartyaval faxolni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: hogyan lehet egy isdn kartyaval faxolni ( 19 sor )
>Idopont: Tue Aug 19 13:53:59 CEST 2003 GURU #3105

>A rövid kérdésem:
>Hogyan lehet egy ISDN kártyával faxot küldeni-fogadni?

>Picit bővebben:
>Kaptam egy pci-s isdn kártyát (Taicom IS128PCI). Hogyan tudom ezt
>használni? Telepíteni sikerült, internetről leszedtem a friss
>meghajtó programját és hiba nélkül feltelepítettem. 
[...]
>Az isdn kártyát viszont nem kezeli, mert csak modemként telepített 
>eszközt ismer, a taicom viszont hálózati kártyaként települt. 
>A vindóz saját faxprogramja is csak modemként szereplő eszközöket 
>tud kezelni. Lehet az isdn kártyát valahogy modemként szerepeltetni? 
>Ha nem, akkor milyen programmal tudnék faxolni az isdn kártyával?

Az EICON DIVA ISDN kartya ket db. virtualis modemet is telepit gepre,
amikkel akar egyikkel faxolni lehet, mikozben a masikon
eppen NET-ezel. Az EICON DIVA kartya nehany honapja parszaz Ft
volt a 4M Computerbontoban, egy kamionnyi volt ott.

Egyeb ISDN faxolasi lehetoseget ezen kivul nem lattam.
(a "hardveres" ISDN faxot leszamitva). Tehat le kell cserelni
a kartyat DIVA-ra. Vagy be kell szerezni egy mezei modemet.
A FAX ugyanis ugysem lesz attol gyorsabb, hogy ISDN vonalon megy.
--
Török István
+ - Re[3]: XP 32/64bit? [v: xp letiltja] (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[2]: XP 32/64bit? [v: xp letiltja] ( 10 sor )
>Idopont: Tue Aug 19 11:43:32 CEST 2003 GURU #3105

> >Nevvaltozatok: MSBlast, Lovsun, Blaster, Poza
> > http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS03-026.asp

>Nezegettem a lapot, es az tunt fel, hogy kulon van patch 32 bites es
>64 bites XP-hez. Nem is tudtam, hogy ketfele van...

Nem is 2, en 5-re emlekeztem, bar most csak 4 fele va a kinalatban,
es nem is azok, amikre emlekeztem.

>Mi a kulonbseg? Es melyikhez milyen verzioszam tartozik?

http://www.microsoft.com/windowsxp/evaluation/default.asp
Miert nem nezed meg elsokezbol, a hiteles forrast ez ugyben? :)))
--
Török István
+ - Re[3]: PGP, titkosszolgalat (volt: Lehallgatjak...), st (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[2]: PGP, titkosszolgalat (volt: Lehallgatjak...), st ( 49 sor )
>Idopont: Thu Aug 21 01:44:00 CEST 2003 GURU #3106

[...]
> >Ha pedig mobiltelefonba epitett vegponttol-vegpontig valo fizikai
eszkozre
> >akkor ilyet is gyartottak mar a titkosszolgalatok reszere, de nem
> >kozembereknek.

>Na ebben biztos vagyok.
>Nyilvan az amcsi filmekben azok a bazinagy walkie-talkie-k is ezert 
>ekkorak.

Azok a bazi nagy kezikommunikacios kutyuk azert akkorak, 
mert fold-muhold-fold kapcsolatra keszultek. Bar ez mar
a multe, a projectet leallitottak, tul sokba kerult,
es a foldi GSM halozatot is feltalaltak kozben.

> >Hapedig mar van egy titkos adatbazis...
>Hol? Mirol? Es mire hasznaljak?

Olvasd el Jozsef Attila "Levegot!" c. verset.
http://server.dugonics-szeged.sulinet.hu/irodalom/vers/jozsef/ja_1935.html#1
8
mar akkor is....
--
Török István
+ - Re: titkositas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

> Az a helyzet, hogy nalam itt van a matematika hatara, ez az, amibe nem
> nagyon tudok belegondolni, hogy hogy is mukodik az asszimetrikus kodolas...

  Megprobalom nagyon leegyszerusiteni :-)
  Titkositashoz kell ket 'kulcs'. Egyikkel lehet kodolni, masikkal
visszafejteni. Ha a ket kulcs azonos, akkor szimmetrikus, ha nem,
akkor aszimetrikus.
  Aszimmetrikus elonye, hogy nem kell kicserelni valahogy a kulcsokat,
ket vadidegen, aki sosem talalkozott, az is tud titkosan kommunikalni:
a fogado fel megadja az elso kulcsot, azzal a kuldo lekodolja az
uzenetet, amit senki (kuldo se) tud visszafejteni, csak a fogado fel.
  Mindez persze felteszi, hogy a kodolo algoritmus gyakorlatilag nem
invertalhato (tul sokaig tart) illetve aszimmetrikus esetben a ket
kulcsnak 'semmi koze egymashoz'.
  Mondjuk hozzaertok eseten esely sincs, hiszen pl. lehet generalni
igazan veletlenszeru szamsort (nem alveletlent, peldaul a C-64 tudott
ilyen, de egy bomlo izotop is jo ra), a szamsorokat kicsereli a ket
fel valahogy, majd az uzeneteket ezzel a szamsorral XOR-oljak es kesz.
Egyszeru, teljesen biztonsagos (amig a kulcsok biztonsagban vannak).
Ennek egy egyszerusitett valtozata amikor keves lehetseges uzenet van,
azeket elore kicserelik, majd az aktualis uzenet szamat kuldik el
(akar nyilt levelben). Esetleg lehet 'elrejteni' total artatlan
kornyezetben is (peldaul 'Pistike 6 szilvasgombocot evett meg').
Szinten lehet ugyanezt artatlannak tuno 'kodszavakkal' jatszani.
  Masik technologia az elrejtes, peldaul kepekben, stb. 
  En nem lennek szivesen kodfejto, mert eselyem nem lenne hozzaertokkel
szemben. Amatoroknel meg mindegy, eleg egy virust kuldeni nekik, ami
meg kodolas elott elkuldi nekem a levelet.

Gyula
+ - Re: Hutotaska (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

  Coleman hutotaska (talan $12 volt), reggel tetejere ontve 5 kg
(jo, 10 lb) jeg masnap reggelig kitartott. Volt talan $20 a taska
(jo nagy es eleg massziv), ehhez jon $1 adag jegenkent. 
  Szoval a 100km/utantoltes tulzott, eleg tankolasonkent (sot sok is),
amikor ugy is megallsz. Siman teljesitheto az Anglia-Bp.
  Masik elony, hogy a jeges megoldas 0 fokon tartja a cuccot tipikusan,
mig a Peltier elemesek kornyezet-nel 20 fokkal hidegebben, ami ennel
tobb tipikusan...

Gyula
+ - re: Orwell (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A problema az, hogy az informacios tarsadalom uj eszkozei teszik eddig sosem la
tott mertekben sebezhetove maganeletunket. 

Ha valaki osszegyujti a rolunk az elektronikusan tarolt adatokat, sokkal tobbet
 tudhat meg, mint akar mi magunk. 
Peldaul megtudhatjak -- amit mi talan mar reg el is felejtettunk --, hogy evekk
el ezelott egy viragboltbol tavozva (1995. oktober 4.-en 17:34-kor, kifizetve 4
65 forintot harom szal voros rozsaert) taxiba ultunk es (3120 forintert) elment
unk valahova. A kovetkezo nyom egy 22:22-kor elfogyasztott ketszemelyes vacsora
, 6650 forint, termeszetesen az etterem cimevel egyutt.  3 nappal kesobb 2 rud 
teliszalamit vettel a Metro aruhazban.

mindenutt a bankkartyadat hasznaltad, ez az adott cegnel konyvelesi bizonylat, 
+ archivaltak is,(szamviteli torveny szerint kotelezo a 10 ev), a bank is archi
valta, (Ok is 10 evre), naluk a szalak osszefuttatva rendelkezesre allnak. 

tehat minden adat meg van az adozas rendje szerint jogosan barkinel elvegezheto
 "eletvitel elemzeshez".

ma mar nem nehez az adohivatal latokorebe kerueni, mert nem tudhatod, hogy a ga
zdasagi elet melyik szereploje "fedointezmeny", ugyanis egyetlen kozhiteles 
nyilvantartas sem hiteles az alabbiak miatt :

**********
1994. evi XXXIV. torveny

a Rendorsegrol

VII. Fejezet
TITKOS INFORMACIGYUJTES
Biroi engedelyhez nem kotott titkos informaciogyujtes

64.  §  (1)  A  Rendorseg  a 63. § (1) bekezdeseben meghatarozott
bunuldozesi  feladatanak  teljesitese  erdekeben

(8)  A Rendorseg az informator, a bizalmi szemely, a Rendorseggel
titkosan  egyuttmukodo  mas szemely, a fedett nyomozo, valamint a
fedookirat  es  a fedointezmeny vedelme erdekeben a kozigazgatasi
!!!! 
nyilvantartasokban,  igy kulonosen a szemelyiadat- es lakcimnyil-
vantartasban,  a  szemelyi  igazolvany nyilvantartasban, az anya-
konyvi  nyilvantartasban,  az uti okmany nyilvantartasban, a gep-
jarmuvezetoi  engedely es gepjarmu nyilvantartasban, az ingatlan-
nyilvantartasban,  a  cegnyilvantartasban  fedoadatokat helyezhet
el.
!!!!!
  A  fedoadat  elhelyezesenek tenye, az elhelyezesre vonatkozo
rendelkezest tartalmazo okirat vagy mas adathordozo allamtitoknak
minosul.  A  fedoadatokat torolni kell, ha az elhelyezes alapjaul
szolgalo bunuldozesi erdek megszunt.
********
tehát csak  "kozhitelesnek latszo" kozigazgatasi nyilvantartasok
vannak, kamu cegekkel, kamu emberekkel, kamu forgalmi engedelyekkel,
kamu alvazszamokkal, kamu halottaknak rendeznek kamu temetest,
kamu halotti bizonyitvanyokkal, kamu jogositvannyal, kamu diplomaval,
kamu nyelvvizsgaval.  Megjelenhet nalad ilyen kamu ember, mintha valodi
alkalmazott akarna lenni.

Tehat
nem tudhatod, hogy a munkahelyed, a kollegad, uj baratnod, uj uzleti
partnered, a gepkocsid vevoje, eladoja, ingatlanod vevoje, az altala bemutatott
okirat, igazolvány  valos vagy "fedett" -e, vagy a cegbirosagilag bejegyzett
ceg kamu-e, hogy azt becsuletes szandekuak, netan a bunozok hoztak-e letre 
vagy a bunuldozok.
Hivatalos statisztikak szerint  tobb, mint szazezer fantom ceg van.
********
es ehhez meg paranoia sem kell, csak a jog ismerete. (aminek nem ismerese nem m
entesit...)

Tamas
+ - Re: PGP [v:ISP-k, titkosszolgalat] (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az egyik email kliens progi helpjében szerepel ez a kis részlet:

van benne igazság:
-------
Sokan teszik fel a kérdést: "Én semmi rosszat nem csinálok, miért kellene véden
em a leveleimet?" Nos igen, de ugyanezek az emberek azért borítékban küldik el 
leveleiket és eszükbe sem jut hivatalos ügyekben levelezőlapot használni. Az ok
 ugyanaz, csak kevésbé egyértelmű: nem szeretnék, ha például a tilos parkolásuk
 ügyében hozott határozatot az egész ház elolvasná, vagy a szerelmüktől kapott 
kedves sorokat a metró hirdetőtábláján látnák viszont. Pedig a drótposta valami
 ilyesmi -- voltaképpen csupán az nem olvassa el, aki nem akarja. Valószínűleg 
mindenki egyetért abban, hogy elektronikus levelezésünk mindenképpen védelemre 
szorul. Akkor is gondoskodnunk kell drótpostánk védelméről, ha az tulajdonképpe
n a metró hirdetőtábláján is megjelenhetne, egyszerűen azért, hogy ne lehessen 
kiszűrni a fontos üzeneteket azon az alapon, hogy védettek. Így a védelem haszn
álata a szolidaritás egyik formája is. 

Néhány ország vezetői -- felismerve, hogy a lakosság drótpostájának olvasgatása
 milyen egyszerű és olcsó információforrás -- már be is tiltották a drótposta v
édelmét. Az Interneten olvasható információk szerint Burmában vagy Kínában súly
os büntetés vár arra, aki titkosítani akarja levelezését. Fontos tudni, hogy má
r az Egyesült Államok is olyan intézkedéseken töri a fejét, amelyek korlátoznák
 a polgárok ilyen irányú lehetőségeit. (Az indokok persze egész mások, de az er
edmény lényegében ugyanaz.)

Alapszabály: mielőtt külföldön valakivel titkosított levelezést kezdünk, kérdez
zük meg tőle, nem okozunk-e neki ezzel kellemetlenséget (például Burmában kivég
ezhetik).
--------
+ - PLIP (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Jol tudom hogy a PLIP az olyan mint a SLIP, csak parhuzamos porton
mukodik? Milyen program szukseges hozza?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
+ - re: re: Automata programinditas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem GURU-k

  Koszonom szepen mindenkinek, aki segitett a problema megoldasaban.

  A kov. keppen jartam el:

1.,  Win 2000 alatt letrehoztam egy felhasznalot belepo nev es jelszo
  nelkul, automatikus bejelentkezessel.

2., Engedelyeztem neki a netre csatlakozast
3., Telepitettem az e-mail alarm /koszonet Kertesz Vili/ nevu
    programot, ahol beallitottam:
    a/ 00:25 - kor iexplorer megnyitasa a megfelelo parameterekkel /ez inditja 
a
    scriptet
    b:/00:45 - kor ShutDown.exe futtatasa a megfelelo parameterekkel

4., Minden mas program inditasat elrejtettem, vagy letiltottam.
    
5., BIOS-ban beallitottam a szamitogep bekapcsolasat 00:10 perckor

proba lefutott, termeszetesen mas idopontokkal, napkozben.

Egyenlore ugy tunik minden tokeletesen mukodik, ugyhogy megegyszer
koszonom mindenkinek.
-- 

Szep napot, ysolti
+ - IE security options (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Tools->>Internet Options menuben csak 5 ful van. 
> > 2 hianyzik, a security es az advanced.
> > Az osszes tobbi gepen ahol ugyanilyen Win fut 7 van.
> > Miert tunt el? 
> > Hogyan tudnam elovarazsolni a hianyzo menupontokat???
> 
> Vezerlopult-Mappa tul.-Nezet-> az egyszeru filemegosztas hasznalata
> elol a pipat kiszedni

Ez nem segitett, mivel nem volt ott a pipa.

Osszefugg a problemaval,h. ha az IE ablak jobb also sarkaban 
levo kis ikonra kattintok akkor a kov. hibauzenetet kapom:
"This operation has been cancelled due to restritions in effect 
on this computer. Please contact your sys. admin."

Gabor
+ - SVCHOST.EXE (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Volna ket kerdesem.
Az egyik: nekem a gepen ez a svchost.exe mindig elszall.
Feugrik a kisablak, hogy hibat okozott, meg naplozas, stb... (HpVectra,
W2000)
Most telepitettem ujra a rendszert ezelott is ez volt a hiba. Az
outlook5,5-om is ilyenkor,
ha replyzek egy levelre kiirja: nincs eleg memoria, de a proci nincs
terhelve hiszen ezt latom.
A virus irto csak egy msblast nevu fajt talalt, de ez letoroltem, de a
problema nem szunt meg.
Mi a teendo ilyenkor?
A masik: van egy helyi LAN. Es egy w2000-es server, amin keresztul megy ki a
netre a forgalom.
Azt lehet szurni, hogy a gepeken keresztul, hova latogatnak a kliensek
munkaidoben? V.mi IP szures
vagy ilyesmi?
Ha van otletetek osszatok meg kerlek.
Koszi

    Attila
+ - VAIO (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

Hol lehet leirast talalni a Sony VAIO PCG-9K1M tipusrol?
Neten semmi sincs rola :(

Udv joe
+ - jelszo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi !

Az alabbiakban kernem segitsegeteket. Kb. ket hete mar a gepem - win98 -
indulaskor jelszot ker, en ezt  Megsem-el folytatom, de a legnagyobb gondom
az, hogy az utemezett feladattal nem tudok automatikusan belepni a halora,
mivel jelszo nem mentheto es azt kezzel kell beirni. A gep egy felhasznalos
es nincs semmilyen hozzaferes jelszohoz kotve.

Meg egy : ISDN modemem neha kiakad, azaz nem forgalmaz de a halon marad,
ujrainditva a kapcsolatot minden rendbe jon, a cseren kivul mit lehet tenni.
Ismer-e valaki olyan programot amely pl. egy meghatarozott sebesseg alatt a
kapcsolatot ujrainditana.

Udv. halant
+ - webdmi mit csinal? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Lassan ujra mukodo allapotba kerul a gepem, telepitettem
a zonealarm tuzfalat, azzal kezdte, hogy megkerdezte, hogy
engedelyezem-e a WebDMI.exe prgram szamara az allando 
internet hasznalatot a 2301-es porton.
Nem ismerem a programot, nem ertem, miert akar allandoan
kutakodni az interneten, ezert azt jeloltem be, hogy amikor
a program ujra megprobal kapcsolatot letesiteni, 
figyelmeztessen ujra.

Gondolom, hamarosan tobben jelzitek, hogy mi ez a program
es mennyire veszelyes - vagy esetleg fontos rendszerfajl, es
szukseg van az internetes kapcsolattartasara?


(Lefuttattam az adaware programot, az kilott egy alice
vagy hasonlo nevu kemprogramot, lefuttattam a spybot
programot, az pedig kozolte, hogy az internet explorer 
bongeszobe a m$ 4 helyre DSO exploitot epitett be. 
Termeszetesen kigyilkoltattam, es vegervenyesen a
mozilla bongeszot hasznalom - szep folyamatosan 
gyilkoljuk egyutt a sutiket is.:))))

Koszonettel:

Elek
+ - pegazus gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

A Pegazus levelezot probalgatom, de megorjit, 
mert idonkent nem hajlando elkuldeni levelet,
a kovetkezo hibauzenetet adja be:

The address ' could be either and SMTP or 
an MHS address. Please use an IN: or MHS: override on the 
address so WinPMail knows where to send it.

Tudna valaki segiteni, hogy mi a hasfajasa?

koszonettel:

elek
+ - hivoszamkijelzo program (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A multkor kerestem hivoszamkijelzo programot xp ala.
Kaptam 2!!  valaszt /sajna egyik sem volt hasznalhato hozzaszolas/
Nem igaz, hogy rajtam kivul senki nem hasznal /akar hasznalni/ ilyen progit.
Mondjatok mar hasznalható progikat, mert amiket talaltam, azok vagy nem 
tudtak
ami nekem kell, vagy fizetosek.  :(
Megegyszer a reszletek:
Windows XP, kulso ANALOG modem /a modem tudja a hivoszamkijelzest/
hivoszamhoz nevhozzarandeles.

Koszonettel:   Josi
+ - Re: sulinet -- csak filozofialok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
>
>> Egyebkent olyankor mi van, ha valaki windozzal veszi meg a sulinetes gepet,
>> es kesobb valt linuxra? Ha jol emlekszem, van valami olyan szovegresz a m$
>> EULA-ban, hogy a hardver es a szoftver egymashoz van lancolva. Ahhoz mit
>> szolna a BSA, hogy ott diszeleg a hologramos matrica a gepen, aztan kozben
>> egy linux fut rajta? Ez nem minosul a "szoftver modositasanak"?
>
>Passz. Nem nagyon tudom ertekelni az MS EULA-t, kifejezetten nem
>szimpatikus nekem, de 101%-ig biztos vagyok benne, hogy ugy fogja
>megitelni, hogy szabalytalan a dolog. (az MS ugyis fuj a linuxra,
>pedig nem is konkurencia neki...
>
Tevedesben vagytok. Ez nem szabalytalan, es nem is minosul "szoftver 
modositasanak"
Azert mert a matrica ott van attol meg nem kell a windowst hasznalni.
De ha nincs matrica es ugy hasznaljak a windowst akkor...........
Persze ilyenkor mindig eltunodok, hogy mi van akkor ha pl. hazat cserelek?
Ezek a matricak eleg ragaszkodo tipusuak Az MS meg nem ad uj matricat.
Bye:
          Josi
+ - Re: drive:A:\problema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
>
>Win2K OS(angol) alatt ha rákattintok a drive A:\-ra azt irja ki,hogy:"The
>disk in drive A is not formatted"-attól függetlenül,hogy van-e bennt
>floppy,vagy nincs illetve biztosan formattált a benne lévő.(Másik gépen OK)A
>felajánlott formattálást nem tudja végigvinni.Igy sakk,matt a Floppy
>meghajtóm nem használható.Találkozott-e ezzel a problémával valaki,illetve
>mi lehet a megoldás?Sziaztok:S.T.
>

Lehet, hogy a meghajto mondta be az unalmast.
Elso menetben megprobalnek floppyrol bebootolni.
Ha OK akkor oprendszerhiba. /majd mas guruk kitalaljak a gondot :)/
Ha nem akkor kabelcsere, ha tovabbra sem, akkor floppycsere.
Ha ezutan sem, akkor az alaplapi vezerlo mondta be az unalmast.
Egy meghajto 2000-2500 Ft.
Ha van masik gep, akkor meg atrakod annak a floppyjat es
mindjart kiderul mi a helyzet. Nem biztos, hogy minden
piti hibaval egybol a listara kell irni.

Bye: Josi
+ - Re: 17" Flatron: fekete=szurke? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, Aug 20, 2003 at 04:07:33PM +0200, ballag--nograd.net wrote:

> Allitolag a regi csucs 17"-os Flatron, a 795-os tokeletes feketet produ-
> kal a plafonon is.

Soha nem probaltam meg maxra allitani. Nalam legtobbszor a fenyero
nulla, a kontraszt pedig 50-70 kozott mozog. Akarki aki jon es ranez a
monitorra elhal, hogy latok-e en ezen egyaltalan valamit. :-) Pedig
nagyon is jo, nem sul ki a szemem meg sok-sok ora bambulas utan sem.
Igaz, jo helyzetben vagyok, mert a nap meg csak a kozelebe sem sut a
moncsinak. Hozzateszem, legtobbszor konzol elott ulok es gepelek, neha
inditok X-et ha szuksegem van pl. grafikus bongeszore. Ha peldaul mar
digitalis fenykepeket szeretnek nezegetni, ahhoz mar feljebb kell
emelnem a fenyerot, sot ha ne adj isten jatszani akarnek (amit nem
teszek, mert egyreszt mar sok eve nem jon ki olyan program ami nalam meg
elfutna, masreszt idom sem nagyon van ra) akkor is novelni kellene a
fenyerot. (Jah csak a tisztan latas kedveert: en egy LG Flatron
795FT-t hasznalok.)

> Ki milyen 17"-os, sikkepcsoves monitorra eskuszik, aminek tokeletesek
> a szinei magas fenyeron is, vannak tartalekai, minden allithato, ami ma
> elvarhato, es max. br. 40e arketegoriaba esik?

Majd ha eljon az ido, es lecserelem a mostani konfigomat (a monitort meg
vissza kell adnom az osoknek) en is ismet az LG mellett fogok donteni.
En speciel a 700P-t neztem ki maganak, ez mondjuk netto 45e korul mozog,
szemben a 700B brutto 30 ezrevel. Eloben meg mindig nem lattam ilyet,
egyebkent ha tehetnem meg mindig egy uj 795FT(+) mellett voksolnek.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS