> Matematika tanar baratom a nullat paros szamnak tanitja. Filozofus
> baratom szerint ez nem egyertelmu.


Ezt nem hagyhatom ki: Bocsi, de egy filozofusnak mi egyertelmu??? :-))))

Sziasztok, szia Viki!

Hasonlo lehetosegeket kerestunk mi is egy ideig, ugyhogy nagyjabol
kiokosodtam :-) ezugyben.

--   Legeloszor is a tarsashaz (jelen esetben az ikertars) engedelye kell.
Nem eleg a  szobeli, mert idokozben meggondolhatja magat, aztan fuccs az
epitkezesnek.
(kepzelheted milyen "konnyu" ez mondjuk egy 10 lakasos tarsashaz eseteben.
Tuti van nehany lako, aki _csak_ felkialtassal ellene van. Mert mondjuk
kosz lesz a lepcsohazban, meg zaj. Es kulonben is... Es ha csak _egyetlen_
lako ellenzi, mar meg van vetozva az egesz. :-(((  )  Ezen egyebkent
valtoztatni akarnak, de ahhoz a tarsashazi trv-t kell megvaltoztatni, hogy
itt is legalabb a 2/3-os tobbseg eleg legyen.

Nem irtad, hogy milyen ikerhazrol van szo. Ha a hagyomanyos ertelemben vett
foldszintes, kozos tuzfalra epitett hazrol, akkor altalaban _csak egyben_
lehet megemelni a tetot. (Ha a meglevo teto nem eleg  magas a lakas
kialakitashoz.) Es ez a masik ikerfelre is eleg jelentos anyagi terhet ro.

--   a masik _nagyon fontos_ korulmeny, hogy van-e a kiszemelt haznak
utcafrontrol megkozelitheto kertje vagy kocsibeallasi lehetosege/garazsa.
Mert ujabban csak akkor adnak ki uj lakasra epitesi engedelyt, ha a
parkolas _ingatlanon belul_ lehetseges. Azt persze nem pontosan tudom, hogy
bovitesnel erre figyelnek-e.

>meg tudja-e akadalyozni egy
>szomszed a teoterbeepitest es milyen eljarast kell kovetni, ha azt mondja,
>hogy nem jarul hozza.

Nezd, kekeckedo emberek mindig akadnak. :-( Biztos, hogy van ra
jogorvoslati lehetoseg, ha nem indokolt az ellenkezese. Egy jo ugyved kell
 ....

Mindenesetre erdemes az illetekes onkormanyzat epitesi osztalyan
megerdeklodni, hogy jelenleg mi az ervenyes szabalyozas. Nem mindig lehet
ui. "precedensre" hivatkozni. Mi is jartunk olyan helyen, hogy a fel utca
engedely nelkul epitette be a tetoteret, aztan utolagos fennmaradasi
engedelyt kertek, buntetes fizetese mellett.  Ez elegge poker jatszma, nem
tudom, erdemes-e belemenni ...

Sziasztok!

Mar a multkor - mikor fogyasztovedelmi kerdesek merultek fel - eszembe
jutott ez a tema, csak aztan elfelejtodott... Aztan tegnap ez az iras
eszembe juttatta:

>ugy vettem eszre, hogy a nagyobb
>bevasarlokozpontokban a butikok eleg surun cserelnek gazdat, foleg unnepek
>utan. laikus megveszi a cuccot, es unnep utan mar hiaba keresi a boltot,
>az mexunt, vagy atkoltozott masik helyre.

Egyre tobb arucikket hirdetnek 10 - 20 - 30 ev, meg "orok" garanciaval, es
pontosan a fentiek miatt eros ketsegeim vannak ezzel kapcsolatosan. Vajon
van-e ennek vmi fogyasztovedelmi szabalyozasa?? Reklamozhat-e igy
_akarki_, akarmilyen termeket? En biztos vmi kaucio v. hasonlo biztonsagi
osszeg  lefizetesehez kotnem a termekek ilyen reklamozasat. Termeszetesen
felnottnek kell tekinteni a fogyasztot  (tegyen sajat belatasa es
penztarcaja szerint), de biztos, hogy sok termeket probalnak ilyen
tisztessegtelen reklammal oriasi haszonnal eladni. Igy aztan mar azokkal a
termekekkel szemben is szkeptikus a fogyaszto, amik mogott _valodi_ hosszu
garancia es komoly ceg all.

Azert borkabat eseteben nekem gyanus az az eletfogytiglan garancia...
Kerdes persze, hogy a _Te_ eletfogytodiglan, vagy a borkabate... :-)))))

Zita

Ausztriai tippelok! Egy ismeros keresi az Ibusz be'csi irodajanak cimet es
telefonszamat.

Ki tud segiteni?

Elore is koszonet es udv

O.Istvan

Teebor!

A DVD es a video kozotti kulonbseget talan ugy jellemez-
hetnenk, hogy eg es fold. Nem csak az adathordozo tipusa
miatt, mivel a DVD egy korong, a video kazetta meg egy
magnessszalag, hanem a DVD egy digitalis kepvisszaado
eszkoz, az analog VHS videoval (gondolom errol van szo)
szemben. A digitalis technika hihetetlenul sokat fejlodott
mostanaban, a DVD minosege mind a kep, mind a hang
tekinteteben egyedulallo, es mindez az egyszeru ember
(pl. nem studio) szamara is elerheto. A DVD technika
bizonyos szinten kotodik a video CD-khez, annak egy
tovabbfejlesztett valtozata, a DVD korong mar 2 oldalas,
es oldalankent 2 retegu is lehet, valamint surubben vannak
rajta az informaciok a hagomanyos CD-hez kepest. Tehat
teljesen uj harware szukseges hozza, a CD lejatszokkal
DVD-s anyagot nem lehet lejatszani, semmilyen programmal.
Viszont cserebe a DVD lejatszod kompatibilis a regi CD-kel,
tehat a CD audio lemezeket minden gond nelkul le lehet vele
jatszani. Egyes keszulekek megbirkoznak meg a VideoCD-kel,
MP3 lemezekkel is.
Az internetrol letoltott programmal (es meg valamivel?) valo DVD
lejatszast nem ertem, de hacsak az nem egy driver, vagy lejatszo
program a szamitogepedben levo DVD meghajtohoz, akkor tuti,
hogy abbol DVD-zes nem lesz.
A DVD nagy hatranya a videohoz kepest, hogy csak lejatszo
(meg nem igazan megfizetheto az iro valtozat, es a szabvany
elfogadasa is csak huzodik), tehat nem vehetsz fol vele a TV-bol
semmit. A filmek minosege viszont nem hagy kivannivalot maga
utan. De ez csak akkor hasznalhato ki igazan, ha van hozza egy
min. 71 cm kepatloju TV-d, es egy Dolby Digital erositod a hozza
valo 6 hanfallal (bal elso, center, jobb elso, bal hatso, jobb hatso,
melynyomo), ezek nelkul nem erdemes atallni a videorol. Igy egyutt
mar eleg jo kis summa, amit le kell perkaszni az eladonak vasarlaskor.
Nem hiszem, hogy tulsagosan elvezheto lenne egy szamitogepbe
szerelt DVD-t egy 14-15 "-os monitoron nezni, plusz 2 kis hangfalon,
hallgatni. Ha pedig 19-21"-os monitorod van, vagy videokimenetes
videokartyad (amin keresztul a TV-n keresztul is nezheted), plusz
szamitogephez valo Dolby Digital cuccod, akkor az is jo summa, de
megsem lesz olyan, mint az asztali cuccok.
A filmek ararol meg nem is beszeltunk, mondjuk ugy megfizethetetlen.
3ezertol tizenezerig terjed egy-egy atlagos film ara, a kolcsonzokbol
par szaz forintert vehetsz ki, de meg csak korlatozott a paletta.
Asztali DVD jatszot mar 45000-tol kaphatsz, 49900-ert van most
azt hiszem Thomson a TESCOban, vagy valami ilyesmi. Az erosito
megint kozel 100eFt, a hangfalak (6db) ismet kb.100e, es ez igencsak
a minimum.
Van meg egy hatuluto, a regiokod. Az eu filmek azt hiszem 2-es koddal
vannak csinalva, amit csak 2-es kodu lejatszoval nezhetsz meg. Tehat, ha
nem egyezik a lejatszo kodja a film kodjaval, akkor hoppon maradas
esete forog fenn, ezt nagyon elbaltaztak a DVD-nel. Szamitogepnel
eleg konnyu a regiokodmentesseget elerni, asztalinal ez nem egyszeru,
hacsak gyarilag nem olyat vettel. Mostanaban mintha rajottek volna erre,
ezert egyre tobb keszulek nelkulozi ezt a kellemetlen dolgot.
A Mo-n forgalmazott filmek mind eu koddal vannak, azokkal nincs gond.

bocsi, hogy hosszu lett...
Udv a cicaknak is.. :))

Inhouse

Csak probalkozom a valasszal.

Ki iszik kolat? tizen-huszon-(esetleg harminc) evesek.
(asszem)
Te, ha erejed teljeben levo, 25 eves ficko vagy, odamennel perelni, hogy
impotens vagy?
Vallalnad? Ra' merne'd fogni a kolara?

> Mar csak azert se tartom valoszinunek, hogy _bizonyithatoan_ igy lenne
> mert kulonben pl. a "ko'laizu uditok" gyartoi az USA-ban mar reg csodbe
> mentek volna a sok karteritesi koveteles miatt.

Kell az 5 meter
Gab

> JA, en ezert a buntenyert fizettem 8000-et mostanaban, szerintuk tul kozel
> alltam a sarokhoz. EZEKtol nem lehet semmit varni. Kepek:

>Remelem tud valaki segiteni. A szuleim valamelyik szekreny melyen
>megtalaltak a fenn emlitett tarsasjatekot, csak sajnos a
jatekszabalyok
>nelkul. Emlekszik meg valaki, hogy hogyan kell jatszani?

Hu"ha ! Ilyen nekem is van (nem elado ! :), igaz legalabb 10 (15?) eve
nem jatszottam vele.

A szabaly ugyanaz, mint ami a TV-ben is volt. Kisorsolsz par betut
(talan 10 darab)  es mindegyikhez egy ponterteket (1-10). A
jatekosoknak ebbol a 10 (?) betubol es az addig felhasznaltakbol kell
uj, ertelmes, magyar szavakat alkotniuk  a tablan. Elozo szavakbol ujra
felhasznalt betuk plusz pontot ernek (10 ? nem tudom). A lenyeg, hogy
mindig ertelmes magyar szavaknak kell lenni  a tablan, akarhogy is
keresztezed oket.

Par fordulo utan (10 ?) az nyer, akinek tobb pontja lesz.

Azt hiszem joker (*) betu is van konnyites keppen. Egy-egy szo
kirakasara meghatarozott ido volt megszabva (1 perc ?).

Egr(i/y) Janos (es a szocialista (?) TV-s jatekok :))) rulez !!!

udv,
Tamas

Szervusz, Viki,

At 02:23 2001.10.19, you wrote:
>Sziasztok! Kineztunk magunknak egy regi hazat, ami egy iker fele.
>Szeretnenk megvenni, de csak akkor, ha a tetoter beepitheto. Hallottam,
>hogy a kornyezo lakok beleegyezese szukseges a beepiteshez.

A tetoter beepitese engedelykoteles, de ehhez nem szukseges a szomszedok
elozetes engedelye (szep is lenne!), hanem a nem jogeros engedelyrol kapnak
ertesitest, es azt 15 napon belul megfellebbezhetik. Ha nem fellebbeznek,
es letelik a 15 nap, az engedelyed jogerosse valik. Ez a leggyakoribb eset.

>meg tudja-e akadalyozni egy szomszed a teoterbeepitest es milyen eljarast
>kell kovetni, ha azt mondja, hogy nem jarul hozza.

Meg tudja: megfellebbezi minden indok nelkul, amit persze elutasitanak, de
kozben eltelik 1-2 ev, ekozben nem epithetsz. Sulyosbitott (bar szerencsere
ritka) eset: celzasokat tesz arra, hogy szereny osszegert lemondana a
fellebbezesi jogarol, ellenkezo esetben ld. fent...

>Felvetodott meg az is, hogy esetleg az onkormanyzat nem adja ki az
>engedelyt, de a kornyeken gyakorlatilag maskepp nem bovitheto a haz es
>minden masodik haznal mar megtortent a beepites. (Leendo szomszedunknal
>meg nem.)

Az onkormanyzattal lehet elozetesen is egyeztetni, allasfoglalast kerni,
vagy komolyabb esetben elvi epitesi engedelyezesi tervet leadni. Ennek az
elfogadasa tkp. arrol szol, hogy ha ugyanazt a tervet tulajdonoskent,
normal epitesi engedelykent leadnad engedelyeztetni, ok biztosan
elfogadnak. (Az elvi engedely keresehez nem kell tulajdonosnak vagy
haszonelvezonek lenned.) A kialakult beepites onmagaban meg nem jogalap
semmire, a hatalyos RRT es a jogszabalyok szerint dontik el. beepitheto-e
az a tetoter.

Elso lepeskent mindenkeppen javaslom az onkormanyzat epitesi osztalyan valo
erdeklodest! Persze, a szomszedokat is korbejarhatod, de azt erdemes tudni,
hogy csak a mar meglevo epitesi engedely fellebbezeserol mondhatnak le,
elore nem adhatnak lemondo nyilatkozatot (legfeljebb joindulatukrol
biztosithatnak).

Udvozlettel,

   Fekete-Moro Andras
   okl. epiteszmernok
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
ICQ #96875628 - mailto:
Telefon: 216-3301, 20/923-2471  - Fax: 216-3302

A TIPP 4082-ban irta La'ng Attila D. >:
>
>  Errol jut eszembe, mar akartam kerdezni: miert van az, hogy a
macskak fo
>eledele a tej? Mielott az emberhez szegodtek volna, ok
rendszeresen fejtek a
>teheneket a vadonban?


Ugy latszik nekem csak epeszu macskaim voltak, ugyanis egyik sem
szerette/szereti a tejet. Raadasul ha megis beleittak, akkor
iszonyatos hasmarsot kaptak tole.


                 Solya

A TIPP 4082-ban irta :
>tejet, ugysem fogja inni, de friss ivovize mindig legyen,
kulonben
>meg a mosogatoba is beleiszik. A zacskos tap csak boseges
vizfogyasztas

Nem csak a mosogatoba. Minden "normalis" macska a zuhanytalcabol,
a wc-bol, illetve a vizes esernyorol iszik. :-)


                 Solya

Sziasztok!

Kersek olyan analog (mutatos) orat, amelyik nem 12, hanem 24 oras beosztasu,
 vagyis a legalso ponton nem a 6-os van, hanem a 12! Tudom, eleg agyament
kivansag, kerestem mar nehany bolondsagokat arulo boltban,  eredmenytelenul.
Tudtommal letezik ilyen, lattam is valamilyen filmben, de az a nagy vizen
tul,  Amerikaban jatszodott...

Otlet, tanacs, konkret tipp /nem az elmeallapotomra vonatkozolag :-) /?

Koszi,
G.Laci

> Van valakinek valami javaslata?

  Duhongj. Ha nincs szerzodes, nincs semmilyen bizonyitek, ugy vernek at,
ahogy akarnak.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

Hello Teebor,you wrote:
> Az a helyzet, hogy en meg most sem ertem pontosan mi a DVD, mivel/miert jobb
> mint a videokazetta?
Kb. ugyan az, mint a hangkazetta es a CD kozti kulonbseg.
Vagyis: nem romlik a minosege hosszu tavon sem, extrak, kulonbozo
feliratok, jobb hangminoseg (5.1), stb...
>  Es ha mar itt tartunk letezik-e neten olyan program
> mely helyettesiti a sok-sok ezrekert megveheto DVD lejatszot?
Teljesen nem. A DVD-krol lehet csinalni Divx rippeket (igy egy DVD
film = ~2 CD), ugyan ugy tudod a feliratokat hasznalni, mintha DVDd
lenne. Es a minosege is eleg jo.
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
Ericsson Hungary

Kedves Lista Olvasok!

Sokan kerestek meg maganban az MNYP osszefoglalo cikkemert, nekik es a
tobbieknek is szanom az alabbi kiegeszitest:

Az 1997-ben elhatarozott nyugdijreform resze az MNYP rendszer kialakitasa,
ez a reform 2013, (nem eliras 2013-ban) lep eletbe, addig a felkeszulesi
szakaszt eljuk meg. Mit jelent ez: 2013-tol a nyugdijmegallapitas soran mas
sullyal szerepel a jarulekalapunk az allami nyugdij megallapitaskor, ha MNYP
tagok vagyunk (1,65 helyett 1,22 szorzo), azaz az allami nyugdijunk kisebb
lesz es melle kapunk valamilyen ellatast a MNYP-tol. Az ellatas tobbfele
lehet: 4 fele jaradek, egy osszegu kifizetes, ha nem elnenk meg akkor ezek
orokolhetok, az orokos kerhet szinten jaradekot, egy osszegu kifizetest,
vagy teheti a sajat MNYP-ba az osszeget. Az 1998-ban eletbe lepett
jogszabaly 15 eves atmeneti idot allpit meg, azaz 15 evig kell felhalmozni a
MNYP-ban, hogy legyen mibol majd ellatast biztositani. A MNYP novekedesi
idoszak jatekszabalyait meghataroztak elore, azaz kotelezo belepes
palyakezdoknek, 6%-rol indulo evenkent emelkedo tagdij (az allami fele
ugyanilyen aranyban csokkeno), hozamgarancia, biztositasi alap, felugyeleti
szervek stb. Ezek a kiszamithato befektetest segitik, ezeket a
jatekszabalyokat azonban elkezdtek modositani pl.: kotelezo belepes
megszuntetese, 6 % tagdij nem emelkedik, hozamgarancia eltorlese. Mindezek a
MNYP elore megtervezett hozamait rettentoen lefele korrigalja. Kulonosen
fontos, hogy az atmeneti idoszakban, 2013 elott nyugdijba vonulok, hogyan
dontenek. Fo szabaly rajuk az, hogy ha MNYP tagok a jelenlegi szabalyok
alapjan kiszamitott nyugdij 75%-at kapjak meg, es a MNYP-bol kerjenek
valamilyen ellatast (az egyosszegu kifizetest johet szoba), ha nyugdijas,
rokkant nyugdijas leszel megteheted, hogy a MNYP-ben felhalmozott
megtakaritasodat atutaltatod az allami alapnak, igy megkapod a hianyzo
25%-ot is a nyugdijadhoz. Es itt nagyon fontos szamolgatni, mikor megyek
nyugdijba, egeszsegi allapotom milyen (rokkantnyugdij, elhalalozas miatt),
mennyi a jarulekalapom (fizetes), mekkora a MNYP-ben felretett osszeg, ezek
mind befolyasoljak, hogy 2013 elott nyugdijba meno ember MNYP tag legyen
vagy sem.
A szemelyes velemenyem: ma 40 ev alatti dolgozo ember mindenkepp celszeru
MNYP tagsaga, mert messze van meg az oregsegi nyugdij (25 ev), es esetleges
korai nyugdijazasig is meglesz a 15 ev megtakaritasi periodus. A MNYP altal
kinalt ellatasok pedig olyanok, amit az allmi rendszer csokkentett nyugdijat
megfeleloen kiegeszitik majd. Az atmeneti idoszakban nyugdijba vonulok
kozul, akiknek kelloen magas jarulekalap (fizetes, megtakaritas) van
(szerintem 300.000,- Ft/ho felett) azoknak javasolt az MNYP tagsag
fenntartasa, mert a csokkentett allami nyugdij, nem annyival kevesebb, mint
a kvazi eletbiztositaskent felrepakolt 6%, ami egyebkent elveszne, ha nem
tennenk MNYP-be. A kisfizetesuek (minimalbertol 200.000,- Ft/ho), ha tudom,
hogy nem tudok felretenni nyugdijas eveimre mast (eletbiztositas, onkentes
nyugdijpenztar,
befektetesi alap stb.), valoszinuleg fontos, hogy az allami nyugdijam ne a
csokkentett 75% legyen, hanem teljes legyen.
Tovabbi ketsegek: messze van meg 2013, addig hanyszor modositjak a
jatekszabalyokat?
Sanyi

Ui: MNYP=kotelezo magannyugdijpenztar

Sziasztok !

Koszonom a tanacsokat es egyutterzest mindenkinek.
Amiatt is a TIPP-re kuldtem, mert ez a rovat nagyon eletszeru
problemakkal foglalkozik. (Lehetne ez akar ELET rovat is.)
Sajnos veglegesen kint kell laknia a cicanak, mert en most egy
kb. 6nm belmeretu kuckoban lakom onhibambol is, es raadasul oda van
bezsufolva egy emeletes agyra rengeteg cuccom es kacatom, melyektol
keptelen voltam es vagyok megvalni. 4szeken alszom emiatt.
A terdemhez eso szeken alszik ujabban a kiscica, mert odakint az
ejszakaban orult viadalok mennek, es eszrevettem, hogy ettol fraszt
kap, nem csak a civilizacionk aldasaitol. Meg bent is panikszeruen
elbujik, ha kint kandurok nyuzzak egymast.
Viszont napkozben, amikor tavol vagyok uzletszeru munkavegzes
okan - kint felmaszik egy faagrol az ereszcsatornaba a teto ala,
es onnan kemlel, hogy mikor jovok haza. Gondoltam, ott fent az
eresz ala kene deszkabol egy korfolyosot barkacsolnom neki, melyen
korbe is jarhatna, es ott bizonyra verebekkel is talalkozna.:)
Ott fent lehetne a lakodoboza is. Sajna megtermett macskak
is tekeregnek mifelenk, igy a lakodobozt ugy kene megcsinalnom,
hogy ha a cica felelmeben hatratolat benne, akkor egy csapoajto
kinyiljon, amin egerutat nyerhet. :)

Tejcukor:
Eddig csak arrol tudtam, hogy a repacukrot nem tudjak emeszteni,
de pl. a szolocukrot igen, es az betegseg eseten eletmento
lehet. Spricnivel kell oldalrol a szajukba pumpalni,
hogy lenyeljek az 1 napra szolo kb. 1kobci, vizben oldott
szolocukrot - mint energiaitalt, ha halalra akarnak koplalni magukat
- ezt allatorvostol tudom.

Idegen tejek kozul az egertejet gondolom emesztik, de nem fejes
utjan jutnak hozza. :)
Vagy talan az egermamakat megkimelik, hogy legyen egerutanpotlas
abbol a celbol, hogy rendszeresen bemutathassak vadaszzsakmanyukat
a hazigazdanak ? Egy ugyancsak nalam kosztolo es azota szepen
kipofasodott kandur koma hetente estenkent bemutatja nekem a kuszobon,
hogy mi a modja az egerek szakszeru elfogyasztasanak. :)
Nem tudom honnan hozza oket, mert en sosem talalkoztam meg veluk.

Udv: zoli

Sziasztok.

Egy ismerosom most vett egy kis lakast egy tarsashazban. Belul a lakasban
egyetlen egy (jo regi) villanyora van. Nem tobbnek kene ott lenni? Pl.
ejszakai aramnak vagy ilyesmi?
Nem lesz ebbol kesobb gond? (Pl. tul sokba kerul kicserelni, esetleg be
kell rakni mellette meg egy-kettot stb.)
Egyalalan: mi is a helyzet a villanyorakkal?

BG

 irta (Thu, 18 Oct 2001 00:03:29 CEST):
> Termeszetesen nem fejtek. :-))) A macska erzekeny a tehentejre (laktoz),
> megy tole a hasa. A macskamama teje, amit szuletesuk utan esznek,
> termeszetesen egesz mas osszetetelu. En pl. sosem adok a macskaimnak tejet,

Na azert at ne essunk a lo (vagy a tehen:) masik oldalara... Azert
altalaban a kismacskak szeretik a tehentejet... Nalunk most is vannak
kismacskak es bizony percek alatt fellefetyelik. Mint ahogy minden
evben... Es sosem volt hasmenesuk tole... De nyilvanvaloan ahogy
novekednek nem eleg nekik a tej, jobban megennek pl. a hust :) De hat igy
van ez az embernel is: en is szeretem a tejet, de nem etelkent, hanem
italkent.

Apropo hus: azert pl. a csirkebelet meg a husnal is jobban szeretik...
Lehet hogy ez szamunkra furcsa, de abban van az, amire szukseguk van.
Olvastam pl. hogy az oroszlan is, amikor pl. zebrat ejt el, akkor nem a
hust eszi eloszor, hanem a belet....

BG

Eskuszom ugy emlekeztem, sehova nem soroljuk be, se a parosok se a
paratlanok koze.
A nulla az nulla.
De ha ennyien allitjatok, biztos en emlekszem rosszul.

Udvozletem!


Tegnap a sorlimit miatt mar nem fert be a 0-as hozzaszolasom, ebbol mar
csak ez a resz aktualis:

Ha jol sejtem a filozofusnak az a gondja, hogy a 0 kulonleges szam, igy
igazabol se nem paros, se nem paratlan.
Biztos sokat rulettezik, ott van ilyen kiosztas.

--------------------
A DVD-rol Teebornak.
Ez egy olyasmi, mint az adat CD (a lemez merete pontosan ugyanaz), csak
sokkal tobb adat fer el rajta, mert rovidebb hullamhosszu lezert
hasznalnak benne (kisebb meretu lyukakat lat a lemezen, amikbol igy tobb
fer fel), es esetleg a lemez mindket oldalara irnak.

Igy egesz filmek (tobbfele hangggal, sztrereoban, terhatasu
hangeffektekkel, feliratozassal, stb.) rafernek.
Tehat a videokazettanal azert jobb, mert kisebb helyen elfer, tobb
minden fer ra es raadasul SOKKAL JOBB a kep es hang minosege, mint
barmely videon. Talan leteznek mar ujrairhato DVD lemezek is.
Egyelore a hatranya, hogy viszonylag draga mert, meg viszonylag uj.
Azonban kesobb olcsobb lesz, foleg, ha kijon egy ujabb rendszer,
amelyben megtobb adat fer fel.

Mostmar keszitenek ultraibolya fenyu lezerdiodakat is, bar meg eleg
borsos az aruk. Ez akar ujabb felezest jelenthet a lemezen levo, meg
erzekelheto lyukak mereteben
-> 2X-es novekedes az maximalisan tarolhato adatok mennyisegeben.

							Valkai Sandor

> Felado :  [International]

>Az alabbiakban pedig tovabbitok egy ismerostol kapott  levelet,
>amire mar maganba legyen szives valaszolni, aki  tud. A tortenet meg a
>tavasszal jatszodott le, azota  lezaratlan.
Ha ennyi ido alatt nem tudtak dulore jutni ilyen-olyan eszkozokkel akkor
nem hiszem, hogy ezek utan menni fog.

>Harman laktunk a berelt lakasban, abbol ketten el kellett hogy
>menekuljunk egyik naprol a masikra, miutan a harmadik berlo kirabolt es
>megfenyegetett bennunket. A tulajdonosnak csak par nappal kesobb
>szoltunk, idokozben erre nem volt idonk.
Nehany kerdes:
1.Rendorsegi feljelentes volt-e, ha nem miert nem?
2.Ismertek-e a harmadik szemelyt, hogy kerult a lakasba?
3.Probaltak-e mar 2-3 ketajtosszekreny meretu ismerossel felkeresni a
foberlot?
A felvazolt korulmenyek kozott tavozo 3. berlo kijelentese miszerint majd a
masik ketto kifizeti a szamlatartozast azok megerositese nelkul nem
igazan veheto komolyan, erre nem hivatkozhat a tulaj, egyebkent, ha ki lett
rakva a bajkevero miert nem lehetett visszakoltozni a lakasba, es lelakni a
kauciot?
						Janos

Sziasztok!
>Nem ertem egyebkent, hogy miert lepodsz meg azon, hogy nem talalod a
>magyar borokat latod a polcokon tobb meteren keresztul?!
Igazsag szerint a gond inkabb az, hogy a jelenleg kulfoldon kaphato borok -
1-2 kiveteltol eltekintve - nem igazan reprezentaljak a magyar borok
jelenlegi szinvonalat es valasztekat, pl. nem hiszem, hogy Bikaverbol a Pok
Tamas, Takler, Toth Istvan, Gal Imre, Thummerer pinceszetek borai
kaphatoak nalatok.

>Habar en meg tul fiatal vagyok ehhez, de az otthoni borkulturat egesz jol
>leepitettek az atkosban.
Az atkosnak jo 10 eve vege, a borkulturat lehet, hogy leepitettek, de a
bortermu videkek megmaradtak az adottsagaikkal, szoloultetvenyeikkel (bar
ha jol remlik tokajban is nagy teruleteket ujratelepitettek, mert eloregedett
volt a szoloallomany) A jelenlegi boraszatok kozott tobb igen komoly es
johiru van, - vilagversenyen is ermeket nyert borokkal - itt utalnek vissza
arra, hogy vannak olyan boraink amik "tul jok" abban az arkategoriaban
amennyiert adni tudjuk. Pont a Tesco es tarsai altal kulfoldre vitt, valamint
"meg az atkosban" exportalt gyenge(bb) minosegu borok miatt egyszeruen
nem hiszik el kulfoldon, hogy az a finom, a tobbi borral megegyezo
minosegu nedu kis orszagunk remeke:(((

>A megszamlalhatatlan borhamisitasi ugy sem javitott a dolgok allasan. Es
>meg sorolhatnam... Ezek utan csodakra nem erdemes szamitani...
Borhamisitas mas orszagokban is divott, csak ide nem jutott el a hire,
kivancsi vagyok meg mit sorolsz;)
SZVSZ az orszagimazs KP-nak ilyen es ehhez hasonlo dolgokkal kellene
torodnie.
							Janos

Ta irta:
-------------------------

N.B.: Egyebkent a 'null' alak a nulla-bol a focimerkozesek TV-s
kozvetitesekor  keletkezett. Meg az eredmenyt is maskepp mondta a TV-s sztar
riporter, mint a r adios ;) Aztan gyorsan elterjedt a koznyelvben.
---
Korantsem. Nem mindent a sztarriporterek talaltak ki. Es nem minden 'lett
kital alva' az utolso 5-10 evben. A null alak me'g akkor keletkezett, amikor
TV nem is volt. A  radioriporterek a  nemet nyelvbol vettek at a 30-as
evekben. Kodaly Zoltannak ez egy bete noir-ja  (negativ vesszoparipaja?)
volt, hogy miert null, es miert nem nulla. Pedig o"  nemet szakon is vegzett
egyetemet ill. beiratkozott. Egy masik dolog, amit K.Z. nem szeretett, az a
radiomusorok bevezetesere haszna lt igen rovid zenei "idezetek".
Sulyok Tamas

> JA, en ezert a buntenyert fizettem 8000-et mostanaban, szerintuk tul kozel
> alltam a sarokhoz. EZEKtol nem lehet semmit varni. Kepek:

Akos, nagyon a bogyodben van ez a birsag, mar mas listan is panaszkodtal
ezugyb en. Csak egy kicsit erthetetlen szamomra, hogy sajat magad szolgalsz
bizonyitekkal onmagad ellen. A KRESZ egyer telmuen eloirja, hogy
keresztezodestol legalabb ot meterre lehet csak parkolni. Namarmost
akarhonnan  nezem is, a kepeiden egyertelmu, hogy kb ketto meterre allsz a
saroktol. Ha ez vigasztal akkor leirom, hogy enge m azert buntettek meg
szinten 8000Ft-ra, mert a parkolast jelzo tabla elott alltam  egy centivel
es nem mogot te..., vagy az idokorlatos megallohelyre visszaerve(kb 5percig
voltam tavol,Kresz szerint megalhatsz jelze tt idoben ~5percig, de nem
hagyhatod ott az autot) a kocsim ki sem hult helyen egy masik auto allt, az
eny emet a sarga loposauto elvitte a kb 4km-re levo taroloba, 8xxx Ft
szallitasi ktsg leperkalasa utan adtak csak v issza +varom(varja a fene!) a
redorsegi birsagot; vagy a Keleti parkolojaban! az autohoz visszaterve ott
tala lom a mikulascsomagot mar nem is tudom mennyit kovetelve; gozom nem
volt rola, hogy az fizetoparkolo, ugyanis a  tabla olyan szerencsetlenul van
kiteve, hogy azt autos nem lathatja, hacsak nem szandekosan azt keresi
utolag..  . Es kenytelen vagyok lenyelni a bekat, barmennyire is nem erzem
magam "bunozonek".
udv, san

>Szoval  elkepzelheto,  hogy  a  cicad  eddig  meg  nam kapott tejet es
>tojast,  vagy nem latott masik macskat, amelyik ilyeneket evett volna.
>Tapasztalat  nelkul  csak  a genjeiben kodolt alaptudasra hagyatkozhatott.
>Ott  pedig  szinten  nem  voltak ismeretek ezekrol az elelmiszerekrol.
	En ezt a "genjeiben kodolt alaptudas" dolgot nem tudom ertelmezni.
A fogazata es emesztorendszere bizonyos tipusu taplalek elfogyasztasara
alkalmas, de ha sose kap belole, leelheti ugy az eletet, hogy olyat nem
eszik, csak esetleg kevesbe alkalmasat. Minden szulo tudja, hogy a
gyerek rutinbol elutasit minden ismeretlen taplalekot, meg akkor is,
ha kesobb majd' megorul erte.

A "termeszetes taplalekrol" pedig az a tortenet jut eszembe (remelem
igaz, ujsagban olvastam), hogy a floridai aligatorok teljesen rakaptak
a turistak altal bedobalt sult husra es elonyben reszesitik "termeszetes
taplalekukkal" szemben. Milyen furcsa is az evolucio. ;-)

Udv, Gabor

> tegnapkineztemmagamnak egy borkabatot. az elado azzal kecsegtetett, hogy
> eletfogytiglan :) garanciat ad ra, ha problema van vele, nyugodtan vigyem
> vissza.

Valoszinuleg nagyon rossz borben voltal, es nem valami hosszu eletet
nezett ki beloled az elado...

  Ed

> Az a helyzet, hogy en meg most sem ertem pontosan mi a DVD, mivel/miert jobb
> mint a videokazetta? Es ha mar itt tartunk letezik-e neten olyan program

Sokkal jobb minosegu a kepe.

> mely helyettesiti a sok-sok ezrekert megveheto DVD lejatszot? Erre a nehany

Termeszetesen DVD-jatszora szukseg van, mert kulonben mibe teszed a
lemezt? de a szamitogepbe tehetok kb. otodannyiba kerulnek, mint az
asztaliak (ha mar egyszer megvan a gep). Vagy olyan DVD-ROMot kell venni,
amihez adnak lejatszoprogramot, vagy a netrol kell levadaszni egyet.

  Ed

 Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
 I don't want ANY spam! [...] I don't like spam!    [Monty Python]

In article >,
 writes:
> Meg tudna valamelyikotok mondani, hogy egy visszavalthato muanyag uditos
> uveget atlagosan hanyszor hasznalnak fol?

> 50

Erdekelne, hogyan tartjak nyilvan, hogy egy adott uveg hanyadszor lett ujra
felhasznalva?

Sziasztok,

Sanyi irod:
> 45 evesen azonnali visszalepest javaslok, nem igazan ertem, hogyan
beszeltek
> ra anyukadat a belepesre, hisz 1998-1999-ben (amikor be lehetett lepni
> onkent), akkor sem javasoltak 40 eves eletkor felett, hisz a
> szolgaltatasokhoz 180 honap (15 ev) tagsag, befizetes kell.

47 + 15 = 62. Igy beszeltek ra rengeteg embert, akinek nem erte meg atlepni,
egyebkent... Az eredeti minimumido 20 ev lett volna, de 42 eves holgy (aki
ma 45 eves) meg abba is belefer.


Szeretnem megkerdezni, hol tart a torvenyhozas utjan a garancia
megszunteteserol rendelkezo jogszabaly? En ott akadtam el, hogy az SZDSZ
Alkotmanybirosaghoz fordul, ha... Azota viszont nem mindig hallottam
normalis hiradot, elfogadtak mar?

Udv:
Edina

.... igaz-e, hogy a mentholos cigaretta impotenciat okoz.
Igaz. Minden cigaretta impotenciat okoz elobb-utobb.
Egyszeruen az erszukito hatas miatt.
A menthol  karcinogen hatasa jol ismert, talan elobb kapsz a mentholos
cigarettatol tudorakot, mint impotenciat, igy meguszhatod.
Bela

Budapesten a Varban a Szent Gyorgy teren van egy asvanykiallitas, ahol lehet
venni kulonfele kristalyokat, asvanyokat.
Tud esetleg valaki Budan meg hasonlo boltot?
Koszonom:
Bela

 wrote:
> sziasztok
> peugeot 405 villamos kapcsolasi rajzot keresek.
> ha tud valaki valamit kerem ertesitsen.

egy kis reklam :) a napokban rendeltem p405-hoz konyvet egy
baratomnak. nem tudom tartalmaz-e ilyen kapcsolasi rajzot, mert cca 1
honap mulva jon meg. amugy van egy konyvesbolt a polus centerbe es a
westend szitiben is: jarmutechnikai konyvszakuzlet, ahol mindenfele
gepkocsihoz lehet konyveket kapni. probalkozz naluk
homer

Van egy ceg (kft.) akinek dolgoztam.
Szerzodest nem irtunk, de a munkat
atvettek (alairas, pecset).
Szamlakat megirtam (bt.) 30 ezer+afa
es 70 ezer+afa kozotti osszegekrol,
4 db szamla.
Fizetesi hatarido juniusban lejart.
Volt egy regebbi szamla is,
de azt legalabb kifizettek,
igaz 1 honapos kesessel.

Van valakinek valami javaslata?

Peter
Kedves Peter!


A szamlaval igenis irtal egy szerzodest. Ez is az. Amit csinalhatsz, az az,
hogy felszolito levelet kuldesz, amiben leirod, hogy milyen szamlara milyen
osszeggel tartozik. + ne felejtsd el az evi 20% kesedelmi kamatot is
megemliteni!!! Azt is ird le, hogy 8 napon belul rendezzek tartozasukat,
ellenkezo esetben felszamolasi eljarast inditasz ellenuk.

Ha meg erre sem reagalnak, az illetekes birosaghoz (az ados szekhelye
szerint, nem a te szekhelyed szerint!!) beadhatod a felszamolasi eljaras
inditasa iranti kerelmet, melynek indoklasaban leirhatod szo szerint azt a
reszt, amit a felszolito levelbe irtal, miszerint milyen osszegben, milyen
szamu szamladat nem rendezte le a ceg. Fontos, hogy mellekeld a szamlad es
az atvetelt igazolo dokumentumot is.
A birosag innentol kezdve atveszi az ugyet. Lehet, hogy egy-ket dolgot neked
is kell meg teljesitened, de ezt mar rendszerint nem varja meg a ceg, nem
olyan nagy osszegek ezek, hogy megkockaztassak a felszamolast.


Udv,


Adrienne

>>>
Az a helyzet, hogy en meg most sem ertem pontosan mi a DVD, mivel/miert jobb
mint a videokazetta? Es ha mar itt tartunk letezik-e neten olyan program
mely helyettesiti a sok-sok ezrekert megveheto DVD lejatszot? Erre a nehany
kerdesemre varnek valakitol nem tul bonyolult de akar egyszeru ember szamara
is ertheto valaszt.
A valaszokat elore is koszonom!!!
>>>

Teebor,

Csak [nagyon] nagyvonalakban:
DVD - digitalis video es audio vs. VHS - analog video es audio
DVD - 720x480 kepfelbontas vs. VHS 352x240 kepfelbontas (NTSC)
DVD - kisebb helyet foglal ;-)
DVD - upto 9GB adatot kepes tartalmazni (mindenfele "nyalanksagok" a
filmekhez pl.)

Amennyiben van DVD meghajto a szamitogepedben (es a hardware-ed megfelelo),
es nem kaptal a meghajtohoz DVD lejatszo szoftvert, akkor igen, lehet
ingyenes DVD lejatszo szoftvert letolteni az internetrol.

Ajanlom, hogy keress ra az interneten olyan oldalakra, ahol digitalis
videorol kaphatsz alapszintu informaciot. (www.vcdhelp.com/dvd.htm)

Udv:
BeTa

In article >,  writes:
>>> uveget atlagosan hanyszor hasznalnak fol?
           ^^^^^^^^^
>
>>50

> Es hogy mukodik a szamlalo ? :-)

Nem tudom hogy me'rte'k meg az hasznalatok _atlagos_ szamat.
Lehet, hogy statisztiaki modszerekkel kikovetkeztettek.

(Pl: Evente X palack italt adunk el, es csak Y (<<X) uj palackot
rendelunk a gyartol a hasznalhatatlanok potlasara.
Akkor az annyi meg annyi, szorozva ennyivel, ...)

Az biztos, hogy a toltouzemben nem azt nezik, hogy hanyszor volt
mar hasznalva ez a konkret flaska, hanem hogy megfelel-e valamilyen
feltetelrendszernek. Ha torott, csorba, likas, olvadt, stb. nyilvan
nem fognak italt tolteni bele, meg akkor se, ha ez csak a masodik
ciklusa lenne.

En olvastam valahol a szamot. Ne is kerdezd hol!

Gabor

Eladott filmes fenykepezogepunk utan maradt nehany kiegeszito: szinszurok,
szeles latoszogu es makro objektiv elotetek, allvany, stb. A teljes lista
megtekintheto a kovetkezo cimen: http://emil.alarmix.org/mds1/elado/
vagy keresre elkuldjuk e-mailben is. Mindez Budapesten, erdeklodni lehet
e-mailben, vagy Fekete-Moro Andras, 216-3301.