Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3176
Copyright (C) HIX
2003-10-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Re: Mit el tul az XP, matricak... (mind)  18 sor     (cikkei)
2 re: Re: szgepfelujitas (mind)  11 sor     (cikkei)
3 XRe: Pazarlas (optikai eger hiba?) (mind)  16 sor     (cikkei)
4 szgepfelujitas (mind)  29 sor     (cikkei)
5 re: Novell GroupWise hangok (mind)  12 sor     (cikkei)
6 Re: Mit el tul az XP, matricak... (mind)  28 sor     (cikkei)
7 re: Re: PCMCIA halozati kartyahoz csatlakozo (mind)  26 sor     (cikkei)
8 re: Re: Mit el tul az XP, matricak... (mind)  25 sor     (cikkei)
9 Re[5]: pazarlas, felreertes... (mind)  29 sor     (cikkei)
10 Re[3]: hiba szkenneleskor (mind)  8 sor     (cikkei)
11 Re: BSA, avagy mibol lesz a flame... (mind)  13 sor     (cikkei)
12 Re: kerdesek (mind)  27 sor     (cikkei)
13 sql - pelda, hogy mit nem ertek (mind)  84 sor     (cikkei)
14 Re: connection log (mind)  17 sor     (cikkei)
15 re: Re: re: Re: Offtopic :Sulinet (mind)  32 sor     (cikkei)
16 net bekotes - velemenyt szeretnek (mind)  9 sor     (cikkei)
17 Re: *** HIX GURU *** #3174 (mind)  27 sor     (cikkei)
18 denever kerdes (mind)  16 sor     (cikkei)
19 milyen kabel kell? (mind)  13 sor     (cikkei)
20 alaplapi hang zajos (mind)  23 sor     (cikkei)
21 re: Re[3]: ps2 eger, 20% lassulas (mind)  13 sor     (cikkei)
22 lg cdrom rev2 (azaz a cd rom vedelmenek masodik kiadasa (mind)  38 sor     (cikkei)
23 Re:A denever hasznalata (mind)  15 sor     (cikkei)
24 Re:Re:Re: dos memoriakezeles (mind)  39 sor     (cikkei)
25 Re: dos memoriakezeles (mind)  36 sor     (cikkei)
26 re: Re[3]: ps2 eger, 20% lassulas (mind)  25 sor     (cikkei)
27 re:Video manual (mind)  19 sor     (cikkei)
28 re: Re: lg cdom, meg kuka (mind)  61 sor     (cikkei)
29 Re: dos memoriakezeles (mind)  21 sor     (cikkei)
30 Re: dos memoriakezele (mind)  18 sor     (cikkei)
31 Re: dos memoriakezeles (mind)  46 sor     (cikkei)
32 Re: dos memoriakezeles (mind)  24 sor     (cikkei)
33 Re: dos memoriakezeles (mind)  14 sor     (cikkei)
34 Lehet si'rni.... v. rohogni.... (mind)  22 sor     (cikkei)
35 Re: MS-DOS 7.0 (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - re: Re: Mit el tul az XP, matricak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>koltoztettem, viszont a Windows matrica masszivan fel van tapadva
>a regi hazra, amit kidobnek. Hasonlo eset a betort szelvedore
Most csereltem hazat, mert a regit kinottem (raid vezerlo+ezer winyo+rack
cdiro dvd cdolvaso) es bizony elszakadt a matrica. Boritekba tettem a
maradvanyait, ha valaki kerne, van szamlam+ eredeti papirok, cd stb.
Szerintem igy nem lesz ga'z.A fiokom meg nem szolt, amiert nehezebb lett :-)

>Sziasztok! Azt szeretnem kideriteni, hogy egy aktivalt XP prof.
>rendszer tuleli-e ha gyorsabb procit es RAM bovitest kap a gep,

Regebben (fe'l e've) csereltem alaplapot, procit memoriat es tuleltem.
Csak az uj alaplapi drivert tettem fel. Minden muxik. Mas dolog, hogy
egy-egy
frissites utan ezerrel lelassul a gep, masnap az uj frissites utan meg
elmulik a problema.


Wolt@m WebDragon
+ - re: Re: szgepfelujitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ez 56e Ft netto, 70e brutto. Nem irtad, hogy a hatvan amit raszansz az
>afas vagy afa nelkuli ar. Amin lehet sporolni az mondjuk az alaplap,

Ezt egyszeruen nem ertem.... miert alakult ez ki, hogy a szamitastechnikaban
allandoan nettoznak, meg bruttoznak. Kinek mikoze hozza, hogy leirom vagy
sem az AFA-t A ciponel miert nincs igy. En egy mezei manus vagyok Bemegyek
a szamtech botba: kerdem mennyi egy d604 router... kozlik velem huszonketto
... na viszem a huszonkettot.. mondjak : plusz afa .....EMBER PLUSZ AFA...
eg a pofam nincs annyim... Teljesen kesz vagyok... meg en vagyok a hulye?

na Wolt@m WebDragon
+ - XRe: Pazarlas (optikai eger hiba?) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

 irta:
>En nem tudom, hogy lehet ebbol a rovid cikkbol ennyit felreerteni... az egerku
rzor a kepernyon nem mindig arra megy, amerre >az egeret huzom. 
>Pont olyan jelenseg, mintha egy alaposan beragadt gorgoju, teljesen 
>bizonytalan egeret rancigalnek.

Nekem is hasonlo a problemam Win XP alatt PS/2-es Logitech optikai egerem haszn
alat kozben egyszercsak elugrik mondjuk a bal felso sarokba, teljesen magatol. 
Hasznalom tovabb, 10mp mulva beugrik a bal also sarokba s. i. t. Nagyon idegesi
to. Mar ket fele optikai egeret is kiprobaltam, felraktam a MouseWare-t, haszna
ltam sima feher A4-es lapon de nem hagyja abba. Zavar az is, hogy pl. FPS jatek
 kozben hirtelen a karakterem elkezd korbe-korbe forogni. Tud valaki megoldast?

Robi.
+ - szgepfelujitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elore a flame, utana az ertelem :-).
BSA, matrica: Tojok az egesz MS -re, software gyartokra, nem
veszek semmit. Ez rendben, akkor rettegek (haha). De ha megveszem,
akkor is rettegjek? A sajat penzemert? Na ne. Akkor inkabb az elso
megoldas. Az olcsobb. "Kicsit" atesett a torveny a lo tulso oldalara.

Asus A7V8X-X: 17000 helyett Abit NF7 (Nforce) + 2.000
AMD XP 1700+: 14500 helyett XP 2200+ + 500
Spire FalconRock II: 2700 Passz
128 MB 333MHz DDR RAM: 5600 helyett (minimum) 2x128M (Nforce kihasznalja a 2
bankot, igy + 3-4%), 256M mar kell azert
Sapphire ATI Radeon9200SE, 64 MB: 15300 + 1000 ert van 128 -as is

Összesen:55100 Ft bruttó.
Ez + 10 de egy sokkal jobb gep. RAM nelkul csak 4.000 Ft, de azon
nem erdemes sporolni. Mivel tegnap ruhaztam be en is, egy-ket tapasztalat.
Elvileg a BlueFishnel van minden, ennyiert kiveve RAM -ot. Ket boltban
sem volt RAM, ekkora amatoroket. A regi hazamba a tap miatt nem fert bele
az AMD. Mistralban van tap nelkuli haz is. Az ismertebb cegek kozott
1-2.000 forint a kulonbseg, nem erdemes varialni. Azert a Mistralt keruld,
mert a garanciat nem szeretik. Jelenleg a legolcsobb a Bluefish, de mint
irtam, nincs szamottevo kulonbseg.

>Jövo héten, november 5-8-ig lesz Debrecenben a HajduComp,
>ekkor vannak itt a nagy árengedmények
Errol annyit, hogy 8 eve vettem a Sony CD -met, es termeszetesen a
Compfairen olcsobb szemlelettel. Aztan akarhogy neztem a Readybe
volt a legolcsobb, ami nem volt a Compfairen. Valami 2k volt a
kulonbseg (akkor).
+ - re: Novell GroupWise hangok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<<valtoztatom meg az erteket, tovabbra is ugyanaz a hang szolal meg,
meghozza a Windows Logon Sound.wav. 
Korulneztem a GW konyvtaraiban is, sehol egy szem wav, amit ki
lehetne cserelni. Registryt is turtam, de remenytelen... 
Orulnek, ha lenne valami otletetek...>>

Ha maskepp nem megy...
Nem lehetne egy masik (neked tetszo) .wav file-t
elnevezni "Windows Logon Sound.wav"-nek es betenni a helyere?
Ez esetben ket helyen szolalhatna meg a neked tetszo hang.
Csupan egyszer a Logon-nal.
Udv.: Tamas
+ - Re: Mit el tul az XP, matricak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:
>Ha a hazon van a matrica, akkor ez egy OEM XP. Ha OEM, akkor a
>licensz arra es csak arra a konfiguraciora szol, amivel
>vetted. Mondjuk egy RAM bovitest vagy egy plusz periferiat
>altalaban elneznek, de "fodarabcseret" elvileg mar nem.
>Termeszetesen jogszeruen ha'zat sem cserelhetsz. Ha valamiert
>megis cserelni kellene (mondjuk elromlott a ventillator es
>megolvadt a haz :-)), akkor elviszed a markaszervizbe, es ott
>az uj hazhoz kapsz uj matricat is. (Bar nem fognak neked
>orulni, mert maceras -- papirmunka.)

Az OEM licenszet szamitogeppel vagy alkatresszel egyutt
lehet venni, es csak azzal egyutt ervenyes. Ha mondjuk
merevlemezzel veszed, akkor elegge egyertelmu a helyzet,
ugyanaz-e vagy sem. Szamitogepnel nincs meghatarozva,
hogy meddig ugyanaz, de szo sincs arrol, hogy csak
ugyannarra a konfiguraciora ervenyes. Lehet boviteni,
cserelni, a licenszben nincs benne, hogy meddig marad
"ugyanaz", es nem tudok biroi dontesrol sem ilyen ugyben.
Az mas teszta, hogy az XP eszreveszi, hogy a konfiguracio
"tul sokat" valtozott, es ujraaktivalast igenyel.
Nem kell markaszervizbe vinni, meg az se biztos, hogy van
ilyen, Jozsi bacsi is szerelhet ossze szamitogepet a sufniban
es arulhatja OEM licensszel.

Mano

---- Message sent via Totalise Webmail - http://www.totalise.co.uk/
+ - re: Re: PCMCIA halozati kartyahoz csatlakozo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valenta Ferenc irta:
"Nem lehet hogy rossz minosegu anyagokkal, bena szerszamokkal dolgoznak...
...Szennyezett volt a nyak, rossz volt a paste mask, a paszta, nem volt jo a ke
mence, stb..."

Szia!

A szerszamok es alapanyagok minosege folyamatosan ellenorzott, miutan erre kote
leznek az autoipari minosegi szabvanyok (VDA, QSA stb.), a NYAK-ok tarolasi ide
je is erosen megszabott, folyamatos bejovoaru ellenorzes mellett. A hiba okat i
nkabb talan a ho"profilnal gondolom. A BGA technologia ebben az evben jott be e
bben a gyarban, igy gyartasi kulturaja nincs meg, ha at is vettuk a know-how-t.
 A hagyomanyos (es igen magas precizitasu) optikai ellenorzes sajnos a BGA-t ne
m tudja vizsgalni, igy a profilok es akar a beulteto automatika programozasa is
 (bar ez kevesbe, leven adaptalt Siplace programokkal dolgoznak) leginkabb tapa
sztalati uton finomithato. 

"Nyak forrasztashoz is? En meg nem talalkoztam ilyennel."
Az utolagos javitasoknal, nem automatikusan, hanem akkor, ha az on terulese nem
 megfelelo, vagy nagy labsurusegu alkatreszt kell cserelni (ez ritka, altalaban
 mikrokontroller csereje helyett inkabb megmutatjak a kukat neki).

Ez mar csak mint privat kerdes, mehet maganba is: hogy forrasztottal BGA-t kezz
el? Hogy a rakba lehet a hasa alatt levo lab-gombokhoz hozzaferni?

Köszi, es udv: Frigyes
+ - re: Re: Mit el tul az XP, matricak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>A masik kerdes hogy - gondolom nem tilos - 2 gepet masik
>>hazba koltoztettem, viszont a Windows matrica masszivan fel
>>van tapadva a regi hazra, amit kidobnek. Hasonlo eset a
>>betort szelvedore gyogyult eves autopalya matricahoz. Mit
>>lehet ezzel csinalni? Az ötleteiteket elöre is köszönöm!
>
>Ha a hazon van a matrica, akkor ez egy OEM XP. Ha OEM, akkor a
>licensz arra es csak arra a konfiguraciora szol, amivel
>vetted. Mondjuk egy RAM bovitest vagy egy plusz periferiat
>altalaban elneznek, de "fodarabcseret" elvileg mar nem.
>Termeszetesen jogszeruen ha'zat sem cserelhetsz. Ha valamiert
>megis cserelni kellene (mondjuk elromlott a ventillator es
>megolvadt a haz :-)), akkor elviszed a markaszervizbe, es ott
>az uj hazhoz kapsz uj matricat is. (Bar nem fognak neked
>orulni, mert maceras -- papirmunka.)

Ez szep, olyan mintha uj forgalmit kene csinaltatni a kocsikhoz, ha uj
garazsba rakom.
Ki volt az az elvetemult, aki fodarabnak merte kategorizalni a szgep hazat ?
Vajon hany gepet latot elotte egy meternel kozelebbrol ?

Elnezest, hogy nem voltam konstruktiv, de az ilyen dolgok kicsit zavaroak a
szamomra :**(

Imre
+ - Re[5]: pazarlas, felreertes... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

)
>En nem tudom, hogy lehet ebbol a rovid cikkbol ennyit felreerteni...
>az egerkurzor a kepernyon nem mindig arra megy, amerre az egeret 
huzom. 

Ezt tenyleg en ertettem felre. Bocs.

>>>is szamit, hogy a gepe hatekony legyen, az erre is figyel.
>>Na ezt most nem igazan ertem. Szerintem a gep van az emberert, es
>>nem forditva.
>Kicsit bovebben: ha Neked a Te idod sokkal ertekesebb, mint a gep
>ideje (munkaja), akkor jo valasztas az ilyen rendszer - ha pedig ugy
>vagy vele, hogy a geped lehetoleg hatekony legyen (es ne pazarlo),
>akkor az elozo.

Ez nem magyarazat, csak leirtad megegyszer ugyanazt. De az az 
erzesem, hogy ebben nem fogjuk megerteni egymast. 
Valahogy tobbet er nekem, hogy van egy kis erotartalek a gepben 
[kiveve, amikor a 800MHz is keves], mint az, hogy orakig ulhetek elotte 
ha epp valami nagyobb feladat van. Ezt nem erzem pazarlasnak.

>Valaki irta, hogy neki is vilagit az optikai eger - persze, ha mukodik. 
>De kikapcsolt gepben???

Igen, o is felreertette a kerdest. ;] 
De kozben mar tobben is megirtak a valaszt.
-- 
Udv,
  Hunter
+ - Re[3]: hiba szkenneleskor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

)
>Nem kaptál még üzeneteket, mert tojnak rád!

Mi ez a maganlevel-aradat? Nem ertem, minek kell ezeket az egyebkent 
rendkivul ertekes leveleket ide kuldeni... Eszre kene mar venni, hogy mi 
a privat level es mi a publikus.
-- 
Hunter
+ - Re: BSA, avagy mibol lesz a flame... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3175, :
 >A licensz eredetileg ugyanis a gyartasi (!) jogot jelenti, azaz egy
 >technologia alkalmazasat ipari (!) korulmenyek kozott.

Az egesz levelbol csak erre szeretnek reagalni.
A "license" vagy "licence" annyit jelent, hogy engedely. Aztan hogy mit
engednek meg vele, az mas kerdes. Hogy a "software license" kifejezest
miert szoftverlicensznek forditottak, az megint egy masik kerdes...
Mindenkinek megvan a velemenye a BSA-rol. Nem hiszem, hogy ilyen lazito
levelekre szukseg lenne itt, raadasul tele ekezetekkel.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re: kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3175, :
 >Szeretnek tvrol felveteleket kesziteni .
 >Mi a velemenyetek egy oreg  P166 -ossal,
 >150 Mb rammal, 20 Gb winyoval, hozzaadott :
Felejtsd el. Ez a dolog 400MHz felett kezdodik.

 >Haupage WinTv PCI tudok  musort rogziteni ?
Hauppauge, nem? De mas betuk is kimaradtak...

 >Ismeros a kutyu valakinek ? Tud ez tomorgetni ?
Ez a kartya nem tomorit.
Azt a cpu teszi, megfelelo szoftverrel.

 >Mekkora hely kell egy oras filmnek kb.?
Attol fugg. Rogziteskor 800MB korul, aztan
lehet kevesebb is. [DivX, XviD]

 >Esetleg nincsen valakinek egy AT-s P II-es
 >alaplapja + procija ? Nem kellenek a GHz-ek
AT-s???? Na olyanja tuti, hogy senkinek nincs.

 >a legfotibbb, hogy olcson !
    ^^^^^^^^^^
?????
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - sql - pelda, hogy mit nem ertek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Listatagok!

Nagyon koszonom a segitseget, sikerult letoltenem a
programokat. Sajnos pont most kell szervizbe vinnem a
gepet vascsere miatt, igy a kiprobalas hetfore marad.
Emiatt irom a listara a problemamat, biztos vagyok benne,
hogy vasarnapig kiderul, hogy en kotom a karot a csomohoz,
vagy az eb ugatja a kakat - vagy csak nem ertem a szervezest.;)

Megprobalom roviden leirni, mert maganban mar kertem 
segitseget, de a valasza dodonnai volt, viszont a kerdesem
tul hosszura sikeredett.


1. probelma: adatbazis belso szerkezete
(sajnos nem talaltam meg a konyvet, amiben olvastam, 
ezert szerzot-cimet csak jovo heten tudok irni)

A konyvben elmagyarazza a szerzo az adatbazis szerkezetet,
a tablakat, mezoket, rekordokat, a kapcsolataikat, stb.
Azutan kozol egy szabalyt, hogy az adatbazison belul a
tablak kozott csak 1-1 kapcsolat lehet.
(vagy legalabbis erre kell torekedni)

Erre csinal egy tobb oldalon keresztul reszletezett feladatot,
ami videofilmek kolcsonzesere van felepitve. Ezt az egeszet
beleteszi egy adatbazisba, csinal vagy 20 tablat, ami
lancszeruen van osszekapcsolva, tehat minden tabla csak a
mellette levo tablaval van kapcsolatban.

pl:
azonosito    azonosito   kolcsjegy        videoazon
nev              kolcsjegy    videoazon       cim
lakcim          beirdatum   kikolcsdatum   szerzo


Az 1. problemara adando valaszom:

Szoval, nekem azzal van problemam, hogy minek kell az
egesz adatbazist beolvasni a memoriaba es minek kell
15 felesleges indexkulcsot krealni, amikor a feladat
legalabb ket fele oszthato.
Az egyik fele a kolcsonzo szemelyehez kotheto adatok
- szemelyi adat, beiratkozas, kolcsonzojegy fajtaja es
ervenyessege, a fizetett dij, elojegyzes, kolcsonzes - es
ehhez kapcsolodnak a kolcsonzott muvek adatai, tipus,
szerzo, stb. alapjan - valamint ezekbol levezetheto a
statisztika, hogy melyik mu milyen gyakran es milyen
sokaig volt kikolcsonozve, elojegyezve, stb.

En relacios modellben gondolkoztam, es ugy latom,
hogy a legegyszerubb es leggyorsabb letrehozni egy
magot, ami egy indexkulcs kore csoportosithato, minden 
tablat ezzel lehet osszekapcsolni - es az ezeken kivuli 
adatokat csak akkor kell megnyitni, ha szukseg van ra.

Szerintem ezzel a megoldassal sokkal gyorsabb a
program futasa, kevesebb adatot kell beolvasni a
memoriaba es kevesebb indexkulcs reven kisebb helyet
foglal el a merevlemezen.

A 2. problema:

En az "sql nyelvet" akarom megtanulni, erre kiderul, hogy
ilyen nincs. Pontosabban annyit tudtam meg, hogy az
sql elakadt az 1993-as szabvanyositasi torekvesnel,
azota mindenki sajat egyedi megoldasokat fejleszt,
ami csak egyeduli ervenyessegu.
Emiatt pl. a DB2 es az Oracle szamomra erthetetlen, 
osszehasonlithatatlan, raadasul ugyan azok a szavak,
kifejezesek mast jelentenek.
Amikor kerdezgettem az illetekeseket, olyanokat mondtak,
hogy "oracle szabvany", meg "ibm szabvany", merthogy
gazdasagi ertelemben z szamit szabvanyosnak, ami a
legelterjedtebb, tehat a piacvezetok igenyeihez alakitjak
a szabalyokat.

Szamomra ez is elfogadhatatlan - valoban ennyire rossz
lenne a valos helyzet?

Udvozlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu
+ - Re: connection log (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tue, Oct 28, 2003 at 07:57:59PM +0000, Hunter wrote:
> Tudtommal csak a router hajlando megmutatni a kulso ip cimet, azt is csak a
> sajat webszerveren keresztul [pl. IE-ben], a routert pedig ugye jelszo vedi.
> Szoval meg mindig nem igazan latom, hogy  mi lenne a megoldas...

Tokeletes megoldasok persze nem leteznek :) Mindenesetre megoldas lehet
egy idonkent felebredo script, ami egy nagy valoszinuseggel elerheto
gepet pingel, es az eredmenyt (idobelyeggel egyutt) egy file-ba gyujti.
Ha ez nem oldhato meg, akkor majdnem ugyanugy: egy traceroute (windows
alatt tracert). Ez annyival jobb, hogy a celallomasnak nem kell
elerhetonek lenni, eleg azt figyelni, hogy az elso harom hop-on tuljut.

Ezek alapjan mar megirhatod :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - re: Re: re: Re: Offtopic :Sulinet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Idézet a LINUX Hirlevelbol:


> Megöli az LG CD-meghajtókat a legújabb Mandrake Linux (Okt. 28, 09:09:23)
> 
> Insider [1]  küldte be a hírt:  
> 
>  Egy inkompatibilitási probléma folytán igen kellemetlen meglepetésben
> részesülhetnek azok a Linux-felhasználók, akik a Mandrake legújabb
> disztribúcióját próbálják meg a gépükre feltelepíteni. Könnyen meglehet
> ugyanis, hogy nem csak a nyílt forrású operációs rendszert nem sikerül
> feltelepíteniük gépükre, de CD-meghajtójukat sem tudják majd a kísérletet
> követoen használni.   
> 
>  Bár a gyártó szerint az érintett meghajtókat nem hirdetik sehol sem
> kompatibilisként a Linux operációs rendszerrel, azonban ez minden
> valószínuség szerint kevéssé vígasztalja azokat a géptulajdonosokat,
> akiknek jelentos anyagi kárt okoz a nyílt forrású rendszer telepítési
> kísérlete. [...]" 

Bar ez nem a meghajto hibajanak tunik, de azert gyanus, hogy csak LG-vel csinal
ja ...
-- 
Udv
 Istvan                        

Mailto: toth_pont_istvan_kukac_gmx_pont_net
Mailer: TheBat! 2.00.6 (^o^)

(Windows XP, 2600)
+ - net bekotes - velemenyt szeretnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tanácsot/tapasztalat-megosztást szeretnék olvasni - internet bekötés 
témában. (Hátha vki nem azt írja h. fordulj az idevonatkozó infókat 
tartalmazó szolgáltatói oldalakhoz. Bár, ha vki esetleg ilyen 
oldalakat tudna ajánlani, azt is megköszönném.) 
Mellékesen: Bp-en, az V. kerületben lakom, és egy héten belül kellene 
megoldani a szélessávú Internet elérést.
Mennyiből jövök ki? Muszáj hosszú időre szerződést kötnöm? (Én csak 
albérlőcske vagyok ott - s ki tudja meddig.) 
Írjon vki, legyen szíves!  Üdv., DownLoader
+ - Re: *** HIX GURU *** #3174 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> viszont a Windows matrica masszivan fel van tapadva
>> a regi hazra, amit kidobnek. Hasonlo eset a betort szelvedore
>> gyogyult eves autopalya matricahoz. Mit lehet ezzel csinalni?

En az ilyen hulye matricakat nem szoktam felragasztani a gepre, hanem
elobb egy atlatszo ragaszto szalagot ragasztok fel a femre majd arra a
matricat. Azert erdemes elotte megprobalni, hogy a ragaszto szalag
leszedheto-e :). Vagy ami jol bevalt: az a folia, amit a nevjegyekre
szoktak utolag ragasztani es A4-es meretben kapni. Igy kesobb gond
nelkul leszedhetoek. Vagy ami jarhato ut, hogy elobb egy vekony lapra
ragasztod a matricat es utana az egeszet ketoldalas ragasztoval teszed
fel a gepre. Egyik sem 101%, hogy tetszik az MS urainak, de
gyakorlatilag nem buncselekmeny.

Matrica leszedese: azt nem tudom, hogy ezeknel mukodik-e, de ha
melegited egy hajszaritoval, akkor altalaban gyengul a ragaszto ero.
Mas, de hasonlo matricakat mar sikerult leszednem ilyen modszerrel.

Amugy ez a matrica dolog kicsit tul lott azon amit meg toleralni tud
egy normalis felhasznalo.

Igy a gepemet nezegetve egyreszt ronda az MS cimke masreszt a pingvines rajzom
szebb...

-- 
Best regards,
Balogh Laci                          mailto:
+ - denever kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Arulja el nekem valaki, a subj.-beli levelezoben miert nem mukodnek
a levelszurok ill. a szelektiv letoltes?

Probaltam tobbfelekeppen beallitani konkret szovegre illetve szuro-
fileba irtam dolgokat, de sz-ik ra es tovabbra is dol a spam.
Kinomban felinstallaltam a K9 nevu progit ami elso lepcsoben
letolti a leveleket, a subj.-ba oklomnyi betukkel beirja, hogy spam,
denever szuro beallit. Az eredmeny ugyanaz, spam subjectu levelek
tomege vigyorog ram.

Talalkozott mar ezzel a problemaval valaki?


 peritus
+ - milyen kabel kell? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

jelenlegi config:
gep parhuzamos portja osszekotve egy HP scanner-el (a scanner-hez adott 
gyari kabellel, amin egy SCANNER felirat, valamint a kovetkezo 
buv-jelzes szerepel: P/N:12-03-256-B).
A scanner-bol tovabb egy HP laser printerbe (a printerhez kapott kabellel)

A gep-scanner tavolsagot szeretnem meghosszabbitani.
Megprobaltam egy szam-tech uzletben (vittem a kabelt) es ok adtak egy 
RS232 kabelt, amivel ossze lehet kotni a gepet a scanner-el (legalabb a 
csatlakozok stimmelnek!) de nem mukodik (nem latszik). Szerencsere azert 
legalabb a printer az mukodik.

Tehat, hogy keressem ezt a "csoda" kabelt?
+ - alaplapi hang zajos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok GURUk!

Szamitogepemen alaplapi integralt hangkartya van, 
ami zajt kap a videokartyarol, a cd kabelen keresztul. 

A hibajelenseg tehat az, hogy valamit hallgatva, ha kozben
pl. ablakokat mozgatok vagy ilyesmi, akkor belesistereg. 

Ha a cd kabelt lehuzom az alaplapi csatlakozorol, megszunik, 
tehat ez a kabel a ludas. 

Probaltam masfele vezetni, de akkor is, az lehet a gond, hogy 
a cd in csatlakozo kozvetlenul a videokartya alatt van. 

Tettem a cd kabelre egy ferritgyurut (parszor ratekertem a 
kabelt) de ez sem segit, illetve egy kicsit csokken a zaj, de 
megmarad. 

Van-e valakinek egyeb otlete?  
Esetleg segithet-e a jelenlegi geforce256 kartya csereje pl. 
geforce mx440 -re? 

Udv, AJ
+ - re: Re[3]: ps2 eger, 20% lassulas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi Hunter!
Win98 alatt less bele a command.com-ba es ezt
talalod:

"MS-DOS Version 7"

Udv Pali


>Egyebkent nem emlekszem MS-DOS 7.0-ra... De lehet, hogy kihagy az agyam.
>-- 
>Udv,
>           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - lg cdrom rev2 (azaz a cd rom vedelmenek masodik kiadasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

re.

MI. irta:
 Aki remenyeim szerint nem mesterseges inteligencia.. :)

>Az en esetemben a Suse 7.2 telepito CD-jet szantotta fel,
>nem volt darabolas, egeszen egyszeruen fel centi szeles
>sima savokat hozott rajta letre.
 Oh, hat ez nem is gond. jobb esetben minden tovabbi nelkul re lehet
venni a suse magyarorszagot a cd kicserelesere. De attol eltekintve
meg kellemetlen.
 Ugyanakor, nem lehet hogy csak por (homok, stb) kerult a cdrom
talcajaba? Mert leginkabb az ami kepes karcolni. Es az bermelyik
cdrommal elofordulhat.

>A boltban pedig kozoltek, hogy "ez nem a cd meghibasodasa",
>es nem voltak hajlandoak foglalkozni vele.
>Ennyit a statisztikarol.
 A boltban kell ilyenkor elegge ramenosnek lenni. Es nem szabad
elmenni a panaszkonyvbe iras nelkul. Mert az nekik altalaban rossz.

>Ha jol emlekszem, majdnem pontosan egy evvel ezelott volt.
>Masoltattam egy cd-t es azota messze elkerulom az lg
>cuccokat es masoknak is ezt javaslom.
>Nemcsak a gyarto, hanem a forgalmazo hozzaallasa miatt is.
 Te jo eg. Mi koze a gyartonak a forgalmazohoz? Vagy, te miutan
elmentel a boltba hogy rossz a cdrom es aztmondtak nem, elmetel a lg
magyarorszagi kepviseletehet is, es ott azt mondtak, jo a cdrom es
amugyis, ne zaklasd a boltot?
 Ha akarok venni kenyeret a boltban, es bunko az elado, akkor soha
tobbe nem veszek kenyeret, sot, ha peket latok, meg meg is rugdosom?
 Szoval, megitelesem szerint elegge sarkitott es diszkriminiativ a
hozaallas, es nem tud eszeru. Meg ha a peldam erosen sarkitott is.
 Hozateve hogy a lg ne mcsak cdromokat gyart, es barmelyire
hihetetlen, egeszen jo hire es neve van altalanosagban.

--
Yumeneko
+ - Re:A denever hasznalata (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia banathy,you wrote:
> Miutan kezdo vagyok a denever hasznalataban nem tudom,hogy a level szerkeszte
se
> kor a masolas funkciot csak regisztralt valtozatban lehet hasznalni, vagy val
am
> i beallitast kell modositanom, hogy mukodjon ez a
> funkcio?
???
Kijelolod a szoveget amit masolni akarsz es CTRL+C
Szerkeszteskor pedig (a standard billentyuparancsok mellett az edit
menuben van Cut, Copy, Paste, Delete, Paste from..., Paste As Quotion,
Paste as Quotion from, Paste Formated, szoval van lehetoseg boven)
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
+ - Re:Re:Re: dos memoriakezeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : 
>Temakor: re. Re: dos memoriakezeles  ( 30 sor )
>Idopont: Tue Oct 28 13:13:21 CET 2003 GURU #3175
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>Felado : 
>>Temakor: Re: dos memoriakezeles ( 42 sor )
>>Idopont: Tue Oct 28 01:45:48 CET 2003 GURU #3174

[...]

>>Még tovább megyek: ha pontos a mondatod , hogy "fut rajtuk",
>>akkor ez azt jelenti, hogy 6 gépen könyvelnek egyszerre - hálózat nélkül!?
>>Gyönyöru. Hogyan kérdezem le mondjuk reggel a tegnapi bankot ?

>En mar lattam ilyent. baromi egyszeru a mukodese: Van egy foprogram,
>es vannak a tarsprogramok. Mindel lehet dolgozni, a tarsprogramok
>pedig flopira kepesek menteni a felvitt adatokat, amiket
>a foprogram be tud olvasni. Napi zaras elott a foprogram figyelmeztetett,
>ha valamelyik tarsgep flopija kimaradt, es nem engedett zarni.
>A tarsprogramok sem mukodtek, amig a fo program nem keszitett
>nekik egy flopit, amin jelezve volt, hogy a foprogram tud a tarsgep
>mukodeserol...
>Ezek meg 286-os gepen mukodtek, amikor az Ethernet felenk meg
>alom volt...

>>Ne memorimanagert keress, hanem jó ügyviteli programot hálózatra  -
>>ha jól értettem mindent.

>Ha a halozati kliens lefoglalja az also memoria nagy reszet,
>nincs olyan ugyviteli program, ami futni tud, legalabbis nagyon
>nehez ilyent talalni...
>Török István

A floppys figurát én is ismerem, csináltam.  De nem gondoltam, hogy még ez
élő praxis,
így férfiasan bevallom, félreértettem az eredeti problémát. :((

Üdv.
Andor
+ - Re: dos memoriakezeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helló!

Tehát a könyvelőprogram DOS 6.22 alatt kér kb. 580 K-t, és a  " mentés "
floppyra történik, gondolom 1.4 MB-sra.
Kivánság az MSClient futtatása is,  _de már nem fér el a program mellett.
Volt javaslat a Memmaker használatára, ( ? ),  de ez majdnem 120 K, tehát
nem valószínű,
hogy elfér még ez is ( a hajdanvolt QEMM sem lehet karcsúbb).

Tehát:
- mivel a mentés nem lehet "append " típusú, hanem csak "copy " típusú
művelet - a floppyra
  szervezés  miatt -  kell írni egy kis batch -ot, hogy "copy innen ezt oda,
stb..." . Az "oda" lehet
  most már a "szerver".
- egy másik batch-ot is kell írni, ami indításnál működik, és meg lehet
szelektálni benne, hogy
  legyen-e MSClient  vagy se. A "vagy se" lehet az 1-es választás.
- aztán a 2-es választás meg lehet az MSClient + mentési batch futtatása -
_ a masina
  restartja után ! Mert ha könyvelek, nem mentegetek. Ha mentek, nem
  könyvelek.
  A könyvelőprogramban pedig nem kell a mentési menüt használni.
Természetesen a Config.sys, Autoexec.bat- ból is a megfelelőket kell
indítani.

Aztán mindnyájan hazamentek, nagy mulatságot csaptak és boldogan éltek, míg
meg nem jött a gonosz boszorka egy igazi LAN-nal .

Üdv.
Andor

Ps. Persze feltétel, hogy az MSClient úgy működjön, ahogy én elképzelem.
Olyan Lantastic - szerűen.

:))
+ - re: Re[3]: ps2 eger, 20% lassulas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[3]: ps2 eger, 20% lassulas ( 16 sor )
>Idopont: Tue Oct 28 19:33:32 CET 2003 GURU #3175

 >Meres: SPEED program. Ez abszolut gepido volt, es vegeztem ellenmerest
 >is: soros egerrel kb. 5% volt a lassulas. Tobb gepen (486...P400),
 >programmal es egerrel is ugyanez az eredmeny. DOS 6.22 es 7.0

>IMHO igencsak oprendszerfuggo, hogy a ps2 [vagy barmely egyeb eszkoz]
>hasznalata mennyi prociidot eszik meg. 

SZVSZ valami alaplapi gond van ott. Nalam nincs merheto 
sebessegkulonbseg a soros ill. PS/2-es port kozott. 
A tobbletszolgaltatasokban igen, a PS/2-es tobbet tud. 
Legalabbis az A4-tech egereknel, es az is WIN alatt.

>Egyebkent nem emlekszem MS-DOS 7.0-ra... 
>De lehet, hogy kihagy az agyam.

Nem, csak az nem MS-DOS. MS-DOS -bol a 6.22-es volt az utolso.
Az egyeb DOS-ok eseteben vannak nagyobb verzioszamok is..
--
Török István
+ - re:Video manual (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Video manual ( 11 sor )
>Idopont: Tue Oct 28 17:53:29 CET 2003 GURU #3175

>Tud valaki olyan helyet a neten, ahonnan hozza tudnek jutni tv, 
>video leirasokhoz?
>Ja, és lehetoleg ingyen, mert nem akarok penzt kiadni ilyesmire.
>
>Jelenleg leginkabb a Grundig G560 -as videohoz kellene egy ismerosomnek.

Hat az FCC oldalan soxor talalkoztam letoltheto kezelesi utasitasokkal,
amit sehol mashol, meg a gyarto honlapjan sem talaltam, pl. a noname
thai csudi modemek esetben. Talan, a videohoz is van. Mar ha bejegyeztek
egyaltalaban az FCC-nel, de ez kiderul abbol, hogy van rajta ilyen szam,
vagy sem. Egyebkent, a mult evezredi termekek tamogatasa altalanosan
siralmas...
--
Török István
+ - re: Re: lg cdom, meg kuka (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: lg cdom, meg kuka ( 29 sor )
>Idopont: Tue Oct 28 11:25:19 CET 2003 GURU #3175

> Vettem helyette egy 24x-es NEC-et, mondvan, az ettol
> gyorsabbak is csak 16x-osak, megha 52X-t is ir rajtuk... 
> 
> Nos, a 24X NEC csak DOS alatt mukodik, WFW3.1 alatt mar nem.
> nem birja a 32 bites lemezkezelest :-O. De ha kikapcsolom,
> akkor sem mukodik. 

>Ilyen nincs. A szokasos regi windoz hulyesegek. 
Hat, kedves Feri, ezek marpedig az NEC doksijaban vannak leirva,
nem a Windowseban. Igen, le van benne irva, hogy ha WIN 3.1 alatt
hasznalni akarod, akkor ki kell kapcsolni a 32 bites lemezkezelest,
mert kulonben nem fog mukodni. A WFW3.11-rol viszont nem ir semmit,
marpedig annak meg 32 bites filehozzaferese is van, meg egyebek.

Ja, es meg a VirtualHDIrq valtozot is le kell tiltani, szoval
ez egy olyan termek, aminel a rendszer visszabutitasat ajalnjak.
Amit nem akarok feltetlenul kovetni. Legutobb a MATAV egyik NET-es
egyeneleglekerdezo szolgaltatasa nem mukodott egyik kolleginalal,
es vegul mar nem tudtam mit ajanlani, felhivtuk a HELPDESK-et.
Na, ott mondtak, hogy az a problema, hogy naprakeszre frissitett
IE6SP1 van a gepen, le kell szedni, es fel kell rakni egy 5-ost,
mert azzal mukodni fog. Na, ezt is megbotrankozva hallgattam vegig...

>Beteszel egy hangkartyat, vagy egeret cserelsz, erre eltunik a CD. 
Nem, nem tunik el a CD, csak nem lehet elerni, ha megprobalod megnyitni,
hosszu homokozas utan hibauzenet lesz, olyan szammal, ami az NEC 
doksijaban is le van irva.

>De ha ilyenkor windoz alatt felinstallalod megegyszer a DOS drivert, 
>mukodni fog win alatt is!

Ha fejreallok, akkor sem. Amugy ez egy sima NEC-CDROM.SYS falj, 
ha folyton ujramasolom, attol nem fog megvaltozni.

>Vagy olyan drivert kell hasznalni a cd-hez, ami minden tipust elfogad.
[...]
>Ennek semmi technikai akadalya nincs, ugyanolyan mint a vinyo, 
>szabvanyos IDE/ATA/ATAPI eszkoz, ha a driver nem tilt le, 
>barmelyik meghajto barmelyik driverrel menne. 
Na, azert a dolog nem csak ennyin mulik. A CD-t egy IDE porton keresztul
kell elerni, es ennek cime valtozhat, igy nem mind1, hogy a driver
mit tud, pl. az LG csak az eslodleges, vagy masodlagos IDE
csatornan mukodik, akarcsak a nevezett regi NEC is.
A SONY az megy a harmadik, vagy negyedik csatornarol is, igy pl.
a hangkartya IDE portjarol is.

>Csak az audio CD lejatszas parancsokban vannak kisebb
>kulonbsegek. Van is errol leirasom valahol, ha erdekel valakit.
>Maga a CD-ROM olvaso hardver nem tud olyat hogy egyik OS alatt 
>megy, masik alatt nem.
De a driveruk igen. Sajnos. Azt ugyan meg nem probaltam ki,
hogy melyik masik driverrel mukodik meg a CD-ROM, nem is fogom,
mert hamarabb lecserelem, tekintve, hogy beletettem egy SCSI
kartyat, most SCSI vinyo lesz a gepben ketto, es egy SCSI CD.
--
Török István
+ - Re: dos memoriakezeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia.

On Mon, 27 Oct 2003 20:13:32 CET
 wrote:

> Nem biztos, hogy csak memoriamanager a megoldas. Az mskliens memoria-
> szuksegletet konfiguralassal, 
Ezt nem teljesen ertem...

> felesleges szolgaltatasok kihagyasaval jelentosen le lehet csokkenteni.
Ezt megtettem.

> Ha a konyvelo progi clipperes, akkor meg a CLIPPER kornyezeti valtozo
> parametereinek valtoztatasaval is lehet egy alkalmazas memoria igenyet
> szabalyozni.
Igen, sajnos ehhez nem igazan ertek. Nezegetem a neten is, de ha tudsz errol
leirast, azt megkoszonom.

-- 

Udv:  Zoli
+ - Re: dos memoriakezele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia.

On Tue, 28 Oct 2003 06:33:32 CET
 wrote:

> Probald meg a DOS 6.22 memmaker-jet, az a DOS resze,
> tehat jogtisztan hasznalhatod. Probalkozhatsz boot
> menuvel is, ami a konyveloprogram valasztasakor az
> ahhoz nem feltetlenul szukseges drivereket nem tolti
Sajnos a halozaton kivul nincs semmi driver betoltve.

> be (pl. hangkartya). Amugy Quarterdeck-nek nem
> maradt jogutodja?
A Symantec felvasarolta oket, es be is szuntettek a forgalmazasat.

-- 

Udv:  Zoli
+ - Re: dos memoriakezeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia.

On Tue, 28 Oct 2003 01:45:48 CET
 wrote:

> _ ha a forrasprogram nincs a kezedben - es gondolom nincs -, es mukodne a
> program halozat mellett is ,  _es  a "mentes"  muvelete a program resze,
> akkor honnan fogja tudni a program, hogy _ne a programban kijelolt
> konyvtarba mentsen, hanem mondjuk a  Z:\ARK konyvtarba, ahol Z = a 
> "szerver" ?
Onnan, hogy lehet valasztani floppy-ra es winchester-re mentest. Ha az
utobbitvalasztom, megadhatom a meghajtot is, ami adott esetben egy
felcsatolt halozati megosztas (kiprobaltam).

> Tovabbmegyek: hogyan mukodik az esetleges  "visszamentes", ha valami gaz
> volt ?
Ugyan ugy, ahogy a mentes. 
 
> Meg tovabb megyek: ha pontos a mondatod , hogy "fut rajtuk", akkor ez azt
> jelenti, hogy 6 gepen konyvelnek egyszerre - halozat nelkul!?
Hat kulonallo gep, nincs osszekottetesuk jelenleg. Amiert a halozat kellene,
az a floppy-s mentesek kivaltasa. Tehat nem kell a programot tovabbra sem
"halozatos uzemmodban" hasznalni.

> Gyonyoru. Hogyan kerdezem le mondjuk reggel a tegnapi bankot ?
Ezt nem ertem.

> Ne memorimanagert keress, hanem jo ugyviteli programot halozatra  - ha jol
> ertettem mindent.
Nem emlekszem, hogy azt irtam volna, hogy halozatban kell hasznalni a
programot. Ismetlem, csak a napi mentesek miatt szukseges.

> Sokan azt hiszik, hogy egy " rendszervaltast " meg lehet oldani levelezo
> tagozaton, zero HUF-ert.
Ezen sokat gondolkoztam, valaszoljak-e...
<off>
Nem szeretnek "rendszervaltast", pont ez a lenyeg. A meglevo
szoftverallomannyal (es felhasznalokkal, ugyanis a betanitas adott esetben
tobbe kerulne a cegnek) szeretnek (kell) egy "biztonsagosabb" rendszert
kialakitani. Es mintha azt is emlitettem volna, hogy penzes megoldast is
szivesen fogadok...
</off>

-- 

Udv:  Zoli
+ - Re: dos memoriakezeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia.

On Mon, 27 Oct 2003 10:24:05 CET
 wrote:

> MSclient helyett javasolom a DOS-ODI rendszert (Novell szervernel):
> sokkal kisebb es rugalmasabb is.
Igaz, nem irtam, a szerver egy linux-samba paros lenne. Novell-hez nem ertek.
 
> - Gondolom az MSDOS-ban az EMM386-ot mar kiprobaltad? 
Igen.

> fol lehet rakni a buffereket a HMA-ba. Vegyel ki minden folosleges
> drivert, szerepeljen a Config.sys-ben a DOS=high,umb es a buffers=n /x
> Az n-et Neked kell belonod, mert a MS-nak ez a feladat tul bonyolult
> volt: max. 45 (QEMM alatt 50), de minden driver ebbol vesz el. 
[...]
> A billentyuzet -es videomeghajto (osszesen kb. 45 KB) helyett javasolom
> a Multikey programot (3 KB), amely sokkal tobbet is tud.
Koszonom, ezeket kiprobalom.

-- 

Udv:  Zoli
+ - Re: dos memoriakezeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok.

> Csak felve teszem fel a kerdest: a DOS 6.22-ben levo memmakert
> probaltad?
Igen, emm386-al es a hozza tartozo memmaker-el probalkoztam. A legtobb ami a
halozat betoltese mellett maradt az 520kbyte volt.
Viszont kiprobaltam, hogy nem tcp/ip protokollal, hanem csak netbeui-val
raktam fel az msclient-et. A memoria gond megoldodni latszott, viszont nem
ment a halozat. A szerver oldalon egy samba csucsul. Kell a sambanak valami
kulonleges beallitas, hogy igy mukodjon? 

-- 

Koszi:  Zoli
+ - Lehet si'rni.... v. rohogni.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlet!

>> Vettem helyette egy 24x-es NEC-et, mondvan, az ettol
>> gyorsabbak is csak 16x-osak, megha 52X-t is ir rajtuk... 
>> 
>> Nos, a 24X NEC csak DOS alatt mukodik, WFW3.1 alatt mar nem.
>> nem birja a 32 bites lemezkezelest :-O. De ha kikapcsolom,
>> akkor sem mukodik. 

> Ilyen nincs. A szokasos regi windoz hulyesegek. Beteszel egy hangkartyat,
> vagy egeret cserelsz, erre eltunik a CD. De ha ilyenkor windoz alatt
> felinstallalod megegyszer a DOS drivert, mukodni fog win alatt is!

>> --
>> Török István
> 
> -- 
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/

Tita'nok, ha talalkoznak......

Mohi
+ - Re: MS-DOS 7.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hunter irta:

>Egyebkent nem emlekszem MS-DOS 7.0-ra... De lehet, hogy kihagy az agyam.
>  
>

Nagyon ugy nez ki :-))
A Win95 alapja volt a DOS 7.0.
Varj, nem is, hiszen a Win95 mar egy teljesen uj,
onallo OS volt, nem holmi grafikus DOS shell ;-D

csm

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS