Sziasztok

>1) Levelem szubjektiv minositeset tevesnek tartom. Talan celszerubb lett
>volna, ha "Juankent" es nem moderatorkent nyilvanulsz meg.
Nem szubjektivnek minositettem, hanem szemelyeskedonek. Oriasi kulonbseg!

>2) Levelemben nem vitatkoztam, hanem velemenyt mondtam  Kopjas
>kijelenteseirol.
Az a baj, hogy nem csak Kopjas kijelenteseirol mondtal velemenyt, hanem
Kopjasrol, mint szemelyrol is. Ezt hivjak szemelyeskedesnek.

>3) Magad is elismerted, hogy Kopjas vallalja ezt az egyaltalan nem privat
>jellegu szoveget amit kis ugyeskedessel (pl. Kopjas olyasmit irt nekem,
>hogy..) "beepithettem volna" az en levelemben. - Ezt a korulmenyt
>annakidejen merlegelhetted volna, noha a dontesed - termeszetesen -
>korrekt volt.
Merlegeltem, s tenyleg kis ugyeskedessel beepitheted. Akkor mar a moderator
egyeni izlese, hogy atengedi-e a leveled vagy sem. De minek akarna valaki meg
tobb fejfajast okozni a moderatoroknak? :)

>4)  Ha a jovoben velem kapcsolatban barmilyen moderatori intezkedes
>szuksegeltetik (es mod van ra) bizd a problemat egy moderator kollegadra.
Ok.

Sziasztok,
Nyakas Laszlo

Sziasztok,

Shwarz doktor:
>Kovetkeztetesed talan igaz - talan nem.
Ugyanez igaz a te kovetkeztetesedre: talan igaz - talan nem :))

>Az antiszemitizmusrol irt szoveged tul feluletes ahhoz, hogy reagalni
>kelljen ra.
Azert orulnek (ha mar en vettem a faradtsagot kerlek Te is vedd) ha
valaszolnal a kerdesemre, nevezetesen arra, hogy "Szamodra mit jelent
az antiszemitizmus?"

Sziasztok,
Juan