Sziasztok!
Mint a subj. is sugalja. A magyar foci es az edzoi helyzet erdekelne.
Elor4e leszogezem, hogy egy cspatot sem utalok es nem akarok senkit
lefikazni, ha valaki ugy erzi, akkor maganban jelezze nekem.
Sem flame-war-t nem szitok. Egyszeru erdeklodo kerdesek, termeszetes
szubjektiv tartalommal!!!!
A Focihoz mindenki ert ugye, itt is.
De mi van az edzokkel?
Tudom, hogy objektiv is meg szubjektiv is, hogy ki hogyan velekedik es mer
az edzok tekinteteben.
Vegyuk sorra pl. a fentieket, de nem csak roluk lenne szo, hanem altalaban a
magyar edzohelyzterol.
Elosszor foci, de tovabb lehet menni a sikersportagakon es a kevesbe
sikereseken is.
Tehat Mezey! Mesteredzo, meg edzokepzes, meg ugye a mexicoi meneteles.
Marmint az addig eltelt x ev es nem a 6-0.
De a klubb-csapat szintjen pl. ami a Vasasnal van az eleg kiabrandito nem?
Bar en nem vagyok objektiv mivel Vasas szurkolo vagyok es szerintem ezzel a
csapatttal jobban kellene szerepelni.
Csank. Van egy (?) bajnoki cime a Vaccal, es most a Fradival is (utobbi
idoben) kez d sikereket elrni. Bar egy olyan csapttal a segge alatt nem
nehez.
Viszont amikor szovetsegi kapitany volt, akkor nem feltetlenul pozitiv amit
rola gondolnak az emberek (defenziv foci, kinos veresegek, bar nem a Meszoly
era az biztos). Vagy tevedek?
Bicskei. Csak valogatott szinten beszelnek, kerdeznek rola. Ez az ev
valtozatos volt. Egy csunya vereseg (auszik ellen), ugyanakkor az Olaszok
elleni nagyszeru jatek. Mennyiben fugg egy siker az edzotol (szovetsegi
kapitany) es mennyire a focistaktol.
Mert pl. Lichtenstein ellen egyertelmu, hogy a focistak (vagy tevedek?),
vagy pl. egy Olasz meccs, mennyire az edzo erdeme?
ennyi lenne.
tehat megegyszer ez SAJAT VELEMENY.
elorem is koszonom...
|
