On 5 Jul 03, at 5:43, HIX FILOZOFIA (Ferenc)

> De ha nincs kulturalis azonossag, az allam rosszul fog mukodni.
> Vegtelen naivitas azt hinni, hogy egy olyan allam, amely nem
> polgarainak kulturalis hagyomanyaira epit, jol fog mukodni.

Soha nincs kulturalis azonossag, mivel egy tarsadalomnak sok
egymastol eltero kulturaval rendelkezo csoportja van, es az a kultura
terjed el amelyet a legerosebb csoportok vagy eroszakkal vagy 
csupan
gazdasagi/katonai jelenletukkel erositenek. Allitolag az USA allam az
egyik legjobban mukodo - szerinted ott kulturalis azonossagra
epitettek? Es a Romai allam is igencsak jol mukodott hosszu
evszazadokig, hogy  ne kelljen tovabb folytatnom a felsorolast...

Nem beszelve arrol, hogy az elobbiek miatt, akarmilyen kivalasztasa
ennek az allitolagos kulturalis azonossagnak, szubjektiv.

Eva D

On 30 Jun 03, at 6:23, HIX FILOZOFIA (Bob)

> Nekem a romanokkal nincs kulturalis azonossagom, a ciganyokkal sem,
> sot meg a nemetekkel sem, ha elgondolkodunk. Lehet, hogy egy kicsit
> nacionalista vagyok, de ebbol a nagy haversagbol itt Europaban
> szerintem csak baj lesz, mint minden olyan eddigi europai allamban,
> ahol sok nemzet kenyszerult egy uralom ala.
> 

alapjaban veve az nem egy szubjektiv valasztasi lehetoseg, hogy 
milyen kulturalis befolyas alatt nottel fel. Akar tetszik akar nem,
abban volt, nemet, torok es nagy valoszinuleggel cigany is.

Rengeteg europai allam alakult ki sok kisebb etnikai csoportbol, es
amennyire gazdasagilag egyensulyba hoztak ezeket a csoportokat,
annyira sikerult megszuntetni az ellenteteket es ellenerzeseket, mint
pl Olaszorszag, Franciaorszag, Nagy-Britannia, Svajc, Belgium hogy 
ne
soroljam tovabb. A nacionalizmusnak mar nincs pozitive funkcioja.
Kulturat megorizni egy magas eletszinvonalu tobbetnikumos 
szovetsegben
konnyebb, mint egy szegeny egy-etnikumuban.

Es ha mar "kicsit" nacionalista vagy akkor miert Bob, miert nem 
Berci...?

Eva D