Csaba:
>Es meglepo modon a szuk kornyezete, lenezi, megveti hulyenek nezi, mert nem
>a hagyomanyos modon probal baratokra lelni!
Ez egyaltalan nem meglepo annak, aki valamiben elter a kornyezetetol. Az
emberek nagy szazalekanak sajatja, hogy igyekszik beepulni-alkalmazkodni a
kornyezetehez, es a nem beilleszkedoket megprobalja eltavolitani a
kozossegbol. Lehet, hogy 10-20 ev mulva szinte mindenki interneten
ismerkedik, es a hagyomanyosan randizokat meg lenezik, mert nem olyanok
mint a tobbseg.
Udv.:
|
nol:
> >> internetes ismerkedesre kenyszerul ).
> > Hat ezt meg honnan veszed?
>
>Lassuk ki folyamodik internetes ismerkedeshez:
>- aki napi tenykedese soran (tanulas, munka stb.) nem, vagy csak
> minimalis mertekben kerul kontaktusba az ellenkezo nem kepviseloivel
>- akinek esztetikai hatranya van a tobbiekkel szemben
>- akinek problemai vannak a szemelyes kontaktusteremtessel
>- stb.
Ez igy nem jo. Allitasz valamit, en megkerdezem mi az allitasod alapja, es
te az allitas ismetleset hozod indoknak?
Konkretabban: miert kovetkezik abbol, hogy valaki interneten ismerkedik az,
hogy rossz kontaktusteremto, esztetikailag hibas, stb?
>Kik a szerencsesek ezek kozul ? En egyiket sem tartom annak.
Szerencses az, aki az internet segitsegevel a parjeloltek szazaival tud
levelezni, majd a legszimpatikusabbak kozul tudja kivalasztani a leendo parjat.
>Akinek segitett, az nyilvan igy gondolja. De van egy olyan sanda
>gyanum, hogy ok vannak kevesebben.
Nekem segitett, nyilvan igy gondolom. A tapasztalat eleg eros motivalo
tenyezo az ember velemenyenek kialakitasakor. Mivel az internet hasznalok
ma meg kisebbsegben vannak a tobbiekkel szemben, igy az ismerkedes
szempontjabol is igaz ez. De ez erv amellett, hogy akkor mar rosszabb is a
modszer? Attol, hogy kevesebben jarnak konyvtarba mint ahanyan nem, az
lenne a rosszabb valasztas?
>Nem ertem kristalytisztan jelen szempontbol mi a kulonbseg a normal es
>az elektronikus level kozott.
Tulajdonkeppen semmi, de nem errol beszeltunk, hanem a level kontra
szemelyes talalkozasrol.
Udv.:
|