Ja, es meg lemaradt par, hirtelen eszembe jutott, de persze a sor
nagyon hosszu:
Miert bantjak a kinaiak az allatokat?
Sajnos minden nap latok remult allatokat, akik menekulnek kinai
kisgyerekek elol. Pedig ezek a kisgyerekek olyan apronak, gyengenek,
gyamoltalannak, artatlannak tunnek.
Feneket! Mar a keteves kiskolok is azzal kezdi, hogy uti, rugja a
cicat, kutyat, hogy el akarja kapni a madarat, hogy meg akarja fogni
a halat.
Akarhogyan is probalok visszaemlekezni a sajat gyerekkoromra, nem
tudok olyan magyar gyereket felmutatni, aki nem felenken,
tisztelettel, csodalkozassal, erdeklodessel es kivancsisaggal fordult
volna barmilyen mas eloleny fele. Azaz a violence (eroszak) csak
maximum akkor fordulna meg egy gyerek szemeben, ha bantanak.
Na de egy hattyu? Vagy egy kiscica, kiskutya?
A minap epp a toparton eszegettem, amikor a tobol kislattyogott oda
hozzam, az asztalhoz egy fekete hattyu. Jo nagy darab allat,
elismerem, bernathegyi meretu, derekamig ert. Eloszor en is kicsit
megremultem, mert gyorsan kozeledett, es nem tudtam, milyen
szandekkal, de kozelebb erve lattam, hogy ehes a lelkem.
Na, mondtam is a baratnomnek: figyelj, tartsd szoval a hattyut,
beszelgess vele, addig en hozok neki kajat a konyhabol. A
szakacsokkal hamar megallapodtunk abban, hogy ennek a hattyunak pedig
pattogatott kukoricat fogunk adni, azt szeretni fogja. Szereti vagy
sem, nem kap mast.
Rohanok is vissza a mi kis hattyunkhoz, kozben Anvian (baratnom) mar
egesz jol osszebaratkozott vele. Ugy alltak ott, ram meredve, mint
ket jo barat.
Na, a hattyunak nem is kellett tobb, kezembol habzsolta a pattogatott
kukoricat. Ujrazni kellett, egy zsak nem volt neki eleg. Kozben
madarnyelven beszelgettunk, es kiderult, hogy gyakran jarnak ki a
tobol, mindig akad valami maradek etel estenkent, azt
osszeszedegetik. Azt is elmondta (mint kiderult, nosteny volt), hogy
van harom kis hattyuja, egy fiu es ket lany, es hogy kb egy tucat
fekete hattyu el a toban (ezt kesobb meg is erositettuk, mert egy
hellyel odebb magam 8-at szamoltam ossze. Meg akartam kerdezni par
dolgot, de sajnos kozben szolitotta a kotelesseg (kakilnia kellett),
meg amugy is keso volt mar, vissza kellett mennie, a csalad aggodik
(igy o). Milyen figyelmesek ezek a hattyuk, allapitottuk meg kis
baratnommel.
Na de a lenyeg nem ez, hanem az, hogy mikozben itt eppen
baratkozgattunk, kb 1-2 percenkent a hattyu (a nevet mindmaig nem
tudom) nyaka kiegyenesedett, es sivito hangot adott. Ilyenkor a
kukorica sem erdekelte. Korbenezve megallapitottam, hogy a kinai
vendegek kozeledese es a sivitas kozott egy-egyertelmu kapcsolat van.
Azonnal felismertem a gond lenyeget, es kerve kertem a kis kinaiakat,
hogy ha nem muszaj, akkor ne ussek, ne tapossak, ne kergessek a
szerencsetlen allatot, hisz az a legynek sem art (ami nem igaz, mert
megeszik a legyet is ropteben, de ez ugyis csak hasonlat). Azok
persze kidulledt szemekkel neztek, amint mi es a hattyu jobarati
alapon beszelgetunk (madarnyelven), es igazabol nem tudtak eldonteni,
hogy az en "binladenes" kaftanom es szakallam, vagy a hattyu a
nagyobb latvanyossag, igy cikazott a szemuk ide-oda, es mondanom sem
kell, teljesen tanacstalan arccal alltak ott.
Ami vegulis jo hir, mert amikor egy percre elmentem a masodik zsak
kukoricaert, ket kisgyerek megprobalta megkergetni, megutni a
szerencsetlen allatot. Amikor felhivtam a figyelmuket, hogy az
allatokkal baratsagosan, johiszemuen es szeretettel kell banni,
szuleikkel egyutt sertodotten elballagtak.
Ugy nez ki, ez itt valami jognak szamit Kinaban, hogy a
kisebbrendusegi erzeseiket allatokon toroljak meg. Mas allatkertekben
(itt Panyu-ben van Kina egyik legnagyobb Safari parkja, nem messze)
is megfigyeltem, hogy a gyerekek (!!!) duhvel es eroszakkal
viszonyulnek MINDEN allathoz. Legyen az akar egy kismadar is, akkor
is bantani akarjak.
Par kinai baratom tart haziallatot. A hongkongiak jol bannak az
allattal, azaz nem bantjak, sot, szeretettel gondozzak, neha
tulsagosan is elkenyeztetik; de a nepi kinai egyszeruen lenezi,
belerug, bantja a szerencsetlen allatokat.
Nem tudom honnan e szokas, de azt hiszem keves ember fogja vedelmezni
ezt a fajta hozzaallast. Mas kerdes, hogy magyarazatot kene keresni,
hogy MIERT csinaljak ezt. Nekem a legkozelebbi tippem an inferiority
complex, azaz ugy erzik, hogy az emberisegben, mas nepekkel
osszehasonlitva barmilyen nagy kisfiunak kepzelik is magukat, a
valosag sajnos pont az ellentettjet sugallja (azaz bar Kozepso
Birodalomnak hivjak magukat, tudjak ok is, hogy a kulfoldi
sajnalkozva tekint rajuk). Azaz, ha mar a homo sapiens-ek kozott nem
tudnak jol muzsikalni, legalabb az allatoknak jol bemutatnak.
Hasonlattal elve, mint amikor a beosztottat a fonoke lehordja, az meg
az asszonyon eli ki eme frusztraciojat.
Ha valakinek mas otlete volna, kivancsian hallgatom...
Benoe
Del
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Tax Center - forms, calculators, tips, more
http://taxes.yahoo.com/
|
Na jojjon az alom sztori akkor. Szerintem marha jo, talan at kene
kicsit irni es barmelyik lapban megjelenhetne. En szeretem a
paradoxonokat, ez is egy effajta marhasag: kiforditott dilihaz.
-=-=-=-
Bar volt szerencsem megtapasztalni, milyen IQ-ju olvasokozonsegem van
ezen a listan, megis irok, mert megmarad az utokornak legalabb
valami, nem mondhatja senki, hogy "de hiszen nekem ezt nem mondta
senki"... En leirtam, leirom, ott van, utana lehet nezni.
Vitazni nem tudunk sajnos meg elegge europai modon, de hat ebbe is
majd csak beletanulunk, nemde?
Na, akkor jojjon a sztori.
Mostanaban sokat almodok. Allitolag mindig almodunk, csak
elfelejtjuk, es eberen nem tudunk mar ra emlekezni. Mindenesetre
engem elegge bosszantott, hogy nagyon jo, szingazdag almokbol
felebredve, ritkan tudom osszefoglalni, mirol is volt benne szo.
Pedig jo kis almok ezek, tenyleg megmozgatja az ember fantaziajat.
Na, a minap "szerencsem volt". Kicsit hulyen hangzik, de ennek lehet
nevezni azt, hogy teljes erobol mellbevagtam kedves kis baratnomet, o
pedig erre elkezdett zokogni. Kevesen mondanak erre, hogy "na,
micsoda szerencse", de en nagyon megorultem, hogy ez megtortent.
Ugyanis ennek az utesnek eredmenyekepp o is, en is felebredtunk,
olyan reggel 4-5 fele. Persze azonnal felitattam a konnyeit es
elmagyaraztam, milyen alom vegen, kinek szantam ezt az utest, igy a
sirasbol hamar nevetesbe fordult a dolog. Pontosabban: nevetni meg a
magyarazat utan sem tudtunk, de legalabb is mulatsagosnak talaltuk,
hogy ilyen modon ebredtunk.
Az alom viszont, sajnos, egyaltalan nem mulatsagos, hanem inkabb
szomoru. Az alom leirasa utan azt is leirom, MIERT volt szerencsem
pont ilyet almodni. Es ha a kedves Olvasokozonseg megengedi, a sajat
szohasznalatommal elnek, ugy autentikusabb atadni, mirol is van itt
szo, Kinaban, az ur 2003-ik eveben. Gyengebb idegzetueket elore
figyelmeztetnek: ha nem birjak a kritikat, inkabb lapozzanak...
Na lassuk.
[dream mode on]
...
Baratnommel fenn vagyunk egy 10 emeletes haz tetejen, a teton
vacsorazgatunk. Hatodik erzekem a parkanyhoz vonz, es lenezek: hat
mit latok? Egy kis teherautora eppen pakolja fel 4-5 emberke a
motoromat. Na, rohanas lefele, de nincs lift, lepcson kettesevel. 9,
8, 7... 3, 2, 1, kozben gondolom magamban, ennek mar annyi, mire
leerek, ezeknek mar hult helye. Ugy is van, leerve felnezek, baratnom
mutatja, merre mentek. Megyek is utanuk, es valoban, nem sokfele
lehet menni, mert zsakutca. Udvarba vezet az ut, az udvarban
teherauto. A sarokban szerelo muhely, benne ket motor. Az egyik
egyertelmuen nem az enyem, a masik talan. De valahogy maskepp nez
ki... mas a szine, mas a formaja. Na mindegy, Gyorsan odamegyek, es a
forgalmival egyeztetek: EZ AZ EN MOTOROM. Az alvaz- es motorszam
pontosan megegyezik.
Na, mar kezdem magam jol erezni, de valami nem stimmel. Az egesz
motor TELJESEN MASKEPP NEZ KI, mint a forgalmiban levo foton. Azaz,
kidobhatom a forgalmit a szemetbe, ehhez a ket szamhoz az nem
stimmel. Na, most mit csinaljak? Erre felfigyelek ott teblabolo
fickokra. Az egyik nez es rohog. Rajtam. Na, mondom neki, elkaptalak.
Te loptad el a motoromat, mi? Igen, mondja. Hat akkor add vissza. Hol
van? Aszongya, itt van, tessek. Vigyed. De ez nem az en motorom,
mondom, mert az enyemnek mas motorja, vaza, felszerelese volt, ez egy
TELJESEN mas motor, hogyan magyarazzam el a rendornek, ha megallit,
hogy a foton egy teljesen mas motor van??? Erre a ficko vigyorog,
beismeri, hogy ellopta, de visszaadja. De visszavaltoztatni nem tudja
a motort az eredeti allapotaba.
Na, erre felment bennem a pumpa, es jol pofan vagtam a gazembert,
teljes erobol.
[dream mode off]
Ekkor ebredtem fel.
A sztorit el is mondtam a baratnomnek, meg is ertette, es nevettunk
rajta egy kicsit. De en nem alltam meg itt, elkezdtem gondolkodni:
miert almodok en ilyen hulye almokat? Ezeknek mind van evilagbeli
tukorkepuk. Es meg is talaltam az okot. Sot, az alom okozojan felul
meg talaltam egy erdekes KONKLUZIOT is, ami ugyan meg nem tudomanyos
erteku, de csiranak nem rossz. Innen mar lehetne kezdeni valamit.
A kovetkezokben kicsit meg fogom valtoztatni a tortenetet, azaz nem
irhatom le a pontos valosagot, mivel kotelez a confidentiality
agreement, de megprobalok annyira altalanosan irni, hogy a lenyeg
megmaradjon, anelkul, hogy barmely konkret jogi szemelynek ebbol kara
legyen.
A minap munkam soran egy business plan-t kellett atneznem. A lenyeg,
hogy egy nagyon neves kinai egyetemnek egy nagyon neves MBA
programjan tanulo nagyon neves kinai diakok irtak egy real life
business plan-t, egy versenyre keszulodve. Nemsokara utaznak az
Egyesult Allamokba, hogy ezt a business plan-t ott egy panel elott
demonstraljak. Rajtuk kivul meg sok mas business school-bol lesznek
ott versenyzok, es remelik, hogy jol fognak szerepelni. Mivel Kinat
ok reprezentaljak (senki mas nem vesz reszt ezen a versenyen Kinabol,
csak ok), ezert nagy a tet: ha jol szerepelnek, az orszag hirnevet
gyarapitjak, ha nem, akkor szopas. Mivel nagy a tet, hozzam
fordultak, hogy nezzem at a tervet, velemenyezzem, es ha kell,
modositsam is.
Rovid atfutas utan ajanlatot tettem nekik, hogy az egeszet kijavitom,
de ez minimum egy napos melo. A csapat vezetoje elfogadta az
ajanlatot, de kerte, hadd lehessen jelen a javitas kozben, mert
szeretne tanulni tolem. Meghivtam hat lakomba, hogy itt egyutt nezzuk
vegig es modositsuk a doksit. A ficko pontosan meg is erdekezett,
fess fiatalember. Neki is lattunk azonnal. Soronkent atneztuk az
iromanyt, es bizony minden bekezdesben hemzsegtek az angoltalan
kifejezesek, mondatok. Elutes nem volt, de inconsistent spelling,
punctuation, formatting errors were in abundance. Na mindegy,
tartalomhoz a forma, eloszor vegigmentunk rajta es olvashatova,
elvezhetove tettuk az iromanyt. Ezutan kerte, hogy nezzem at a
content-et is, a szamokat is, es mondjak velemenyt.
Na, itt kezdodott a show.
Anelkul, hogy reszleteket irnek, elmondok egy peldat, ami teljesen
lefedi a konkret szituaciot, anelkul, hogy kellemetlen helyzetbe
hozna a konkret szemelyeket, akik ebben a csibeszsegben resztvesznek.
[drama mode on]
Helyszin: Amerikai Egyesult Allamok
Resztvevok: Amerikai es nemzetkozi resztvevok egy nemzetkozi business
plan competition-on
Erintettek: Zsuri, 5 darab kinai student, kinai kormany, kinai ceg,
egy nagyon neves amerikai egyetem, amerikai cegek
Alaphelyzet: adott egy darab, "nagyon neves amerikai egyetemen"
vegzett kinai ember, aki epp visszatelepul Kinaba. adott egy korrupt
kinai kormany. adott egy hatalmas piac (kinai piac). adott egy
termek, amire jelenleg nagy, a jovoben pedig exponencialisan novekvo
kereslet van Kinaban (csakugy, mint a vilagon mindenhol). a termek
nagyon specialis, csak nagyon keves, erre specializalodott ceg kepes
eloallitani. jelenleg csak az Egyesult Allamokban letezik 2 (ketto)
darab olyan ceg, amely ezt gyartja. a termek az emberi egeszseggel
kapcsolatos, ezert nagyon szigoru, hosszu ideig tarto kormanyzati
overview and supervision is necessary. engedelyeztetes (Amerikaban)
draga es hosszu procedura. tudosok, kutatok ezreinek hosszantarto
munkajanak eredmenye a termek.
Cselekmeny: Amerikaban, neves egyetemen vegzett kinai ember Kinaba
erkezik. Otlete tamad. Adott Kinaban egy kinai kormany, mely jelenleg
engedelyezi a ket amerikai cegnek, hogy ezt a specialis termeket,
amire nagy szukseg van Kinaban, de Kina keptelen eloallitani, Kinan
belul ertekesitsek. A GYARTASHOZ NEM AD A KINAI KORMANY ENGEDELYT. A
ket amerikai ceg termeke sokkal jobb minosegu, mint a Kinan belul
hasznalt, regi technologia, de sajnos nagyon dragan tud csak a
vevokhoz jutni (ez megint meger egy miset, hogy miert, de hagyjuk
ennyiben, most nem lenyeges). Itt jon a kepbe ez az
"nagyon-neves-amerikai-egyetemen-vegzett" kinai. Otlete tamad a kis
okosnak.
Otlet: masoljuk le ezt az amerikai termeket. gyartsuk itt kinaban,
harmad/negyedaron az amerikai eredetinek. a piac hatalmas, par ev
alatt helikopterrel lehet majd furikazni.
eddig minden oke, igaz? eddig semmi uj, konyokunkon jon ki, nem kell
hozza MBA, mindenki tudja, hogy az azsiaiak (japanok, koreaiak detto)
masolnak, mint a szerzetes. azt is tudjuk, hogy teljesen keptelenek
felfogni agyilag, mi az, hogy "copyright". ez sem uj. azt is tudjuk,
hogy creativity zero, maguktol a budos eletben nem tudnanak egyrol
kettore jutni, de ha valaki talalt egy osvenyt, akkor elsokent
kovetik. tessek csak pihentetni a rekeszizmokat, nevetni majd csak a
vegen kell.
most jonnenek normalis esetben a kerdesek, tegyuk is fel oket szepen
sorjaban:
1. szuper. nem tul eredeti otlet. hogyhogy az amerikai ceg nem kepes
oket kinaban gyartani? VALASZ: mert a kinai kormany NEM ENGEDI.
(jegyezzuk meg, ezek az infok kesobb kellenek ahhoz, hogy UTNI, vagy
NEVETNI tudjunk, vagy mindkettot, talan az a legjobb.)
2. szuper. es belekalkulaltad a harmad/negyedarba a licence fee-t,
amit az amerikai cegeknek fizetsz? VALASZ: nem fizetunk egy vasat
sem. egyszeruen ellopjuk es kesz. patent, copyright, licence itt
Kinaban senki nem erdekel. az egesz vilagra ervenyes, de Kinara nem.
(nem igaz, ervenyes, de nehez a jognak ervenyt szerezni, mert korrupt
az is, mint minden Kinaban.) szoval egyszeruen csak lemasoljuk,
SZABADALMAZTATJUK KINABAN (meg ne tessek nevetni, kesobb lehet
nagyobbat). azaz, van a vilagban egy szabadalom, de kinaban az a
szabadalom nincs. kinaban lesz egy szabadalom, ami a kinai fickoe,
pedig tokugyanaz, mint a vilagszabadalom. de ez a kinai szabadalom
"welcome" kinaban, a nemzetkozileg elfogadott amerikai szabadalom
"not welcome". (kezd kinyilni a bicska a zsebben, mi? turelem, meg
feluton sem vagyunk!)
3. How about the WTO? China recently joined the WTO, doesn't this
fact give you some responsibility to recognize international
treaties? Answer: ha a kinai kormany az amcsikat nem engedi
gyartatni, de minket (kinaiakat) igen, akkor minket mas reszletkerdes
nem erdekel. Es ha a kinai kormany a mi termekunket (ami ugyanaz,
mint az ellopott amerikai) szabadalmazza es vedi, az amerikait pedig
itt kinaban nem, az sem a mi dolgunk. (bicska nyilik,
neveteskenyszert tessek elfojtani.)
Na jo. Csirkefogok, de hat nincs ebben semmi uj. Tudja minden
normalis ember, aki Kinaban, Kinaval uzletel, hogy allandoan
alkudoznak, hazudoznak, csalnak, lopnak, tehat csak "hozzak a
formajukat" ezzel a trukkel is. Nem gond. Birjuk meg szusszal es
turelemmel, majd akkor fogunk lecsapni rajuk, amikor mar leragtak a
fel testunkrol a hust.
Akkor most fokozzuk a poent.
Tehat eddig ott tartunk, hogy az allitolag okos (igen neves amerikai
egyetem adott ennek a kinai fickonak diplomat, persze lehet, hogy ez
ott nem jelent semmit, de esetleg sokakat megteveszthet, mert ugye
az, hogy valaki a "...."-on vegzett, jol hangzik) kinai emberke itt a
mocsarban hempereg (=Kina), es kozben ilyen fent leirt otletei
tamadnak. (Milyen halas ember, nemigaz? Leri rola, mennyire halas
Amerikanak, hogy befogadta, kitanitotta es munkat adott neki.)
Eddig meg nincs sok nevetseg, menjunk tovabb.
Az uzleti tervben megemlitodik, hogy a ceg kicsi, es hany
alkalmazottja van, es hany irodaja. Valojaban a ceg csak papiron
letezik, irodat nem berelnek, a dolgozok nevsora is csak papiron
letezik. Amugy is a nagyfonok kozeli rokonaibol es ismeroseibol all
az egesz lista. Az uzleti tervben megemlitodik, hogy ez a kicsi ceg X
millio dollaros befektetest erez jogosnak. Ennyi kell ahhoz, hogy az
amerikaiak termeket el tudjak lopni. Es ehhez _amerikai_ befektetoket
keresnek. Az X millio dollar kb 75%-at kulfoldi venture capital-bol
remelik, azon belul is AMERIKAI tokesektol szeretnenek penzt latni.
Kerdes: "Miert fektetne be barmilyen epeszu amerikai egy olyan
uzletbe, amely pont amerikai erdekeket sert?" Valasz: mert nincs mas
ut, nincs mas valasztasi lehetoseg. A kinai kormany gondoskodott
rola, hogy unfair, gonosz rendszer legyen, amiben a kulfoldi (mi is
annak szamitunk) ne jarhasson jol, csak a kinai.
Na, most mar kezd az ember arca kicsit felderulni, mert innentol
kezdve az egesz terv egyszeruen nevetseges: leforditva hetkoznapi
nyelvre, azt mondja, hogy "figyelj komam. el akarom lopni a
motorodat, de a korfuresz, amivel a lakatodat fel fogom torni, draga
mulatsag, nem tudnal nekem venni egyet?" ez mar kezd jo vicc lenni,
nyilvan gyengebb idegzetuek nevetes helyett jol odanyomnanak egy
maflast az otlet felvezetojenek, de a kotelidegzetuek nyilvan csak
barackot nyomnanak a fejere aztan jol seggberugnak, hogy menjen a
dolgara, ne itt rontsa a levegot.
DE MEG NINCS AM VEGE.
Az uzleti terv tovabbmegy ennel. Van neki egy exit strategy-je is, ez
az apam, ugyes kis okos fickok ezek a kinaiak. Le is irja a marhaja,
ott van feheren-feketen. Most jon a poen! Az 5 eves uzleti terv es
szamitasok utan kb Y millio dollarnyi nyereseget velnek lenyuzni
artatlan vasarlokrol. Ez kb eleg is nekik a gyerekes almaik valora
valtasahoz: kanadai utlevel, mercedes benz (benzu!), valami csicsas
haz valami felkapott, jonevu helyen, gyerekeknek kulfoldi
iskolaztatas, versace cucc az asszonynak, es csupa 8-as telefonszam.
ezzel ki is elegul az ujgazdag barom, nem kell neki ennel tobb. Mit
kezdjen ennel tobb penzzel? El sem tudja kepzelni, hogy esetleg
befektethetne, tamogathatna vele szegenyeket, esetleg kutatasra,
oktatasra kolthetne. Francokat. Elissza, eldorbezolja hamar, aztan
keres egy uj marhat, aki majd befektet a hasonloan pimasz, elvetemult
uzleti terveibe.
Tehat az otodik ev vegen ott az uzleti tervben az alom: eladni a
ceget. Na de kinek? Hat, annak a ket amerikai cegnek, amely most nem
gyartathat olcson, mert a kinai allam nem engedi.
Na, itt kezdtem el rohogni, de ugy, hogy folytak a konnyeim, es kb
tiz percig ugy megtornaztattam a rekeszizmaimat, hogy meg most is
erzem.
Ezek teljesen tokkelutott idiotak.
Tovabbmegyek a hetkoznapi nyelvre leforditott hasonlatommal: "Szoval
veszel nekem korfureszt? Koszi. Apropo, miutan elloptam a motorodat,
fogok vele sokat furikazni, degeszre keresem magam, tobb penzem lesz,
mind neked, aranyapam. Jo mi? Te pedig szopsz majd, mint a
torkosborz, mert ellehetetlenitelek. Az apukam nagyon eros bacsi, es
majd o jol elagyabugyal teged nehanyszor. Oke? De ne aggodj, figyelj,
van egy tervem. Miutan kimotoroztam magam es kisemmiztelek, utana
VISSZAADOM NEKED A MOTORODAT, de neked azt meg kell tolem majd
vasarolnod, piaci aron. Oke? Ez igy tetszik?"
Hat kabe errol van szo.
Addig meg nem lenne gond, hogy ilyen otletek megfordulnak a fejukben.
Ismerem oket, butak, szegenyek, egy teljesen osregi, hasznalhatatlan
nyelvet nyomnak a fejukbe eveken keresztul, szoval ez jo alap egy jo
adag (jogos) kisebbrendusegi erzeshez. Innen nyilvanvaloan csak
csalason es trukkokon keresztul tudnak csak kitorni (legalabbis ezt
gondoljak). Tehat megertem, hogy ejjel-nappal azon torik a fejuket,
hogy hogyan lophatnak el, amit mi kitalalunk, megtermelunk, stb. Na
de leirni egy olyan uzleti tervben, amit hamarosan buszken fognak
mutogatni azoknak, akiktol lopnak? Es hogy meg penzt is kernek
AZOKTOL, AKIKET MEGLOPNAK, a lopashoz? Es utana meg kajanul oda is
biggyesztik, hogy "n felj pajtas, utana visszaveheted jo dragan
tolem, amit ellopok toled"?
Ezen nem is tudom, sirjak vagy nevessek? Egyszeruen idiotak, nincs ra
jobb kifejezes.
Persze, egyfajta humornak is fel lehetne fogni, de a gond az, hogy
ezek a fickok ezt teljesen komolyan gondoljak. Nem is latjak, hogy mi
benne a gond. Nem latjak, hogy miert fogjak logo orral, es jo esetben
epp borrel hazahuzni a beluket Amerikabol.
Mondok egy masik hasonlatot, hogy erezni lehessen, milyen kozegben el
a kulfoldi Kinaban...
Kepzelj magad ele egy nyalcsurgato, gatyajabavizelo, uresszemu,
vigyori idiotat, aki a fejet a falba verdesi es egy konzervdobozt huz
maga utan spargaval az utcan. Megprobalsz neki segiteni, tanitani,
vezetgetni, szorakoztatni, atsegiteni az utcan. Azert neha
megjegyzed, hogy azert igazan vigyazhatna magara egy kicsit jobban,
nezzen mar korul, hogy mennyi ertelmes, jolelku, normalis ember van
korulotte, tegyen mar valamit, hozza magat rendbe. Erre kepzeld el,
hogy ez a szegyenfolt az emberiseg ulepen emigyen szolna: "Na te csak
ne dumalj nekem. Arrogans vagy. Tiszteld a kulturamat. 5000 eve
ugyanezt csinaljuk, es nagyon sokan vagyunk am. Mi mind gatyaba
vizelunk, mi mind a fejunket verjuk a falba, minden nap. Ha ennyi
ember, ilyen hosszu idon keresztul ezt csinalja, csak kell legyen
benne valami jo? Mutass tobb tiszteletet az osi kulturank irant. Nem
fogadok el toled kritikat, arrogans ember, mert ugyan igaz, amit
mondasz, de tisztelet nelkul nem fogadom el" (Erre magadban
gondolhatod: "majd akkor foglak tisztelni, amikor te megtanulod
tisztelni sajat magad")
Nnnna, ennyit errol. Szoval EZERT almodtam, amit almodtam. Ez
lehetett az ok.
Na de hol a KONKLUZIO? Itt jon. Menjunk tovabb. Miert ilyen idiotak?
Miert nem kepesek valamit sajat maguktol kitalalni? Es itt villant
fel az agyamban: hat azert, mert NINCS FANTAZIAJUK. Es valoban, van
nekik? Hat nincs. Lack of imagination. Ez megmagyaraz szinte minden
kinai sajatossagot, ami hianyzik pl europai nepekbol. Ezert nem
kepesek uj dolgokat kitalalni, mert ahhoz fantazia kene. Ezert nem
kepesek elmagyarazni, milyen utvonalon lehet barhova eljutni. Ezert
nem tudnak terkepet olvasni sem, mert ahhoz el kene kepzelni, hogy
fentrol nezunk lefele. Ezert irja le papirra kinai karakterekkel,
amit mondani akar, egy KULFOLDINEK. Mert nem kepes elkepzelni, hogy
egy kulfoldi nem erti a kinai nyelvet, akar irja, akar beszeli. Stb.
Szinte semmit nem tudnak elkepzelni. Ezert nem ertik a vicceket sem,
nem kepesek empatikusan gondolkodni, ezert csinaljak ugyanazt a hibat
ezerszer, nem tanulnak belole.
Itt orultem meg nagyon! Erre vartam mar miota. Egy kulcsra. Egy
"missing linkre", mint a puzzle jatekban, amikor mar csak par darab
hianyzik. Na, ez mar nagyon kellett. Valoban, arrol van szo, hogy
valami furcsa okok miatt a kinaiakba nem szorult sok fantazia. Ezert
is olyan csunyak a hazaik, az utcaik, a ruhaik. Es ezert masolnak
mindent esz nelkul: mert egyszeruen ha magukra hagynank oket egy
lakatlan szigeten, magukrol soha nem jonnenek ra a megoldasokra. Es
ezert csalnak a vizsgakon is, mert egyszerubb lenezni a szomszedrol,
mint gondolkodni. Es ezert kerdezik egy sci-fi mozi utan: is this
really true???
Hu, nagy ko esett le a szivemrol! Itt a megoldas a legtobb
furcsasagra, ez sokmindent megmagyaraz. Es, hogy azonnal hasznossa is
tegyem magam: eppen azon dolgozok, hogy IMAGINATION BOOSTING
class-okat szervezzek. Teljes energiaval ravetem magam erre, mert ez
a kulcs. Ha kepes leszek kinaiaknak a fantaziajat valahogy
megnovelni, ezzel egy csapasra megoldom az osszes kis gondjaikat. Na
persze, a gond csak az, hogy a kinai NEM ISMERI BE, hogy neki a
fantaziajaval gond van :-) Struccpolitika. De ez mar vegkepp nem az
en gondom. En itt vagyok, adom a megoldast, ha nem kell nekik,
vegulis csak orulok, ezzel is biztositjak a nyugati vilag folenyet,
forever :-) De ha esetleg tanulnak tolem fantaziat... akkor
felzarkozhatnanak. Szoval, kello arat fogok szabni ennek a tudasnak,
mivel ez sokkal tobbet er egymagaban, mint pusztan angolul tudni
beszelni, vagy logikusan tudni gondolkodni, vagy autot tudni vezetni.
Szoval ez egy draga skill lesz, de szerintem az okosabbjanak igy is
megeri majd. Az okosabbja, intelligensebbje ra fog jonni, hogy
valoban ez a gondja, hogy ezert nem rugnak labdaba sehol: mert nincs
fantaziajuk.
Vegul egy masik "erdekes" szosszenet:
Valaki rendezett itt (Kantonban) egy erdekes futballmeccset. Kina
meghivta a brazil valogatottat egy baratsagos merkozesre.
(hatasszunet, esetleg valakiknek mar most leesik a tantusz, hogy itt
valami nincs rendben? tessek gondolkodni rajta)
Gyengebbek kedveert akkor kifejtem, ez-o-puszi mese formajaban.
Az elefant a sakkmester. A kiseger kihivja az elefantot egy
sakkpartira. Ad az elefantnak egy csomo penzt, ha eljon. Viszont ha
az elefant nyeri meg a sakkpartit, soha tobbet nem hivja meg
sakkpartira, es ezt az elefant tudja. Ha az elefant veszit, akkor
viszont a kiseger lesz az uj sakkmester. Na, itt a dilemma... Szegeny
elefant csak tori a fejet, mert ugye a penz az kell, de hat nem
akarja magat csak a moka kedveert leegetni, vegulis o a sakkmester.
99% az eselye, hogy a kisegernek az elso 10 lepesben mattot ad. Ha
viszont nyer, a kiseger megsertodik, es nem hivja vissza tobbet, azaz
no money. Megoldas: az elefant nagyon ugyesen, keserves munkaval
kihoz egy patthelyzetet, hogy mindenki jol jarjon. Megsem nyert,
tehat a kiseger nem "veszitett arcot", nem is veszitett, tehat
tovabbra is marad sakkmester. Es legkozelebb a kiseger megint
meghivhatja, es fizethet neki.
A kerdes csak az: MIERT JO EZ AZ EGESZ BOHOCKODAS A
KISEGERNEK????????????
Ezt nem fogom en se soha megerteni, azt hiszem... oke, lack of
fantasy... de akkor sem ertem. Ha csak 2-3 lepesre kepes lenne a
szervezo elore gondolkodni, kiderulne, hogy ido- es penzpocsekolas az
egesz. Apropo, 125 millio dollart csebeltek be a brazilok, es kb
20%-os nezettseg volt, mert a legtobb ember otthon maradt, mivel itt
kozben kitort egy virus, es mindenki fosik, nem mernek emberek koze
menni. Eddig 5 halalos aldozata van es 300 fertozott, ebbol 105
orvos. A jegyar is magas volt, 2500 yuan, ez itt az atlagnak egy havi
fizetese. Szoval ekkora allatsagot meg eletemben nem lattam, de ez
megy itt minden szinten.
Remelem, jol szorakoztatok, mert en igen, azt elmondhatom. Es ha
valakinek tetszenek ezek a mokak, uljon fel egy repulore aztan nezzen
ide Kinaba, itt minden nap szorakozhat hasonloan agyatlan, otromba
mokakon :-) En speciel preferalom az angol es europai humort.
Benoe
Del
|