Sziasztok,

Azert vannak am problemak ezzel a cikkel :)

Kezdem a csemegezest...

>Egy terrrortamadasnal a mindenkori elkoveto terrorszervezet mindig
>jelentkezik es kinyilvanitja koveteleseit, ill. propagaljak
>elkepzeleseiket.

Ez egyszeruen nem igaz. Tobb terrortamadas is volt mar, meg szept. 11
elott, amikor az elkovetok nem jelentkeztek.


>Mar a tamadasok utani elso oraban kijelenti Bush (jun.) elnok, hogy a
>tamadast iszlam terroristak kovettek el. Nen csak az elkovetoket, hanem
>az oket esetleg bujtato orszagokat is haboruval fenyegeti. Meg a
>legcsekelyebb bizonyitek sem all senki rendelkezesere az elkovetoket
>illetoen, Bush (jun.) ennek ellenere kisse tul gyorsan tesz
>vilagpolitikai meretu kijelenteseket.

Miert ne lettek volna bizonyitekok? Mar az elkovetes _elott_ voltak
bizonyitekok ill. figyelmezteto jelek es informaciok, csak nem vettek
komolyan oket. Egyszeruen nem mond igazat a cikk ezzel.


>Egy fanatikus iszlam terrorista soha nem adna fel poggyaszkent a
>Koranjat, maximum kezitaskaban magaval vinne a fedelzetre.

Ez megint butasag, miert ne adna fel? Raadasul miert ne lehetne neki
tobb Koranja is, amelyek kozul egyet felad, egyet meg magaval visz?

>Profi pilotaknak nincs szukseguk a Boeing hasznalati utasitasra az
>utolso pillanatban,

Ez igaz, de itt szo sincs profi pilotakrol.


>Szeptember 13.-an a mediabol megtudhattuk, hogy a WTC romhalmazaban
>talaltak egy utlevelet, ami az egyik terroristae volt. A felrobbano
>repulogepek allitolag meg az

Miert hagysz igy felbe egy cikket?

Sziasztok,
Juan

 irja:
>Meg felasni a mocskot, ami el van nyomva. Peldaul
>atombomba eladasi kiserlet Husszeinnek (Chirac reszerol), stb.
Megnevezned a forrasaidat? En arrol tudok, hogy 1975-ben Chirac
(akkor miniszterelnok) Irakban targyalt nuklearis technologia eladasarol.
Ennek eredmenye lett az Osirak atomreaktor, amit Izrael 1981-ben
lebombazott, azzal az magyarazattal, hogy ott keletkezett plutoniumbol
Irak atombombat akar eloallitani. 

Megjegyeznem, hogy ekkor Szaddam meg a Nyugat orszagos haverja volt.
Peldaul ezutan volt, hogy 1983-ban es 1984-ben Donald Rumsfeld Irakba
latogatott es biztositotta Szaddamot, hogy az amerikai felhaborodast
az iraki vegyifegyver-hasznalat miatt az irak-irani haboruban nem kell
komolyan venni. Szavait megerositendo, az USA ez utan is adott
at vegyi fegyver eloallitasara alkalmas anyagokat es egyeb fegyvereket
Iraknak. Mindez a barati kapcsolat egeszen a kuvaiti haboru kitoreseig
folytatodott, tehat meg az oregebb Bush is adott el fegyvert Iraknak.
Szaddam a mai napig azt allitja, hogy Kuvait megtamadasara is az
amerikaiaktol kapott biztatast.

Udv, Gabor