Koszonom SzGyula valaszat Ferencnek, sokkal jobban megvalaszoltad a kerdest 
mint en tudtam volna, ugyanis en rendkivul ritkan es rovid idore jutottam 
el ezekbe az uj nagyaruhazakba, azt hiszem a TESCOban meg sose voltam, en 
inkabb csak elmeleti sikrol vitattam a kerdest. Keves dolgot mozgat a 
vilagon az altruizmus, az onzetlenseg. A nagyaruhazak se Robert bacsik, ok 
is penzt akarnak keresni. Az allam dolga hogy a feltetelrendszert ugy 
alakitsa hogy a fejlodes kedvezo iranyba menjen. A vevonek is oriasi 
fegyver van a kezeben: ne menj oda vasarolni ha nem tetszik, ez vilagosan 
ertheto uzenetet ad az uzletnek.
Viking

Kedves Gyula,

>Nem ertem. Multi eladja a szemetet, amit a zoldseges anno nem mert?
>Valami ellentmondast erzek. A emberek vagy akarjak (annyiert) az
>izetlen paradicsomot, vagy nem. Ha akarjak, akkor miert bun eladni?
>Ha nem akarjak, akkor mi a bajod? Hulye multi behozza a szart, ami
>rarohad. Orulj neki.

Orulnek neki, ha arulna (termeszetesen dragabbert) jo minosegu, izletes,
leves paradicsomot. De nem arul. Ezert kenytelen vagyok megelegedni azzal,
amit arul, mert valamit azert kell enni. A "lathatatlan kez", amely a
liberalis kozgazdaszok szerint garancia arra, hogy minden igenyt
kielegitsen, lathatoan nem szabalyoz. Szivesen vennek valamit, de a
"lathatatlan kez" nem gondoskodik rola, hogy megvehessem.

>Elelmiszerbotranyok: Barmennyire szeretned, a (mergezo) peneszes
>kalocsai paprikat *nem* a szupermarket allitotta elo.

Valamint a mergezett marokkoi paprikat sem. De azert minden kereskedo
100%-osan felelos, hogy csak a torvenyben megszabott minosegu arut aruljon.
Tehat nem eleg a lathatatlan kez, szukseg van nagyon szigoru allami
ellenorzesre is, ha mar a kereskedo ezt elmulasztja, es odaig sullyed, hogy
egeszsegre artalmas elelmiszert aruljon.

>A fo bunuk a multiknak, hogy valasztasi lehetoseget adnak a fogyasztonak.

A fo bunnuk az, hogy nem adnak valasztasi lehetoseget. Nem arulnak a vacak
mellett minosegit is. Ezert rossz a szisztema.

>Es az emberek valasztanak. Sajnos nem ugy, ahogy egyesek szerint kellene
>valasztaniuk. Ennek viszont az lesz a hatasa, hogy a minosegi,
>stb. piac arai az egbe mennek, mert a forgalom leesik. Amig volt
>zoldseges maffia, azaz monopolium volt, addig jobb volt a minoseg,
>de draga volt. Multik behozzak az olcso, gyengebb termeket, agyonvagjak
>a minosegi piacot vele.

>Csak egy jozan paraszti esz megjegyzes: a multik hasznot akarnak.
>Semmi mas nem erdekli oket. Ha ezt ocska aruk olcso arulasaval
>tudjak elerni, akkor az nem igazan a multi, hanem a fogyaszto hibaja.

Az alapelv rossz. Ha valaki csak azert dolgozik, mert haszna van belole, a
munkaja szuksegkeppen rossz lesz. Azert kell dolgozni, hogy igenyt elegitsen
ki, es ezert megerdemli a hasznot.

Ferenc