Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: halozati problemak  ( 44 sor )
> Idopont: Mon Oct 15 04:04:17 CEST 2001 HANG #1272

Kedves Zoli!
> >> A halozati transzformatoroknak
> >>felepitesuktol fuggoen tobb-kevesebb szivargasi arama van, mely
> a vasmagon
> >>keresztul befolyhat a foldbe, ha nem kettos szigetelesu a keszulek.
>
> 1, Ezek szerint a kettos szigetelesu  keszuleken a dugo forditas nem okoz
> hangi valtozast ?
De igen. ( a primer es a szekunder kozti kapacitiv csatolas miatt ott is
folyhat
szivargasi aram)
> 2, A toroid transzformatorok eseten is igy mukodik a dolog - velemenyed
> szerint? Tehat ha nem kettos szigetelesu a keszulek
> a transzformator szivargasi arama a vasmagon keresztul befolyik a
> foldbe  ??
 A szivargasi aram egyebkent ha a szigetelesek jok minden esetben
 kapacitiv uton alakul ki. Ha a vasszerelveny foldelt akkor az nyilvan
kozvetlenul a foldbe vezeti a szivargasi aramot.
> En szereny muszaki tudasom alapjan a leirtaknak pont a
> forditottjat gondolom
> a helyes bekotesnek .Tehat a fazis vezetot kell a vasmaghoz kozelebbi
> kivezetesre kotni , mert a szivargasi aram nem abban az iranyban folyik
> ahogy leirtad .
Megmerted?
> Az epuletekben en is egyeres kabeleket lattam mindenhol , de az oszlopokon
> csak sodrott vezeteket . Talan rosszul lattam ?
A foldkabelek biztosan egyeresek az oszlopokon legfeljebb nehanyszor
egyeresek. (Az oszlopokon levok egyes atmoroi meglehetosen nagyok.)
 De jogos az eszrevetel, bar szerintem ez nem sokat valtoztat a lenyegen.

Udvozlettel Bese Attila  http://www.tele-data.hu/aliscaorange

Trafok es fazisok

Krahling Zoli irta, Bese Attilaval polemizalva:

>En szereny muszaki tudasom alapjan a leirtaknak pont a forditottjat
gondolom
>a helyes bekotesnek .Tehat a fazis vezetot kell a vasmaghoz kozelebbi
>kivezetesre kotni , mert a szivargasi aram nem abban az iranyban folyik
>ahogy leirtad .

Zoli, most hogy kifejtetted a bekotesi irany fontossagat a halozati
transzformatoroknal, eszembe jutott a hetvegi beszelgetesem Takacs Jenovel.
Elotte tudnillik megcsereltem a halozati dugot a hangfalamnal, es csodak
csodaja az uj allasban sokkal szebben szolt. Ugy tunik, a szamitogep tipusu
tapcsatlakozas epp a szabvannyal ellentetesen van bekotve a Quadomnal. Aztan
eszembe jutott a transzformatorod, amit nemregen rakott be Jeno a
hangfalamba: az is lehet, hogy most a felvezetos es a csoves tap egyuttesen
igy szol jobban, de ettol meg a trafod lehet forditva is bekotve, es az
eredo hang ugyan jobb mint a korabbi allasban, de az uj trafo bekotesenek
nem ez a helyes iranya. Szoval Jeno valamit olyasmit morgott ez ugyben, jo
lenne ha adnal egy tekercselesi rajzot, ne kelljen feleslegesen kimeregetni
melyik tekercsnek hol az eleje es a vege. Ha tudod, kuld el e-mailben legy
szives.

Udv: Feri