Sziasztok!

Az utóbbi időben nem szokásom a hozzászólás, bár a listát járatom.
Most az érintettség kapcsán mégis kivételt teszek.
ftony írja:
> Nem tudom emléxel-e Z.Feri   barátunkra (orcadtrade@ vagy valami
> ilyesmi volt a címe)  öt is csak úgy ki REM-melték mert  hogy-
> hogynem  nem volt azonos a véleménye a "moderátor"-éval, hát
> Te is aztán meg én is erre jutottam, de nem különösebben izgatott
> a dolog, most sem izgat....
Ezt szerencsére nem jól tudod! Engem eddig sehonnan nem "REM-
eltek" ki, így az ezolistáról sem! Önszántamból távoztam onnan, és
távozásomnak nem volt közvetlen kapcsolata, a listatulajdonos és a
köztem való véleményeltérésnek.
B. Laci, azaz Budavári Laci, valóban nem Lovass Laci, az ő név-
rövidítése L. Laci lenne (ez Tomnak szólt, bocs, de nem
hagyhattam ki:)))!
Szerintem a véleményeltérés nem lehet oka egy párbeszéd feladásának,
különösen nem egy közösség elhagyásának, esetemben biztosan nem.
Távozásom tiltakozás volt az ezolistán tapasztalt, néhány "szóvivő"
által gyakorolt, demagóg szemléletű megnyilvánulás miatt. Különö-
sen szomorúnak tartottam ezen néhány "szóvivő" szeretetnek
hírdetett gyülölködését, rosszindulatát, és mindezt megfűszerezve a
jószándékú többség, valóságot nélkülöző, hangulati befolyásolásával.
Sajnálatos módon Laci mint "moderátor" ezt nem fogta vissza, sőt
bizonyos fokig szelektíven támogatta is. A lényegi ellentmondásnak
ezt éreztem, hogy vívom a szélmalom harcomat, vagy figyelmen
kívül hagyom a történéseket, de akkor miért maradnék a listán.
Így távoztam.
Tom, ki most ledöbben az állításodon, azért pontosan tudja, velem
kapcsolatban egészen biztosan, hogy ez a REM-elési dolog nem
valós, hisz anno Ő is az ezolista "szóvivőihez" tartozott, sőt
részese volt a végső távozásomat eldöntő eseményeknek.
Szerencsétlen módon, akkor még nem ismerte fel, hogy szemlé-
letére ugyan nem vevők az ezolistán, mint ahogy akkortájt általában
egyetlen listán sem voltak azok, erről talán az idézett lista vezetője
Lovass Laci is be tudna számolni, viszont az ezolistán átmeneti
szövetségesnek elfogadták. Tom ezolistás veszte talán éppen
abban fogant, hogy túl akarta nőni a többi "szóvivőt", különösen
a tulajdonost. A döntés kegyetlen volt, Tomot eltávolították, pedig
korábban közösen örvendtek nyilvánosan Budavári Lacival,
Tom SziA-t elüldöző sikerén. Számomra ez a hozzáállás disszonáns,
különösen ha az egyetemes szeretetet hírdető emberekről van szó.
Jó, itt Tom kevésbbé hibázott, hisz tőle a szeretet hirdetését
ritkán hallottam, ő általában az ellentmondóit próbálja megfélem-
liteni, de Budavári Laci....?!

Tom! Ftonyhoz hasonlóan én is úgy gondolom, "hogy  bizony
ennek a Tom fiúnak  volt néhány eredeti gondolata, ez elvitat-
hatatlan !", de abba a néhány búzaszembe, rengeteg ocsut ke-
vertél. Tisztítsd meg! Légy tömör, és közérthető! Ne akarj
senkit semmiről meggyőzni, és különösen ne akard megtéríteni.
Produkálj valós eredményeket legalább önmagad számára,
és inkább arról számolj be! Hidd el ez az igazi meggyőzés,
ha a lelked annyira igényli a másokra való hatást.
A pszihológiai is már rég felismerte, ha "köpdösnek", az nem
a Te problémád, hanem a köpködő lelki egyensúlyhiányát
tükrözi, de a tieddé is válik, ha "visszaköpsz"!

Ennyit fűznék a témához,

sziasztok: Feri