Guczo:
>Egyfolytaban sajnalom hogy nincs itt a listan egy szakkepzett
>szociologus vagy antropologus, de legalabb egy szeles latokoru
>sinologus vagy valami hasonlo okossagi faktoru szakember aki ilyenkor
>helyre tudna tenni bennunket, okoskodo turistakat.

Mivel tudom, hogy van(nak) a listan olyan ember(ek) aki(k) hozzaszolasa
igen hasznos lenne a listan, de csak olvasokent vannak jelen, en is
csatlakoznek a felszolalasodhoz.
Hozzatennem, te az en szememben (meg ha nincs is rola papirod:)
egyaltalan nem az okoskodo turista kategoriaba tartozol (erre pl.
a tegnapi soraid szolgalnak peldaul).

Levente:
>Januar 20-tol magyar allampolgaroknak nem kell vizum HK-ba, ha 14 napnal
>rovidebb idore mennek.
Akkor lehet, hogy megsem tevedesbol adtak ki ingyen a vizumot egy kedves
baratomnak...

Benoe:
Mostantol gyakori vendeg leszel H.K.-ban! Hajra! :-)

Udv,
   Balazs

Guczo!

"Nekem HK meg Macao tovabbra is nagy kerdojel, sok szempontbol. Jo lenne
ha beszelgetnenk roluk, mert szamomra izgalmas ez az egesz gyarmatosdi
ill. szeretnem vegre tudni, mi vagy ki idezte elo hogy az a sziklas par
negyzetkilometer vilaggazdasagi tenyezove lepett elo."

Nyilvan sok osszetevoje van, egy-ket felvetes:
- talan nem kozismert, mennyire csak egy sziklas partvidek volt HK
korabban.  Ha jol emlekszem,
1945-ben HK lakossaga 450 ezer fo volt. Ma 7 millio. Nem a szaporasag reven
lettek ennyien, hanem
bevandorlokbol.
- akkoriban meg gyartottak is valamit HK-ban. Adva volt sok fiatal, nagyon
olcso munkaskez (ld.
fent), az angol kozigazgatas (tehat relative alacsony kockazat az angol
cegeknek; az ipari,
kozlekedesi infrastrukturara angol barataink nyilvan nagyon figyeltek), 0
vam es alig-alig ado.
Raadasul ott volt a shanghaiak penze is. Mi kell meg, beindult a nagy
masologep es kacatgyar. Ez nem
leszolas, igy igaz: mig Koreaban, Taiwanon vagy Szingapurban egy ido utan
attertek a
kutatas-fejlesztesre, HK inkabb fokozatosan kihelyezte a termelest
Guangdongba, es csinalta
ugyanazt. Illetve egy ido utan igen erosen elment a szolgaltatasok
(penzugy, kikoto) iranyaba. Ma
HK-ban az ipari termeles a GDP-nek csak nehany %-a.
- a beozonloknek lakasok kellettek, nekilendult az epitoipar. Ezt talan nem
kell ecsetelni. Oriasi
hatalomra tettek szert, lenyegeben ok iranyitjak HK-ot.

"Amirol itt fentebb szolsz, nem Kina-specifikus, a globalizacio es egyeb
(nem e lista targyat
kepezo) fejlemenyek kovetkezmenye. ..."

Persze, ez sajnos nagyon sok helyre, igy idonkent Magyarorszagra is igaz.

"Hadd szomoritsalak el: lattam mar itt nehany un. kinai temaju un.
vidamparkot, ..."

Tudom, en is olvastam cikkeket roluk a diznilend kapcsan. Annak a jo resze
azert lett olyan, mert
olcson akartak megcsinalni. De ha mar ennyi penzt elcseszunk, akkor abbol
lehetne jo szakembereket
is szerezni, akik minosegben megcsinaljak. Ne mondd mar, hogy csak a
donaldkacsat lehet izlesesen
megcsinalni, a pekingi kacsat nem :-)))

"Nem gyozom hangsulyozni kedves szakember baratom szolasat: a kinai
kulturat par ezer evvel ezelott
letrehozta par szaz ember, amire k. buszke a jelenlegi egymilliard, "

Ez igy van, a neptomegek nem a tudas csucsan allnak. A 800 millio falusinak
nyilvan baromi nehez
minosegi oktatast adni. Meg nalunk sem mindenki Arany Janos, pedig csak 10
millioan vagyunk.

Levente