>From: "Attis" >
>Sziasztok.
>A velemenyem a kovetkezo.
>1982 ota versenyzek.Akkor sehol sem volt az APEH, nevezesi dij mar volt.
>Rengeteg mas sportag (atletika, maraton, uszas,szabadidos sporttev. versenyei,
 dijugratas, stb.) alkalmaz nevezesi dijat, a sokszorosat a mienknek.Nem ertem 
hogy egy versenyzok altal is abszolut elfogadhato MERTEKU emelest, miert nem le
het belekalkulalni egy versenyrendezo finanszirozasi megoldasaiba.
>Tapasztalatbol, a GYAKORLATBOL tudom, hogy eddig egy-egy klubkozi versenyen 10
-12000Ft. bevetelem lett a nevezesi dijakbol.
>Ha korrekt versenyrendezo vagyok - marpedig en annak tartom magam - akkor a me
gfelelo teremert, az ajandekok megszerzeseert, a zene beszerzeseert, a naprakes
z uj CD-ért, a feny-hangtechnikaert, a ma sajnos mar kuriozumszamba meno vmilye
n textilbol keszulo nyomatott rajtszamokert, az ermekert, az uj, nyomdai uton e
loallitott egyedi oklevelekert, a szervezest segito emberek eteleert, italaert,
 a zsuri ellatasaert, a jegyszedok, rendezok felugyeletenek dijaert, a szerveze
s zokkenomentessegeert  stb. stb. en nem tartom soknak a tancospar nevezesi dij
anak minimalis emeleset.
>A maximalasnak viszont en sem vagyok hive, tul drasztikus lenne, es sajnos van
nak "hienaink", akik egybol a maximalt arat vennek celba.
>Mas kerdes, hogy nehany verseny utan ki menne hozzajuk...
>Mondjuk, ez mar megkozeliti a piacgazdasag elmeletet, hiszen mint tudjuk, ez a
 modell jelenleg mukodik, megis mint mindig az emberi oldalrol szeretnem megkoz
eliteni a dolgot.
>Nem tudom kinel hogyan mukodik, de szerintem nincs meg egy olyan tancklub Pest
en, mint a mienk.Miert?
>Ne ertsetek felre, en a fizetes felteteleirol beszelek:
>1., nagyon sok olyan tancosom van, aki a nevtelenseget kerve, egymas kozotti m
egbeszeles alapjan (csak en tudok rola), NEM fizet tagdijat,
>2., tanctaborokba vagy ingyen, vagy csak koltsegterites elleneben jon, v. segi
tokent, amolyan ifivezetokent jon velunk, es en allom a teljes koltseget, a tob
biek penzebol.
>3., ha ugy latom hogy tehetseges, volt ra pelda, hogy en fizettem a kulonoraju
kat - nehanyszor, de persze ekkor mar barataim, ill. szemelyes kotodes volt az 
adott parnal, es be mertek vallani, hogy nincs ra penzuk...
>4.,minden evben egy par, az evadzaro banketten ( mert nalunk az is van, ahol s
vedasztallal vendegelem meg a versenytancosaimat)megkoszonom a klubert tett ere
dmenyes munkat, tehat egy par "Az ev tancosparja" cimet kapja, nyeri el, es nek
i ezutan mar nincs tagdija, a szolgaltatasaimat ingyen veheti igenybe /terem, o
rak, kedvezmenyek/.
>Ja, ez igy megy 11 eve...
>  
>Miert irom ezt mind le.
>Ebben a vacak Nevezesi dijban, emelesben nem az motival, hogy haracsoljak MAGA
MNAK!!!
>Az, hogy tudjak a tancosparok, mibe kerul manapsag egy tancverseny, es hogy me
nnyi energia, szervezesi munka, telefon-fax hegyek, stb. van a gordulekeny es k
orrekt elmeny mogott.
>  
>Reagalasaim meg:
>Egy sok letszamos kor az nem hazai talalmany, lasd Blackpool, v. Mannheim- Ger
man Open stb., persze ehhez szakérto zsuri, es megfelelo hosszusagu zene is kel
l, ill. nem utolsosorban NAGY PARKETT !!
>  
>A kozpontositas a dijak beszedesere, kaotikus allapotot idezne elo, ezt nagyon
 rossz otletnek tartom, nem hiszem hogy ezt adminisztrativ szempontbol kezelni 
lehetne!
>Meg kellene hagyni a rendezo kivaltsagat a dijak mennyisegenek, es minosegenek
 a meghatarozasaban, mert ez bizonyos versenyeken igencsak furcsa lehet, ha nem
 sikerul kello mennyisegu szponzort osszeszednem!
>  
>Ne haragudjatok a hosszu levelert, belejottem a vegere...
>Ha minden marad a regiben az sem baj, en akkor vagyok boldog, (is) ha tancolha
tok, es olyan balokat szervezhetek, mint az utolso Harmonia Bal volt!
>Ennyi,
>Feri, ne fortyanj fol, csak nyilvanosan gondolkodtam.
>Barati jobb:            Szekely Attila