Kedves Zsolt, kedves Listatagok!
> En is figyelemmel kiserem ezeket az irasokat, de nem olvasom vegig
mert nem birom vegigolvasni ezt a sok filozozast csak itt ott bele-bele
olvasok.
Mindenkinek szíve joga, hogy mit olvas el. Én sem olvasok végig
mindent. Nem is kérek tőled ilyesmit.
>Szerintem az iroja tul sok sikerkonyvet olvasott es szeret sokat
szerepelni. Mar ahogy a mondatokat fogalmazza egy tipikus sikerkonyv
nyelvhasznalatat emlekezteti.
Ami neked túl sok, az másnak lehet, hogy kevés. Olvastam néhány
sikerkönyvet, többnyire egyet is értek azzal, amit leírnak.
A szerepléssel kapcsolatban csak ennyit:
1. Néma gyereknek anyja sem érti a szavát. Ahhoz, hogy valaki sikeres
legyen, elengedhetetlen feltétel a szereplés.
2. Nem a mondatok fogalmazása a lényeges, hanem a mondanivaló.
> Csak azert kiserem figyelem az irasait mert az elso irasaban valami
irasos programmodszerrel vgy valami hasonlo cimmel felhivta magara a
figyelmet akkor tobben is rakerdeztek hgy az mit is jelent de azota
semmi konkretumot nem olvastam csak egy halom filozofiat. Aminek
szerintem semmi gyakorlati haszna vagy ertelme.
Akinek igazán szüksége volt az anyagra, azoknak elküldtem magánban.
Nyilvánosan éppen azért nem írtam le konkrétan, mert vannak itt
néhányan a listán, akik úgy gondolják, hogy ők tesznek nekem
szívességet azzal, ha egyáltalán elolvassák. Nekem senki ne tegyen
szivességet!
Természetesen nem szeretném a Listát terrorizálni azokkal a
módszerekkel, aminek "semmi gyakorlati haszna". Nekem is könnyebb,
ha hallgatok, a környezetemben pedig így is éppen elég tennivalóm van.
Akit továbbra is érdekelnek az írásaim, vagy szeretne hozzám fordulni
bármilyen témában, kérem jelezze. Aki nyűgnek érzi, hogy ki kell
hagynia a leveleimet, kérem az is szóljon. Ekkor el tudom dönteni, hogy
illegalitásba vonuljak, vagy hallgassak.
> Es mi az hogy "nagy tudasu ember"? Miben es hogyan merik a nagy
tudast?
Sajnos Te nem jó levélre válaszoltál. Én a Rátkai László cikkéhez
szóltam hozzá. Az ő tudását méltattam.
Mivel a Siker sorozatot én írom, ezért nem magamat akartam dícsérni.
Jótanácsként pedig légy szíves ezt fogadd meg: Érdemes azt is
megnézned olvasás előtt, hogy ki írta a levelet, mert így még
sikeresebben ki lehet hagyni, és véletlenül sem válaszolsz tévedésből.
A leveledet ennek ellenére értékelem. Jó tudni az ellenvéleményeket is.
Én szembe merek nézni akárkivel, még saját magammal is, és a saját
félelmeimmel egyaránt.
A tudás méréséről pedig ennyit: történtek már rá kísérletek, a népi
bölcseeség is javasol egy-két módszert.
Pl. méterben is lehet mérni:
Volt, amikor kerékabroncsot javasoltak az okos ember fejére, nehogy
szétvesse a tudomány. Ilyenkor az abroncs hossza a mérvadó.
Pl.: kilogrammban is lehet mérni.
Egyes jogász hallgatók így mérik azokat a könyveket, amiből fel kell
készülniük vizsgára.
Pl. szín alapján is lehet mérni.
A sznobok a könyvesboltban azokat a könyveket veszik meg, amelyik
jól megy a szekrénysor színéhez.
Tréfát félretéve, én azonban így mérem:
A levél (vagy megnyilvánulás) fogalmazását, a szóhasználatát, a
helyesírást, sőt (!) még a tartalmat is hozzáveszem. Sajnos ez
szubjektív módszer, és mindenkinél máshol van a skálázás, de nekem
így éppen jó.
Tehát a Rátkai László cikke nálam teljesítette ezeket a feltételeket.
Remélem, hogy válaszom kielégítő, és sehol sem sértő.
Baráti üdvözlettel:
István, aki csak filozofál
|
Kedves Agykontrollosok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Majdnem két hete iszonyúan fáj a torkom, és nem múlt el gyógyszertől sem,
term.gyógyász szerektől, teáktól, ilyen-olyan termékektől sem.
Kérlek, pár percet segítsetek programozással, hogy meggyógyuljak.
Köszönöm
Erszény Krisztián, 31, Budapest
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e44aafa.adsl.enternet.hu)
|