Kedves Árpi!
Amíg nem voltál tag, addig itt lement egy 21-e, később egy
8-as sorozaTOM a teleportálásról. A Szóban is elő fogom
adni, és értesitelek. Ha lyóóól értem, akkor a címed:
Kedves „Kandó” Eggor!
Az általad felvetett gazdasági és mélylélektani problémákra
benne van a kidolgozott javaslat a 35 oldalas tanulmányban.
Az nem titkos, csak a nyilvánosságra hozatal ütemezésével
helyzetbe akarok hozni embereket. Pl. úgy számolom, hogy
kb. nov. 15 környékén alighanem kimegy a listákra a
tanulmányom honlapjának a címe. Kb. ekkor megint lesz egy
nyilvános gyűlés zöld-delej ügyben, vagy ekkor lesz nagyon
aktuális a napirendre tűzése. Aki oda eljön, az megkapja
tőlem a FTIAK 8 fokozatából hatnak a leírását, és
Molnár „Elefánt” György megkapja a 7-8 fokozatot. Őt akarom
legelső helyen helyzetbe hozni a saját főnökeimmel együtt.
Egyiket sem kérdeztem meg, hogy ők mit akarnak ,nekem elég,
ha tudom, hogy a FTIAK-nak mekkora súlya van. Ugyanis noha
Egely több mint 10 éve hajtja ezt az ügyet, Elefánt az
elmúlt 1-2 évben felfejlődött Egely jelentősége mellé fej-
fej alapon. Pl. Elefánt finanszírozta Boday rák-kezeléseit,
de nem ez az igazi lényeg. Elefánt leszűrte a pozitív
tanulságokat Egely kis számú és kicsi jelentőségű hibáiból,
de azokat nem használja Egely ellen, hanem csakis az
Ügyért.
Kedves Endre!
Jön a hóvége, és mementó-szaga van az éternek. Noha a
stuttgarti 24-órás full-time perpetum mobile dologra nem
reagáltál, van még egy érdekes békepartnerségi
hadgyakorlati felkérésem feléd. Ülj le, mert őszinte
leszek. Mészáros Milán és Egely közt feszültséget fedeztem
fel, noha kettőjük közt pont nem kellene feszkónak lennie,
vagy ha mégis, akkor mindjárt szabvány alapon: 220V, 50Hz.
Nos, delejt nem csak stuttgarti full-time alapon, hanem
FTIAK-megalkuvással is lehet termelni. Ez azt jelenti, hogy
mindenkinek igaza van, aki az elmúlt időben egymás ellen
acsarkodott. Ugyanis nem kell ragaszkodni a bárhol és
bármikor (-Bárhol:Tér-Bármikor:Idő-) való
megismételhetőséghez, amit a mementóidban nyomatsz, mint
Schumacher a gázt a célegyenesben. Ekkor jön a FTIAK-
kompromisszum, hogy ahol és amikor hajlandó a ketyere adni
a delejt, ott és akkor kell elfogadnunk, és
tehermentesítenünk vele a büdös-delejt. (-Ott:Tér-
Amikor:Idő-) Ez a modell aztán lassacskán át tudja venni a
fosszilis termékek büdös delejének helyét. Gazdaságilag
pont az optimális ütemben, miközben mindenkinek igaza volt.
A Tér-Idő komponensekkel megspékelt energia-egyenletek
tekintetében fel kell adni a „bárhol és bármikori
megismételhetőség” KLASSZIKUS követelményét. Ha a FTIAK nem
megy a kütyühöz, akkor a kütyü megy a FTIAK-hoz, ehhez
állítólag Mohamed is kurvára értett. Ez olyan, mint
amikor „ha a tornyok nem mennek Oszama embereihez, akkor
Oszama emberei mennek a tornyokhoz, és demonstrálják a
Mohamed-klisét a heggyel.
Ha eljössz a kb. nov. 15 környékére prognosztizált
gyűlésre, vagy delegálsz valakit, akkor a FTIAK/1-6
leírását te is megkapod. A Mészáros kontra Egely példa is a
FTIAK fel nem ismerése miatti KLASSZIKUS követelmények
miatt merült fel, és ez az egyik apró hiba, ahol Egely is
valóban hibázott egy iciripicirit, nem csak az ellenfelei.
De ezeket kár volt és kár lesz kihasználni ellene. Ugyanis
ha van a kezemben egy távcsöves puska, miközben egy idegen
menti ki a gyerekeimet a folyóból, akkor nem fogom meghúzni
a ravaszt, csak mert jól mutat a feje a puskám távcsövében,
amin keresztül figyelem, hogy az illető éppen hogy menti ki
a gyerekeimet a vízből. Én az után sem lőném le az
ellenségemet se, miután kimentette a vízből a gyerekeimet,
de annyit legalább meg kell várni, amíg a partra segíti
őket.
Ezt a november 15 környéki FTIAK-lapteregetést még fogom
gondozni a listán.
Addig is gondolkozz a mementó szövegének esetleges
kompromisszumain, nehogy fordítva süljön el az igyekezet.
Apropó: a fiókom neve „fordítva”. Erről mostanában az jut
az eszembe, hogy előbb a desszert, aztán a pörkölt, aztán a
leves, aztán az asztali áldás, aztán a kézmosás: hátha így
jobban fog működni a világ.
A legjobbakat mindenkinek!
TOMI az egyipTOMI
|
