Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5722
Copyright (C) HIX
2006-04-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: haza?telepedes (mind)  31 sor     (cikkei)
2 re: re: re: Re: kepviselo bagoja (mind)  47 sor     (cikkei)
3 re: terkep-computer autoba (mind)  10 sor     (cikkei)
4 Re:terkep-computer autoba (mind)  33 sor     (cikkei)
5 re: re: bago (mind)  16 sor     (cikkei)
6 Re: re: re: Re: kepviselo bagoja (mind)  8 sor     (cikkei)
7 re: A legi "parnas" olcsobb lenne a fapadosnal... (mind)  12 sor     (cikkei)
8 re: re: Re: kepviselo bagoja (mind)  28 sor     (cikkei)
9 gorkorcsolya (mind)  6 sor     (cikkei)
10 Re: kepviselo bagoja (mind)  7 sor     (cikkei)
11 re: FDA tablazatbol keres (angol->magyar) (mind)  36 sor     (cikkei)

+ - Re: haza?telepedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*Fokvarosban el, 60 eves, most kuldtek nyugdijba. Felesege tavaly halt meg,
lanya Angliaban el, gondolkodik azon, hogy visszatelepedik Magyarorszagra
^
^
Fel attol, hogy nehany ev mulva Del-Afrika egy masik Zimbabve lesz es a
penze elertektelenedik. Kaphat akkor valami nyugdijfele segitseget?*

-Ha sokaig akar elni,ne tegye!
Bizony...sok minden megvaltozott 56 ota...mondhatni minden!A *gyokereit* itt
ne
m talalja meg!
A *hagyomanyos* emberi,erkolcsi normak MO-on teljesen elertektelenedtek.
Az apartheid nem csak jogi,es fizikai lehet.
/Itt az elenyeszo kissebbseg /gazdagok/ feher,a *nep* meg fekete./
En az  O helyebe Angliaba koltoznek,ha annyira rossz a helyzet Del
Afrikaban./N
em arra gondolok,hogy a leanyahoz koltozzon,de  Tole legalabb erkolcsi
tamogata
st kapna,es megis lenne valami kapcsolata az eddigi eletevel/
Itt,MO-on a nyugdij ma,es most! nem adokoteles./Ez persze egy tollvonassal
megv
altoztathato/De azt,hogy egy mas orszagbol folyositott nyugdijjal mi a
helyzet,
azt egy nemzetkozi ugyekben jaratos jogasz tudna megmondani.Az egyeb
vagyona/er
tekpapirok/utan biztosan kemenyen adozni kell.
Amit pedig esetleges anyagi ellehetetlenulese utan kapna,
a Magyar Allamtol az kb. hideg vizre lenne eleg. 
Sztyopa

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: host-87-242-15-190.prtelecom.hu)
+ - re: re: re: Re: kepviselo bagoja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> "Sajnos azt kell mondanom, hogy tapasztalatom szerint a sok
rendes és tisztességes buszvezető között sok az emberileg alkalmatlan.
Kik is ezek? Például az a Volánbuszos, aki Budapest és Sz.fehérvár
között az autópályán 27 percet rádiótelefonált egyfolytában, az a
Somlóvolános, aki 35 fokos nyári melegben nem működteti a
légkondicionálót (ablakot meg nem lehet nyitani) még kérésre sem
(némi üa. megtakarítás miatt), az a láncdohányos Zalavolános, aki
telifüstöli a buszt és amikor udvariasan kérik a dohányzás
szüneteltetését, akkor arrogánsan közli, hogy le lehet szállni
(meg is áll az útszélén és kinyítja az ajtót, ha valakinek nem tetszik
valami). Aztán azok a buszvezetők, akik rendszeresen átmennek
a piros lámpán és zsinórban szegik meg a közlekedési szabályokat.
Azok a helyijáratosok, akik úgy gyorsítanak és fékeznek, hogy
azzal a lehető legtöbb kellemetlenséget okozzák, az utasoknak.
Akik röhögve csukják be a felszállók elött az ajtót."

Régi buszos szállóigével meg lehet világítani a járművezetők lelkivilágát :

"Buszmegállóban : Aki integet az búcsúzkodik, aki fut az sportol."

Nyugodtan panaszt lehet tenni a nem korrekten viselkedő buszvezetők ellen.
Az egyik barátomat pár éve elsodorta egy 7-es buszos a gyalogátkelőn,
felhívtuk a rendőrséget ott azt mondták, ha nincs sérülés tegyünk panaszt a
BKV-nál. Rögtön rohantunk a BKV központba. Jegyzőkönyv, sajnálkozás.
Gondoltuk az ügynek ezzel vége is. DE NEM a BKV nagyon korrekt vizsgálatot
végzett, a buszvezető levonást kapott, illetve nem kapott jutalmat az évben
és más járatra is akarták helyezni. (Nem kellett tanút vinni, egyszerűen
elhitték a BKV központban, hogy így történt.) Hogy komoly volt az ügy azt
onnan tudjuk, hogy valahogy a szerencsétlen buszvezető megszerezte a
jegyzőkönyvből a panaszos mobil telefonszámát (a barátomét)és többször
sunnyogva megalázkodva hívta fel, hogy vonja vissza a panaszát mertőt most
nagyon elintézték. Persze a barátomnak megesett a szíve rajta és megpróbálta
valahogy visszavonni a jegyzőkönyvet, de ezt már nem tudta megtennimert az
ügyet már kivizsgálták és bizonyítottnak találták a panaszát.

A Tippem a következő:

Ha tapló a buszvezető panaszoljátok be vagy legalábbis fenyítsétek be a
buszvezetőt, hogy a végállomáson együtt mentek az ügyeleteshez panaszt
tenni, legjobb ha 2-3 felnőtt korú embert sikerül ott helyben az ügyre
állítani. A buszvezetők fizetése nagyban függ a leadott panaszoktól szóval
behúzzák fülüket- farkukat ha tényleg elszántak vagytok. (Legalábbis a
BKV-nál)

Mindazonáltal : nem minden buszvezető bunkó !!!!

Üdv: Ákos
+ - re: terkep-computer autoba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Mitac vagy az Acer  PDA-kat javasolom, a Mitac szinte kifejezetten errea 
célra gyártotta pl. a Mitac Mio 169-es készüléket, a PDA funkciók alapvetőek

csak, de kihajtható GPS- vevője van, vízszintes képernyő (kivánság szerint 
fügőleges), éles kép, amit a napfény sem zavar, szivargyujtóstöltés, jó 
hang, a csomagban szélvédőre alkalmazható tapadókorongos tartó, stb.
http://www.lcp.hu/termek_01.htm#1

(Nekem nagyon bevált).
Béla
+ - Re:terkep-computer autoba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Gondolkodom hogy vegyek egy ilyen gps celszamitogepet amit auto- es
> viziterkeppel szeretnek hasznalni. Erzesem szerint a termek sokat fog
> valtozni, ugyhogy nem akarok sok penzt beleolni, alapveto funkciok
kellenek,
> de turje a kisebb vizcseppeket es ne legyen nagy az aramfelvetele.

Alapvetoen  ket  fo  csoport  letezik a navigacios eszkozok kozott, az
egyik  a  GPS  vevovel kiegeszitett PDA, a masik a cel-hardver, a GPS.
Mindket  csoportnak  megvan  a  maga elonye es hatranya, felhasznalasi
teulettol  fugg.  Ugy  latom,  a fentiek alapjan Neked az utobbira van
szukseged. Nezz korul itt:
http://www.garmin.com/outdoor/products.html#mapping

En  ma a 60CSx-et vagy a 76CSx-et valasztanam, utobbi kimondottan vizi
felhasznalasra keszult:
http://www.garmin.com/products/gpsmap76csx/

> Itt
> szeretnem hasznalni Svedorszagban tehat valami elterjedtebb modell lenne a
> jo amihez itt is tudok terkepeket venni.

Terkep autozashoz:
http://www.garmin.com/cartography/mapSource/cityselectEuro.jsp

Magyarorszag: http://www.garmin.hu/termekek/index.php?pid=268

Viziterkep:
http://www.garmin.com/cartography/g2/region.jsp?RegionPK=17041

GPS-ugyben kerdezz batran...

Udv:
G.
+ - re: re: bago (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Parom kb. 10 eve cigizik, es hiaba akar leszokni, ...
> (Egyszer megkiserelte, ket nap utan en mondtam neki, hogy gyujtson
ra,

Kár volt!

>mert kezdett kikesziteni, annyira idegbeteg volt.)

Ez idővel elmúlt volna, ill. mást is kitalálhattatok volna
csillapításul, mint az újra rágyújtást.
Aki abba akarja hagyni a cigizést, számítania kell néhány hétigen
kellemetlen közérzetre, szorongás, nyugtalanság, stb. stb. kinél mi, de
ez átmeneti állapot! bele kell kalkulálni, és elviselhető, ha valaki
tudja, hogy csak egy-két hétről van szó, s aztán elmúlik. Ez az ár; meg
kell fizetni.
Via
+ - Re: re: re: Re: kepviselo bagoja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>tapasztalatom szerint a sok rendes és tisztességes >buszvezető között sok
az e
mberileg alkalmatlan
Biztos, hogy "kozott" es nem "mellett" ?
--
Meszaros Geza

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dsl51b61a4c.pool.t-online.hu)
+ - re: A legi "parnas" olcsobb lenne a fapadosnal... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hogy miket ki nem tudnak talalni az emberek? Elhiszem, hisz sok pihentagyu 
van. Mennyivel tobb emgbert fel tudnak zsufolni egy gepbe ily modon, 
lapjaval allitva oket!

Udv. Izabella

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Az Airbus Távol-Keleten azon mesterkedik, hogy elfogadtassa
azt az ötletét, hogy a gazdaságosság növelése érdekében állóhe-
lyeket épít be a túristaosztályba. Az álló utast párnázott hátlaphoz,
amolyan végére állított csúszópadhoz  szíjaznák. Az  ötlet eddig
még nem gerjesztett valami nagy lelkesedést.
+ - re: re: Re: kepviselo bagoja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>........a 6 eves gyerekukre fujja a fustot. Szóval ez
>intelligencia kerdese is.
Igy igaz. Persze a tiltashoz is kell valami ilyesmi. A 'zero tolerancia'
elvere a 'csakazert is' a valasz.

>Marpedig ha egy karos szenvedelyrol az ember nem kepes egyik naprol a
>masikra leszokni, sajat elhatarozasbol, akkor ne mondja nekem senki,
>hogy az nem betegseg.
A meghatarozas nem jo. Nem karos szenvedelyrol, hanem drogfuggosegrol lehet
beszelni. Drog az, ami fuggoseget okoz. Szerintem a kab.szereken kivul ide
tartozik a dohanyzas, a kavezas, az italozas is - mint konnyudrog.

Kezd ez a tema a vita fele menni, ott kene folytatni. Dohanyos - nem
dohanyos kozott ugysem lehet igazsagot tenni.
.........
re: kis magyar valosag:
>...Valamit talan sejtet az iskola szellemebol az,....
Igen, az iskolaban a pedagogusnak szinte korlatlan lehetosege van a
retorziokra. Azonnalira, vagy "csak" a kesobbi elomenetel elvagasara. Lagyom
gimnaziumaban a tortenelem tanar heteken keresztul a fel tanorat vegig
kampanyolta. Senki nem panaszolta be, pedig 20-25 diak (es szuleik) kozott
valoszinuleg volt 1-2 mas parti szimpatizans. Mindenki tartott a lehetseges
kovetkezmenyektol: tortenelembol rosszabb jegy, egy kis tantestuleti
tajekoztatas utan a hasonlo partallasu tanarok targyaibol is rosszabb jegy,
stb. Negyedikesekrol leven szo: az erettsegin is lehet kellemetlen
keresztkerdeseket feltenni.    Egy kis visszautalas: nem kellene a
tanaroknak is PAV II.-es vizsgat tenni?
A.
+ - gorkorcsolya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kinek van tapasztalata 3-4 eves gyerek gorkorcsolyazni tanitasaval?
Milyen korival erdemes kezdeni (a kerekek egy vagy ket sorban legyenek
stb.), mire kell figyelni? Sisakja es mindefele terd-, konyok- es
csuklovedoje mar van...

Dora
+ - Re: kepviselo bagoja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> sem orvost, sem mérnököt, sem gyógyszerészt, stb.
> nem kell ilyen vizsgálatra küldeni, (csak a bírókat esetleges
> okok alapján) pedig jó lenne a társadalom számára

Azert ennyire nem dramai a helyzet. Meg maga a teszt sem.

Gumo
+ - re: FDA tablazatbol keres (angol->magyar) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tamás kérdi:

>az itt levo táblázat fejlécének értelmezésében
>tudnátok-e segíteni?
>http://www.fda.gov/cder/Offices/OPS_IO/
>adverse_effect_database.htm
>"adatbazis az emberi majra artalmas vegyszerekrol"


Íme a táblázat fejlécének egy oszloponkénti fordítása:

Generikus elnevezés
SMILES kód
Összesített aktivitás
Összesített minősítés
Marginális(an aktív végpontok száma --a ford. megj.)
Aktív (végpontok száma -- a fordító megjegyzése)
Emelkedett alkalinfoszfatáz-szint
Aktivitásminősítés
Jelentések száma
RI érték
Emelkedett SGOT-szint
(Lásd a fentit)
Emelkedett SGPT-szint
(Lásd a fentit)

És így tovább...

Akit érdekel a téma, annak szívesen küldök a táblázat
értelmi tartalmát részletesen megmagyarázó, meglehe-
tősen hosszú magánlevelet, amit Tamás már megkapott.

Balázs írta Stockholmból.
"Nem igaz, hogy a jó nem győzedelmeskedhet a gonosz fölött.
Csak az angyaloknak is úgy kellene szerveződniük, mint a maffiának."
(Kurt Vonnegut: A hazátlan ember)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS