1. |
Valasz 1881 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
Udvozlet (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
Valasz 1882 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX OTTHON *** #1884 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
5. |
A keddi riporthoz (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Valasz 1881 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Julinak:
>Ha mindannyiunk arra
>igyekezne hogy minden generacioban tobb szeretett legyen mint az elozoben,
>huha, meg a vegen elerjuk az idealis vilagot.
Szep gondolat, teljesen egyetertunk. Kar, hogy en mar nem is remenykedem.
Kiddan
|
+ - | Udvozlet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Boldog, csaladi korben eltoltott, pihenteto husvetot kivanok minden hivonek
es nem hivonek! Legyen ez az unnep iden a megbekeles, a masok tiszteletenek
unnepe! Ennek szellemeben bocsanatot kerek mindenkitol, hogy beszalltam egy
kellemetlen szoparbajba, es igerem, megprobalom megtartoztatni magam ilyen
kerdesekben!
Kiddan
|
+ - | Valasz 1882 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Odette:
>Kiddan, mar akartam kerdezni, hogy mit takar ez a becenev?
Hosszu es bonyolult. Kreacio a teljes nevembol.
>Irtal a batyadrol, hogy milyen sokat koszonhetsz neki.
>Arrol viszont nem irtal, pedig erdekes tema, hogy o
>minek koszonheti azt, hogy emberileg olyan sikeres ember lett?
A magas intelligenciajanak es az en magas intelligenciamnak.
>Hogy foglalkoztak vele a szuleitek, hogy ez lett az eredmenye? Vele volt
meg
>idejuk sokat foglalkozni, vagy o ennyire szerencses alkatu, hogy a keves
>foglalkozas ellenere ilyenne alakult a szemelyisege?
Vele foglalkoztak, azt hiszem, eleget. Szerintem velem is foglalkoztak
volna, ha hagyom.
>Sok koztetek a
>korkulonbseg?
Het ev.
>Sok jatek kicsi korodban, kesobb
>sok beszelgetes?
NAGYON sok jatek es meg tobb beszelgetes. Kicsi koromban, kesobb mar nem
igenyeltem.
>Szoval igy latatlanban is igazad lehet abban,
>hogy rendkivuli ember a testvered. :-)
Persze, hogy rendkivuli, az en verem... ;-)
|
+ - | Re: *** HIX OTTHON *** #1884 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
--> Fruzsi <--
> Blanka koran kerult bolcsodebe. Az elso ertheto szava az volt hogy:
> evette (elvette), aztan jott a ke' (ker), ezutan erkeztek a szokvanyos
> anya, apa stb.
Lara elso ertelmes kifejezese ez volt: Feri bacsi. A szomszed bacsi
repesett a boldogsagtol :) Biztos azert tisztelte meg ot, mert allandoan
kapott vmi finomsagot /almat, diot, ropit stb/. Tolem ugyan kapta a kosztot
es a kvartelyt, dehat az nem ugyanaz a kategoria :)
--
Szeretettel: Gabo
http://www.yourwebhome.com/gabo -> utolso frissites: aprilis 22.
|
+ - | A keddi riporthoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
>Ez a par sor nem hangzik tul biztatoan.
Valoban nem biztato. :-(
Jomagan '98-ban meg azt sem tudtam, hogy letezik az
OTTHON, arrol meg vegkepp nem, hogy itt egy joszandeku
tarsasag minden kovet megmozgat egy kislany gyogyulasa
erdekeben.
Mindezekrol csak a kesobbiekben idonkent megjelent
irasokbol ertesultem. A reszletekrol csak ezutan a riport utan
kezdtem el utanaolvasni Attila archivumaban.
A riportbol a csaladrol csupa negativ dolgot veltem kihallani.
A reszleteket azert nem irtam meg egyenlore a listara, mert
bizonytalan vagyok magamban: jol hallottam-e amit hallottam,
nem csak az _en felfogasom_ szelektiv-e kisse?
Biztam benne, megerosit valaki, hogy nem az en
keszulekemben van a hiba. De ugy latszik csupan nekem az
a szokasom, hogy hatterradiozaskent is az informativ jellegu
musorokat keresem es nem pl. a slagerradioooo'-t.
A szandekom az volt, hogy felhivjam a temaban erintettek
figyelmet erre a riportra. Ha tenyeket kozolt, akkor azert, ha
tendenciozusan felretajekoztatott, akkor azert.
Kezd kialakulni bennem egyfajta elkepzeles (ugy altalaban)
a riportkeszites folyamatarol, mas ugyek kapcsan is. (A
kerdes, amit fel kell tennem ilyenkor: Kinek az erdeket
szolgalja?)
Ez a riport vajon kinek az erdeket szolgalta?
Udv: ToCsa
|
|