Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TANC 1301
Copyright (C) HIX
2001-07-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 FW: [tanc-L] beszamolo 01.jun.24. (mind)  99 sor     (cikkei)

+ - FW: [tanc-L] beszamolo 01.jun.24. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szalma Istvan mellekletkent kuldte be levelet, ezt most attettem sima
szovegbe hogy mindenki 
olvasni tudja. Viking

B E S Z Á M O L Ó

(Önállóság? Egyenlőség? Demokrácia?)

R'N'R Szakági gyűlés 2001. jún.24.

A MTÁSZ Elnöke már megírta beszámolóját, azért hivatalból, mint szakági
elnök úgy érzem elsősorban az én feladatom a R'N'R szakági gyűlést
adminisztrálni, összegezni. Ami a két beszámoló alaphangját meghatározza, és
amiben kivételesen egyetértünk az az, hogy gellert kapott a R'N'R szakági
gyűlés, holott egyértelműen 4 napirendi pont lett meghirdetve az általam
kiküldött meghívóban. Azért itt álljunk meg egy pillanatra, mert már az
előszele cinikus, rossz májú volt Pásztor Úr szájából (lev.lista jún.18.) :

"Ti tudtok erről, vagy megint csak a kiválasztottak lettek erre meghívva"

Amúgy kíváncsi lennék, hogy kik a kiválasztottak Pásztor Ferenc szerint. A
lényeg én E-mailen szétküldtem a meghívót, és akinek nincs azoknak postán
adtam fel hivatalosan. Ez ideig senki nem reklamált, hogy nem kapott
meghívót, pedig már híre ment a gyűlésnek, de állok elébe. A MTASZ
Közgyűlésen igaz, hogy csak 4-5 R'N'R klub képviseltette magát, de nekem meg
sem fordult a fejemben, hogy Pásztor úr csak annak a négynek küldött
meghívót. Nos ennyit a bizalomról. Ha a rockysok nem szavaznak bizalmat az
MTASZ-nak akkor most nem az ernyő alatt lennénk, hanem ott ahol a Divattánc,
kívül.

Térjünk vissza a R'N'R szakági gyűlésre, ami sajnálatos módon gellert
kapott, mert a napirendi pontokban meghatározott feladatok, irány helyett,
állandóan elrángatták a kormányt más témákra terelték a szót és fölösleges,
meddő vitákba ment át a gyűlés. Én igazából azt sem értem, hogy a MTASZ
elnökének miért kell ott ülni minden szakági gyűlésen, és újra elmagyarázni
a rendszer működését ami több csatornából közismert és nyilvános.

Véleményem szerint egy demokratikus Szövetség alulról építkezik és a
szakterület, szakág szakmai fórum gyűlésein kialakult vélemények,
álláspontok kerülnek fel az MTASZ Elnöksége, Közgyűlése elé.

A R'N'R Szakág kiválásával kapcsolatban csak egy apróságot felejtett el
közölni Pásztor úr, hogy én a TÁNCSPORT SZÖVETSÉG az Ernyőszervezeten belüli
önállóságot javasoltam, amit a többség támogat. Meggyőződésem, hogy a hosszú
távú békés egymás mellett élésnek ez a járható útja, de had döntsön a
szakág, a tagság. Az én feladatom elsősorban, hogy a R'N'R szakág érdekeit
képviseljem az MTASZ Elnökségi Gyűlésein, Közgyűlésein és nem pedig az, hogy
a MTASZ elnökének akaratát ráerőszakoljam a szakágra.

Más sportágaknál is bevált ez a szervezeti felépítés. Pl: a TORNA
Szakszövetség szintén ernyő szervezet keretében működteti a szertorna,
ritmikus sportgimnasztika és aerobic sportokat, melyek külön-külön önállóak,
csak a TV és szponzorszerződések közösek. A torna sportág kb. 150 éves
múlttal ezt az utat választotta, ami szerintem nem véletlen.

A versenytánccal még csak 15 éves az én kapcsolatom, de nagyon sok
kollégával találkoztam, nagyon sokat tanultam tőlük szakmailag, emberileg,
versenyrendezéssel és a Szövetségi ügyekkel kapcsolatban is. Nem szeretném
ezt a kapcsolatot elrontani azzal, hogy egy olyan alagútba viszem a
rockysokat, melynek végén csak a vita, veszekedés, harc és a sértődés vár a
versenytáncosok - rockysok kapcsolatára. Legyünk reálisak a MATÁSZ öröksége,
adóssága az egy vissszmajor helyzet, de kihatása elég hosszúra nyúlhat.
Amennyiben nincs szakági önállóság, úgy óhatatlan, hogy a rockysok kérése
egyszer teljesül, egyszer nem (evidens, hogy a közterhek, a rezsi ktg. az
mindig elsőséget élvez). Ebből viszont az fog kicsengeni, hogy "...persze a
versenytáncosok azért kaptak támogatást, mert ők négyen ülnek az öt fős
elnökségben, mi pedig csak egyedül..." Ez egy parttalan vita, egy olyan
megoldhatatlan patt helyzet, melytől szeretném megkímélni mindkét szakágat,
az MTASZ elnökségét és magamat is. Ehhez viszont konkrét játékszabályokat
kell a "meccs" elején és nem közben kitalálni:

Pásztor Ferenc: "TI CSAK TÁNCOLJATOK" ez nem játékszabály, ez a partner
lekezelése!!!

Végül is a napirendi pontok megtárgyalása elmaradt, az érdemi döntések
meghiúsultak, de bízom benne, hogy a következő szakági gyűlésen (szeptember)
pótolni tudjuk az elmaradt napirendi pontokat, és építő szándékú
határozatokat hoz a tagság.

 

 

Szeretném jó hírrel lezárni az I. félévet, hiszen a fenti problémákat a
táncosok közvetlenül nem érzékelték a saját bőrükön, sőt az I. félévet
sikeresnek mondhatjuk, hiszen minden támogatás hiányában flottul mentek a
versenyek, nem volt óvás, panasz, fegyelmi stb.

Búcsúzóul kérem, hogy a még hiányzó I. félévi hazai és nemzetközi
eredményeket küldjék meg a rendezők, kiutazó klubok, hiszen valamennyi
táncos, tanár, szülő, klub örömmel, büszkén látná viszont az elmúlt félév
sikereit a Táncmámor c. újságban. Az eredmények mellett természetesen
szívesen fogadunk jó fotókat, élménybeszámolót, cikket stb.

Sok sikert kívánok a II. félévre is

Szalma István

R'N'R szakági elnök

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS