Kedves Bence!

HIX NYELV #828, >:

> valahol azt olvastam, hogy a nemet dab szo egy regi arab szonak 
> a felelevenitese

  Amúgy a sörcímkéről is leolvasható, a DAB-ot gyártó cég neve: 
|Dortmunder Actien-Brauerei|, azaz 'dortmundi részvényes sörgyár'. 
Ehhez képest a DAB betűszó: ennek a cégnévnek a rövidítése.


> egy idoben "divat" volt multik szamara
> valami okori vagy regebbi szavakat ujra felfedezni, ezek lettek
> a cegek ill. termekek nevei.

  A DAB ilyenformán -- a cég honlapjának <www.dab.de> tanúsága szerint -
- 1868-ban indult: egyrészt sem az idő, sem az akkori kis induló 
cégméret nem engedi meg, hogy "multi"-ról beszéljünk.

  Másrészt ugye ókori és régi szavakat cégnévként általában a presztízs 
növelése végett szoktak választani.  De melyik fogyasztó tudja most (és 
akkor), hogy a |dab| arab szó, és mi a jelentése?  Nyilvánvalóan egy 
ilyen szó nem tudja betölteni a funkcióját, így nem is választják.  Ha 
már arab szót választottak volna, akkor lehetett volna |aszád| 
'oroszlán; Aszád (*Asszad) személynév', |sejk|, |medina| 'óváros; 
Medina városnév' (ez utóbbit választották pl. az egri borászok, amikor 
a franciák levédették a |Medoc (noir)| fajtajelölést) stb.

  Így tehát akkor is valószínűtlen lenne ez az arab névadás, ha nem 
lenne akronim a név.  Ha már valamire utalni akartak a német 
sörgyárban, az akkor inkább a német |DAB| rövidítés, azaz feloldva 
|Deutsches Arzneimittelbuch| 'német gyógyszerkönyv', azaz mintha a 
sörük "gyógyszer" lenne...

Sziasztok!
Még nem emlitette senki, de én sejtem, hogy ez a nyelvujitó ujságiró a gyakori 
angol INEFFICIENCY szót akarván magyarra forditani, következőképp gondolko
dott ...

EFFICIENCY az magyarul lehet hatásfok, hathatóság, hatékonyság - én ez utóbbi é
rtelmében szeretném használni a szót, tehát hogy egy cég, módszer stb. mennyire
 hatékony.  Az IN- előtag tagadást jelöl, tehát akkor mi a hatékonyság ell
entéte?  Hatástalanság, eredménytelenség ... nem, nem, ezek nem adják át elég j
ól az "elégtelen hatékonyság" értelmét, ugy látszik ilyen szó nincs a magyarban
, ugyhogy kitalálok egy ujat.

Nem mondom hogy jó megoldást választott, én inkább körül irtam volna, "elégtele
n hatékonyság", "alacsony hatásfok", "szük keresztmetszet" ... 


üdv,
Józsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fw.axelero.hu)

> 2. Egy régebbi számban egy magát a sajtóban bútordaként hirdető cég
> kapcsán kérdeztem, hogy van-e bútorda szó egyáltalán. A válasz az
> volt, hogy van; nyelvünk agglutináló nyelv. Hasonló alapon miért ne
> lehetne hatékonytalan(ság) is?

  Zöldtelen ugrikban ésnek Jánosva fölhet. Az, hogy agglutináló nyelv,
nem jelenti, hogy mindent mindennel agglutinálhatsz. A bútorda tényleg
szabályos szóképzés, mert a -da ragot egy főnévhez illeszti. Viszont a
pirosda nem lenne szabályos, mert melléknevekhez ez a rag nem
járulhat. A fosztóképző sem járulhat melléknevekhez: kistelen,
nagytalan, sárgátlan, udvariastalan, butátlan, ezek mosolyt keltő,
képtelen szavak. (Az udvariatlan eredetileg melléknévből jött létre,
udvari = uralkodói udvarba való, de ez a fejlődési irány megrekedt, a
fosztóképző melléknevekkel improduktívvá vált.)

> 3. Van szép és csúnya, van okos és buta, így a széptelen illetve
> okostalan szavakra nincs szükség.

  Ez nem szempont, a nagy szó is létezik, tehát nincs szükség az óriási,
hatalmas, roppant, irdatlan, iromba, ormótlan szavakra, és azok mégis
léteznek.

> Nade mi is a hatékony ellentéte?
> Tudtommal nincs rá önálló szó, csak a nem hatékony vagy a
> hatékonytalan formákkal lehet leírni.

  Pontosan, a nem hatékony formával lehet leírni. A hatékonytalan nem is
ellentéte a hatékonynak, mert a fosztóképző nem ellentétképző. A
rendetlen szoba nem a rend ellentéte, vagyis a káosz, hanem a rend
hiánya, ami jelentheti azt is, hogy a tárgyak 80%-a a helyén van a
szobában, csak a többi van szétdobálva. A levegőtlen szoba nem a
levegő ellentéte (mi a levegő ellentéte, a vákuum vagy a szilárd
anyag?), hanem áporodott levegőjű, friss levegő hiányában levő szoba.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

Lenne egy kérdésem, nyelvtudorok. Csináltam egy kétnyelvű oldalt, de
valahogy döcögősnek érzem az angolságomat, és a dolog fontos,
szeretném, ha helyesen lenne mondva. Megnéznétek?
http://lattilad.org/segits.php a magyar szöveg
http://lattilad.org/help.php az angol ordítás
  Esetleg ha valaki múlhatatlan kényszert érezne, hogy lefordítsa
németre, franciára, miattam akár panay-hiligaynonra is, ugye szól?...

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)