Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1747
Copyright (C) HIX
2001-05-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 allatjog (mind)  11 sor     (cikkei)
2 Re: (mind)  72 sor     (cikkei)
3 Re: all (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Re: All (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - allatjog (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mielott tulsagosan ledorongolnatok: nincsenek eziranyu jogi ismereteim, csak
beleszolok.
>Az allatvedelmi torvenyek nem az allatok jogainak megletet jelentik, hanem
>azt az emberi erdeket, mely szerint karos az emberre nezve, ha az
>allatokkal rosszul banunk. Azaz ez egy emberi erdek, egy emberi jog.
Nem tudom, hogy pl. az allatkinzas milyen emberi erdeket sert. Szerintem ez
nem nyilvanos helyen elkovetve is bun (vagy szabalysertes). A torveny nem
hiszem hogy kulonbseget tenne, legfeljebb nem (vagy nehezen) bizonyithato.
Ilyen jogra gondoltam.

                                    _O-)
+ - Re: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello.

> Ezekre mind nagyon kivancsi vagyok. Orulnek, ha valaszolnal...
En is...

>Most akkor milyen nevelo celzatu buntetest
> kapott? Gyakorlatilag semmit. :(  Szegeny Elod...
Na hat ez az... es ugye mi a tanusag ebbol? Drogozzunk nyugodtan...

> (Azota egyaltalan meg testor? :))) )
Nem tudom... Szerinem kapott par becsuletrendi kituntetest, meg egy villat,
meg elete vegeig szolo ellatast a kormanytol. :-))))

> 2. A tizedeket fizetoket?  Megint nem jo, mivel gyerekek nem fizetnek
tizedet,
> es sok szegeny felnott sem, de ettol meg lehetnek mormonok.
Es hogy dontik el, hogy ki a "szegeny"?
 
> 3. A templomba jarokat? Szerintem meg mindig ez lenne a legjobb, habar
sok hivo
> mormon nem jar templomba bizonyos okokbol. Ez inkabb az aktiv tagok
> szamat adna meg.
Es hogy nez ki egy mormon templom?

> OK. Ne legyen szerelmes, csak poriasan es egyszeruen szeresse es
tisztelje
> a masikat.
Na igy mar megoldhato!
De akkor is: a "neveltetesen" kivul mi vinne ra egy not az
osztozkodasra????

>Az ossze 'egyhazi' kotelem az volt,
> hogy reggel es ebedkor egy imat kellett mondani, aki nem tudott
imatkozni,
> arra kerte, hogy gondoljon a edes szuleire es semmi tobbre.
Es pont itt a problema, hogy "kellett"!!!
Szerintem senkinek sincs joga eldonteni masok helyett, hogy vallasilag mit
kell, es mit nem. Ha a gyereket katolikusnak keresztelik, akkor mar rogtok
kotelezettsegeket akasztanak a nyakaba. En is "katolikusnak szulettem", es
emiatt a hitoktatasban kotelessegszeruen reszt kellett vennem. Egyetlen
egyszer nem lattunk Bibliat 8 ev hitoktatas alatt. Megtanitottak velunk,
hogy akkor leszunk jo keresztenyek, ha teletomjuk a pap zsebet, meg ha
feltetelek nelkul elfogadunk mindent amit mondanak nekunk, es a gyerkeinket
is feltetel nelkul katolikusnak adjuk. Szerintem a hitet nem lehet tanita,
mert az nem vallas, ha mindent teny kent talalnak elenk. Szerintem az
kellene csinalni, hogy mondjuk minden 14-15 eves gyereknek adni egy
Bibliat, es kesz. Aztan dontse el maga, hogy mit gondol.  

>Ennek meg aztan semmi koze a hitelethet, ennek az emberseghez van koze.
Akkor meg jo hogy vallasi vitaban hoztad fel, ha semmi koze a vallashoz.
:-))))
 
>Szerintem nem a kor, hanem a
> testi-lelki erettseg a fontos.
Ok!

> Lehet egy 18+ is oylan gyerek, hogy csak na
20 eves szemelyek birkozassal, meg vizipisztojozassal mullassak az idot
felenk az iskolaban...

> es ismerek 14 alatti csajt aki felnottebb idonkent mint en (33). Eleg jol
> atlaton a 13-18 eves korosztalyt,
Hat meg en... szerintem a mai fiatalsag nem tul erett. Csak a buli, a sex,
a fű meg a cigi es kesz. Mas tobbnyire nemigazan foglalkoztassa oket
behatobban. Persze tisztelet a kivetlnek. A fiatalokat nem sok minden
erdekli, foleg a jovojukkel kapcsolatban. Politikai szinten meg ugy se. Es
ezekbol lesz a kovetkezo generacio, a tobbseguk nem tudja megkulonboztetni
a jobb oldalt a baloldaltol.

Tisztelettel:

rg
+ - Re: all (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha mar ilyen jol elvitatkozgattok itt, akkor hadd en is egy kicsit...
;)

>> >Letezik-e tokeletes tarsadalmi rend?
>>
>> Nem.
HV> DE!
Nem, mivel a tokeletesseg csak illuzio, nincs olyan, hogy tokeletes,
es nem letezik olyasmi, ami tokeletes.

>> >Ki kepviseli Isten akaratat?
>>
>> O sajat maga.
HV> Ok.
Nincs is isten.

>> >Vannak-e jogai az allatoknak?
>>
>> Nincsenek.
HV> Ok.
Attol fugg. Ha adunk nekik, akkor vannak. Ha nem, akkor nincsenek.
+ - Re: All (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

rg irja:


>Egyebkent megkerdeztem tobbnejuseg temaban a baratnomet, csakhogy noi
>velemenyt is halljunk.
>Azt mondta, hogy tarsadalmi szintet megvalosithato lenne, de erzelmi
>szinten o is elkepzelhetetlennek tartja. Persze azt is hozzatette, hogy ha
>a noknek lehetne tobb ferjuk, avval nem lenne semmi gondja. :-))))))

De neked lesz a baratnoddel hamarosan:-((((((

Teddy

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS