Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1947
Copyright (C) HIX
2002-03-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Roszadombi szerzodes... (mind)  128 sor     (cikkei)
2 Hamvas Bela - Zolinak (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - Re: Roszadombi szerzodes... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

>A vallasi vitatkozoknak egy kis ebreszto...
>Az Ausztráliában megjelenő MAGYARSÁG c. havilap 30. száma
>1992 július 25-én leközölte az alábbi cikket. Minden további
>kommentár és megjegyzés nélkül teszem ezt közzé !

A paktum egy hatalmas mitosz, raadasul belso logika nelkul. Mar egy masik 
forumon pontrol pontra cafoltam, de ime megegyszer gyorsan cafolom:

>Íme a paktum, amiről nem lehet beszélni.

Ehhez kepest eddig kb. 150 ujsagban hoztak nyilvanossagra, valamint 
1000-2000 internetes honlapon es forumon...

>A paktum pontjai a követezőek:

Kommentarjaim az egyes pontok után.

>1. A szovjet csapatok békés és barátságos kivonulása Magyarországról.

Hat ez tenyleg borzaszto! Hogyan mereszeltek ilyesmit rank eroszakolni? :-)

>2. A Szovjetunió kárpótlása, a hátrahagyott épületekért, és javakért.

Ami nem történt meg.

>3. Barátságos politikai és gazdasági viszony kiépítése a Szovjetunió és
>     Magyarország között.

Miert, haborut kellett volna vivnunk veluk?

>4. Mindennemű szovjetellenes tevékenység megakadályozása.

Ez nem valosult meg. S azota mintha Oroszorszag is igen eros lenne a 
szovjetellenes tevekenyseg.

>5. A határok kölcsönös megnyitása a Szovjetunió és Magyarország között.

Nem tortent meg.

>6. A volt kommunista párttagok minden büntetés alól való mentesítése.
>7. A volt kommunista titkosszolgálat, határőrség és rendőrség tagjainak
>     megvédése, az esetleges megtorlásoktól.

Ez a ket pont igaz, de ezt mar Reagan es Gorbacsov eldontotte Maltaban 
evekkel korabban. Megallapodtak, hogy nem lesz a nurnbergihez hasonlo per a 
kommunizmus ellen. Ennek egyenes kovetkezmenye a fenti ket pont, ugyanis 
jogallami modon nem lehet buntetni  a mult rendszer kepviseloit.

>8. A volt kommunisták más pártokban való indulásának lehetősége
>     a választásokon.

Ez nem az illeto partoktol fuggott?

>9. Az államvagyon átmentése a volt kommunisták kezébe.

Ebben miert kellett volna megallapodni? Amiota a vilag vilag, minden bekes 
rendszervaltozaskor, a volt hatalmasoknak ez mindig sikerult. Lasd mondjuk 
a francia forradalmarok esetet Napoleon idejeben, majd a restauracio utan.

>10. Az igazságszolgáltatás megtartása volt kommunisták kezében.

Ez butasag. Formailag persze igaz, hiszen a birosagokon a tulnyomo tobbseg 
parttag volt. De ezzel az erovel azt is mondhatnank, hogy "az 
iskolaigazgatoi allasok megtartasa a kommunistak kezeben", ugyanis a Kadar 
idejeben az iskolaigazgatok 99 %-a parttag volt.

>11. Minden zsidóellenes megnyilvánulás, megmozdulás,
>      és szervezkedés megakadályozása.

Hat ez nem nagyon sikerult...

>12. A jobboldali vagy szélsőjobboldali pártok választásokon való
>      indulásának és szervezkedésének megakadályozása.

Ez sem volt egy sikeres pont.

>13. A magyar határok megváltoztathatatlanságának állandó
>      hangoztatása, kormányzati szinten a médiákban.

Ehhez sem kellett paktum. A nemzetkozi helyzet nem engedte a 
hatarvaltoztatas gondolatat sehol Europaban. Az azota eltelt 10 ev ezt 
bebizonyitotta: a nagyhatalmak vegul sehol sem engedtek hatart valtoztatni, 
ott sem ahol "kormanyzati szinten a hatarok megvaltoztathatatlansagat" nem 
hangoztattak, sot ott sem, ahol az ellenkezojet hangoztattak. Jo pelda erre 
a Bosznia-Hercegovina nevu mesterseges, de facto nem mukodo allam, melyet 
csak azert tartanak fenn a nagyhatalmak, hogy ne kelljen meg veletlenul se 
hatart valtoztatni.

>14. Az új magyar kormány nem teremthet kapcsolatot jobboldali
>      emigrációs személyekkel, szervezetekkel és csoportokkal.

Nem valosult meg.

>15. A Románok, Jugoszlávok és a Szlovákok felé csak barátságos
>      nyilatkozatok láthatnak napvilágot.

Nem igy volt.

>16. Az 1956-os eseményeket mint a kommunizmus megjavítását
>       célzó mozgalmat kell beállítani, és csak azokat szabad szóhoz
>       jutni engedni, akik ezeket hangoztatják.

Butasag.

>17. A magyar hadsereget egyharmadára kell csökkenteni.

Ez a NATO-integracio feltetele volt, amirol viszont nem a rozsadombi 
villaban dontottek.

>18. A Szovjetunió az átmentett kommunistákon keresztül
>      megtartja befolyását Magyarországon, viszont az Egyesült
>      Államok megerősítheti a gazdasági befolyását a magyar életben.

Az atmentett kommunistak szinte kivetel nelkul hatat forditottak 
ideologiajuknak.

>19. Magyarország teljes garanciát ad a magyarországi nemzetiségek
>      nyelvi, népi és kulturális, politikai és gazdasági jogainak
>gyakorlására.

S mi ebben a baj?

>20. Magyarország teljes egészében kártalanítja a zsidóságot a második
>       világháború alatt elszenvedett veszteségeiért.

Ez nem tortent meg, s nem is fog megtortenni.
+ - Hamvas Bela - Zolinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Zoli,


erdekes Hamvas Bela Istenrol alkotott velemenye. Engem megis inkabb az
erdekel, hogy mindebbol mit vontal le Te, mint sajat vilagkepet. Kulonosen
azert, mert o a 30-as evekben alkotott, Te pedig ma.

Mit freundlichen Grüßen / Szívélyes üdvözlettel / Best regards
                     Keigu / Salutations / Salutazione

Csaba

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS