math >>
Szoval erdemes pontosan, korulirtabban fogalmazni, mert Pista
es Tamas taktikaja az, hogy fogalmakon ragodik, es kotozkodik,
nemis engedik meg, hogy egy lenyegi kerdest ertelemszeruen
eljusson hozzajuk es valaszolniuk kelljen, mert akkor gondban lennenek.
math <<
En ugy latom, hogy amig te makacsul igyekszel filozofiai szinten
tartani a vitat, addig kereszteny vitapartnereid allandoan megkiserlik azt
a teologia sikjara terelni. Nekem is ugy tunik, hogy folkeszultsegbeli
problema allhat emogott: nem eleg iskolazottak, hogy a gondolkodasi
formak kozott kulonbseget tegyenek.
En magam ebben a vitaban azokra a torteneti aspaktusokra helyezem
a hangsulyt, amik a kor ismeretebol es a kereszteny szovegekbol
magukbol hamozhatoak ki. Ilyen peldaul az a teny, hogy egymassal
vetelkedo kereszteny szektak harca eredmenyezte a keresztenyek
altal vallott doktrinak heterogenitasat, s ezt a sokfeleseget a romai
birodalomnak behodolo `apostoli' csoport tekintely alapon, a romai
csaszar dardai es kardjai erejevel tudta csupan egysegesiteni.
Azonban es kovetkezeskeppen mind a heterogenitas tenye mind
pedig a folszamolt csoportok tanitasainak maradvanyai a mai napig
kiolvashatoak a kereszteny iratokbol. A legeklatansabb pelda a
4. evangelium, s nem veletlenul itt van az a pont, ahol vitapartnereink
villamgyorsan befogjak fuluket-szajukat, de meg sajat intellektualis
kapacitasaikat is megnyirbaljak, nehogy veletlenul fol kelljen
ismerniuk a tenyeket.
math >>
Pista eleg jo abban, hogy mellekvaganyra vigye a vitat ugy, hogy
belekot valami kis reszletbe, a velemenyet le sem irja, csupan a
csip csupp kerdesekrol vitatkozik
math <<
Tipikus kereszteny arrogancia. Istvan a `harom kismajom' cimu
cikkevel alaposan elvetette a sulykot, s meg elvarja, hogy nagykepu
kotekedeseire szinvonalas valaszokat kapjon. Nem kene elobb
bocsanatot kernie...?
math >>
Ha megis valamiilyesmire lukad ki a vita, akkor szepen elhallgat,
mint ha mise tortent volna.:)
math <<
He-he... Ez tetszik! ;-))
Kulonben tenyleg igaz, hogy egy kereszteny a mise utan mindig
arrogansabba valik. Azt hiszi, vasarnap mindenben neki van igaza.
Vajon miert? Pedig ha eszrevenne, hogy a mise nem intellektualis
esemeny, hanem epp ellenkezoleg, az intellektus tompitasara
szolgal, nem lenne akkora a mellenye.
math >>
Tamas nem ennyire arrogans, o a velemenyet teljes szelessegben
kepviseli, lehet rola tudni, hogy mit akar allitani
math <<
Tommyca az evangelizacios lelkialkat. Hallott valahol egy Billy
Graham predikaciot s erre a szintre kalibralta elmebeli potencialjat.
Ez az alulkepzett, szellemileg kozismerten tunya amerikai koznep
szinvonala, pont nekik lett kitalalva. Lehet, hogy Tommyca rossz
foldreszre szuletett...? ;-))
Szamara nem letezik az ertelem onallo filozofikus kapacitasa,
csupan sotetben botladozo egyedek vannak --- s azt hiszi,
botladozasaink oka, hogy nem olyanok vagyunk mint o ---
akiket evangelizacios ugykodese celpontjaba allit. S valahol
jovairatja maganak, hogy `szofisztikalt' internetes evangelizaciot
vegez, mert o ezt igy kepzeli. Ha tudna, hogy a filozofia
onallosaganak megtagadasa eleve kiirtja magvas gondolatok
letrejottenek lehetoseget, nem lenne ilyen buszke magara.
Ha veletlenul sikerulne megteritenie egy szep napon, kedves math,
ne legyenek illuzioid, kepzeleteben Jezus Krisztus rogton
szemelyesen irna be a nevet piros betukkel a nagykonyvbe... ;-(
Hat erre megy ki a vadaszat...
math >>
relativizmusa csak vedekezes, nem hiszem, ohgy valojaban odabent
melyen ne lenne meggyozodve arrol, hogy a hite abszolut igazsag.
math <<
Pont ez az... Mivel azonban filozofiai vagy torteneti sikon keptelen
ervelni, igaza bizonygatasa erdekeben allandoan berangatja a teologiat.
Az erdekes az, hogy a kereszteny szovegekban magukban letezo
ellentmondasoktol es ezen ellentmondasok ertelmes torteneti-teologiai
magyarazataitol irtozik, mivel teologiai kepzettsege nem elegendo
melysegu, hogy szembenezzen veluk, netalantan megertse ezeket.
Pedig epp kereszteny teologusok azok, amiknek munkai (belulrol, a
kereszteny iratok melyrehato belso elemzese utjan) szedik szanaszet
ezt az itt kepviselt dogmatikus vulgar-kereszteny malasztot. S ez az,
amiben Tommyca es Istvan maximalisan egy huron pendulnek.
szolt
|
