| 1. |
Re: Butasag (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
hitetlenek (mind) |
20 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
unnep (mind) |
20 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Re: Epuletes baromsag :-) #1939 (mind) |
19 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
Roszadombi szerzodes... (mind) |
17 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
biblia (mind) |
28 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Re: Butasag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Takács Feri!
> A Hamvas Bela idezetek pedig egyenesen butasagok.
Ez az egy mondatod onmagaban is meltokeppen
reprezentalja leveled, anelkul, hogy barmifele
kommentarra szukseg volna tolem. Sajnallak.
Üdvözöl:
Zoli  >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
|
| + - | hitetlenek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Erdekes! En megkerdeztem egy hitoktatotol hogy mi lesz azokkal az
> emberekkel akik nem tudnak Istenrol. Es tovabbi hasonlo "erdekes"
*
> a lenyeg hogy elmondta hogy az o istenuk hamis, es ezert az osszas mas
> hitu ember karhozatra jut.
Ennel arnyaltabb velemenyt is hallottam mar :)). Ha ramhallhatsz, keresel
mas hitoktatot, mert aki ilyen sommas velekedessel van a vilag
osszetett kerdeseiben az nem a hitoktatok elitjenek tagja. Ma mar nem
divat (es ugy sejtem nem is eloiras) az eroteljes es sommas, mas
vallasokat lenezo, vagy lekezelo illetve elitelo allaspont. Ugy latom,
hogy a Vatikan es Papa oszentsege is kezd nyitotta valni a mas
vallasok irant, egyuttimatkozas, kozos istentisztelet stb. Ez egy
nagyon eloremutato es hasznos dolog szerintem. Ha ez a vonal erosodik
es nem a 'vallashaborus' irany...
--
Best regards,
Laci mailto:
|
| + - | unnep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Hurra, jon a legnagyobb nemzeti unnep... !
> Ez onnan jutott eszembe, hogy megint akadt valaki, aki ocsarolja:
>>Temakor: Miert kell marc 15-et es aug 20-at a TVben reklamozni? ( 10 sor )
Ha a legnagyobb nemzeti unnep (mellekkerdes: miert a _legnagyobb_?),
akkor miert kell reklamozni? Ha a legnagyobb unnep, akkor annak a
nemzetet ugy at kellene hatnia, hogy minden reklamozas nelkul is
unnepkent elje meg es ne munkaszuneti napkent.
> Rosszkor jelentkeztel , haver ! A provokator vita mar vegetert !
Mit ereztel ebben provokativnak? Egy normalisan eloadott kerdes volt.
Erre sokfele valaszt el tudok kepzelni, annelkul, hogy a kerdezot
minositeni kellene. Miert ocsarolja valaki azzal, hogy kerdez? Nem
kellene mindenre csak ugy es oknelkul ugrani es rogvest lekezelni.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
| + - | Re: Epuletes baromsag :-) #1939 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Tisztelt Nóra!
Tobbek kozott irtad:
>Azert megegyszer koszonom, Karcsi, hogy "felszolaltal az
> erdekemben".:-)
Szivesen, de nincsen mit. Lehet, hogy furcsan hangzik, de nem
konkretan, a Nora es az O apukaja, hanem altalaban a gyermekek es
szuleik erdekeben irtam es felhivtam Robert figyelmet, hogy neha
nezzen tukorbe. Tovabba, egy olyan dolgot epuletes baromsagnak
titulalni, amely tobbek tapasztalatai szerint megfelel az objektiv
valosagnak, az valojaban epuletes baromsag, akkor is, ha az
szamara kellemetlen. Valamint "viselkedeset" sajat kornyezetere
alkalmazva segitettem Neki, hogy jobban at tudja erezni a
szituacio fonaksagait, amit valaszlevele alapjan sikeresen
aterzett.
Udvozlettel: Karcsi
|
| + - | Roszadombi szerzodes... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kis Laszlo irta:
"Az Ausztraliaban megjeleno MAGYARSAG c. havilap 30. szama
1992 julius 25-en...
Nepszabadsag 1989 oktober 25.
Angliai Leicesterben elo Revffy Laszlo nyilvanossagra hozta
messzirol jott ember azt mond amit akar...
Egyebkent meg mindennek ara van: a szabadsagnak is. Ha jobbrol, ha balrol is
nezzum, Magyarorszag szabadsaga nagysagrenddel nagyobb, mint amikor a
"barati" szovjet csapatok meg itt voltak, nemdebar?
Mit freundlichen Grüßen / Szívélyes üdvözlettel / Best regards
Keigu / Salutations / Salutazione
Csaba
|
| + - | biblia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok
>>A Karoli forditas a legjobb.
>Na ne. Egy olyan forditas, amely a gorog psukhe' es pneuma szavakat
egyarant
>lelek-nek forditja? SZVSZ az Ujszovetseg legjobb forditasa a Vida
>Sandor-fele.
Igen egy olyan forditas, mert az eredeti tartalomhoz ennek ellenere ez
all legkozelebb (a tobbihez kepest). (nem biztos, hogy egy szóbol az
egész konyvet megismerem.)
>>>4. Egyaltalan letezhet-e barmilyen, a foldi szen alapun
elovilagunktol
eltero intelligenciat hordozni kepes anyag, dolog. stb, stb.<<<
>>Szerintem biztosan. Naiv egoizmus lenne azt gondolni, hogy egyedul
>>vagyunk a vilagegyetem ertelmes lenyei kozul.
>SZVSZ errol a kerdesrol tul nagy mereszseg barmilyen iranyban
nyilatkozni,
>amig nem vagyunk tisztaban azzal, hogy a tudathordozasra alkalmas
eloleny
>milyen feltetelek kozott tud elni.
Nos akkor te hogy nyilatkoztal ? En se azt mondtam, hogy van de kizarni
a lehetoseget butasag lenne. Valamint se azt nem tudnank definialni mi a
tudat, es mi az eloleny.
Üdv.
|
|
