Szia Dani!
Utanaerdeklödtem ennek az ivatalanitasi dolognak(en ugyanis csak a
haszonallatok teren szereztem eddig tapasztalatot), s a valasz azt hiszem
megnyugtato.(hat a kutyat most nem kerdeztük :-((( )
Szoval: ha az eb, csupan a nemi vagyainak engedelmeskedve szökik meg, akkor
az ivartalanitas celravezetö. Am amennyiben vadaszni is kijar, azon a
kasztralas sem segit. Amennyiben az elsö eset all fenn,akkor "nyugodtan"
elhettek a fent vazolt lehetöseggel. A kiközösitesböl pedig annyi csak a
valosag, hogy mivel az ivari mirigyektöl megfosztjak szegeny blökit, ezert
megvaltozik a fajara es nemere jellemzö "illata", ami aztan oda vezet, hogy
ugymondd "nem lesz partikepes", s ezt mar a többi kutyus is eszreveszi egy
"nevjegycsere" utan... A jo hazörzö kepessege nagy valoszinüseggel nem
szenved csorbat, maximum hizni fog, ugyanis nyugodtabb lesz.(mint irtam a
hormonok...)
Hat ennyi lenne amit en hozza tudnek füzni a dologhoz, de azert a legjobb
megis az lenne ha egy allatorvossal beszelned meg ezt a dolgot, s aztán az Ö
velemenye vezessen a döntes meghozatalaban!

Ui:Uj nevnek ajanlom az Abdult.... :-)))(bocsi, nem hagyhattam ki)

Dani irta:
>hogy veget vetunk a kicsapongo eletnek es kasztraltatjuk.
>Engem csak az bizonytalanit el, hogy mi van, ha tovabbra is 
>kilog? Az ivartalan kutyakat a tobbi allat nem latja szivesen, 
>mondhatni kikozositik. A masik, hogy vajon megmarad-e utana 
>is jo hazorzonek, vagy ezzel lerombolnank az onbizalmat?

Nekem macskaval van tapasztalatom, de talan hasznos. Mirr-Murrt
azert (is) ivartalanittattuk, mert ferfiassagat a kovetkezokkel mutatta
ki:
1. Bar mar regen szobatiszta volt, vizelettel minden letezo helyet
megjelolt (fotel, asztalterito, agytakaro, stb.)
2. Gyakran ratamadt a labamra, kifejezetten agresszivan

A mutet utan a "jelolgetes" teljesen megszunt, a tamadas nem. Tehat
egyaltalan nem rombolta le az onbizalmat a dolog (fontos, hogy
altatasban vegezzek a mutetet, igy semmilyen kellemetlen emleke
nem marad).

A kikozositesrol nem tudok semmit, talan irhatnanak olyan 
kutyatulajdonosok, akiknek ebben van tapasztalatuk.

Szerintem kifejezetten jot fog tenni a kutyatoknak az ivartalanitas.

Egyebkent ajanlom "Az ivartalanitas fontossaga" cimu cikket a HIX ALLAT 
weboldalon (http://www.dev3.com/allat). Talan emlekszel is ra, hiszen Te 
forditottad :-)))

Egy reszlet belole:
>>>
"Orzokutyakent tartom a kan kutyamat, es szuksegem van 
arra, hogy agressziv legyen." 
A legtobb allat ivartalanitás utan engedelmesebb es megbizhatobb 
lesz, igy konnyebb oket nevelni/kepezni, mert hormonjaik 
stabilizalodtak. A kutyat pedig a neveles teszi jo hazorzove es 
nem a hormonok. 
<<<

Remelem, segitettem.

Emoke

Sziasztok! 
Akinek van cicaja: Nalatok tenyleg ugy van, hogy a macskakat
lehet tekinteni a haz uranak? Ez Bela idezeteirol jut mindig
eszembe. Mert nalunk nem igy van. En nem latok kulonbseget cicak
es kutyak kozott, persze mindegyik mas, mert mindegyiknek vannak
olyan tulajdonasagai, ami a tobbinek nem. De ez nem attol fugg,
hogy cica v. kutya. De egyebkent meg ugyanolyan ragaszkodok,
kedvesek es szeretre va'gyo'k mindannyian. Annyi talan a
kulonbseg, hogy a macsekoknak nagyobb a szabadsaguk, mert nekik
a kerites ugye nem akadaly, ill. hogy ok nem "nyavognak le"
minden elottuk elsetalo embert. :)) De pl. oket is neveltuk,
tudjak mit nem szabad (pl. konyhaasztalra menni), mit jelent a
"NEM", bar nekik nem
tanitottunk olyanokat, hogy ul v. fekszik. :) De ki tudja mi
lett volna, ha megprobalkozunk vele?? :) Szoval azert kivancsi
vagyok, hogy valo eletben igazak ezek v. csak jol hangzik, azert
hangoztatjak? 

Udv:  Andi

Szia Emoke!
 

> Szerintem kifejezetten jot fog tenni a kutyatoknak az ivartalanitas.

> 

> Egyebkent ajanlom "Az ivartalanitas fontossaga" cimu cikket a HIX ALLAT 

> weboldalon (http://www.dev3.com/allat). Talan emlekszel is ra, hiszen Te 

> forditottad :-)))

Nem is mindenben ertettem vele egyet...

 

> Egy reszlet belole:

> >>>

> "Orzokutyakent tartom a kan kutyamat, es szuksegem van 

> arra, hogy agressziv legyen." 

> A legtobb allat ivartalanitás utan engedelmesebb es megbizhatobb 

> lesz, igy konnyebb oket nevelni/kepezni, mert hormonjaik 

> stabilizalodtak. A kutyat pedig a neveles teszi jo hazorzove es 

> nem a hormonok. 

A hazorzes a kisebb baj. Raadasul a Suzuki nem nevelesbol, hanem
szeretetbol oriz, sokkal jobban vedi a birtokot, ha mi is ott vagyunk...
(Mert minket ved igazibol, nem a hazat.)

A nagyobbik gond, hogy otthon maradna-e, ha nincs "ingerenciaja",
vagy akkor is elmenne boklaszni? Es ha elmegy, mit szol hozza a tobbi 
kutya, akiknek szag hianyaban nem fog sokat jelenteni...

> Remelem, segitettem.

Igen, koszonom,
Dani

Ui: a szobaban tartott cicam nekem is mar 7 honaposan ivartalanitva
lett, az ilyen problemakat megelozendo. De videken, falun ez nem 
ilyen egyszeru. Raadasul Suzuki hires a jo hazorzeserol, ugyhogy 
ha olyan lanykutyat fog ki, ahol a gazdi nem zavarja el, es hire megy, hogy
o az apuka, sorban allnak a jelentkezok a kolykokert... csak sajna nem 
mindegyik gazda ilyen.