Horvath Pista:
>Gondolom nem neztetek annyira fafejnek, hogy szoszerint veszem a Biblia
>minden mondatat! Mert akkor a PI-rol azt kellene hinnem, hogy 3,000.
akkor ez jo kor volt, mi volt az ertelme? szerintem az, a kifejezes,
hogy "az ember x evre van tervezve" eleve nem egzakt es tudomanyos
kerdes. a Bibliara hivatkozni ebben akerdesben poenos, de egyebkent
semmi relevanciaja nincs. az ember meg kb ugy van 120 evre tervezve,
ahogy az a pi 3. nagyon durvankorulbelul.
math
|
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: IQ meres ( 31 sor )
Def.:
Az I.Q. az, amit az I.Q.-teszt mer.
Hogy ennek sok koze van az intelligenciahoz (aminek meghatarozasa
egyebkent is problemas) azt a Mensasok szeretik hinni.
Meg azok, akiknek erdeke fuzodik az intelligencia szamszerusitesehez,
pl. HR managerek.
> Nos, mint tudjuk, tesztekkel :-). Persze, jo IQ tesztet nem konnyu
> kesziteni,nincs is sok elfogadott teszt forgalomban. A jo teszt
> - nyelvfuggetlen,
> - nem tesztel muveltseget,
> - normalizalt.
Ilyen lenne az idealis teszt, ami nem letezik.
Szerintem a nyelvfuggetlenseg es a muveltseg-fuggetlenseg osszefugg
(kulturfuggetlenseg) es biztositasa ugyanolyan problemas, mint a
normalizalas. Pontosabban rengeteg rasszista izu manipulaciora
ad lehetoseget, amire a multban fel is hasznaltak.
Mas: hogy oldanad meg, hogy dyslexiasok szamara ne kelljen kulon
tesztet csinalni? Ugyanis a dyslexiasok a "normal" IQ-teszten
alacsonyabb atlagerteket ernek el mint a nem-dyslexiasok, de egy
modositott teszten mar nincs ez az elteres -> akkor a ket teszt kozul
melyik a "valodi"? Aki azt akarja allitani, hogy a dyslexia egyutt
jar egy csokkent intelligenciaval, az lobogtathatja az egyik fajta
teszt alapjan keszult statisztikat, aki az ellenkezojet akarja
allitani, az a masikat. Politikus altudomany az egesz.
A normalizalas: hogyan biztositjak, hogy valoban a Fold teljes
nepesseget (az oserdei indiantol a bangladesi koldusig) reprezentalja,
ugyanakkor hasznalhato is maradjon? A valosagban errol szo sincs.
Valojaban egyetlen kultura tagjaihoz normalizaljak, a pillanatnyi
szuksegletek szerint. Sot, a valoban nagyfelbontasu teszteket
vagy a magas, vagy az alacsony intelligenciatartomanyhoz kalibraljak
mivel a kiugroan magas vagy alacsony IQ-t egy atlagra kihegyezett
teszt mar statisztikai okokbol is csak pontatlanul tud merni. (nagyon
keves talalatbol/hibabol kell IQt szamolni)
Masik erdekes tulajdonsaga ezeknek a teszteknek, hogy bolcseszek
nagyon el tudnak csuszni az abravalasztos teszteken, matekosok
jobban veszik ezt a tipusu megmerettetest. Erdekes lenne mondjuk
az ELTE BTK es TTK oktatoi karaval vegigcsinaltatni... Mire
kovetkeztetnel az eredmenybol? Mit is mer a teszt?
> Az elso ket feltetel egyertelmu, normalizalni meg ugy kell, hogy az
> elkeszult tesztsorozatot megcsinaltatjak egy csomo, gondosan
> kivalasztott emberrel, akik a nepesseg atlagat jol reprezentaljak.
Stephen Jay Gould, a hires evoluciobiologus irt egy konyvet a
temaban, "Az elmericskelt ember" cimmel.
A szerzo neve talan ismeros, a neves paleontologus es evoluciobiologus ezzel
a tobb kiadast megert konyvevel darazsfeszekbe nyult, amiert az angolszasz
vilagban szamos ellenseget szerzett maganak.
Ebben a konyveben a tudomanyos rasszizmus tortenetet irja meg, es a konyvbol
kitunik, hogy ez osi angolszasz talalmany: kezdve a rabszolgatartas
"megindoklasatol" az ember kulonfele mericskelesi modszerein at az
IQ-tesztek eredeteig. Leirja hogyan manipulaltak ezeket a teszteket
kezdetektol fogva, hogyan szolgalt az angolszasz felsobbrenduseg
igazolasara, neha a bevandorlasi hatosagok megrendelesere.
Szomoru es hatborzongato konyv. A fogadtatasa szintugy.
Egy erdekesseg: az eloszoban S. J. Gould leirja, hogy anyai nagyszulei
Magyarorszagrol vandoroltak be az USA-ba, es e konyvet az o emlekuknek is
ajanlja.
> A tesztszemelyek kivalasztasa hasonloan
> megy, mint a kozvelemenykutatok mintainak osszeallitasa. Ezek
> utan megnezik az atlagos teljesitest, ez lesz a "nullpont",
> vagyis a 100-as IQ. A tesztek
Mint tudjuk-latjuk, a kozvelemenykutatok mintaosszeallitasi
modszerei sem hibatlanok. Legalabbis bizonyos tipusu tevedeseik
csak erre vezethetok vissza.
> Egyebkent (hozzaertok allitjak) a tudomanyos-technikai fejlodessel
> egyuttjar,
> hogy az emberiseg IQ-ja no, ezert a teszteket idonkent ujra kell(ene)
> normalizalni.
Ennek ellentmond az a teny, hogy az alacsony tarsadalmi statuszuaknak
tobb gyermekuk szuletik. Az alacsony tarsadalmi statusznak negativ
hatasa van az oroklott intelligenciara -> elvileg az atlag intelligencianak
eppenhogy csokkennie kellene.
udv: VAti
...aki irt tesztet, de csakazert sem akar tag lenni :-)
|
Sziasztok!
Megkerdezem itt a listan, mert nincs idom utana jarkalni.
A videom taviranyitojan egyes gombok tokeletesen mukodnek, masokat alig-alig
vesz be, vannak, amelyek mar egyaltalan nem mukodnek. (Nem reagal rajuk a
keszulek, hiaba nyomom tiszta erobol).
Arra gondoltam telement kosszal, es szetszedtem. Por nem nagyon volt benne.
Lemostam a gumigombokat, a panelt az aramkorokkel pedig palcikas vattaval
tisztogattam.
Azt vettem eszre, hogy ahol a gombok a panellel erintkeznek, fekete egymasba
forditott L vagy T alaku erinkezok?? vannak. Ezek enyhe fekete nyomot
hagytak a vattan, mintha szenporosak vagy olajosak lennenek egy kicsit.
Lehet hogy eppen ez a baj? Kiszaradtak az erintkezok, es igy nem zar az
aramkor?
Egyaltalan hogyan mukodik egy taviranyito? Meg lehet javitani hazilag?
kosz
VassZ
ps: az elemek peresze jok, atz ellenoriztem
|
