Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 1118
Copyright (C) HIX
2002-05-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Csakaze'rtis tili-toli-teleport. (mind)  40 sor     (cikkei)
2 Tom uj cime. (mind)  17 sor     (cikkei)
3 emberspektrum (mind)  87 sor     (cikkei)

+ - Csakaze'rtis tili-toli-teleport. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista! 

Emlékeztető összefoglalásképpen: Ha ugyebár a jogos 
dühünket képesek vagyunk szeretetbe fordítani, akkor jó 
eséllyel képesek leszünk felfuttatni a saját teleportációs 
statisztikánk lábadozó, nyíladozó, gyér statisztikáját. A 
teleportáció egy folyamatos dolog az életünkben, legfeljebb 
nem vesszük észre. Vagy ha észrevesszük, akkor azt mondjuk, 
hogy "spontán" és "random" volt, holott nagyonis van hozzá 
közünk. Mi csináljuk, csak nem tudunk róla. 
Ha valaki a társaságunkban dühös, és mi szeretettel 
próbáljuk ellensúlyozni őt, akkor ne csodálkozzunk, ha a 
környéken megindul egyes tárgyak dematerializációja, majd 
Tér-folytonossági és/vagy Idő-folytonossági hiány, netán 
Tér- és Idő-folytonossági hiány lép fel náluk. 
Tér-folytonossági hiány: Amikor tulajdonképpen nulla idő 
alatt máshová kerül a tárgy, de nem telekinézissel. Tehát a 
telekinézisnek ha jól tudom sebessége van, de a 
teleportáció Tér-folytonos változatában semmi sem akadály, 
még a fal sem. 
Idő-folytonossági hiány: Amikor egy tárgy teljesen eltűnik, 
majd akármekkora idő elteltével hajszál pontosan ugyanott 
ismét feltűnik. 
Tér- és időfolytonossági hiány: Amikor egy tárgy az egyik 
helyen eltűnik, és egy idő múlva egy másik helyen feltűnik. 
Nem azonnal, mint a Tér-folytonossági hiány esetében, hanem 
némi idő után tűnik fel az új helyen. 
Ezeken kívül van még a teleduplikáció, amikoris egy tárgy 
egyszerre pl. kettő helyen, vagy minimum kettő helyen van 
jelen. Két tárgy egyszerre egy helyen jelen lenni nem tud. 
De egy tárgy több helyen jelen lenni már nagyonis tud. Jól 
is néznénk ki, ha ez nem így volna..... 
A teleportálás többi szakmai részlete felelősség-
vállalásról és igazságosságról szól. 

Minden jót! 

HódolaTOM! 

Folyt. köv.
+ - Tom uj cime. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>This is a multi-part message in MIME format.
>
>--Boundary_(ID_PgbqFOhbxNmWF9DwBi2QVA)
>Content-type: text/plain; charset=iso-8859-2
>Content-transfer-encoding: quoted-printable
>
>Hell=F3sztok!=20
>
>Nemsok=E1ra megint aktiviz=E1lom magam. Ez jobb=E1ra egy =
>pr=F3ba-lev=E9l.
>
>H=F3dolaTOM!

Most sem irtal ertelmesebbet mint maskor, en kihagynam a tovabbiakat...

Udv
Inhouse
+ - emberspektrum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Az emberi genek felterkepezese kapcsan gyakran hangsulyozzak, 
hogy a genek es az ember viselkedese kozott nincs szoros
osszefugges. Azaz a szemelyiseg nem visszavezetheto az egyen 
geneire.  Ellenben erdekes volna felterkepezni a szemelyisegjegyeket 
eppugy, mint a geneket teszik manapsag.
A vonalkodos azonositokhoz hasonlo, hosszu regisztratumot
lehetne kesziteni rengeteg emberrol, a legkulonbozobb jellegzetesseg 
nyilvantartasaval, egyaltalan nem foglalkozva azzal, hogy ezek tarsadalmi
megiteles szempontjabol lenyegesek, erdekesek e vagy sem.
Mindent vizsgalni kellene egysegesen, ami barkinek az eszebe jut, megha
az marhasagnak, jelentektelennek is tunik. 
Pl. az egyeni vonalkodon olyan vonalnak is volna hely, hogy bal 
kezevel vakarja-e a fulet, vagy a jobbal. Vagy - kedveli e 
kutyakat, vagy a macskakat, van-e rovarfobiaja, szereti-e 
regi fenykepeit nezegetni, elnezo-e masok hibai irant, 
szokta-e klotyonak nevezni a WC-t, jol turi-e ha kozeleben masok 
olik egymast, szokott-e delig aludni, aggodik-e ha pattanas van 
a feneken, birja-e a fizikai fajdalmat, kivancsi termeszetu e, 
feledekeny e, koveti-e a divatot, undorodik-e hajjal teli fesutol, 
irigy e, vannak-e tervei, van-e eletcelja, hany gyereket akar(t), 
erdeklik-e a pontos arak, rendszereto e valamiben, enekelni 
szokott-e magaban, kenyszert erez-e sportra, megjegyzi-e az 
olimpiai bajnokok nevet, belebeszel-e mas dolgaba, mit milyen 
sullyal itel karosnak/hasznosnak, stb, stb. stb.
Vegelathatatlan  a sor, millio kerdest, szempontot kene vizsgalni 
es regisztralni.
Ha ilyen 'szalagbol' rengeteg osszegyulne, feldolgozas utan
erdekes osszefuggesek derulnenek ki. Arra is jo lenne, hogy
parkapcsolatok jovojere vonatkozo becsleseket lehetne adni.
Pl. az olyan ferfi, aki a tavaszt tartja a legjobb evszaknak, es 
kedveli a hulloket, mas ujsagjaba mindig beleolvas, enekelni 
szokott a furdokadban, a jovoje nem foglalkoztatja, de
a jovo foglalkoztatja es trehanyul veti szekre a ruhait, 
valamint csak sort iszik, de a pocakjat nem meregeti, viszont 
folyton idozavarban erzi magat, stb. stb. - az ilyenek karriert 
szoktak befutni a kulvarosokban, de sehol masutt, kiveve ha olyan 
feleseget valasztottak, akit gyerekkoraban vertek, gyakran be is
pisilt, imadja a spenottal toltott makaronit, vasalomanias 
es duzzogni szokott, ha raszolnak, hogy elfelejti idonkent 
lekapcsolni a villanyt a klotyoban, stb. stb.  
Egy ilyen monstre felmerest persze rendkivul ovatosan, szinte
titokban kene megejteni, mert amint kitudodik mire megy ki a jatek,
bukik az egesz azok miatt, akik renitens modon valaszolnak, 
trefabol, dacbol, vagy  hiusagbol, azaz hajlamosak sokmindent 
forditva beallitani, ami rajuk jellemzo. 
Onbevallasos alapon ez aligha menne a nem elegge oszintek -
trefasak, erkolcstelenek, gatlasosak, ill. hiuak miatt.
(ma az sem tudhato, hogy aranylag mennyien lehetnek ilyenek)
Nagyon-nagyon sunyi 'besugos' felmeres utan pedig az derulhetne 
ki, hogy akik vallaltak masok megfigyeleset es leirasat, azok 
egy resze hibasan itel meg masokat irigysegbol, vagy kello 
tehetseg hijan.
Elfogulatlanul itelo, sunyin megfigyelo kiborgok hijan sajnos 
meglehetosen valoszinutlen, hogy sikerulne egy ilyen feldolgozas, 
pedig a nevelestol kezdve a palyavalasztason at szinte az egvilagon 
mindenre lehetne hasznalni bizonyos fenntartasokkal persze.
Hatalmas adatbazisban bongeszhetne barki es a legkeptelenebb
osszefuggeseket tudhatna meg sajatmagarol, de meg elvi 
eletkilatasairol is. Ha mukodne, sikeresebb lenne ez, mint a 
buggyant horoszkopok.
Ilyenek is benne volnanak: On kerem fe'l, hogy hibaztatjak ezert 
folyton mindenkin felul akar kerekedni, hogy ennek elejet vegye,
de odaadoan hizeleg, ha valakit atmenetileg legyozhetetlennek tart.
E gyengeseget ill. gyavasagat azonban sajat maganak nem hajlando 
beismerni. Ugyanakkor felhaborodik, ha masok ilyenek, mert 
megveti az ilyesmit, sot latvanyosan fel szokott lepni ez ellen, 
am ebben sosem lesz sikere, mert nem erre van kihegyezve az 
egyeni IQ-ja.
Valszeg az is kiderulne, hogy kiben van bunozo hajlam, vagy 
rejtett agresszivitas, ami bizonyos szituaciokban elo is tor
nagy valoszinuseggel, ill. felelotlensegei reven milyen
eletpalyara van eselye, stb, stb. 

Osszevetve a sok belso korrelaciot tartalmazo fuggetlen 
emberspektrumot esetleg az egesz emberiseg jovojere is lehetne 
becsleseket adni. De nem lesz soha ilyen kutatas szervezetten, 
mert szemelyisegjogokat sertene durvan. Ilyen kutatasokkal csak 
egyedek elmeje foglalkozik szakadatlanul, kivulrol lathatatlanul, 
es pocsek hatekonysaggal. Es akkor mi az eredmeny ? 
Idegfeszultseg, szorongas, rengeteg elegedetlen, boldogtalan ember, 
ertelmetlen, felresiklott eletutak, es elpazarolt eveikre dobbenten 
visszatekinto, keson ebredt morcos kozepkoruak, elfasult, 
eletbol kiabrandult oregek.

Udv: zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS