Hi,
En speciell a barakkos viccen mar annak idejen is rohogtem, jopofa
volt. A forumokon divo levelezesi stiluson nem akadok fenn, tudom,
hogy a net sok olyan mellekes de nem lenyegtelen atviteli komponenst
kiradiroz, ami vilagossa teszi, hogy peldaul X Y nem rosszindulattal
fogalmazott ugy, csak jopofa akart lenni, mas meg eppen olyankor
olvasta meg olyan korulmenyek kozt, hogy nem tudta jopofasagnak
ertekelni, mire beragott es visszaszisszent, amin aztan kesobb a
jopofaskodo huzta fel magat, mert amikor a szisszenetet olvasta,
akkor eppen o nem volt futyoreszos jo kedveben. Na hat van ez igy, ez
itt nem is elo beszelgetes, meg nem is uri levelezes, hanem valahol a
ketto kozt. Szoval nem akadok fenn, inkabb kihamozom az informaciot,
vegulis az a dolog hasznosithato resze, nem igaz?
Ami az orvosokat illeti, ... haaaaaaaat... Ismerek orvosokat, akik
pillanatok alatt megtalaljak a megoldast a bajomra, es tenyleg meg is
gyogyulok attol, amit felirnak vagy tanacsolnak, de volt dolgom
olyanokkal is, akik egyszeruen remesek, es bizony mar usztam meg
nagyon komoly gazos helyzeteket azert, mert nem hallgattam az
orvosra, es a kornyezetemben is tudok hasonlo esetekrol.
Szerintem a tudomany vivmanyait es az onmagunkra es egymasra
figyelest kombinalni kell. Ha nem lenne fontos az orvos-paciens
viszonyban a szemelyes kontaktus, a beleerzes, az empatia, akkor
nyugodtan lehetne mindenkit tavgyogyitani, ez viszont nem igazan mukodik.
Benoe valaszreakcioverzioja szerintem kovetendoen udvarias; akar
peldakent is lehetne idezgetni netikett anyagokban, de azert
mindenkivel elofordul, hogy lazabbra engedi a gyeplot, vagy
egyszeruen elragadtatja magat. :-)
En azert nem szivnek el egy cigarettat azert, hogy barkinek is a
kedveben jarjak...
Hollandiarol: Benoe ezt is peldakent hoztad fel: Az igaz, hogy itt a
toleranciaszint eleg magas, es az mindenkeppen jopont, hogy nem
zaklatjak az embert, tehat ha akarod, nyugodtan csinalhatod, amihez
kedved van, csak eppen ez parosul egy bizonyos fajta
erdeklodeshiannyal is, mas iranybol kozelitve pedig zarkozottsaggal,
ami talan abbol taplalkozik, hogy felnek az emberek egymast
megbantani, kenyes temakat firtatni; vegso soron mar annyira
lekorlatozzak magukat, hogy mivel minden kenyes kerdest kinosan
kerulni akarnak, eleg sematikusakka valnak a beszelgetesek, es az
erzesem szerint az emberi kapcsolatok is. Ez itt nem egy ipari park
vagy infopark, hanem egy tarsadalmi park, ahol az egyes emberek
befeszkelhetik magukat a jol infrastrukturalt tarsadalmi depojukba,
de a dolog azert eleg mesterseges, es bar nem kivanom, hogy ilyen
alkalom adodjon, de tartok tole, hogy egy hirtelen nagyobb
valsaghelyzetben, amikor az emberek jobban egymasra lennenek utalva,
bizony lennenek gondok. Butasag van mindenutt, csak az a kerdes, hogy
mennyire nyilvanvalo, mennyire latszik, mennyire tolul a felszinre.
Neha az az erzesem, amikor emberekkel talalkozom, hogy ugy elnek,
mint valami hazinoveny, az agyukat nem gondolkodasra hasznaljak, csak
ugy beegetnek bele a vilagba, ami pedig nem zaklatja oket tulsagosan,
tehat epp jol elvannak. Jellemzo, hogy a felelosseget csipobol
elharitjak minden szinten: hivatkoznak a szamitogeprendszerre, a ceg
szabalyzatara, a zarora kozeledtere, barmire, ha valamit nem akarnak
megoldani, vagy nem tudjak, mit kene tenni. Eleg ritkan fordul elo,
hogy beismerik, hogy valamire keptelenek, es keritenek egy hozzaertobbet.
Par hete az egyik nalunk vendegsegben levo baratomnak lejart a
turistabiztositasa, es nem akart Mora hazautazni biztositas nelkul,
szoval tettunk egy kort. Jartunk utazasi irodarol utazasi irodara,
meglatogattuk a biztositotarsasagokat (ebben a hollandok ugye otthon
kene, hogy legyenek), es fogadtam a baratommal, hogy barhova megyunk
be, barkitol barmit kerdezunk az o biztositaskotese ugyeben, az elso
valasz az lesz, hogy "Kerem ez lehetetlen!", vagy valami hasonlo.
Meeg en se akartam hinni a fulemnek, de 100 %-ig megnyertem a fogadast.
Ezt mondjuk nem ragoznam tovabb, hisz semmi koze Azsiahoz, de ha
valamelyikotoknek volna kedve, irhatna arrol, hogyan is mennek az
effele burokratikus dolgok Azsiaban. Valahogy nem tudom az ottaniakat
elkepzelni affele irodakban fontoskodva iroasztalok mogott, stb, bar
nyilvan csak azert, mert itt nem az a reteg reprezentalja az azsiaiakat.
Haaat az, hogy a nyugat mit es hogyan iranyit, szerintem nem eppen
egy egyperces vita temaja lehetne. Szerintem a dolog nem ennyire
egyertelmu, es ha a benyomasaimra hallgatok, akkor szerintem Azsia
mar atvette a vezetoszerepet, csak talan az teveszt meg minket, hogy
mint sok mast, a vezetes mikentjet is mashogy ertelmezik, tehat talan
csak azert nem hisszuk el nekik, hogy mar ok a fonokok, mert nem ugy
nez ki a dolog a szamunkra. :-)
A nyugati zsaneru "leegyszerusitem es mindenre rahuzom"
modszerrel pedig gyakran eppen a dolgok erdekes resze, sava-borsa
vesz oda. Gondolok itt peldaul a messzemenoen latvanyorientalt
vilagszemleletre, ami oda vezet, hogy nem az a lenyeg, hogy egy
szendvics milyen izu, hanem hogy hogy nez ki az uveg mogott, stb.
A 26 betus irast en is zsenialis dolognak tartom, szerintem aligha
van jobb. Persze itt nem a latinbetusseg a lenyeg, hanem a betuk
szerepe (hisz a gorogok 24 jellel is elvannak, stb).
Benoe! Jok ott a csajok? Az szuperklassz lehet... :-)
Akar irigyelhetnelek is, ha nem idezhetnem teljes oszinteseggel egyik
haverom levelzaro sorat, amit tematol fuggetlenul mindig odabiggyeszt
az emilek vegere, es ami nagyjabol emigyen szol:
"Over here, the girls are crazy too."
Az okoskodasaimat ezzel egy idore be is rekesztenem.
Udv:
Norbert.
|
