Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 1879
Copyright (C) HIX
2002-07-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: kiserlet-koncepcio (mind)  64 sor     (cikkei)
2 Re: terembura (mind)  32 sor     (cikkei)
3 Publikacio (mind)  9 sor     (cikkei)
4 Re: Kozmologia - palackok (mind)  53 sor     (cikkei)

+ - Re: kiserlet-koncepcio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Starters irta valamikor 1877-ben:

> >Hangsulyozom azt, ami mar kiderult, miszerint itt a "gravitacios
> >hullam" nem a gravitacio valtozasa, hanem magat a gravitaciot, a
> Lekestel a nevadassal: a hagyomanyos definicio szerint EZ a gr. hullam,

Hu-huu, mostmostakkor melyik?? :)

> >_tomegvonzast_ kozvetito "valamilyen" (tagulo esemenyhorizontok
> >sorozata) longitudinalis, korpuszkulanelkuli hullam, mely
> Ez pedig a graviton, a gravitacio elemi egysege.

Rakerdezek :) A graviton tehat nem reszecske, hanem hullam? Utananezve azt lato
m,
hogy a leirasokban reszecskekent irnak rola, ami nem lehet, mert akkor megoszth
atonak
kene lennie a tomegvonzasnak ugy, mint amilyen az elektromagneses ter. (Ha ugya
nis
reszecske, akkor egy graviton csak egyetlen gravitacios vonzasban tud egyszerre
resztvenni, tehat egy test (mondjuk bolygo) tomegvonzasanak csokkennie kellene
annak
aranyaban, hogy hany masik x tomegu testet (pl. holdat) kell vonzania (errol vo
lt
korabban szo, de nem zarult le a dolog).

> >termeszetebol adodoan nem nyelodik el.
> Itt a lehetoseg a Nobel-dijra, ha kimutatod vagy megcafolod.

Koszonom, hol es mikor vehetem at? :) Ha ugyanis a kis olomgolyo fajsulya ugyan
annyi,
mint a nagy olomgolyoe, akkor a gravitacios hullam nem nyelodik el (a golyo any
aganak
kulso reszeiben nem nyelodik el a belso reszeinek gravitacios tere, hullamai),
tehat
akkor megvan a Nobel-dijam. :DD Szoval?

> A masik: mondta valaki, hogy a gr. hullamokat kelto test sulya
> megvaltozik ?
> Mitol ?

Pont egy par sorral feljebb van, tehat mar biztosan vilagos, de azert
osszefoglalom/kifejtem. Ha a gravitacios hullam (ami maradjunk annyiban, hogy a
graviton, csak nem reszecskekent, tehat azzal a definicioval, hogy: hullam)
elnyelodik barmiben is, akkor a testek kulso retegeiben _elnyelodnek_ a belso
reszeknek a gravitacios hullamai (es persze a kivulrol erkezo gravitacios hulla
mok
elol is learnyekolja a belso reszeket), ergo minel nagyobb a test, annal kisebb
 a
suly/cm3-re, tehat a fajsulya, mert a terfogat novekedesevel csokken a belso re
szek
gravitacios terenek hatasa, kozeliti a zerust, a teljes elnyelodest/arnyekolast
 . De
hat errol nem tudok, hogy ilyet barmikor mertek volna. Plane a gravitacios
kepletekben sincs benne.

> Mondom: a suly nem valtozik. Mitol valtozna ?

Koszonom, mar meggyoztem ugye magamat arrol, hogy nem jo a dolog (elmeletileg s
em).
:)

Udv: Endre
+ - Re: terembura (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Salamon Gabor,

Tenyleg nem vedeni akarom ezt az oldalt, de megis meg kell jegyeznem egy-ket do
lgot
ezzel kapcsolatban, mivel nemileg melyrehatobban, regebb ota vizsgalom az ott
olvashato irasokat. (Ertsd ugy: nem az elso par oldal utan mondok velemenyt :)
) Meg
nem ertem a vegere.

Brendel Matyas igen bolcsen irta eppen most #1877-ben, hogy mindent igazolni ke
ll. Ez
ketoldalu, tehat meg a felhaborodast is, illetve azt nem, mivel az egy
freeware-jellegu dolog, de az igy szuleto kovetkezteteseket, allitasokat mar ig
en. Az
osszefuggesek, melyek ismeretenek hianyaban az egeredet majdnem odavagtad,
tokeletesen levezetve megtalalhatoak, csak hat osszesen nem tudom hanyszaz olda
lon,
ez van. Me'g a VAGYOK, A KI VAGYOK osszefuggese (tehat hogy miert nem szamit, h
ogy
nem magyarul irtak a Bibliat) is megtalalhato, csak a kereses helyett inkabb uj
egerert indultal a szamtech-uzletbe. :)

Ez egy ilyen dolog. Senki sem dobja sarokba a linearis algebrarol vagy a
matrixszamitasrol szolo tankonyvet csak azert, mert az elejen nem erti, hiaba v
olt
mondjuk szinotos a gimiben, hiaba kopte-vagta a masodfoku egyenletrendszereket.
 Ha
valamit nem ertek az elejen, az nyilvan ott lesz a kovetkezo oldalakon vagy val
ahol a
konyvben, vagy pedig nem az 1. kotetet szereztem be.

Udv: Endre :)
+ - Publikacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Meg tudja tehat valaki mondani, hogy mi a modja a publikacionak
mondjuk az Elet es Tudomanyban?
Tehat tegyuk fel, hogy van egy sikeres kiserlet, igazolja az
elmeletet, sensational hu de jo. Milyen lepesek kovetkeznek
gyakorlatilag a publikacioig?

Koszonom, Endre :)
+ - Re: Kozmologia - palackok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Gyula irta:
 >Elmesz a Merkurra, megtoltesz egy uveget
 >vizzel, bedugaszolod es hazahozod: kilovi a dugot. Azert, mert a
 >Nap gorbiti a teret, ott nagyob az uveg terfogata, bar a kulso hatara
 >ugyanaz.

Ezt egyesek elhiszik, masok nem. Klapanciusz pl. igazat adott
ennek az allitasnak, Trurl nem. Hogy utanajarjanak a dolognak,
elutaztak a Merkurra vizert. Utkozben arrol beszelgettek, hogy
az ustokosok azert fuvodnak fel a Nap megkozelitesekor, mert
ott gorbebb a ter. Trurl teljesen kikelt magabol: "Ez urbaromsag!
Egyszeruen felmelegszenek es gazaik elparolognak!" uvoltozte.
"Igen?? Akkor miert nagyobbak a csillagok, mint a bolygok,
ha nem a tergorbulet miatt?" kerdezte gunyosan Klap.
"Hat a te fejednel elegge lapos a ter!" igy Trurl.
Az ut hatralevo reszeben nem szoltak tobbet egymashoz.
A Merkuron aztan a polus kornyeken kerestek egy bo forrast,
amelynek nem is volt meleg a vize. Klap. elkezdte teletolteni
palackocskait, ami ujabb alkalom volt veszekedesre.
"Latszik, hogy Kuiper-ov-beli paraszt vagy" szolt Trurl, "ezt
a huszezer feldecis palackot most mind megtoltod?"
"Mivel meg soha nem hajoztad korul a Tejutrendszert,
elnezem faragatlansagod" felete Klap. "tudd hat meg, hogy
minel kisebbek a meretek, a ter geometriaja annal jobban
megkozeliti az euklideszit, tehat annal gorbuletlenebbek
palackbelsoim. Most pedig hagyj dolgozni." Es hiaba toporzekolt
Trurl, Klap. nem engedte oda a forrashoz, amig meg nem toltotte,
be nem dugozta es fel nem cimkezte a utolso palackot is.
Meg szerencse, hogy a Merkur-napok hosszuak, igy Trurl is
meg tudta tolteni az o ezerliteres palackjat, s egy kis
konyorges utan (addig sem tartott, mint az Iliasz) Klap.
hajlando is volt folsegiteni a bohom palackot a hajora.
Felszallas utan meg tettek harom tiszteletkort a Nap korul,
hogy meg jobban benyomodjanak a dugok, aztan
szuperbola palyan elindultak hazafele.

"Mi volt ez a nagy pukkanas? Csak nem?" riadt fel Trurl.
"Csak de!!! Mehetsz felmosni!" hahotazott Klap., de olyan
sokaig es olyan hangosan, hogy az elso halk pukkanasokat
sem hallotta meg. Csak akkor merseklodott fektelen jokedve,
amikor Trurl atadta neki a nedves felmosot, e szavakkal:
"Most te kovetkezel, de meg varj egy kicsit, 500 palackocskan
meg ott a dugo. Bar nem sokaig, mert vakuumos lett a rakter."
"Mitol?" horogte Klap.
"A rakter terfogatara is igaz a tergorbulet." mondta buszken Trurl.
"Hazudsz, akkor pont forditott lenne a hatas! Direkt kinyitottad
a vakuumszelepet!!!" es igy veszekedtek hazaig.

Hat ezert olyan draga a merkuri viz a Foldon. :-)))

Udv,  Kalman

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS