Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1794
Copyright (C) HIX
2001-07-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
FIGYELEM: az alabb emlitett weblap most mar MUKODIK!
          (tegnap este attettem egy magyar gepre, de a kialvatlansag
          ordoge is nyomott egy-ket billentyut, amitol elromlott)

Kedves HIXesek!

Talan eszrevettetek, hogy az utobbi idoben a szokasosnal is kevesbe
ertem ra (ha ez meg lehetseges). Nos, leginkabb azert, mert van egy
(pontosabban ket ;-)) uj nagy projectunk:

        http://TwinGirls.NET

Ennek oromere haza is jottunk nyaralni (10 ev ota eloszor nyaron),
szeptember elejeig Mo-on leszunk, a fentiek ellenere itthon sok
szabadidovel.

Jozsi. /HIX/
 (olvasom minden nap)
1 A melegsegrol - Demjennel szolva (mind)  78 sor     (cikkei)
2 Re: Homokos ugyben (mind)  38 sor     (cikkei)
3 Re: homoszexualisok nincsenek (mind)  20 sor     (cikkei)
4 Re: Egyenlok es egyenlobbek+Meleg delfinek (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - A melegsegrol - Demjennel szolva (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gabor!

Nehany valasz Demjen szovegeit kolcsonveve:

Hogy miert vagyok kenytelen ockodni a veled valo vitatol:
"Almodunk, a tenyek szurke tengeretol elfutunk,
Ezek vagyunk, azért se változunk."
"Szokunk a sotetseg elol, falakon atrohanunk,
Ezek mi vagyunk, a szabadsag vandorai."

Ahhoz, hogy megertsd es ervkent elfogadd, amiket irok,
_nem_nekem_kell_ valtoztatnom, hanem:
"Neha lelkeden nyiss egy ablakot, mert csak igy erhetsz utol.
Arra nezz, merre vagyad kerget, mert mi ott leszun valahol."

A melegekkel kapcsolatos kozgondolkodassal es a bennuk
latott ellensegkeppel kapcsolatosan is igaz, hogy:
"Lehet az ajtodon zar, Bar te sem emlekszel mar,
Kit kene kivul tartanod... Nem az a baj, hogy nincs eleg hely,
Neha tobb, mint amit almodok,  Az a baj, hogy most is
viz alatt elunk, fejunk felett huznak el a csonakok...
Megszoktuk mar, hogy nekunk semmi sem uj.
Csak az a gazdag, aki ujra tanul. De kinek eleg?
Csak mondani szep: Tolunk barki elhet gondtalanul.
Ne csak azt tudd, hogy kell elni, Elni hagyni is tudni kell!"
"Ugy elunk eveken at, ez tilos, azt ne csinald!
Megbannad, hiaba is probalnad...
Bunok nelkul, nem hiszem, hogy artatlanabb lennek.
Bunok nelkul, mert ne tennenk azt, amit epp szeretnenk?
Bunok nelkul, vagyainkat magunkba rejthetnenk...
Nem hiszem, hogy valaha ott fenn megkerdeznek,
mert, mert voltal boldog? Mert mas volt a dolgod!"
"Mert szolsz ram?
Hagyj rest az erzelmeknek, mielott te robannal szet!"
"Az volt az orult, aki azt mondta, hogy tagadd, amit erzel...
Mert kene hulye szavak rozsdas racsai kozt eljek?"
"Az almok ajtajan vagy egy kulcs, s te be es ki jarsz.
Mert kell, hogy bent legyel,
Ha bent szemeddel semmit se latsz? A szabadsag eljohet,
csak kell nehany furcsa gyerek, aki lat az almokon at..."

Es ezt maguk a melegek is enekelhetnek:
"Nem kell az ablakon masznod, tord at a nagykaput!
Nem kell a hatsokijarat, tord at a nagykaput!
Ha az ajtok vagy ki, vagy be zarnak,
Mi mar nem dongetjuk senki ajtajat.
Ha vagyunk egy biztos, szabad vilagra,
Konnyen attorjuk a garazs kijaratat."
"Lassan, mint a csillagok, csak ballagunk.
Nem kiabalunk, sokkal tobbet hallgatunk.
Csendben, mint egy bekes elefant, mig senki se bant.
Kezfogashoz mindig nyitva ket kezunk,
Csak etevedesbol oklot emelnek ellenunk.
Nem hisszuk, hogy komolyan csinalna. Igy szolunk ra:
>>Mi nem kivanunk versenyfutni senkivel,
Igy lejutunk a celhoz, ami erdekel...
Tolunk tehetsz mindent, amit jonak latsz,
Ha a hatunk mogott rosszat tenni nem kivansz.
De keresztbe tenni a labad meg ne probaljad!
Allj el az utbol! Allj el az utbol! Allj el az utbol!<<"

"Ki all ellen a szelviharnak, mikor orjongo kedve tamad?
Ki all ellen a tengernek, mikor letarol minden gatat?
Ki all ellen az erdotuznek, mikor langra lobbantja a fakat?
Ki all ellen a leleknek, mikor felgyullad benne a vagy? ...
Ki all ellen az oranak, mikor percenkent ellenunk szamol?
Ki all ellen a szenvedelynek, mikor egyetlen eletet jatszol?
Nincs ra torveny! Nincs ra torveny! ...
Ki all ellen a gyuloletnek, mikor sotet fejekbol arad?
Ki all ellen a farkasoknak, ha a horda majd embert tamad?
Ki all ellen, hogy megtalald, hogy a jok melyik oldalon allnak?
Ki all ellen, hogy mentsuk azt, ami megmaradt me'g a manak?
Meg kell probald! Meg kell probald!"

Udvozlettel:

Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
+ - Re: Homokos ugyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlet!

> alabbiakat is nagyra tartom: Byron, Caravaggio,
> Catullus, Chopin, Csajkovszkij, Erasmus, Euripidesz,
> Herman Hesse, Thomas Mann, Michelangelo Bounaroti,

Michelangelo az osszes jobb hazbol valo urileanyt kiprobalta, akit
alkalma nyilt lefesteni.

> Montaigne, Monherlant, Ovidius, Platon, Plutarkhosz,

Talan meg Homeroszt is ide kene venni? Maradjunk olyanoknal, akik
korabol megbizhato (pl. hatosagi) feljegyzesek vannak.

> Ravel, Schubert, Shakespeare, Szokratesz, Vergilius,

Hopp! Lehet, hogy Shakespeare nem is letezett. Masreszt olyan iras is
megjelent, pap tollabol, hogy a nagy ba'rd milyen jo katolikus volt.
Ebbe a hazassagon kivuli kapcsolat meg belefer, ha megbanja; de a
fajtalansag mar nem.

> Leonardo, Wagner. Mind homokosok vagy biszexek

Leonardo-rol mikeppen tudni, hogy az volt? Annyi van leirva, hogy
testileg nagyon eros ember volt, a lopatkot is eltorte puszta kezzel.
Ezenkivul gyermeke sem volt, amennyire tudni lehet. Ez a ketto
bizonyitek? Mindenestre a kepeinek temajat gyakran csinos holgyek
jelentettek es eleg jol lettek lefestve, ugyhogy biztos nem undorodva
huzta az ecsetet.

Wagner volt Adolf Hitler kedvence (emiatt a legutobbi izraeli botrany
az operahazban). A Diktator koztudottan megvetette a fajtalankodokat,
parancsara az egesz SA-t egy ejjel kiirtottak az SS-legenyek. Gyorsan
ment, mert minden agyban ket ferfit tudtak leszurni..... Ha Wagner
koztudottan az lett volna, Hitler biztos nem allitja be a Harmadik
Birodalom zenei alapjanak.

Uvozlettel: Feher Tamas.
+ - Re: homoszexualisok nincsenek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Feher Tamas:
>mert amikor olyan helyre (allatba, vegbelbe) dugjak a nemi
>szervuket, megszentsegtelenitik az emberi testet.
Le az oralis szexxel! Szuntessuk be a csokolozast is, hiszen
termeszetellenes az evesre es beszedre szolgalo szervet egymashoz
erinteni. Ez is megszentsegteleniti az emberi testet. A ruhaviselesrol
mar nem is beszelve....

>kereszteny civilizacio letiporta a csendes ocean nepeit;
Uhh... kisse zavaros, a szeretet vallasa letiport masokat? Micsoda
ocsmanysag ez?

>Hogyan fognak a fartu'ro'k nem harom, de akar egy gyermeket
>is "csinalni", hogy ne haljon ki a magyarsag?
Miert lenne fontos, hogy ne haljon ki a magyarsag?

Sziasztok,
Juan
+ - Re: Egyenlok es egyenlobbek+Meleg delfinek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Paller Gabor:
>A fenti gondolatmenet csak hasonlat volt, hiszen a homoszexualisok
>nem szellemi fogyatekosok. Ugyanakkor ok is fogyatekosok: nem
>kepesek olyan teljes csaladokat epiteni, mint a heteroszexualisok.
Ez nehez kerdes, s valamennyire vitathato is. Abban igazad van, hogy
a nyugati kulturkorben ez igaz. Ugyanakkor lehet olyan csaladmodell,
ahol kepesek a homok is teljes csaladot epiteni, bar nem azt akarom
mondani, hogy ez legyen a cel [nem is lehet], hanem azt, hogy nem az a
default, hogy keptelenek, hanem azt, hogy a jelenlegi korulmenyek kozt
keptelenek, de ez nem genetikai hibabol, devianciabol, vagy akarmibol
fakad, hanem abbol, hogy igy alakultak ki a korulmenyek.

>A homoszexualitas tehat fogyatekossag.
Az ervelesed alapjan [ami egyebkent nem rossz] az is fogyatekos
[szulo], aki elvalt. Tehat az emberek minimum 40%-a fogyatekos.
En emiatt nem tartom jo szonak a "fogyatekos" szot.

Sziasztok,
Juan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS