Sziasztok,

talan nehanyatokat ujra erdekelni fogja a hir, hogy a tavalyi rendezveny
sikerere es az azt koveto pozitiv visszhangokra valo tekintettel augusztus
6.-tol 20.-ig ujonnan kirandulast szervezunk Horvatorszagba, Dugi Otok
szigetere.
A tenger 20 meterre van a szallashelytol, ami egy e celra kialakitott
emeletes, teraszos plebaniaepulet.
A rendezveny fokent azoknak jelent majd elmenyt (es azoknak is terveztuk),
akiket a kornyezet szepsege, nyugalma vonz (foszezonban !!!) es nem
marvanykadas lakosztalyokban gondolkodnak. A hely tenyleg gyonyoru,
romantikus es intim (aki nem hiszi, jarjon utana !) - es ami nekem a
leginkabb tetszik benne, azok az apro szomszedos szigetek, amelyek kozul az
egyik olyan kicsi, mint kb. egy csaladi haz alapterulete ! (Ilyenkor fogadja
meg az ember, hogy az elso adando alkalommal vegigcsinal egy
buvartanfolyamot !)
Erdemesnek tartom megemliteni, es biztosan sokatokat erdekelni fog a teny,
hogy szallashelyunktol kb. 200 m-re talalhato egy nemzetkozi, allergias
gyerekeket gyogyito kozpont, amely valoszinuleg nem veletlenul kerult erre a
helyre, ugyanis a szakacsnonk, aki hosszu evek ota szivpanaszaira szed
gyogyszert, tavalyi ottlete soran teljesen kiiktathatta napirendjebol a
pirulakat.
Teny, hogy a szobakban csak asztal es a'gyak (fokent emeletesek) vannak, de
az ember altalaban nem Nintendozni megy a tengerpartra.
A fejenkenti reszveteli dij 5.400,- Sk, ami tartalmazza a teljes
utikoltseget (busz), a szallast, a napi 3x kajat, a szigeten beluli
autobuszfuvart a fakultativ programokra (szomszedos beachek, ferences
kolostor meglatogatasa, a Sos-to [tenyleg, tudtad, hogy Europaban csak
nehany van beloluk ?! ...es tenyleg sos !] - es a "Fal" megtekintese,
fugeszedes - tavaly mar szuper erett volt ilyenkor ! [szamarra ettem magam
belole !], stb.) es a kotelezo horvat idegenforgalmi adot. Hazafelé pedig a
plitvicei tavaknal (az UNESCO altal a vilagorokseg reszekent nyilvantartva,
itt forgattak az Ezust to kincset es a Winnetou-t !!) allunk meg.
Ha erdekel a dolog, szivesen kuldok egy *.jpg-s izelitofotot a helyrol.

KissRobi,
Children of Europe




Robert Kiss

Miert ez a nagy tiltakozas?

Ugy tudom a ter kozepen allo nagy fak megmaradnak,  a Grasham palota elotti 
parkolot ovezo "kisebb" foleg orokzold fakat vagjak ki. (Nem messze a fenyoktol
 
all egy alatamasztott fa, a "mankos fa", amely a legoregebb fa, es azt mar nem 
bantjak.)

Ugy gondolom, ha mar nekunk nem sikerul ertekes epuleteket fenntartani es 
felujitani, akkor oruljunk, hogy egy szep szalloda lesz belole, amihez parkolo 
is 
kell sajnos. (Hany teljesen elhanyagolt epiteszeti ertek van a belvarosban.)

Gondolom az epitok altal igert fapotlasnak van jobb helye is mint a Gellert heg
y.

De MIERT NINCS TUNTETES azert, mert sok helyre NEM ULTETUNK FAT??? 
Pl. az Akademia epulete elotti parkolo milyen sivar. Nem beszelve a rakpartrol.
 
Es meg sok helyet lehetne felsorolni.

MIERT NINCS TUNTETES A MÁSHOL KIVAGOTT FAKERT??? Az epitesi 
torvenyben elo van irva ovezetenkent a zoldfelulet nagysaga. SOHA SENKI NEM 
ELLENORZI!!! Es nem hallok errol egy szotsem!

Itt a Kornyesz lapjain is olvashattunk arrol, milyen messze van a fa kivagas a 
kornyezetvedelemtol! Igen ez a kornyezetunk vedelmerol szol - az epitett 
parkositott kornyezetunkrol.

Jo lenne, ha a szerintem is igen fontos civil szervezetek - kornyezetunkert 
aggodok - ne a sajto alapjan alakitsak ki a velemenyuket, hanem problemak 
nagysaga alapjan tervezzek es sulyozzak programjaikat, akciojukat!

Lantos Peter

>Ivan, nem talalom a kesztyut! Felvennem, de nem talalom. Legyszives koss
>hozza egy gyertyat, hogy meglassam (ahogy koppan)!

Kedves Barna!
Ez nem kesztyu, ez csak egy gondolatmenet eleje volt. Az meg nem er annyit, hog
y 
lehajoljanak erte. Egyebkent is ez egy lopakodo tipus volt, nem erzekelheto. Ra
darok altal 
sem. A gyertya elarulna.
Masik fontos megjegyzesem:

>osszeszennyezzek. Es tessek, ujra, immaron harmadszor! Nemi ironiat latok
>abban, hogy mikozben a Gondolatrendorseg eber szeme eppen az en

Ha elfogadjuk, hogy az ironia a valos dolgok kozotti kapcsolat gorbe tukre, akk
or ugye a 
nemi ironia a nemi kapcsolatok gorbe tukre? De ezt talan inkabb a HIX PORNO rov
atba.

Na, hogy a lenyegen igy tuljutottunk, johetnek az egyebek.
A CO2 es a freon egyezmeny osszehasonlitasa nagyon tetszett, igazan erdekes 
gondolatmenet. Csak egy dolog miatt irigykedtem:

>A freonok kornyezeti szerepe, karosito mechanizmusa nagysagrendekkel
>egyszerubb, mint a szendioxide. A dolog konnyebben modellezheto, a
>modellek sokkal megbizhatobbak

Igaz, en legkorkemiabol hianyoztam, de nekem nem latszik egyszerunek (1).
Ismereteim szerint az ozon koncentracio csokkeneshez kell a sarki napkelte idej
en 
bekovetkezo -70 fok alatti homersekletrol afole melegedes. Emiatt gyenge ez a j
elenseg az 
Eszaki sark korul. Ujabban azt is olvastam, hogy az uveghazhatas, vagyis a kisu
garzas 
fokozott gatoltsaga megvaltoztatja a sztratoszfera hoegyensulyat, azaz a fold f
elol erkezo 
gyengebb kisugarzas miatt csokken a sztratoszfera homerseklete. Nem lehet, hogy
 ez (ti. 
egyre nagyobb terfogatok kepesek -70 fok ala hulni, tehat van honnan melegedniu
k) azt 
jelenti, hogy az "ozonlyukat" is a CO2 es tarsaik okozzak? Legalabb reszben. Es
 mi a 
freonok ellen kuzdunk, mint joravalo lovag osunk (2) a szelmalmok ellen?


>Amikor a dolog kezdett komolyra
>fordulni, csak kinyitottak egy fiokot es azt mondtak a kornyezetert aggodo
>tudosoknak, "tessek itt van, matassatok csak batran, aztan szoljatok,
>melyik lesz a legmegfelelobb. Ja, ha kozben megeheztek, szendvicset meg
>narancslevet talaltok a hutoben!" A kornyezetbaratabb potlas mar
>keszenletben allt, a tonnankenti tiz-szaz dollarnyi kulonbozetet konnyen
>le lehetett nyeletni a fogyasztoval, a tudos kutathatott, a gyarto ceg a
>fejlettebb technologiaju termekert magasabb profitot konyvelhetett el,
>raadasul a problema is megoldodott, azt hittem ilyen csak a mesekben van!
>Tud valaki hasonlorol a fosszilis tuzeloanyagok eseteben?

Hat, ha szabad ilyen szavakat itt kiejteni: a viz- es a magenergiat (3). Vagy h
a valaki jobban 
szereti: a megujulo energiaforrasokat (ezek kozul ma meg csak a viz hasznalhato
 
gazdasagosan) es az egyaltalan meg nem ujulokat (4).

Mai motto ajanlatom:
"Ember (5) bizva bizzal, hogy szarazon tudod tartani a puskaport"

Udvozlettel
Gacs Ivan

> -------------------------------------------------------------
Laszlo Barna peldajat kovetoen a megjegyzesek rovata:
(1) Egy jarni meg nem tudo gyereknek a ketlabon jaras tunik a vilag legbonyolul
tabb 
dolganak.
(2) En Kiotot (vagy Kyotot?) es Montrealt le tudom irni, de oreg baratunk (Don 
Q.) nevenel 
bizonytalanodok el.
(3) Erdekes, hogy magyarban mennyire ritkan hasznaljak a magenergia szot az egy
ebkent  
helytelen atomenergia helyett. Nemetben es angolban is hasznaljak (foleg napila
p szinten) 
az atomenergie es atomic energy kifejezeseket, de legalabb ilyen elterjedtek a 
Kernenergie  
es nuclear energy, foleg szaknyelvi kornyezetben. Az eromuveknel meg szinte kiz
arolagos a 
Kernkraftwerk ill. a nuclear power plant. Kepzeljetek el, ha MAGEROMUvet mondan
ek!
(4) Osztalyozasom szerint (majdnem) minden energiaforras megujulo, csak a meguj
ulas 
idoallandoja kulonbozo. Szel, nap, arapaly, hullam ... eseten nem is erdemes id
oallandorol 
beszelni, de ha muszaj, csak nap nagysagrend emlegetheto. Viz eseten is nehez a
 
meghatarozas, de rovid (napok, honapok?) az ido. A geotermikus energianal 10^2 
ev 
nagysagrendu, a fosszilis energiahordozoknal 10^7 ev nagysagrendu. A hasadoanya
goknal 
meg nem tudjuk, mert eletkoruk az altalunk isnert vilagegyetemevel megegyezo (1
0^10 ev 
nagysagrend), de nem tudjuk, mikor lesz a kovetkezo Nagy Bumm. Optimista becsle
sek 
szerint (nem tartoznak ide a pesszimista szektak) meg legalabb 10^12 evunk van 
hatra. No, 
majd meglatjuk.
(5) Amugy Alfonzosan ejtve.

GI