> Felado :  [Hungary] irta:

>Bar jollehet nem is a moderalas tenyevel volt problema,hanem inkabb
>a moderalas modjaval,azaz a moderator szemelyevel.

Tudom, hogy nem szimpatizalsz velem, az nem kotelezo.
De ha ilyen allitast teszel, akkor elvarom, hogy indokold meg, mi
volt a kifogasod a moderalas modjaval. 
[Mert a szemely imho egyaltalan nem szamit!!! Csak az, amit csinal]

Partallastol fuggetlenul kertem a politikus felhangu celzasok 
torleset, a varhato tovabbi politikus hozzaszolasok megelozese
erdekeben. Raadasul moderalasi tevekenysegem tulnyomo reszben
akkori szemelyes joismeroseimet erintette. Masnak nem is lattam 
szukseget.

Mar alaposan ismertek a moderalas tortenetei, megjelentek a listan.
Erkolcsi kotelessegednek tartom, hogy konkretan indokold meg
allitasodat. Vagy ha puszta ellenszenv vezet, akkor vond le a 
kovetkezteteseket.

A lista jelenlegi allapota egyertelmuen bizonyitja, hogy a nagy
moderatorok kozotti vitaban [ez is megjelent] nekem volt igazam 
a masik harom moderator elleneben. Olyan nagy baj volt, hogy nem
jelent meg nehany politikus celzas? Es az is nyilvanvalo, hogy 
minden ellenkezo allitas elleneben _nem_ a korabbi moderalas modja
volt a lista eldurvulasanak az oka. Es nem is az en eros 
aktivitasom. Harom es fel even at ennel sokkal aktivabb voltam. 
Minden reklamacio nelkul. Egeszen mashol kell keresni az kokokat.

A moderalt idokben en csak _elszenvedtem_ neha szemelyeskedest,
de magam nem szemelyeskedtem masokkal. Aki ezzel nem ert egyet,
az hozzon fel ellenpeldakat!!! Allok elebe. Persze ezt nem eloszor
kerem. De mindeddig eredmenytelenul. Nem veletlenul.

az SACD cikk folytatasa, mivel nekem csak 99 sor jar naponta
(tobbszorosen hstranyos a helyzetem :--)

Az uj "mindentudo" 770-es (DM 1399.-) hangilag itt alulmaradt. 
A kifuto modell folenyesen hozta a sztereo-kepet 04. track 
(az uj felosztas szerint) Omnia sol temperat (Hakan Hagegard, a 
fantasztikus sved baritonnal), a savszeleket (T 09 pianissimo
nagydobutesek!), a pregnans, energikus ritmusokat (Track 10/11).

A regi 940-esnek pusztan szolgaltatasbeli negativumokat
lehet folroni. Nem olvas CD-R.t, vagy CD/RW-t. Talan a
legzavarobb hatranya (lehet), hogy nem ismeri a tobbcstornas
felveteleket, tehat, aki ebbe az iranyba ohajt indulni erdemes
jol meggondolnia, esetleg mas tipusokat elobb meghallgatva.

Anelkul, hogy hallottam volna ilyeneket, az a benyomasom,
hogy a mostanaban beharangozott uj DVD/SACD/CD kompatibilis 
keszulekek tovabb fogjak rontani az SACD minoseget,
kompromisszumot, kompromisszumra halmozva. Az egyik 
tesztujsagban lattam egy kizarolag SACD-t lejatszo keszuleket
56.000.- DM-ert ami kb 7 millio HUF (Ft). Lehet, hogy 
valahol ott van az igazsag...

Tehat a 940-est keszuleket valasztottam "volna", ha nem lettem
"volna" kivancsi a bajor fovaros mas boltjaira is, ahol 
elsosorban Philips-et szerettem "volna" meghallgatni, de
sehol nem talaltam semmi mast csak SONY-t. A kifutomodell
ara 999.- és 1399.- DM kozott mozgott, de en meg olcsobban
akartam megvenni, de nem adták. Igy most eggyel tobb SACD
jatszojuk van nekik, nekem meg 0, vagy -1? 

Mindket jatszonak jot tett az Alisca Orange karbon CD
ratet, a keszulekek szepen benyeltek. Eddig csak egy
hightec Mark Levinson CD-Drive tagadta meg, de azon a
szenteltviz sem segitene :))).

Igy a nagy SACD oruletbol csak egy Telarc CD maradt a
"nyakamon" (kb 60.-DM-be kerult), de nem bantam meg:
Egy regi SONY/DADC Austria nyomasu verziot ismertem meg
eloszor ebbol a felvetelbol, majd megrendeltem amerikai
nyomasuban is es a kulonbseg eleg nagy volt ahhoz, hogy
vigyazzak arra, hogy a CD, ha lehet viselje a made in U.S.A
cimket, s nem a kiserofuzeten, hanem a korongon magan!

Most az SACD-bol konvertalt 16 bites verziot vetettem ossze
a regi amerikai peldannyal, ahol nem lehet pontosan tudni,
hogy mivel konvertaltak, mivel azt hazudjak a fuzetben, hogy
semmilyen konverzion nem ment at a jel.

Az eredmeny szamomra teljesen meggyozo: az SACD-bol 
kikanyaritott 16 bites CD minden szempontbol felulmulja 
az elozo verziokat. Lenyegesen melyebbre megy, a fortissimok
messze nem torzitanak ugy, mint a regi kiadasban, a jel/zaj
viszony (talan jobb algoritmusok miatt) javult.

A hibrid SACD-t lejatssza minden CD-jatszo(m!)". Vagyis 
az osregi Philips, Denon, de a PC-be epitett CD-ROM olvasom
is (kiveve nemelyik SONY SACD-jatszot, lasd fent:(((((.

Kivancsi lennek mas velemenyere is ezugyben, s ha valakinek
lenne egy SACD Philips-e, annal szivesen megjelennek egy esos
delutan, derus Carmina Buranammal.

Salut!

Claus Neumann

Nemet kozmondas: balga az a borju, amelyik
maga valasztja ki a meszarosat.

TIPP: Moderald Magad!

Kedves Claus Neumann,

 Remelem kovetkezik meg folytatasa az SACD-s irasodnak, mert hosszu
honapok ota ez volt az elso (szamomra!) igazan erdekes megnyilvanulas a
HANG-on!

 Aron Gombas

hali.ho.Hang (& Kati)!

>Felado :  [Hungary]
>A nepzenerol es a magyar notakrol szolo dolgok tetszettek, remelem
>egy-egy vizsgan Foldes Imre Tanar Urnal hasznositani is tudom...

Attol tartok, Foldes tanar ur (az eloszobajaban plafonig feltornyozott
hanganyagaval, gyujtemenyevel) erosen "lele'pi" ebben a temaban Molnar
Antalt, aki - bar irasaiban (Foldeshez hasonloan:-) roppant karakteres ficko
volt - csak nagyon erintolegesen foglalkozott a nepzenevel. Udv: as

hali.ho.Hang!

> Felado :  [Hungary]
>Vagy az a cél, hogy magukba maradjanak a listán? Akkor kéretik ezt közölni.
>Az urak? figyelmébe ajánlanék egy idézetet: "Az az ero, amelyet folyton be
>kell bizonyítani, nem létezik!" Elég volt, hagyjátok abba ezt a gyerekes
>vetélkedést, veszekedést, vagy húzzatok el más égtájakra!!!

Kedves Shasha! Maximalisan egyetertek Veled! En boldogan elhuzok innen, de
csak a Petyka baba'mmal egyutt... (AS egyebkent barmikor leiratkozik aka'r a
Hangrol is, ha a haza ezt megkoveteli - szivesen levelezett maganban eddig
is a levtarsakkal  -, de elvtelen vagy egyoldalu kompromisszumot nem kot!)
Petya pedig tobbszor "megfenyegette" mar a Hangot, hogy nem ir ide
tobbe es itt hagyja ezt az alja nepet a hifi-gettoban, + hogy athelyezi
fe'nyes szelleme't a highend-kutyaolba.(Csakhogy, bele kell kukkantani abba
a vakito "fenyessegbe", es rogton kiderul: az ottani elmelkedese masrol sem
szol, mint az "itthagyott" levtarsak roppant "intelligens" ocsarlasarol.)

Szoval, a dolog marha egyszeru lenne: Petya - fenyegeteseit betartva - nem
ir tobbe a Hangra, energiait tenyleg a kutyaol rendbeszedesere (takaritasra,
az altala osszefirkalt foruma kimeszele'se're(!), egye'b, hianyzo oldalainak
feltoltesere forditja, normalis marketinget es imazst talal ki maganak
(segitsek Petyka?), stb...Igy talan nem ordit le a sajat forumarol sem az
orokos sertettsege, es e listatol fuggetlen hozzaszolasok is erkeznek oda.
(Ehhez persze az kellene, hogy ne tekintse magantulajdonanak a Hang-listat,
amelynek levelezoit sajat uri kedve szerint naponta barhol megalazhatja!)

AS pedig nem szol hozza tobbe a Hangon semmilyen temaban, sot hajlando
bocsanatot is kerni, ha nehany ovon alul bevitt rugasa netan eltalalta Petya
mikrodinamikus "hifivesszojet"... Nos gyerekek, elore a szebb jovoert!
(De aztan ne sohajtozzatok itt az unalomtol!:-)) Udv: as

Ps: Mi tortenik, ha megsem igy lesz? (Hat nem nezitek a CNN-t?) Indul a
"Vegtelen Igazsag" hadmuvelet, es AS - aka'r moderalva is - szarra' fogja
verni a 199 soros onimado terroristakat... (Nyugi, ismerem a fajtamat!:-)