1. |
Ingyen internet (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
LDAP (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Re: js disabled (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #1500 (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[5]: *** ekezetes kodolas (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
6. |
animalt gif (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
szamlalo problema (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Ingyen internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Webmesterek!
A segitsegeteket kernem egy dologban: mar egy jo ideje probalom megtudni,
hogy Budapesten mikepp lehetne ingyen interneteznem otthon, persze a
telefonkoltseget leszamitva. Sajnos akiket kerdeztem azok azt mondtak, hogy
igen, hallottak o"k is rola, csak nem tudjak, hogy hogyan.
A valaszt ha kerhetnem maganba. Elore is koszonom szepen,
udvozlettel:
Matula Geza
|
+ - | LDAP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hey, remelem nem vagyok nagyon offtopic, ha igen, bocsassatok meg!
Tudna valaki ajanlani nekem egy jo LDAP tutorialt?
elore is koszi!
zsepi
|
+ - | Re: Re: js disabled (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv,
> Nem ilyen veszelyes a helyzet szerintem.
> Felesleges ez a buveszkedes a readonly-val, meg disableddel. Eleg, ha a
> kiertekelo scriptben az "idokoz" erteket vizsgalod, a tobbi elemre nincs
> is szukseg.
> Persze elotte ki kell egesziteni egy default sorral:
> <option value="">Nem rendszeresen
> <option value="">---------------- // ez csak a latvanyossag miatt
> <option value="nap">naponta
> <option value="het">hetente
> <option value="ho">havonta
> Ha nincs ertekelheto erteke, az azt jelenti, hogy a kuncsaft nem
> rendszeresen akarja ezt a valamit. Ha erteke barmi mas, mint "semmi",
> akkor pedig rendszeresen.
> Szoval felesleges ugyanarra a dologra ketszer rakerdezni, vagyis egy
> valaszt ket reszletben varni el a latogatotol, mert akkor keveredunk ilyen
> nehezen kiertekelheto, izzadsagszagu helyzetekbe.
Ezt már sajna én végigjátszottam a megrendelővel, de Ő ragaszkodik
ehhez a megoldáshoz. A form elemeinek kikapcsolása csak látványos
lenne, mert php-val minden adatot fel fogok dolgozni a baromságok
kiszűrése miatt.
Vagyis akkor marad a browser ellenőrzése és NS alatt a figyelmeztető
szöveg.:(
--
Best regards,
Zoltán mailto:
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1500 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lenne egy kerdesem:
jomultkoraban volt szo arrol, hogy vki csinal egy olyan doksit (szakdolit?), am
iben reszletezi a Netcapa mega Sexplorer kozti
legfobb kulonbsegeket. Ez nagyon erdekelne, mert most eloszor olyan kodot kell
csinalnom, ami mindket bongeszo alatt megy (eddig
csak ie ala keszitettem oldalt intranetre). Egyebkent csak hogy elinditsak egy
szep vitat megjegyzem, hogy a Netcapa (a linuxos
verzio) egy jo nagy rakas tragya.
A few reactions...
> Felado : [Hungary]
> Temakor: re: Re: objektumok ( 17 sor )
> Idopont: Sat Jun 16 07:53:10 CEST 2001 WEBMESTER #1500
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> 1. A VB ugyan ugy hasznalhato, mint a js:
> <script language=vbscript>
>
> Csak a tallozok egy resze nem erti.
Pontositsunk: tudtommal csak za IE verziok ertik.
>
> 2. A VB Script a szerver oldalon hasznalhato, tobbek kozott ez az ASP.
Na alljunk meg egy pillanatra. Kozkedvelt tevhit, hogy ASP oldalakat vbscriptbe
n KELL kodolni. Ez ugy hulyeseg ahogy van. az ASP nem
egy programozasi nyelvet ad, csak egy kornyezetet, amit eleg sok nyelvben lehet
kodolni (JScript, VBScript, PerlScript stb.)
ellentetben ugye a phpval, ami ugye egy nyelv (is).
Bocs, a kukacoskodasert, de nagyon ki birok akadni a "VBScript az ASP" jellegu
beszolasoktol.
>
> Mic
> Krizsak Laszlo
>
> Felado : Hunter
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: Re[2]: ekezetes kodolas ( 13 sor )
> Idopont: Sat Jun 16 20:03:10 CEST 2001 WEBMESTER #1500
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Linuxok alatt is megoldhato, hogy jol jelenjenek meg a magyar ekezetek.
egyetertek, nekem Mandrake 7.2-vel Netcapa alatt siman megjelennek az õ e
s tarsai szepen, kalap nelkul.
>
> Udv,
> /-/unter -[HE 1.15beta6]-
>
NA, csa beletek
László Csaba Ferenc
(SMokey)
Hospnet Kft. Debrecen
WebTeam
ICQ#:99243273
|
+ - | Re[5]: *** ekezetes kodolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WEBMESTER 1501-ban írta :
>Ebben elvileg igazad van, csakhogy aki -2 ben szerkeszt,
>annak nem lesz tilde a doksijában, hanem az ékezetes
>karakter áll majd benne egy az egyben.
Nem. Ott nem tilde vagy kettős hosszú ékezet van, hanem egy 245-ös kód. Ezt
pedig a böngésző úgy értelmezi, ahogy éppen értelmeznie kell a HTTP-fejnek,
a dokumentum fejének és a böngésző beállításainak függvényében.
>Szerintem: a weben abbol kell kiindulni, hogy az átlag
>kliens gépén semmi sincs beállitva, minden default.
Melyik böngésző melyik verziójának defaultja? Mert ezek rendesen eltérnek!
Szerintem abból kell kiindulni, hogy én lehetővé teszem, hogy a látogató
bármilyen oprendszeren bármilyen böngészővel a lehetséges optimális
mértékben élvezhesse az oldalt (nyilván a legkevésbé lényeges: csicsaelemek
sérülhetnek a leginkább, és legkevésbé a szöveg; továbbá nyilvánvalóan
súlyozhatók a könnyebben elvethető megoldások aszerint, hogy az adott
klienskonfigurációt a látogatók mekkora hányada használja). Cserében viszont
elvárhatom, hogy a látogató a böngészőjét úgy állítsa be, hogy ez lehetséges
legyen. Ebben természetesen a webmesternek kötelessége segíteni, ha valaki a
problémáját megosztja vele levélben.
>És hogy egy másik levélre is reagáljak: a 8859-1
>használata inkább korrektség, mint igénytelenség.
Ha egy oldalon tildék és cirkumflexek játszanak, az biztos, hogy oda még
egyszer nem megyek, csak ha valami nagyon lényeges tartalom van rajta. Mint
ha valaki vendégségbe jön hozzám, és az asztalon tárolja a lábát, nem
valószínű, hogy újra meghívom. Úgy gondolom, annyival illik megtisztelni a
(magára is valamit adó) látogatót, hogy magyar nyelvű szövegben a magyar
nyelv ékezeteit használom. (Kevésbé igényes munkánál elfogadható azonban a
"xxx" idézőjel a „xxx” helyett, a ' aposztróf/hiányjel/félidézőjel a ’
helyett, -- vagy esetleg - gondolatjel/nagykötőjel a – helyett, ... a …
helyett. Ezek ugyanis tényleg csak a Windows-1250-es kódlapnak képezik
részét. Más kérdés, hogy a platformfüggetlen Lynx is meg tudja jeleníteni
őket, igaz, hogy az előbbi [kevésbé igényes] formára konvertálva.)
Megint kicsit más kérdés, hogy a tildés o és a cirkumflexes u használatának
értelme sincs, mert az előbbi nazalizációt fejez ki, az utóbbi pedig jobbára
hosszúságot, vagy homonimák megkülönböztetésére szolgál. Míg a magyar
magánhangzóbetűk rendszerében a hosszú ékezet a hosszúság jele, tehát a
kettős hosszú ékezet a két pontos betű jelölte hang hosszú párját adja. Azt
még ily módon el tudnám fogadni, ha valaki a kettős ékezet helyett a két
pont, közte vessző alakot javasolná; csak ezt egy "kicsit" konzervatívnak
találnám, hiszen -- nyomdai okokból -- ezt váltotta fel a 18-19. század
fordulóján a kettős ékezet.
Üdv:
Attila
|
+ - | animalt gif (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló!
Csináltam egy animált gif bannert, ami winchesterről visszaellenőrizve
folyamatosan játszódik le, és ez nekem meg is felelne. A gondom az, hogy ha
feltöltöm a webre, akkor csak egyszer játszódik le. Ha letöltöm a weblapot,
winchesteren megint csak állandóan lejátszódik.
Mi lehet a gond?
Ha esetleg meg akarjátok nézni, melyik képről van szó,
a www.vereskft.hu címen megtehetitek. Nem reklámnak írtam ide, tényleg nem
tudom megoldani.
Köszönök minden segítséget:
Veres László
|
+ - | szamlalo problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Egészen eddig tökéletesen működött a weboldalam, de most megváltozott a
telefonszámom, és át kellett írnom.
Ezt meg is tettem, DE SEMMI MÁST NEM VÁLTOZTATTAM! Mégis, a The
Counter.com-tól kapott számláló két példányban jelenik meg egymás mellett.
Ráadásul Netscape alatt időnként két külömböző értéket ad. A forrásban sem
látom, mit rontottam el.
A weblap egyébként a www.balucci.ini.hu címen van.
Na, erre varrjatok gombot!
Remélem van valami ötletetek, mert nekem nincs.
Köszönettel: Veres László
|
|