Zoli:

> Villanyosság:

> Létezik egyáltalán mágnesség, vagy csak munkahipotézisnek 
> tekintheto?

Mit vetet szegeny magnesseg, hogy diszkvalifikalni akarod ?
Miert lenne jobb kivaltani egy plusz sebessegfuggo elektromos
terrel ? ha karod, akkor ugyanaz, csak bonyolultabb es elveszti
a szepseget ..
Most ertem, merre navigaltal a multkori hengerrel, ami kicsit
mas mint a mostani korvasut. 

> Jobbra haladó töltésvonatra (elektrosztatikus körvonat) - vele 
> egysíkban, vízszintesen azonos nemu töltést lövünk origó irányban, 
> a pályán kívülrol. E töltés számára jobbkéz felol surübbek az o''t 
> taszító erovonalak, mint baloldalt, ugyancsak a térido késlelteto 
> tulajdonsága miatt, ezért a töltés máris balra(!) kanyarodik, majd 
> sugárirányú lendületét lassacskán elvesztvén  ívelt pályán távolodni 
> kezd a taszító vonattól, balra távozván.
 
> Ez lenne netán a Lorentz ero magyarázata?

valamelyest :)

A vegeredmeny nagyjabol jo, csak a gondolatmenet kacifantos -- mint
megszoktuk :)
A korvonat ugyanolyan elektromos teret csinal, mint az allo, felteve
hogy mar jo ideje egyenletesen megy korbe. Viszont csinal magneses 
teret is -- es ha jol ertem -- ezt a szegeny magneses teret akarod
alternativen magyarazni.  
Amig a toltes sugariranyban megy befele, addig nem erdekli, hogy 
jobbra vagy balra milyen surun vannak az erovonalak, csak az, hogy 
az eronek van-e a sugariranyra meroleges komponense. Van, a magneses
ter miatt. A te szempontodbol (marmint ha a toltesen ulsz) nem az 
szamit, hogy surubben vannak az erovonalak, hanem az, hogy ferden.
 
Kerdes: ha ellenkezo toltest lovunk az ugye ellenkezo iranyban kell
hogy kanyarodjon. Akkor a forgasirannyal ellentetesen ragadna magaval 
a korvonat ?? 
(a kerdes kicsit beugratos...miert megsem  :))

udv, kota jozsef

> az alábbiakat írta a következő
hírüzenetben: ...
>
> > b) Mi a valasz, ha B kezdetben ket jot es egy rosszat dob?
>
> A szimmetria miatt a 50-50 eselye nem lehet mas mint ugyanaz az 1/99.

Ez tenyleg igy van, de nekem eleg sokaig tartott rajonni milyen szimmetria
miatt. (arra gondolsz, hogy P(50-50 | jjr)=P(50-50 | jrr) ?)

> > c) Kezdetben r db rosszat, j db jot dob. Utana a feltetelek szerint
> > dob meg n-et. Mi a valoszinusege, hogy osszesen R db rosszat es J db
> > jot dob?
>
> Az igaz marad, hogy minden lehetseges permutacio valoszinusege ugyan-
> akkora, es meg lehet adni a formulat, de mar nem lesz annyira csinos,
> mert marad benne egy csomo faktorialis.

A faktorialisokat megfeleloen csoportositva kombinaciokat kapunk:
C(J-1,j-1)*C(R-1,r-1)/C(N-1,n-1)        (N:=J+R, n:=j+r)
(bar lehet hogy eppen ennek a felbontasabol kaptad a csomo faktorialist).
Ezt at lehet irni ismetleses kombinaciora amitol megszebb lesz, es azon
megint lehet toprengeni milyen modell huzhato ra.

Itt van megegy modell, ami analog az eredeti feladatoddal, ill.
elkepzelhetonek tartom, hogy valojaban ez lehetett az eredeti, es annak
atfogalmazasa amit irtal:

B eloszor valaszt egy p parametert egyenletes eloszlassal 0 es 1 kozott.
Aztan elkezd kosarra dobalni, minden dobasnal p valoszinuseggel dob jot. Mi
a valoszinusege, hogy vegul 49 jot es 49 rosszat dob?

Ha Cecil nezi a dobalast, es nem ismeri p-t, akkor "szamara" annak
felteteles valoszinusege, hogy az n+1-edik dobas jo lesz: j+1/n+2, vagyis
megegyezik azzal, ami az eredeti feladatban a rogzitett elso ket dobas utan
tortenik.

Ez a modell mondjuk epp ahhoz nem nyujt segitseget ami a kerdes volt, de mas
nagyon erdekes dolgok kovetkeznek belole, ami az eredeti feltetelbol is
levezetheto. Pl. egy adott dobassorozatban a dobasok felcserelhetoek
anelkul, hogy a teljes dobassorozat valoszinusege valtozna. Igy pl. a 49j49r
sorozat valoszinuseget kiszamolhatjuk, es onnet megkaphato a vegeredmeny.

SB

"A megismerés útjai és tévútjai"
                Szkeptikusok XI. Országos Konferenciája

                 2005. november 6. (vasárnap) 10-18 óra
          A Szabadművelődés Háza - Székesfehérvár, Fürdő sor 3.


                       A konferencia programja:

10:00 - 10:15 Megnyitó:
                 - Tóth László, A Szabadművelődés Háza igazgatója
                 - Boldizs Kálmánné, Székesfehérvár alpolgármestere

A délelőtti program elnöke:
      dr. Meskó Attila, az MTA főtitkára, a TTT elnöke

10:15 - 10:45 Dr. Meskó Attila az MTA főtitkára, a TTT elnöke:
                  Mítoszok és tények a természet és társadalomtudományban
10:45 - 11:25 Dr. Tari Annamária klinikai pszichológus:
                  A megtévesztés pszichológiája
11:25 - 11:40 Kérdések, hozzászólások az eddig elhangzottakhoz

11:40 - 11:50 Szünet

11:50 - 12:20 Dr. Bertók Rózsa egyetemi docens, PTE BTK
                  Filozófia Tanszék:
                  A pedagógus helye és szerepe mai társadalmunkban
12:20 - 12:50 Orha Zoltán a Magyar Televízió szerkesztője:
                  Miért nem hiszek a médiának?
12:50 - 13:10 Kérdések, hozzászólások

13:10 - 14:00 Ebédszünet

A délutáni program elnöke: Hraskó Gábor a TTT titkára

14:00 - 14:40 Dr. Gunda Tamás egyetemi tanár,
                  Debreceni Egyetem Gyógyszerészi Kémiai Tanszék:
                  Azok a bizonyos "E" számok
14:40 - 15:10 Hraskó Gábor biológus, informatikai tanácsadó:
                  Felhígított tudomány - a homeopátia
15:10 - 15:20 Kérdések, hozzászólások

15:20 - 15:30 Szünet

15:30 - 16:00 Rezsabek Nándor mérnök,
                  az MCSE csillagászattörténeti honlapjának szerkesztője:
                  Kulin György és az Asztrológia-kritikai Szakosztály
16:00 - 16:20 Mizser Attila az MCSE főtitkára:
                  Aktuális égi tévhitek
16:20 - 16:50 Härtlein Károly tanszéki mérnök, Műegyetem:
                  Fizikatudás = hatalom
                  (Rendhagyó hozzászólás, kísérletekkel)
16:50 - 17:15 Kérdések, hozzászólások

17:15 Zárszó

17:30-tól Látogatható a Terkán Lajos Bemutató Csillagvizsgáló


A magyar szkeptikusok 1992-ben azért hozták létre a Tényeket Tisztelők
Társaságát (TTT), hogy a kritikus gondolkodás fontosságára hívják fel
figyelmünket. A felénk áramló információhalmazból ne vegyünk mindent
készpénznek, gondolkodjunk, ha már vagyunk! A TTT egyik legfontosabb fóruma az
évente megrendezett országos konferencia, melynek ötletét 1995-ben vetették fel
a fehérvári csillagászok. A kezdeményezést A Szabadművelődés Háza karolta fel,
és ad otthont azóta is minden évben a rendezvénynek.

A rendezvényen tapasztalatot cserélhetnek azok a szakemberek, akik tenni akarna
k
a szellemi környezetszennyezés ellen, és az érdeklődők is hiteles információkho
z
juthattak olyan témákról, melyekről a köztudatban ellentmondásos ismeretek
terjengnek. A konferencia nyilvános. A hallgatóság az adott témakörök legjobb
szakértőit hallgathatják meg. Természetesen kérdésekre és hozzászólásokra is
mindig van lehetőség.

A tíz éve kezdett sorozatunk sikere azt mutatja, hogy a tudomány kedvelői és
művelői körében van igény az évenkénti eszmecserékre, és a kritikus gondolkodás
népszerűsítése terén mindig van tennivaló. Vágó István úgy fogalmazott, hogy az
itt elhangzó előadásokból a hallgatóság muníciót gyűjthet magának munkájához,
Richter Nándor fizikus ehhez azt tette hozzá: "jó kondícióban kell tartani
szellemünket, ahogy az influenza ellen is jó kondícióban kell tartani a testet.
"

Az elmúlt években sok ismert, jeles tudós, - köztük több akadémikus - tanár,
újságíró tartott előadást. Csak néhány név a teljesség igénye nélkül: Almár Ivá
n
csillagász, Ádám György agykutató, Balázs Géza nyelvész, Beck Mihály kémikus,
Bencze Gyula fizikus, Csányi Vilmos etológus, Csermely Péter biológus, Czelnai
Rudolf meteorológus, Galántai Zoltán tudománytörténész, Gál Gyula űrjogász,
Görög Sándor kémikus, Horváth András csillagász, Laczkovich Miklós matematikus,
Lukács Béla fizikus, Magyari Béla, kiképzett űrhajós, Molnár Gergely bűvész,
Staar Gyula újságíró, a Természet Világa főszerkesztője, Szathmáry Eörs
evolúcióbiológus, Vágó István televíziós szerkesztő, Venetianer Pál genetikus,
Vissy Károly meteorológus.

Nemrégiben két kötetet is megjelentettünk a korábban elhangzott érdekesebb
előadásokból. Korlátozott számban még beszerezhető A Szabadművelődés Házában.


Az előadások internetes közvetítése:

Az előadásokat élőben közvetítjük a Fiksz Média (http://www.fikszradio.hu)
segítségével, az alább oldalról elérhető linken:

                 http://telapo.datatrans.hu/szkeptikus

A szkeptikus rendezvénysorozat honlapján a korábbi összejövetelekről is sok
érdekes információ található. A helyszín keresőtérképe a http://www.aszmh.hu
címen található.


A konferencia szervezői:

- A Szabadművelődés Háza
- Tényeket Tisztelők Társasága


Támogatók:

- Székesfehérvár Önkormányzatának Kulturális Bizottsága
- Terkán Lajos Ismeretterjesztő Alapítvány
- TIT Fejér Megyei Egyesülete
- Eötvös Loránd Fizikai Társulat Fejér Megyei Csoportja
- Datatrans Internet Kft.


További részletekről Trupka Zoltánnál lehet érdeklődni a 
e-mailcímen, illetve a 22 / 313-028-as telefonszámon.